Введение
Constitutio Criminalis Carolina (иногда сокращается до Carolina) признается первым органом немецкого уголовного права (Strafgesetzbuch). Его основой был Бамбергский судебный кодекс (также известный как Бамбергенский), составленный Иоганном Фрайхерром фон Шварценбергом в 1507 году, который, в свою очередь, восходит к гуманистической школе римского права. Каролина была согласована в 1530 году на сессии Аугсбурга при императоре Священной Римской империи Карле V и ратифицирована два года спустя на сессии в Регенсбурге (1532), на которой она стала законом. В основном он охватывал гражданское право наряду с уголовным. В соответствии с положениями Constitutio Criminalis Carolina такие деяния, как убийство, умышленное убийство, грабеж, поджог, гомосексуальные отношения и колдовство, отныне были определены как тяжкие преступления. В частности, Каролина указала, что тех, кто признан виновным в причинении вреда с помощью колдовства, следует казнить огнем, заложив основу для массовых судов над ведьмами в период между 1580 и 1680 годами. Это также было основанием для использования пыток для получения признаний. Целью Конституции "Криминалист Каролина" было объединение правовой системы Священной Римской империи и тем самым положить конец уголовной юрисдикции, которая до этого момента колебалась между государствами империи. Каролина добилась успеха, несмотря на положение о разделительности, согласно которому Каролина имела только второстепенное значение для конкретных законов имперских поместий. Это условие о разделительности было необходимо для обеспечения согласия имперских сословий, которые хотели сохранить свои собственные правовые и законодательные полномочия. Тем не менее, положение о разделении не умаляло объединения правовой системы Каролины, и его реформирующее воздействие на уголовное право было неоспоримым. Дальнейшее историческое значение Constitutio Criminalis Carolina связано с тем, что это было первое принятие канонического итальянского правового института инквизиции. Ранее уголовное право рассматривало только обвинения жертвы преступления без проведения собственных расследований. Инквизиция давала суду возможность самостоятельно рассматривать дело и выносить решение, основываясь только на фактах, не ограничиваясь интересами сторон.
Its basis was the Halsgerichtsordnung of Bamberg (also known as the Bambergensis) drawn up by Johann Freiherr von Schwarzenberg in 1507, which in turn went back to the humanistic school of Roman law. The Carolina was agreed in 1530 at the Diet of Augsburg under Holy Roman Emperor Charles V and ratified two years later at the Diet in Regensburg (1532) (which was judicially a Hoftag, an informal meeting), at which point it became law. It predominantly covered civil law alongside criminal law. Under the terms of the Constitutio Criminalis Carolina, actions such as murder, manslaughter, robbery, arson, homosexual relations, and witchcraft were henceforth defined as severe crimes. In particular, the Carolina specified that those found guilty of causing harm through witchcraft should be executed with fire, laying the foundation for the mass witch trials between 1580 and 1680. It was also the basis for the use of obtaining confessions by torture. The aim of the Constitutio Criminalis Carolina was to unify the legal system of the Holy Roman Empire, and thereby put an end to the penal jurisdiction which had until then varied haphazardly between the Empire's states. The Carolina succeeded in this despite a severability clause under which the Carolina only had subsidiary importance to the particular laws of the Imperial Estates. This severability clause was necessary to secure the assent of the Imperial Estates, which wanted to hold on to their own legal and legislative powers. Nevertheless, the severability clause did not detract from the Carolina's unification of the legal system and its reformatory effect on criminal law was indisputable. Further historical importance of the Constitutio Criminalis Carolina arises from the fact that this was the first adoption of the canonical Italian legal institute of the inquisition. Earlier criminal law only dealt with accusations of the victim of the crime without making inquiries of its own. The inquisition gave the court the chance to examine a case on its own accord and to find a judgement basing only on facts without being restricted by the interests of the parties.