Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Мишель Бернштейн (ағылш. Michèle Bernstein; 28 сәуір 1932 жылы туған) - француз романы және сыншысы. 1957 жылдан 1967 жылға дейін Ситуационисттік Интернационалдың мүшесі және оның ең көрнекті мүшесі Гай Дебордың бірінші әйелі ретінде есінде сақталған.
Michèle Bernstein (born 28 April 1932) is a French novelist and critic, most often remembered as a member of the Situationist International from its foundation in 1957 until 1967, and as the first wife of its most prominent member, Guy Debord.
Алғашқы жылдар
Бернштейн Парижде орыс еврейінің ұрпағы болып дүниеге келген. 1952 жылы жақын маңдағы Сорбоннадағы оқудан шаршап, ол 22 rue du Four-тағы барға жиі бара бастады. Ол жерде ол өзін Letterist International ретінде қалыптастыра бастаған суретшілер, жазушылар, босқындар мен кішігірім қылмыскерлер тобымен кездесті. Олардың бірі Патрик Страраммен бірге ол Жан-Поль Сартрдың "Кісігуі" үлгісі болған жерлерді көру үшін 1952 жылдың тамызында Гаврді аралады. 1954 жылы 17 тамызда ол топтың тағы бір мүшесі Гай Дебордқа үйленді және оның басылымдарына (негізінен оның бюллетені Potlatch) үлес қосуда белсенді рөл атқарды. Бернштейн Дебордың бұған дейін оны Сорбонна алдындағы кафеде алуға тырысқанын, бірақ ол темекісін сілкіндіріп, кемсітуші сөз айтқандығын еске алады. Алайда, олар алдымен достар, содан кейін ғашықтар болды: "Мен оны жақсы көретінмін, және мен оны қазір бізбен бірге емес екеніне өкінемін".
Bernstein was born in Paris, of Russian Jewish descent. In 1952, bored by her studies at the nearby Sorbonne, she began to frequent Chez Moineau, a bar at 22 rue du Four. There she encountered a circle of artists, writers, vagabonds and petty criminals who were beginning to establish themselves as the Letterist International. With one of these, Patrick Straram, she toured Le Havre in August 1952, in order to see the places upon which Jean Paul Sartre's Nausea had been modelled. On 17 August 1954, she married another member of the group, Guy Debord, and took a more active role in contributing to its publications (primarily its bulletin, Potlatch). Bernstein recalls that Debord had earlier tried to pick her up in a café in front of the Sorbonne, but that she had shaken her cigarette and said something disparaging. However, they first became friends, and then lovers: 'I did love him, and I am sorry he is not here with us now'.
Хатшыдан ситуационисттік қозғалысқа дейін
Letterist International негізінен: (i) дәстүрлі көркемдік іс-әрекеттерден асып, өздері үшін "жағдайлар" жасау; (ii) олардың психогеографиясын бағалау үшін қалалық ортада мақсатсыз жүріп-тұру; және (iii) бұрыннан бар мәтіндер мен басқа да материалдарды жаңа мақсаттарға аудару. Алайда 1957 жылы Летерациялық интернационалдың көпшілігі одан шығып кетті немесе күшпен шығарылды, ал қалғандары Ситуационисттік интернационалды құру үшін басқа екі топпен бірігуді таңдады. Бернштейн мен Дебор 1957 жылдың шілдесінде Косио ди Арошиаға барды: Ситуационисттік Интернационал ресми түрде 28 шілдеде пайда болды. Басқа екі топ - Халықаралық қиялшыл Баухаус қозғалысы және Лондон психогеографиялық комитеті. Біріншісі бұрынғы CoBrA суретшілер тобының тармағы болды; соңғысы шынымен "топ" емес, тек бір британдық суретші Ральф Рамниге берілген атау ғана. Содан кейін Бернштейн жалғыз өзі немесе басқа мүшелерімен бірлесіп, ситуационисттердің Internationale situationniste журналына бірқатар мақалалар жазды. Журналдың алғашқы санында Бернштейн "No Useless Leniency" ("Pas d'indulgences inutiles") атты эссе жазды, онда ол Ситуационисттік Интернационалдағы осалдықтар мен шиеленістердің күрделі қажеттілігін айтады. "Конкретті ұжымдық тапсырманы орындау мүмкін емес болғанда, оны тану қажет", бұл кезде ұжымдықты тарату немесе қайта ұйымдастыру керек. Бернштейн Интернационалдың радикалды саяси жұмысы "топта қалыптасқан достыққа қарамастан, достық сияқты әлсіздігіне" және "тоқтамашылық немесе ерігушілік" күйіне ұшырауы керек деп санайды. Оның пікірінше, жеке қарым-қатынастар әрқашан Ситуационисттік күш-жігердің екінші деңгейінде болуы керек. Бернштейн Бучет/Шастель арқылы екі роман жариялады, олардың орташа табысы оған Дебордың негізгі теориялық мәтінін, Спектакль қоғамын (1967), коммерциялық емес сипатына қарамастан, жариялауға сендіруге көмектесті. "Барлық патшаның жылқылары" (Tous les chevaux du roi, 1960; қайта басылған Париж: Allia, 2004) және "Түн" (La Nuit, 1961; 2013 жылы Allia қайта жариялады) -де Бернштейн бір оқиғаны екі түрлі жолмен айтып береді, "Қауіпті байланыс" сюжетін "өз-өзіне қарамастан кілт роман" құру үшін бейімдеп, өзіне, Деборд пен оның сүйіктісі Мишель Мошоға негізделген кейіпкерлерді ұсынады. All The Kings Horses Франсуаза Саганның Bonjour Tristesse (1954) романында танымал болған стильді әдейі еліктейді, ол Prix des Critiques сыйлығын алған кезде Францияны ренжітті. "Түн" Ален Роб Гилле роман стиліне тән авангардтық модерн стилін қайталайды. All the King's Horses-ті ағылшын тіліне Джон Келси аударды (Semiotext ((e) / Native Agents, 2008). The Night-ті ағылшын тіліне Клодаг Кинселла аударды (Book Works, 2013). Ол сондай-ақ Times әдеби қосымшасына ситуационисттер туралы мақала жазды (2 қыркүйек 1964). Француз философы және Ситуационисттік Интернационалдың кездейсоқ серіктесі Анри Лефеврдің айтуынша, ол Ситуационисттерді қаржылай қолдады, жарыс журналдарына жылқылардың гороскобын жазып берді. Бернштейн өзін және Деборды қамтамасыз ету үшін әртүрлі жұмыстар істеген (соның ішінде жарнамада), бірақ ол жылқылардың гороскобын жазу туралы пікірін әзіл деп мәлімдеді. Қалай болғанда да, олар бірге бақытты болып көрінді және Бернштейн Дебордпен бөлінгеннен кейін де бірге болды. Ол Солсбериде (Англия) қоныстанды және 1982 жылдан бастап француз журналы Libération-де әдеби сыншы болып жұмыс істеді. Рамни Бернштейн туралы мынадай пікір айтады: Меніңше, ол бәрінен де ең ситуационист. Ол Косиодағы барлық адамдарды "ситуационизм" емес, "ситуационист" деп айту керектігіне жеткізді, өйткені ол "изм" болған кезде, ол идеологияға, сектаға айналады. Ол мұны мойындамайтынын сөзсіз, бірақ менің ойымша, ол Гайға белгілі бір билік иелігінде. Ол оны үнемді қолданды, бірақ дұрыс уақытта. Ол оны тым асыра сөйлегенде, қалай ұстап тұрғанын білген. Гай мен Мишельдің арасында бірге болған кезде де, одан кейін де, маңызды, тұрақты серіктестік болды.
The Letterist International were primarily concerned with (i) transcending traditional artistic activities to produce 'situations' for themselves; (ii) to drifting aimlessly around urban environments in order to assess their psychogeography; and (iii) to diverting pre existing texts and other materials to new ends. By 1957, however, most of the members of the Letterist International had either quit or been forcibly excluded, and the remnants opted to fuse with two other groups to form the Situationist International. Bernstein and Debord visited Cosio di Arroscia in July 1957: the Situationist International officially came into being there on 28 July. The other two groups involved were the International Movement for an Imaginist Bauhaus and the London Psychogeographical Committee. The former was an offshoot of the earlier CoBrA group of artists; the latter was not really a 'group' at all, but merely a name given to a single British artist, Ralph Rumney. Thereafter, Bernstein contributed a number of articles to the situationists' journal, Internationale situationniste, either alone or in collaboration with the other members. In the journal's first issue, Bernstein wrote an essay entitled "No Useless Leniency" ("Pas d'indulgences inutiles") in which she argues for the complicated necessity of splits and schisms within the Situationist International. "It is necessary to recognize when an encounter in a concrete collective task becomes impossible," at which point the collective must be dissolved or reorganize. The radical political work of the International, Bernstein argues, "should not be subject to the same weaknesses" and "modes of continuity or looseness" as friendship, despite the unavoidable friendships that develop within the group. In her estimation, personal relationships must always remain secondary to the larger Situationist effort. Bernstein published two détourned novels through Buchet/Chastel, whose moderate success helped her convince her publisher to publish Debord's major theoretical text, The Society of the Spectacle (1967), despite its non commercial nature. In All The King's Horses (Tous les chevaux du roi, 1960; republished Paris: Allia, 2004) and The Night (La Nuit, 1961; republished by Allia in 2013), Bernstein tells the same story in two different ways, adapting the plot of Les Liaisons dangereuses to create a 'roman à clef despite itself' featuring characters based on herself, Debord and his lover Michèle Mochot. All The Kings Horses deliberately mimics the style popularized Francoise Sagan in her novel Bonjour Tristesse (1954), which scandalized France when it was awarded the Prix des Critiques. The Night détourns of the avant garde nouveau roman style of Alain Robbe Gillet. All the King's Horses has been translated into English by John Kelsey (Semiotext(e)/Native Agents, 2008) The Night has been translated into English by Clodagh Kinsella (Book Works, 2013). She also contributed an article on the situationists to the Times Literary Supplement (2 September 1964). According to the French philosopher and occasional associate of the Situationist International, Henri Lefebvre, she supported the Situationists financially, by writing horses' horoscopes for racing magazines. Though Bernstein did work a variety of jobs (including in advertising) to support herself and Debord, she has claimed the comment about writing horses' horoscopes was a joke. In any case, they seemed happy together, and remained close, just as Bernstein did with Debord himself even after the split. She settled in Salisbury, England, and, from 1982, she worked as a literary critic for the French journal, Libération. Rumney offers the following observation about Bernstein:
To me, she is the most Situationist of all. She was the one in Cosio who picked everyone up on the fact that one does not say "Situationism" but "Situationist", because when it becomes an " ism" chances are that it will turn into an ideology, a sect. She would surely deny this, but I had the impression that she had a certain authority over Guy. She used it sparingly, but at the right moments. She knew how to rein him in when he slipped into the worst kind of exaggerations. Between Guy and Michèle there was a serious, lasting complicity when they were together, and even afterwards.