Кіріспе
Питер Брейгельдің үш суреті Бабил мұнарасы Питер Брейгельдің үш суреті бойынша суреттелген. Біріншісі - Брейгель Римде болған кезде жасалған, қазір жоғалған, пил сүйегіне салынған шағын сурет. "Үлкен" және "Кішкентай" деген префикспен ерекшеленетін екі сақталған картиналар Веннадағы Кунстхисторикалық мұражайда және Роттердамдағы Бойманс Ван Бьюнинген мұражайда орналасқан. Екеуі де ағаш панелдерге майлы бояумен салынған. Роттердам суреті Вена суретімен салыстырғанда жартылай үлкен. Жалпы алғанда, олардың құрамы бірдей, бірақ егжей-тегжейлі деңгейде бәрі әртүрлі, мұнараның сәулетінде немесе аспанда және мұнараның айналасындағы ландшафтта. Вена нұсқасында алдыңғы планға топ қойылады, оның басты кейіпкері Нимрод, мұнараны салуды бұйырған деп есептеледі, сол кездегі мәсіхшілер оны менмендіктің және қудалаудың символы ретінде көрді. Брейгель Римге 1552-1553 жылдары келген. Антверпенге оралғанда ол өзінің баспасы Иероним Кок қаладағы басты ескерткіштердің бірнеше ойықтарын жасап, Рим туралы естелігін жаңартты. Рим мен Вавилонның паралелі Брюгельдің замандастары үшін ерекше мәнге ие болды: Рим - бұл мәңгілік қала, оны Цезарь мәңгілікке жалғастыруға ниеттенген, ал оның ыдырауы мен қирауы жер бетіндегі күш-жігердің бекершілігі мен өткіншілігін бейнеледі. Сондай-ақ, мұнара католик шіркеуі (ол кезде барлық ғибадаттар латын тілінде өткізілетін) мен Нидерландыда кеңінен таралып жатқан полиглот протестанттық дін арасындағы діни алауыздықтың символы болды. Бұл тақырып ерекше өзекті болған шығар, өйткені 1566 жылы Антверпенде алты тілдегі әйгілі Полиглот Киелі кітап басылып шықты. Бір қарағанда мұнара тұтас тіректерден тұратын тұрақты тізбектей көрінсе де, мұқият қаралғанда қабаттардың ешқайсысының шынайы горизонтальда жатқандығы анық. Қайта, мұнара жоғары қарай өрлеуші спираль түрінде салынған. Суреттегі жұмысшылар аркаларды көлбеу жерге перпендикуляр тұрғызып, сонда оларды тұрақсыз етеді, ал бірнеше аркалардың құлағанын көруге болады. Таураттың іргетасы мен төменгі қабаттары жоғары қабаттар салынып біткенше аяқталмаған. Брюгельдің замандасы Лукас ван Валькенборх 1560 жылдары және кейінірек өзінің мансабында Брюгельдің суретті көргеннен кейін Бабил мұнарасын суретке түсірді. Бругельдің "Бабыл мұнарасы" туралы оқиғасы (Брюгельдің "Саулдың өзін-өзі өлтіруі" атты суреті сияқты, Брюгельдің Ескі Келісімдегі суретімен) мақтанышқа жазалаудың үлгісі ретінде түсіндірілді, және бұл Бругельдің суреттей беруіне ниеттенгендігі сөзсіз. Сонымен қатар, инженерлер, құрылысшылар мен жұмысшылардың белсенділігі екінші сабақты көрсетеді: адам еңбегінің еш пайдасы жоқ. Нимродтың жойылып кеткен ғимараты Себастьян Бранттың "Ақымақтардың кемесі" атты шығармасында осы мағынаны суреттеуге пайдаланылған. Брейгельдің құрылыс әдістері мен техникасы туралы білімі айтарлықтай және егжей-тегжейлі дұрыс. Бұл іс-әрекетімен танытқан шеберлігі оның өлімінде аяқталмаған соңғы тапсырмасы Брюссель мен Антверпенді байланыстыратын канал қазуды жазған деректі суреттер сериясы болды. Екі мұнара да ішінара тас қапталған, үлкен кірпішпен салынған, бұл Рим сәулетінің типтік әдісі, Колезейде және басқа да үлкен Рим ғимараттарында қолданылған. Мұндай сәнді және формалды сәулет Брюгельдің суреттер мен суреттерге қызығушылығын тудырмайды, бірақ бұл оның көптеген замандастарының әдеттегі тақырыбы болды. Надин Оренштейн оның Римдегі ғимараттардың жалғыз белгілі суреті туралы сөйлескенде, екі мұнарадағы суреттердегі Колизейден алынған мәліметтерді он жыл бұрын сапарында суреттерде жазған болуы керек деп қорытындылады, бірақ бұл түпнұсқалардың оңай қол жетімділігін ескере отырып, бұл қорытындыға келмеді. Брюгельдің осы немесе басқа суреттерінің зерттеулері болып табылатын суреттер сақталмаған. Бұл Брюгельдің дайындық зерттеулерін қолданғандығы туралы мәліметтерге қарамастан. Екі мұнара нұсқасында да, ең алдымен, эскиздерде жасалған болуы мүмкін, егжей-тегжейлі мәліметтер көп. Таулардың жоқтығын қоспағанда, картиналарда әлем пейзажының негізгі ингредиенттері бар, бұл Брюгельдің көптеген ерте пейзаждарында қолданылған композиция түрі. Вена мұнарасы өте тік шағын таудың айналасына салынған, оны сәулет өнерінен ортада, жерге жақын және жоғарыда оң жаққа қарай көруге болады.
The Tower of Babel was the subject of three paintings by Pieter Bruegel the Elder. The first, a miniature painted on ivory, was painted while Bruegel was in Rome and is now lost. The two surviving paintings, often distinguished by the prefix "Great" and "Little", are in the Kunsthistorisches Museum, Vienna and the Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam respectively. Both are oil paintings on wood panels. The Rotterdam painting is about half the size of the Vienna one. In broad terms they have exactly the same composition, but at a detailed level everything is different, whether in the architecture of the tower or in the sky and the landscape around the tower. The Vienna version has a group in the foreground, with the main figure presumably Nimrod, who was believed to have ordered the construction of the tower, which Christians of the time saw as a symbol of both hubris and persecution. Bruegel had visited Rome in 1552–1553. Back in Antwerp, he may have refreshed his memory of Rome with a series of engravings of the principal landmarks of the city made by the publisher of his own prints, Hieronymous Cock, for he incorporated details of Cock's engravings of Roman views in both surviving versions of the Tower of Babel. The parallel of Rome and Babylon had a particular significance for Bruegel's contemporaries: Rome was the Eternal City, intended by the Caesars to last forever, and its decay and ruin were taken to symbolize the vanity and transience of earthly efforts. The Tower was also symbolic of the religious turmoil between the Catholic Church (which at the time conducted all services in Latin) and the polyglot Protestant religion that was increasingly popular in the Netherlands. The subject may have had a specific topicality, as the famous Polyglot Bible in six languages, a landmark in Biblical scholarship, was published in Antwerp in 1566. Although at first glance the tower appears to be a stable series of concentric pillars, upon closer examination it is apparent that none of the layers lies at a true horizontal. Rather the tower is built as an ascending spiral. The workers in the painting have built the arches perpendicular to the slanted ground, thereby making them unstable, and a few arches can already be seen crumbling. The foundation and bottom layers of the tower had not been completed before the higher layers were constructed. Lucas van Valckenborch, a contemporary of Bruegel's, also painted the Tower of Babel in the 1560s and later in his career, possibly after seeing Bruegel's depiction. The story of the Tower of Babel (like that in The Suicide of Saul, Bruegel's only other painting with an Old Testament subject) was interpreted as an example of pride punished, and that is no doubt what Bruegel intended his painting to illustrate. Moreover, the hectic activity of the engineers, masons and workmen points to a second moral: the futility of much human endeavour. Nimrod's doomed building was used to illustrate this meaning in Sebastian Brant's Ship of Fools. Bruegel's knowledge of building procedures and techniques is considerable and correct in detail. The skill with which he has shown these activities recalls that his last commission, left unfinished at his death, was for a series of documentary paintings recording the digging of a canal linking Brussels and Antwerp. Both towers are shown partly built with stone facings over a massive brick framework, a typical technique in Roman architecture, used in the Colosseum and other huge Roman buildings. Grand and formal architecture of this sort is not a usual interest of Bruegel in either paintings or drawings, although it was typical subject matter for many of his contemporaries. Nadine Orenstein, in discussing his only known drawing of buildings in Rome, concludes from the details taken from the Colosseum in both Tower paintings that he "must" have recorded them in drawings on his visit ten years before, but given the easy availability of prints this does not seem conclusive. There are no surviving drawings that are studies for this or any other of Bruegel's paintings. This is despite indications that Bruegel did make use of preparatory studies. Both Tower versions are full of the type of details which are likely to have been worked out in sketches first. Except for a lack of mountains, the paintings contain the main ingredients of the world landscape, a type of composition followed in many of Bruegel's earlier landscapes. The Vienna tower is built around a very steep small mountain, which can be seen protruding from the architecture at the centre near the ground and to the right higher up.
Шығу тегі
Вена кескіндемесінде патшаның алдында "Брвегель" деген қолтаңбамен даталанған тас блогы бар. ФЕ. М. ККККК. LXIII" (бұнда Брюгель FE. "Bruegel a fait en" деген сөздің қысқаша нұсқасы, французша "Брюгель суреттеген, [1563]"). Ол Брейгельдің ең жақсы меценаттарының бірі, Антверпен банкирі Николаес Йонгхелинкке арналған, оның 16 суреті бар.
Танымал мәдениетте
Суретші Лотар Остербург "Бабил мұнарасы" әсерінен "Бабил" (20157) атты сериялы туындылар жасаған.