Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
2006 жылғы Универсалды ұлттық қызмет туралы заң, оны Чарльз Ренгел (ДНЯ) демеушілігімен 2006 жылдың 14 ақпанында АҚШ-тың Өкілдер палатасына енгізілді. 2006 жылдың 23 ақпанында ол әскери персонал жөніндегі палатаның кіші комитетіне жіберілді. Заң жобасы ешқашан қабылданбады.
Universal National Service Act of 2006, sponsored by Rep. Charles Rangel (D NY), was introduced into the U. S. House of Representatives on February 14, 2006. On February 23, 2006, it was referred to the House Subcommittee on Military Personnel. The bill was never enacted.
Қоғамдық пікірталас
Репрезентация Ренгел заң жобасы қажет деп мәлімдеді, өйткені міндетті түрде шақыру жағдайында АҚШ Конгресінің мүшелері қажетсіз соғысқа рұқсат беруі мүмкін, егер олар өз балалары мен отбасы мүшелерінің онымен күресуге жіберілуі мүмкін екенін білсе. Ол былай деген: "Менің ойымша, бұл президент пен осы әкімшіліктің Иракқа ешқашан шабуыл жасамағаны сөзсіз, әсіресе егер Конгресс жобаны ұсынған болса, онда Конгресс мүшелері мен әкімшіліктің балалары өз қауымдастықтарының балалары зиянды жолға түседі деп ойлағаны туралы Конгресске ұсынылған әлсіз дәлелдер бар". Рангель сондай-ақ, әскери міндетті қайта қабылдау кедейлер мен азшылықтарға тиіспейтін әскери қызмет ауыртпалығынан туындайтын әлеуметтік теңсіздікті жояды деп мәлімдеді. 2007 жылдың қарашасында өткен конгресс сайлауында демократиялық партия жеңіске жеткеннен кейін, Рангель жобаны қайта енгізуге және заң жобасын алға жылжытуға шақырды, содан кейін бұл ұсыныстың белсенді қоғамдық талқылауы болды. Бұқаралық ақпарат құралдарының, Конгресстің және көпшіліктің реакциясы теріс болды, бірақ бұл идеяға кейде қолдау білдірілді. Әскери басшылар бұл идеяға қарсылық білдірді. Көптеген консервативті сыншылар заң жобасын қайта енгізу туралы заң жобасы Ирак соғысының танымалдылығын көрсету үшін Ренгелдің саяси маневрі ғана деп айыптады. Дебаттар Демократиялық палатаның жаңа спикері Нэнси Пелоси (ДК) жобаны қайта енгізу туралы заң жобасын алға жылжытуға қызығушылық танытпағанын көрсеткеннен кейін көп ұзамай аяқталды.
Rep. Rangel argued that the bill was necessary since in the case of a mandatory draft members of the U. S. Congress would be much less likely to authorize an unnecessary war if they knew that their own children and family members might be sent to fight it. He was quoted as saying: "There’s no question in my mind that this president and this administration would never have invaded Iraq, especially on the flimsy evidence that was presented to the Congress if indeed we had a draft and members of Congress and the administration thought that their kids from their communities would be placed in harm’s way". Rangel also argued that bringing back the draft would remedy the social disparity of the burden of military service falling disproportionately on the poor and the minorities. After the Democratic victories in the November 2007 congressional elections, Rangel repeated his call for re introduction of the draft and for moving forward on the bill, and a more active public discussion of the proposal followed. Most of the reaction in the media, Congress and by the public was negative, although occasional support for the idea was expressed as well. The military leadership expressed opposition to the idea. Many conservative critics charged that the bill on re introducing the draft was simply a political maneuver by Rangel aimed to underscore the unpopularity of the Iraq War. The debate was largely over soon after the incoming Democratic House Speaker Nancy Pelosi (D CA) indicated that she was not interested in advancing the bill to reintroduce the draft.