Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Сюжет
15 жастағы ағылшын жігіті Пол Харрисон өзінің бай бизнесмен әкесімен Парижде тұрып, жақында Парижде туысымен бірге тұратын 14 жастағы жетім француз қыз Мишель Латурмен дос болады. Алайда Мишель өзінің Montmartre пәтеріндегі жағдайды алаңдататын зиянды деп санайды. Бірге Пол мен Мишель қашуға шешім қабылдайды. Олар Камаргтың ыстық саздықтарына барады, онда Мишельдің өте кішкентай коттеджі бар, ол және оның жуырда қайтыс болған суретші әкесі Арльдегі үйінен мезгіл-мезгіл қашып кетеді. Пол мен Мишель үйге қоныстанды, ғашықтар болды, балалы болды және жауапты ересектер ретінде ойнады. Жол бойында әрқайсысы отбасы өмірінің көптеген қиындықтарын ашады. Екеуінің оқиғасы полиция Пауль мен Мишельді тапқанда аяқталады.
Neglected 15 year old English boy Paul Harrison, living in Paris with his wealthy businessman father, befriends an orphaned 14 year old French girl named Michelle Latour who has recently arrived in Paris to live with her cousin. However, Michelle finds the situation in her cousin's Montmartre apartment to be disturbingly unwholesome. Together, Paul and Michelle decide to run away. They travel to the idyllic marshlands of the Camargue where Michelle has a very small cottage to which she and her recently deceased artist father periodically escaped from their home in Arles. Paul and Michelle settle into the house, become lovers, have a baby and play at being responsible adults. Along the way, they each discover many of the troubles of family life. The couple's adventure ends when the police finally find Paul and Michelle.
Жалғасы
1974 жылы шыққан "Поль мен Мишель" фильмінің жалғасында жас отбасы қайта қосылады. Пауыл Мишельдің жаңа махаббат қызығушылығымен ғана емес, сонымен қатар жұмысты, колледжді және отбасын теңестіруде кездесетін қиындықтармен де күресуі керек.
In the 1974 sequel, Paul and Michelle, the young family has been reunited, and Paul must cope with not only Michelle's new love interest but also the difficulties that he faces balancing work, college and family.
Өндіріс
"Альфи" фильмінің табысынан кейін режиссер Льюис Гилберт "Парамаунт" компаниясымен табысты келісімшартқа отырды. Ол студия үшін "Қос әке" фильмінен бас тартты, өйткені олар оған фильмді өзі қалағандай түсіру үшін жеткілікті бюджет бермеді. Оның орнына Гилберт студияның басшысы Роберт Эвансқа жаңа жобаны ұсынды: Таңертең, түскі және түн, онда үш махаббат тарихы бар, біреуі екі балаға, біреуі екі орта жастағы адамға, біреуі екі қартқа қатысты. Эванс Гилберттің жастарға қатысты жазғандарын оқығанда, ол фильмді оларға ғана арнап түсіруді ұсынды. Гилберт келісті. Екі ілгіш кеңінен тексерілгеннен кейін табылды. Гилберт біріншіге Изабел Аджаниді таңдағысы келді, бірақ оны таба алмады.
Director Lewis Gilbert had a lucrative contract with Paramount at the time after the success of Alfie. He had just made The Adventurers for the studio and turned down The Godfather because they would not give him enough of a budget to make the movie the way he wanted. Instead, Gilbert pitched a new project to Robert Evans, head of the studio: Morning Noon and Night, containing three love stories, one about two children, one about two middle aged people, one about two old people. When Evans read Gilbert's treatment about the young people he suggested they make the film just concentrating on them and Gilbert agreed. The two leads were found after extensive screen testing. Gilbert wanted to cast Isabel Adjani for the first but was unable to get her.
Сыншылар
Роджер Эберт фильмге бір жұлдызды баға берді, оны жасөспірімдер арасындағы жыныстық қатынасты бейнелеуі үшін қатты сынға алды: "Олардың жыныстық қатынасқа деген 'әділетсіздігі' ақыры, жай ғана лас. Ең жаманы, фильмге ондай нәрсе ұнайды". "Чикаго трибьюн" газетінің маманы Джин Сискел де фильмге бір жұлдыз беріп, оны "көпшілікке ұнайтын оқиға" деп атады. Variety журналының Артур Д. Мерфи келісіп, фильмнің сюжеті "ерең ересектердің санасын қажет етеді", бірақ "қажетті емделудің жоқтығын, көбінесе патронаттық түрде voyeuristic болып табылмайды". Газеттің редакторы Говард Томпсон фильмді "теңіздің жауын-шашынды" деп атады. The Monthly Film Bulletin журналының Бренда Дэвис жазғандай, продюсер-режиссер Гилберт "кейде жанашырлық емес, күлдіріп көруге шақырады. Әңгіменің өзі де қисынсыз, диалогтары қазіргі жасөспірімдерге жат сияқты". Алайда Дэвис Анисе Альвинаны "қауіпті ерте жастағы сұлулығы бар және ең ұят жағдайлардан аман қалуға тырысатын" актриса ретінде мақтады. Лос-Анджелес Таймс газетінің Кевин Томас "Достар" фильмін екі басты рөлдің де "жеңімпаз қойылымдары" бар "сирек кездесетін нәзіктік пен сүйкімділік" деп атап, оң пікір жазды. 2005 жылы "Senses of Cinema" журналына жазған Скотт Мюррей "Друзьялар" киносы сын-тестілердің жағымсыз қабылдауына қарсы шықты. Ол фильмнің ең үлкен күш-қуаты "аркадияны, өмір сүру мүмкін болатын, біз армандағандай, сиқырлы, қорғалған жерді еске түсіруінде" деп сенді.
Roger Ebert awarded the film a one star rating, heavily criticizing it for its portrayal of teenage sex: "The archness of their 'innocence' toward sex is, finally, just plain dirty. And the worst thing is that the movie seems to like it that way." Gene Siskel of the Chicago Tribune also gave the film one star and called it "a saccharine story" that teases the payoff of the two characters sleeping together until "the audience are made to feel like Peeping Toms." Arthur D. Murphy of Variety agreed and found the film's plot "requires a sensitive adult mind" but "lacks by a wide margin the requisite treatment, more often than not being patronizingly voyeuristic." Howard Thompson of The New York Times called the film "rather exasperating" until the "deeply touching finale" when it finally makes its point about pure love with the birth of the baby. Brenda Davies of The Monthly Film Bulletin wrote that producer director Gilbert "sometimes seems to be inviting guffaws rather than sympathy. The story itself is riddled with improbabilities, and the dialogue seems out of touch with the contemporary teenage idiom." Anicée Alvina, however, was singled out by Davies for praise as an actress with "an alarmingly precocious charm, and she manages to survive the most embarrassing situations with aplomb." Kevin Thomas of the Los Angeles Times wrote a positive review, calling Friends "a film of rare tenderness and charm" with "winning performances" from both leads. Scott Murray, writing for Senses of Cinema in 2005, challenged the largely negative critical reception to Friends. He believed that the movie's greatest strength was "its evocation of Arcadia, that magic, protected place where life may be lived as the rest of us can only dream."