Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1926 жылы Владимир Набоковтың "Бейіткіш" атты әңгімесі - орыс жазушысы Владимир Набоковтың әңгімесі. Ол алғаш рет 1926 жылы шетелде тұратын орыс әдеби журналы "Руль" журналында (Бритва) жарияланды, бірақ француз тіліндегі аудармасы 1991 жылға дейін, ал ағылшын тіліндегі аудармасы (жазушының ұлы Дмитрий Набоков) 1995 жылға дейін пайда болған жоқ.
1926 short story by Vladimir Nabokov
"Razor" is a short story by the Russian writer Vladimir Nabokov. It was first published (as Britva) in the expatriate Russian literary magazine Rul' in 1926, but a French translation did not appear until 1991, and an English one (by Dmitri Nabokov, the writer's son) not until 1995.
Сюжеттің қысқаша мазмұны
Иванов - Берлинде тұратын, Ресейден жер аударылған, бұрынғы әскери офицер. Ол шаштараз болып жұмыс істейді. Набоковтың айтуынша, бұл өте жақсы жағдай, өйткені Ивановтың өткір бет-әлпеті оған ертеректе "Бірқарақ" деген лақап ат берді. Ыстық күндері қара киім киген аты аталмаған кейіпкер шаштаразға кіріп, Ивановтан басқа ешкім жоқ, және қырқынуды сұрайды. Иванов тез арада клиентінің ресейлік әріптесі екенін түсінеді, ол Ресейдің революциялық толқу кезеңінде Ивановты азаптапты. Иванов өзінің соңғы кездесуін еске салады. Иванов кейін оны қырқып, олардың бұрынғы кездесуін еске түсіреді, сонымен қатар бір қырқыштың сырғанауының әсерін қатты білдіреді. Оқырман Ивановтың кек алуын күтеді. Бірақ Іванов өз тарихын айтып бергеннен кейін, қорқып, таза қырқылған кеңес шаштараздан қашып кетеді.
Ivanov, an exiled Russian and former military officer living in Berlin, has taken up employment as a barber; an apt position, Nabokov notes, as Ivanov's sharp facial appearance had earned him the nickname "Razor" in his earlier life. On a hot day, an unnamed character dressed largely in black enters the barber's, deserted save for Ivanov, and requests a shave. Ivanov quickly realises that the customer is a fellow Russian who, the reader gathers, tortured Ivanov during Russia's period of revolutionary upheaval. With the unnamed character sitting in the chair, his face lathered with shaving cream, Ivanov reminds him of their last encounter. Ivanov then proceeds to shave him, recounting their previous meeting while also strongly hinting at the effect that one slip of the razor could have. The reader half expects Ivanov to exact his revenge. But having told his story, Ivanov relents and the terrified and clean shaven Soviet flees from the barber's.
Тақырыптар
Набоковтың "Жалпы әңгімелері" жинағының Пингвин баспасының (1997) төрт беттік басылымында әңгіме Набоковтың ұзын шығармаларына енген көптеген мәселелерге қатысты. Мысалы, жеке адамның іс-әрекет пен ой еркіндігінің маңыздылығы немесе өмірдің ерекше детальдарын бақылаудың құндылығы. Бұл мәселелер біріктіріліп, Набоков үшін одан да маңызды тақырыптың, яғни оның Ресей отанының Кеңес революциясымен жойылуының призмасы арқылы жарық көреді. Оның көптеген шығармалары революцияға ғана емес, коммунистік империяның идеологиясына, оның полиция бақылауына, жеке бостандықтарды басып тастауға, жеке ойлауды бағындыруға деген әрекетіне деген өшпенділігін көрсетеді. Коммунизмді қолдауға немесе оған қолдау көрсетуге батылы жеткен кез келген кейіпкер Набоковтың шығармаларында аз бағаланады, ал коммунист болмау кейіпкерге қасиетті мәртебе беру үшін жеткіліксіз, бірақ оны оның құрып бара жатқан жеккөрушілігінен құтқарады. "Бейіткіш" романында бұл қарама-қайшылық Набоковтың бүкіл мінез-құлқын қалыптастырады. Революциядан "эпикалық қашып құтылған" Иванов оң тұлға, ал аты аталмаған советке бірден қарайды. Бұл қарама-қайшылық сюжеттің өзінде айқын көрінеді. Кеңестердің бір рет жасаған қатыгездіктері оның (өткен) әрекеттерінен айқын көрінеді. Иванов болса бұрынғы азаптаушыларының әдістеріне түсіп қалудан бас тартады. Қысқаша түрде азаптау мүмкіндігін көтергеннен кейін, совхозды үрейлендіріп, тұрақты зақым келтірмей, Иванов осы жерде тоқтады. Советтің жүрек артериясын қырғышпен кесуге болмайды. Қатыгездік одан әрі қаталдық туғызбайды. Ивановтың меланхолиялық түсінігі - өткендегі жоғалтудың ауырсыны (оған жеке ауырсыну ғана емес, сонымен қатар "оның кең, асыл, керемет отаны қандай да бір жайсыз шумақпен қиратылған" деген факт) кек алу арқылы жойылмауы мүмкін. Иванов физикалық жазасын алмауы мүмкін, бірақ ол өзінің моральдық үстемдігіне сенімді. Набоков осы қарама-қайшылықты нығайту үшін басқа да көптеген әдістер мен тақырыптарды қолданады. Мысалы, кейіпкерлердің сыртқы келбеті. Ивановтың бет-әлпеті бұрышты, оның перспективасында қатал: "мұрын сызушының үшбұрышындай өткір; жамбас шынтақтай берік". Набоков болса, советтің дөңгелектігін атап көрсетеді: "Түсінің оң жағында майлы түтік бар, қабығы бар бет". Иванов "адамның бет-әлпетіне, дөңгелек қыны мен жоғарғы иығына" көбік салады. Оның көздері "жарылдап тұрған кішкентай дөңгелектер" секілді. Кейіннен Кеңес өкіметінің бет-әлпеті "көзсіз, семіз бет" деп сипатталады. Набоков өзінің Советке деген жеккөрінісін білдіруді жалғастырады, бұл оның басқалар оңай басқаратын тұлға екенін көрсетеді; кейіпкердің өз еркімен еркін әрекет ете алмауы Набоков үшін айтарлықтай қылмыс болып табылады. Оқырман кеңесшісінің барлық сезімдері Ивановтың қалауы бойынша екенін ғана емес ("оның жалаңаш ұстағыштың тегіс бетін адамның мойнына басуымен бүкіл денесі қимылдады"), бірақ соңғы абзацта Иванов жауды физикалық түрде басқара алатын сияқты. Совет өкілі Иванов бұйырмайынша, ешқандай қадам жасай алмайды. Орыс шаштаразшысы "боулгердің басын шапалақпен шауып, әмиянды қолының астына тығып, есікті жағына қарай бұра берді". Советтің шаштараздан шыққан кездегі сипаты оның роботтық мінез-құлқын одан әрі көрсетеді. Көздері мүлдем жабық, "ал автомат сияқты қадам басқан", "осындай механикалық жүріспен" және "шыққан қатып қалған қолымен". Осы сипаттамалардың әрқайсысы советті жеке тұлға емес, ерік-жігерсіз, басқалар оны басқара алатын және басқара алатын тұлға ретінде көрсетеді. Набоковтың сипатындағы саяси мағына коммунистер өздері ойлаудың орнына жай ғана отардың соңынан еріп жүреді айқын көрінеді. Набоков жеке таңдауды білдіру немесе қабылдамау тақырыбын басқаша түсіндіреді. Әрине, Советтің аты жоқ екені әдейі, өйткені есім адамның жеке басын анықтайтын маңызды элемент. Ивановтың ресми аты да, харизматикалық лақап аты да бар. Набоковтың кейіпкерлерін сипаттауының ең қарапайым, бірақ, бәлкім, негізгі аспектісі - Ивановтың рухани еркіндігі, басқалардың көзінен қашып жүргенімен, Кеңестер қазірдің өзінде басқалардың қарауында тұтқындалған. Олардың бет-әлпеті мен сыртқы келбеті өзгелерге қалай көрінеді, мінез-құлқының ерекше белгісі болады. Оқырманға алғашқыда-ақ Бритваның бет-әлпеті жоқ екені айтылады, ал таныстары оның сыртқы түрін еске түсіруге тырысқанда, олар оны "тек профильде ғана елестете алады". Ал совет жігіті шаштаразға кірген кезде "жаңа келген адамның бейнесі бірде�...
While only four pages long in the Penguin paperback edition (1997) of Nabokov's Collected Stories, the story touches upon many of the issues woven into Nabokov's longer works – the importance of an individual's freedom of action and thought, for instance, or the value of observing the life's particular details. These issues are merged and illuminated through the prism of an even more important theme for Nabokov, that of the destruction of his Russian homeland by the Soviet Revolution. Countless numbers of his output evince a livid bitterness not only towards the revolution, but the succeeding ideology of the Communist empire – its police control, its suppression of personal freedoms, its attempts to rein in individual thought. Any character who dares support or favour Communism receives short shrift in Nabokov's work, and while not being a Communist could never be enough to guarantee a character a saintly status, it will save him or her from his withering disdain. In "Razor" this contrast shapes Nabokov's entire characterisation. Ivanov, who made an "epic escape" from the revolution, is a positive figure, while the unnamed Soviet is viewed with immediate contempt. This contrast is most obviously developed in the plot itself. The one time brutality of the Soviet is strongly suggested by his (past) actions. Ivanov, in contrast, refuses to descend to the methods of his former torturers. Having briefly raised the possibility of torture, enough to terrify the Soviet without inflicting lasting damage, Ivanov stops there. The razor does not slit open the Soviet's throbbing carotid. Cruelty does not beget further cruelty. Ivanov's melancholic realisation is that the pain of the past loss (not only the personal pain inflicted on him but the fact that "his vast, noble, splendid homeland had been ruined by some dull buffoon") will not be eradicated by revenge – Ivanov may not gain his physical retribution but he is assured of his moral superiority. Nabokov employs a number of other techniques and themes to reinforce this contrast. For example, the characters' appearances. Ivanov's face is angular, almost harsh in its perspective: "nose sharp as a draftsman's triangle; chin sturdy as an elbow". Whereas Nabokov emphasises the roundness of the Soviet: "A puffy face with a plump mole by the right lobe of the nose." Ivanov applies lather to "the man's cheeks, rounded chin and upper lip." His eyes are "glittering little wheels". Later the Soviet's visage descends to being described as an "eyeless, fat face". Nabokov continues to express his scorn for the Soviet, indicating how he is a figure easily manipulated by others; the inability of a character to express his free will is a considerable crime for Nabokov. So not only does the reader observe that the Soviet's every emotion at the whim of Ivanov ("when he pressed the flat surface of the razor to the man's neck, his entire body twitched") but in the final paragraph, Ivanov seems to be able to control his foe physically. Petrified by the possibility of revenge being meted out, the Soviet cannot move until Ivanov commands it of him. Having done that the Russian barber "clapped the bowler on his head, thrust the briefcase under his arm, and swivelled him toward the door." On leaving the barber's, descriptions of the Soviet further emphasise his robotic demeanour. Eyes completely shut, "he stepped like an automaton", "with the same mechanical gait" and "with an outstretched petrified hand". Each of these descriptions demonstrate the Soviet as being a non individual, without free will, who can be manipulated and controlled by others. The political subtext of Nabokov's characterisation – communists simply follow the herd rather than think for themselves – becomes clearer. The theme of expression or rejection of individual choice Nabokov articulates in other ways. It is of course entirely deliberate that the Soviet is nameless, the name being a vital part of personal identity. Ivanov, on the other hand, has both an official name and a charismatic nickname. A more subtle but perhaps fundamental aspect to Nabokov's delineation of his characters is that while Ivanov, spiritually free, escapes the view of others, the Soviet is already trapped under the others' gaze. How their faces and appearances are revealed to others becomes a defining characteristic of their personalities. The reader is told at the very start that Razor lacks a facade, and when acquaintances tried to recall his appearance they "could only imagine him in profile". Whereas as soon as the Soviet enters the barber, "the newcomer's reflection appeared in all the mirrors at once, in profile, three quarter face, and shown the waxen bald spot in back". The point is more subtle but important nevertheless the free man escapes the view of others while the man who denies that freedom is forever trapped in the gaze of other people.
Детальдер мен түстерді қолдану
Детальдер мен түстер Набоковтың шығармаларында күшті эстетикалық әсерге ие, олар оқырманға да, кейіпкерге де айналадағы дүниені байқаудан келетін қуанышты еске салады. Иванов "советшілердің" келгеніне дейін "жылынған асфальтта ескерткіш тәрізді, жыланның сәнді байлықтарына ұқсайтын, таспа тәрізді із қалдырған" жылтыр дөңгелектерді байқап қалады. Бұл және басқалары - бақытты, балалық көріністің бөлігі, онда жансыз заттар жиі антропоморфтандырылады. Советтің айнадағы бейнесі "боулинг шапқышы шапқышты ұстап алу үшін көтерілген" сол "шалын шапқышты" көрсетті. Иванов бұл байқауды көрермендер мен көліктерге қарап, "жасыл және алтын иіс бөтелкелері бар мәрмәр беттер" екенін байқап, қайтадан бақылап отырады. Совет жазушысы әңгіменің ішінде аз нәрсе айтады және аз нәрсе көреді, бұл автордың қай жаққа сүйіспеншілік білдіретінін көрсететін тағы бір қарама-қайшылық. Бірақ бұл әсемдік үшін емес, олар сырттай нәрселер емес, Ивановтың әлемін қалыптастыратын және анықтайтын байқаулар. Шаштараз машиналардың жарқыраған дөңгелектерін байқап, бірнеше минуттан кейін совет жігітінің "сағат механизміне ұқсап жарқыраған кішкентай көздерін" байқап қалды. Жылтыраған доңғалақтар мотиві қайталануы кездейсоқ емес, бірақ Ивановтың ой тізбегін көрсетеді; доңғалақтар асфальтта өз ізін қалдырғандай, кеңес жыланы Ивановқа өз ізін қалдырды.
Detail and colour have a strong aesthetic effect in Nabokov's work, offering sharp reminders to both reader and character of the joy to be obtained from observation, however fleeting, of the world around them. Before the Soviet arrives, Ivanov observes "the glittering wheels of cars that left ribbon like imprints on the heat softened asphalt, resembling the ornate lacework of snakes." This and others are part of a joyous, seemingly childlike vision, in which inanimate objects are often anthropomorphised. The Soviet's reflection in the mirror showed that same "waxen bald spot from which the bowler hat had ascended to snag a hat hook". Once again, it is Ivanov who is rewarded with this joyous skill of observation, watching the passersby and cars, and then inside noting the "marble surfaces aglitter with green and gold scent bottles". The Soviet says and sees little in the story, another contrast that emphasises where the author's affections lie. But this is not quite aestheticism for the sake of it – they are not extraneous things but are observations that shape and determine Ivanov's world. The barber notices the glittering wheels of the cars; a few minutes later he notices the Soviet's "minuscule eyes that glittered like the tiny wheels of a watch movement". The repetition of the glittering wheels motif is not a coincidence but reflects, however lightly, Ivanov's chain of thought; just as the wheels have left their impression on the asphalt, so the Soviet snake has left his imprint on Ivanov.