Халықаралық күрделілік, ақпарат және дизайн қоғамы
International Society for Complexity, Information, and Design
Халықаралық ISCID ұйымы – эволюцияға қарсы, интеллектуалды дизайнды қолдайтын ғылыми қоғам. Негізді қалаушылары: Дембски, Спарасио, Брахт. 60-қа жуық ғалым мүше.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Креационизмді қолдайтын ұйым.
Creationism advocacy organization
Халықаралық күрделілік, ақпарат және дизайн қоғамы (ISCID) – өзін "материализм, натурализм немесе редукционизм сияқты сыртқы бағдарламалық шектеулерден тыс күрделі жүйелерді зерттейтін салааралық кәсіби қоғам" деп сипаттаған креационизмді қолдайтын ұйым болды.
The International Society for Complexity, Information, and Design (ISCID) was a creationism advocacy organization that described itself as "a cross disciplinary professional society that investigates complex systems apart from external programmatic constraints like materialism, naturalism, or reductionism."
Шолу
Қоғам 2001 жылдың 6 желтоқсанында құрылды. Оны Уильям А. Дембски, Мика Спарасио және Джон Брахт бірлесіп құрды. Дембски оның атқарушы директоры қызметін атқарды. Онда 60-қа жуық мүше болды, олардың көпшілігі интеллектуалды дизайн қозғалысымен байланысты және Discovery институтының Ғылым және мәдениет орталығының мүшелері болды, оның ішінде Дембски, Би, Джонатан Уэллс, Уильям Лэйн Крейг және Генри Ф. Шефер. ISCID-тің тағы бір белгілі мүшелері – дін философы Элвин Плантинга және физика профессоры, теолог Фрэнк Дж. Типлер. ISCID өзін "кешенді жүйелер бойынша зерттеулерді қалыптастыру, сынау және тарату үшін сын, пьерлік сараптама және жарияланым арқылы форум" ретінде сипаттады, мақсаты – "кешенді жүйелер үшін ақпарат және дизайн теориялық тұжырымдамаларының теориялық дамуын, эмпирикалық қолданысын және философиялық салдарларын ілгерілету" болды. Дембски мен Типлер бұл сараптама процесінің дәстүрлі ғылыми журналдарда қолданылатын пьерлік сараптама процесінен артық деп есептеді, себебі пьерлік сараптама "жиі жаңа идеяларды цензуралау құралына айналады, олар қолданыстағы қағидалардан тыс болады". ISCID сонымен қатар Brainstorms деп аталатын онлайн-форумды ұйымдастырды және ISCID Ғылым және философия энциклопедиясы деп аталатын авторлық құқықпен қорғалған, пайдаланушылар жазған онлайн Интернет энциклопедиясын қолдады. Қоғам интеллектуалды дизайсты қолдайтындармен және қозғалысқа жандашушы немесе кешенді жүйелердің қырларына қызығушылық танытқандармен онлайн-кеңестер өткізді. Бұрынғы кеңестерге Рей Курцвейл, Дэвид Чалмерс, Стюарт Кауффман, Кристофер Майкл Ланган және Роберт Райт сияқты адамдар қатысты. 2011 жылдың мамыр айында қоғамның веб-сайтында "ISCID енді ұйым ретінде басқарылмайды" делінген. PCID-тің соңғы саны 2005 жылдың қарашасында жарық көрді, эссе конкурстары тоқтатылды және соңғы модерацияланған кеңес 2004 жылы өтті. 2014 жылға қарай оның веб-сайты желіде болмады.
The society was launched on 6 December 2001. It was co founded by William A. Dembski, Micah Sparacio and John Bracht. Dembski served as its executive director. It had about sixty fellows, many of them figures associated with the intelligent design movement and fellows of the Discovery Institute's Center for Science and Culture, including Dembski, Behe, Jonathan Wells, William Lane Craig, and Henry F. Schaefer. Other notable ISCID fellows include philosopher of religion Alvin Plantinga and physics professor and theologian Frank J. Tipler. ISCID described itself as providing "a forum for formulating, testing, and disseminating research on complex systems through critique, peer review, and publication," with an aim "to pursue the theoretical development, empirical application, and philosophical implications of information and design theoretic concepts for complex systems." Dembski and Tipler believed that this review process was preferable to the process of scholarly peer review commonly used in mainstream journals, citing that peer review "too often degenerates into a vehicle for censoring novel ideas that break with existing frameworks." ISCID also hosted an online forum called Brainstorms and maintains a copyrighted online user written Internet encyclopedia called the ISCID Encyclopedia of Science and Philosophy. The society featured online chats with intelligent design proponents and others sympathetic to the movement or interested in aspects of complex systems. Past chats included people such as Ray Kurzweil, David Chalmers, Stuart Kauffman, Christopher Michael Langan and Robert Wright. In May 2011 the society's website stated that "ISCID is no longer being managed as an organization". The last issue of PCID was published in November 2005, its essay contests had been discontinued, and the last moderated chat was in 2004. By 2014, its website was no longer online.
PCID сараптау сынағы
ISCID журналы "Көпшіліктің, ақпараттың және дизайнның прогресі" ақылды дизайнды қолдаушылардың ақылды дизайнды жариялайтын мақалаларды жеткілікті бейтараптық пен қатаңдықпен, пікірсарапшылардың толыққанды қарауысыз шығару үшін құрған журналдың мысалы ретінде көрсетілген. ПКИД-тің сарапшыларын құраған ISCID стипендиаттары "ақылды дизайнның ынталы жақтастары" деп сипатталды. ISCID архивке мақалаларды қабылдау үшін "олар негізгі ғылыми стандарттарға сай болуы және күрделі жүйелерді зерттеуге қатысты болуы керек" деген талап қойды. Архивке енгеннен кейін, мақалаларды жариялау үшін бір ISCID мүшесінің мақұлдауы ғана қажет болды. ISCID бұл саясаттың мақсаты – жаңа парадигмалар ұсынатын теорияларды басып тастамай, сапалы бағалауды қамтамасыз ету екенін айтады. Дегенмен, Америка ғылымды дамыту қауымдастығы ПКИД сияқты қарау процестері, "пікірсарапшылар – авторлармен немесе өтініш берушілермен мүдделер қақтығысы жоқ, немесе тым жақын жеке қарым-қатынасы жоқ тиісті ғылыми салалардағы сарапшылар" деп танылған дәстүрлі пікірсарапшылардың қарауынан өзгеше екенін мәлімдеді.
ISCID's journal, Progress in Complexity, Information, and Design has been cited as an example of a journal set up by intelligent design proponents to publish articles promoting intelligent design without a peer review process with sufficient impartiality and rigor. ISCID fellows who comprised PCID's reviewers were characterized as "ardent supporters of intelligent design." ISCID required that for articles to be accepted into the archive, they "need to meet basic scholarly standards and be relevant to the study of complex systems." Once in the archive, articles only needed to be approved by a single ISCID Fellow in order to be published. ISCID says that this policy is designed to provide peer review for quality without squelching paradigm changing theories. However, the American Association for the Advancement of Science contended that review processes such as PCID's were different from the accepted standard of peer review, where "reviewers are experts in the relevant scientific fields who have no conflict of interest with or especially close personal relationships to the authors or requestors."