Қарулы күштердің құқықтық тәртібі және әскери заңнамасы

Кіріспе

Қарулы күштер мүшелерін басқаратын заңдар мен рәсімдер жиынтығы, әскери қызметкерлерге қатысты заңдық юрисдикция.

Әскери сот (немесе әскери құқық) – қарулы күштер мүшелерін басқаратын заңдар мен рәсімдер жиынтығы. Көптеген мемлекеттердің қарулы күштерінің мүшелерінің мінез-құлқына қатысты жеке және ерекше заңдары бар. Кейбір мемлекеттер осы заңдарды күшіне енгізу үшін арнайы сот және басқа да шараларды пайдаланады, ал басқалары азаматтық сот жүйелерін қолданады. Әскери сотқа тән заңдық мәселелерге жақсы тәртіп пен дисциплинаны сақтау, бұйрықтардың заңдылығы және әскери қызметшілердің лайықты мінез-құлқы кіреді. Кейбір мемлекеттер әскери сот жүйесіне қарулы күштері жасаған кейбір азаматтық құқық бұзушылықтарды қарауға рұқсат береді. Әскери сот төрелігі, азаматтық биліктің орнына азаматтарға әскери билікті жүргізу болып табылатын әскери жағдайдан өзгеше. Әскери жағдай көбінесе төтенше жағдайлар, соғыс немесе азаматтық тәртіпсіздік кезінде жарияланады. Көптеген елдер әскери жағдайды қашан және қандай тәртіппен жариялауға және қолдануға болатынын шектейді.

Канада

Канадалық Күштердің (CF) барлық командалары (яғни, Канада Корольдік Әскери-теңіз флоты, Канада Армиясы, Канада Корольдік Әуе күштері, Канада Бірлескен операциялар командасы және Канада Арнайы операциялар күштері командасы) негізінен Ұлттық қорғаныс заңымен (NDA) реттеледі. NDA§ 12-бабында корольдік ережелер мен бұйрықтарды (QR&O) құруға кеңесшінің өкілеттігі берілген. QR&O заң күшіне ие қосалқы заңнама болып табылады. «Делегатус не потест делегаре» принципі Канадада қатаң орнықпағандықтан, QR&O басқа әскери шенеуніктерге ұқсас, бірақ тең емес мәртебеге ие бұйрықтарды шығаруға рұқсат береді. Бұл құжаттарды Канадалық Күштердің әкімшілік бұйрықтары және Қорғаныс әкімшілік бұйрықтары мен директиваларында табуға болады; олар CF ішіндегі билік органдарына күштердің күнделікті істерін басқару үшін нұсқаулар ретінде қолданылады. Мысалы, әскери колледжге қатысатын офицер курсанттары ұйымдастырылады және олардың академиялық жетістіктерін қамтамасыз етуге бағытталған ережелерге бағынады, бұл толыққанды даярланған әскери қызметшілерден күтілетін тәртіптің сақталуынан гөрі маңыздырақ. Корольдік ережелер мен Канадалық әскери колледждеріне арналған бұйрықтардың (QR Canmilcols) IV томының 6.1 қосымшасы қолданылады. Әскери сот адвокаты (JAG) Бірінші дүниежүзілік соғыстан бұрыннан бастап Канаданың әскери құқықтық тармағына жетекшілік етеді. Бұл тармақ Канадалық Күштердің ішкі ережелерін, Қызметтік тәртіп кодексін, сондай-ақ халықаралық және гуманитарлық заңдарды, Женева конвенциялары сияқты соғыс кодекстерін түсіндіреді. Канада тәжірибесінде қарулы қақтығыс қатаң реттелетін орта болып табылады және заңдық қызметкерлер операциялық шешімдерді жоспарлаудың маңызды бөлігін құрайды. Канада Корольдік әскери колледжі аумағындағы Әскери құқық орталығы, әскери заңгерлермен қамтамасыз етілген, офицерлер мен әскерлердің құқықтық мәселелер бойынша білім алуын қадағалайды, әскери заңгерлерді оқытады және Оттаваға саясат және доктрина мәселелері бойынша кеңес береді. Заңгерлік білім беру CF мүшелерінің жүйелі оқытуының бір бөлігі болып табылады.

All Commands of the Canadian Forces (CF) (that is, Royal Canadian Navy, Canadian Army, Royal Canadian Air Force, Canadian Joint Operations Command, and Canadian Special Operations Forces Command) are primarily governed by the National Defence Act (NDA). Section 12 of the NDA§ authorizes the governor in council's creation of the Queen's Regulations and Orders (QR&Os). The QR&Os are subordinate legislation having the force of law. Since the principle of delegatus non potest delegare has not achieved rigid standing in Canada, the QR&Os authorize other military officials to generate orders having similar, but not equal, status. These instruments can be found in the Canadian Forces Administrative Orders and Defence Administrative Orders and Directives; they are used as direction for authorities within the CF to administer the day to day considerations of the Forces. For example, officer cadets attending military college are organized and subject to regulations more appropriate for their academic success than the enforcement of discipline, as might be expected of fully trained members. Volume IV, Appendix 6.1 of The Queen's Regulations and Orders for the Canadian Military Colleges (QR Canmilcols) applies. A judge advocate general (JAG) has headed the Canadian military legal branch since before the First World War. The branch interprets the Canadian Forces' own internal rules and in the Code of Service Discipline, and also international and humanitarian laws and codes of war, such as the Geneva Conventions. In Canadian practice, armed combat is a strictly regulated environment and legal officers are a crucial part of the planning that goes into operational decisions. The Military Law Centre on the grounds of Royal Military College of Canada, staffed with military lawyers, oversees the education of officers and troops in legal matters, trains military lawyers and advises Ottawa on matters of policy and doctrine. Legal education is integrated into the regular training that CF members undergo.

Құзыреті

Финляндияның әскери заңдары Финляндия қорғаныс күштері мен Финляндия шекара күзетінің мүшелеріне қатысты. Әскери юрисдикция барлық әскери тұлғаларды қамтиды: мерзімді қызметке шақырылушылар, ақылы әскери лауазымға даярланушы студенттер, ерікті түрде қызмет ететін әйелдер және ақылы әскери қызметкерлер. Дегенмен, әскери пасторлар қылмыстық әскери юрисдикциядан тыс. Жау әскерінің тұтқындары тұтқында болған кезде Финляндияның әскери юрисдикциясына жатады. Бұған, мысалы, түрлі жазаға тартылатын адам өлтіру, шабуыл, ұрлық, алаяқтық, жалған жасау, компьютерлік хакерлік және құпия ақпаратты заңсыз тарату сияқты қылмыстар жатады. Алайда, олар әскери юрисдикцияға тек басқа әскери тұлғаға немесе Қорғаныс күштеріне қарсы қылмыс жасаған жағдайда ғана жатады. Басқа қылмыстардан өзгеше, әскери қылмыстар үшін бейбіт және соғыс уақытында жазалар бөлек белгіленеді. Соғыс уақытында қылмыстар үшін жазалар едәуір қатаңдатылады, ал егер қылмыс әскери бөлімге қауіп төндірсе, жаза одан да ауыр болады. Мысалы, бейбіт уақытта дезертирлік үшін тәртіптік жаза немесе бір жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасы қарастырылған. Соғыс уақытында ол міндетті түрде төрт жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасына тартылады, ал егер қылмыс бірлікке тікелей қауіп төндірген болса, міндетті түрде кемінде бір жыл, ең көп дегенде он жылға сотталады. Тергеу аяқталғаннан кейін іс рота командиріне немесе сержант-майорына немесе олардың жоғары тұрған басшысына қарауға беріледі. Күдіктіні тыңдағаннан кейін, жауапты жоғары тұрған адам күдіктіні күдіктен босатады немесе оған заңмен рұқсат етілген шекте жаза береді. Қорғаныс күштерінің кәсіби әскери қызметшісі бір айдан алты айға дейін әкімшілік тәртіппен қызметтен шеттетілуі мүмкін. Мемлекеттік әскери қызметшілерге ұқсас, халықаралық миссияға жіберілген күште қызмет ететін адамдарды Финляндия контингентінің командирі әкімшілік тәртіппен босатуы мүмкін. Мерзімді қызметші немесе резервист жұмыстан босатылмайды, бірақ егер олар басқалардың қауіпсіздігіне қауіп төндіретін қылмыс жасады деп күдіктелсе, олардың қызметі бригада командирімен тоқтатылуы мүмкін. Осыдан кейін Қорғаныс күштерінің аймақтық кеңсесі қауіпсіздік пен қауіпсіздік мақсатында адамды қызметке жарамсыз деп жариялауы мүмкін. Әскери юрисдикция тек әскери тұлғаларды қамтиды деген қағидадан ерекшелік ретінде, қылмыстық кодекс әскери шеннен айырылуды қарастырады. Осылайша, әскери қызметте жүрген адамдар ғана емес, сонымен қатар зейнеткерлер, резервте жүргендер және резервке қатысуға жасы келмеген адамдар да азаматтық сипаттағы қылмыстар үшін әскери шендерінен айырылуы мүмкін. Әскери қылмыстардың саны жыл сайын 4000-нан асып түседі. Олардың көп бөлігі әскери басшылар тарапынан жеңілдетілген тәртіппен қаралады, яғни әскери басшылар берген жазалармен. Жыл сайын аудандық соттарда шамамен 250 әскери қылмыс қаралады. Апелляциялық шағымдардың саны өте аз. 2014 жылы апелляциялық соттар барлығы 5 әскери қылмыстық істі қарады. Ал шетелде жасалған қылмыстарға қатысты күдіктілер Потсдам қаласының прокуратурасына жіберіледі, себебі сол жерде операциялық бас штаб (Einsatzführungskommando) орналасқан. Дегенмен, әскерилердің ерекше мәртебесін, құқықтары мен міндеттерін сипаттайтын көптеген заңдар бар. Әскери қылмыстық кодекс (Wehrstrafgesetz) азаматтық қылмыстық кодекске (Strafgesetzbuch) тек әскери қызмет кезінде ғана жасалуы мүмкін қылмыстарға қатысты кеңейту арқылы әскерилерге қолданылады: жалпы құқық бұзушылықтар (мысалы, дезертирлік, қаруды заңсыз пайдалану және т.б.) және әскери иерархияға кедергі келтіретін құқық бұзушылықтар (мысалы, бүлік немесе тәртіпсіздік). Кез келген бөлімде заңды тәртіпті сақтауды әскери полиция, Фельдхерлер жүзеге асырады. Тергеу кезінде прокурордың жұмысы азаматтық мәселелер бойынша кез келген неміс полициясының жұмысына тең. Екі топтың да қатысуымен (неміс аумағында) әдеттегі және әскери полиция ынтымақтаса жұмыс істейді. Төтенше жағдайларда әскери полиция келгенге дейін тәртіпті сақтауға әдеттегі полицияға рұқсат беріледі. Әскери ережелерді бұзған сарбаздар сотқа дейінгі жаза түрінде немесе ауыр жағдайларда арнайы соттың жазасын алуы мүмкін. Бұл рәсімдер әскери тәртіп кодексімен (Wehrdisziplinarordnung, WDO) анықталады. WDO әскери қылмыстық кодекске кірмейтін, бірақ әскери ережеге қайшы келетін құқық бұзушылықтар бойынша қалай әрекет ету керектігін сипаттайды. Бөлім басшысы тікелей басшы ретінде бірінші тәртіптік шебер ретінде әрекет етеді және оған сотқа жеткізілмейтін жазаны (мысалы, айыппұл, комендант сағаты, жеті күнге дейін қамау), шешімді бөлімнің келесі жоғары тұрған офицеріне (қамау мерзімі 21 күнге дейін ұзартылуы мүмкін) немесе әскери сотқа (Truppendienstgericht) беру құқығы бар, ол одан әрі жаза беруге (мысалы, шеннен төмендету және бес жылға дейін жалақыны қысқарту) өкілеттік алды. Мұндай соттың судьясы азаматтық судья болып табылады, екі әскери офицер әрбір іске қатысып, судьяға кеңесші ретінде көмектеседі. Германияда федералдық немесе әскери түрмелер жоқ. Егер сарбаздан алты айға дейін түрме жазасы берілсе, жаза сарбаздан қамау орнында орындалады. Ол сол уақытқа дейін қамауда болады, бірақ сот одан әрі шектеулер қоймаса, қызметтік уақытында өз бөлімінде қызметін жалғастырады. Әйтпесе, сарбаздар азаматтық мемлекеттік түрмелерде ұсталады. Егер сарбаздан бір жыл немесе одан көпке (пара үшін алты ай немесе одан көпке) түрме жазасы берілсе, ол қарулы күштерден шығарылады.

The Finnish military law concerns the members of the Finnish Defence Forces and the Finnish Border Guard. The military jurisdiction encompasses all military persons: conscripts, students training for a paid military position, females serving voluntarily and paid military personnel. However, military chaplains are outside the criminal military jurisdiction. Enemy prisoners of war fall under Finnish military jurisdiction during their imprisonment. These include e. g. various types of murder, assault, theft, fraud, forgery, computer hacking and illegal divulging of classified information. However, they are only under military jurisdiction if the crime has been committed against another military person or against the Defence Forces. Unlike other crimes, the military crimes have separate sentence ranges for peace and wartime. During wartime, the crimes carry considerably larger sentence ranges and, if the crime causes the danger to the military unit, the sentence range is even harsher. For example, desertion carries, in the peacetime, a sentence of disciplinary punishment or up to one year in prison. During wartime, it carries a mandatory prison sentence of not more than four years, and, if the crime caused a particularly immediate danger to the unit, a mandatory minimum of one year, with a maximum sentence of ten years. When the investigation is ready, the case is brought to the company commander or sergeant major or for his superior for consideration. After hearing the suspect, the disposing superior either frees the suspect from suspicion or gives an appropriate punishment within the range allowed to him. In the Defence Forces, the professional serviceman can also be administratively suspended for a period of one to six months. Similarly to state military servants, persons serving in a deployed force on an international mission may be administratively dismissed by the commander of the Finnish contingent. A conscript or a reservist cannot be dismissed but their service can be suspended by the brigade commander if they are suspected of having committed a crime which shows that they may endanger the safety of others. Following this, the person may be declared permanently unfit for duty by the Defence Forces regional office for safety and security reasons. As an exception to the principle that the military jurisdiction concerns only military persons, the penal code provides for the loss of military rank. Any person who is sentenced to prison for at least two years or to prison for any length of time for a crime of treasonous nature (specifically, crimes in chapters 11 and 12 of the Penal Code, e. g. espionage, high treason and related crimes), shall be sentenced to lose their military rank also. Thus, not only active military persons but also retired personnel, reservists and persons who are too old to belong to reserve may lose their military ranks for crimes of civilian nature. The number of military crimes is yearly somewhat above 4,000. An absolute majority of these are handled by summary measures, i. e. by a punishments given by the military superiors. Only some 250 military crimes in a year end up for handling in district courts. The number of appeals is vanishingly small. In year 2014, courts of appeals handled only a total of 5 military criminal cases. Instead, suspects of crimes committed abroad are subject to the district attorney of the city of Potsdam. The reason is that the operational headquarters (Einsatzführungskommando) is located there. Nonetheless, there exist numerous acts that only concern soldiers describing their special status, their rights and duties. The military penal code (Wehrstrafgesetz) applies to soldiers by extending the civil penal code (Strafgesetzbuch) to crimes that can be only committed on military duty: General offenses (such as desertion, illegal use of weapons and more) and offenses that interfere with the military hierarchy (such as mutiny or abuse). Law enforcing inside any branch is done by the military police, the Feldjäger. When investigating, working for the attorney is equivalent to any German police in civil issues. In cases of both groups involved (on German terrain), regular and military police cooperate. In emergencies, the regular police is authorized to maintain order until the military police has arrived. Soldiers that violate military regulations may also receive penalties in form of Non judicial punishment or in severe cases judicial punishments by a special type of court. These procedures are defined by the military discipline code (Wehrdisziplinarordnung, WDO). The WDO describes how to proceed on offenses that are not (yet) covered by the military penal code but clearly against a military regulation. The head of the unit as immediate superior who acts as primary disciplinary master has the exclusive right to choose: non judicial punishment (such as fines, curfews, arrests up to seven days), forwarding the decision to the next superior officer of the unit (arrest then can be extended up to 21 days) or calling the military service court (Truppendienstgericht) which has the power for further punishment (like degradation and shortening the salary up to five years). The judge of such a court is a civil one, two military officers are attending every case and act as consultants to the judge. In Germany, there are no federal or military prisons. If a soldier is sentenced to jail for up to six months, the punishment is executed by the soldier's barracks administration. He will remain in arrest for the same time but continue serving in his unit on duty times unless the court has imposed further limits. Otherwise soldiers will be detained in civil state prisons. In the case of a soldier being sentenced to jail for one year or more (six months or more in case of bribery) he will be discharged from the armed forces.

Үндістан

Үндістанның өз Армия заңы, Әскери-теңіз күштері заңы және Әуе күштері заңы бар. Бұл заңдар бірыңғай киім киген ерлер мен әйелдерге қатысты қолданылатын заңдық нормаларды анықтайды. Осы үш заңның барлығы ресми веб-сайттан іздеу арқылы қолжетімді. Үндістанда қорғаныс қызметіне қатысты заңдарға ұқсас заңдары бар жартылай әскери күштер де бар. Бұған Шекаралық қауіпсіздік күштері заңы, Жағалау күзеті заңы, Үнді-Тибет шекаралық полиция күштері заңы және Ассам мылтықтары заңы кіреді. Барлық осы заңдар Армия заңынан үлгі алған. 2007 жылы Қарулы Күштер Трибуналы құрылғаннан бері Үндістанның әскери соттары күшті күйзеліске түсіп отыр. Елде басқа либералды демократиялардағы әскери сот жүйесіндегідей реформалар жасау туралы үн көбейіп келеді.

Ұлыбритания

Ұлыбританияның қарулы күштеріндегі әділеттілік жүйесінің тарихы көп ғасырлар бұрынғы соғыс ережелеріне дейін жетеді. 19 ғасырдың соңында бұл ережелер жылдық Армия заңына қосылып, Әскери-теңіз тәртібі заңына енгізілді. 1918 жылы Әуе күштері заңы қабылданды. 1966 жылы бесжылдық Қарулы күштер заңын қабылдау арқылы жүйелерді үйлестіру процесі басталды. 2006 жылғы Қарулы күштер заңы үш жеке қызметтік тәртіп заңын және одан бұрынғы Қарулы күштер заңдарын алмастырып, қарулы күштердің жұмыс істейтін құқықтық базасын құрады. Осы он жылдық ішінде Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция (АҚЕК) әскери сот жүйесіне, әсіресе соттардың тәуелсіздігіне елеулі әсер етті. Дегенмен, әскери сот жүйесінің негізгі қағидасы – тәртіп командирлердің құзырында болуы. 2006 жылғы Қарулы күштер заңы қызметтік заңнаманы үйлестіруді аяқтады және 2009 жылғы 1 қарашада толық күшіне енді. Оның қолданылуы және басқа да мәселелер бойынша нұсқаулар Қызметтік құқық туралы нұсқаулықта келтірілген. Заңнамадағы өзгерістердің бірі – қарулы күштердегі тәртіптік актілерді біріктіру, бұл үш түрлі күштердің бірлескен операциялары мен қорғаныс ұйымдарының күшеюімен байланысты. Ол әскери қылмыстарды, кейбір жағдайларда жасалған азаматтық қылмыстарды, қарулы күштермен байланысты азаматтардың (оның ішінде отбасы мүшелері) жасаған қылмыстарын, командирдің қылмыстарды жедел қарауға өкілеттігін, әскери сотты, әскери азаматтық сотты, ұстауды және шағымдануды қамтиды. Заң сонымен қатар Бас әскери прокурор лауазымын құрады. Командирдің (CO) жедел қарауы – бұл жүйенің маңызды ерекшелігі, ол АҚЕК-ке қайшы емес, өйткені айыпталушы әрқашан әскери сотта қарауды таңдау құқығына ие. Көптеген істер жедел қаралады. Әдетте командир подполковник немесе оған тең дәрежедегі (НАТО дәрежесі OF-4) болады, бірақ командир өкілеттіктерінің бір бөлігін бағыныштысына беруге құқылы. Командирдің жоғары лауазымды офицері, Жоғары билік, командирдің жедел қарау өкілеттіктерін өзгерте алады. Бұл әрбір қызметтік заңға бағынатын адамның командирі болуы керек екенін, ал командирдің Жоғары билігі болуы керек екенін білдіреді. Әскери сот жүйесіне Әділет министрлігінің құрамындағы азаматтық Бас сот судьясы басшылық етеді. Әкімшілік процедуралар қызметкердің қанағаттандырмас мінез-құлқы үшін жеке сектордағы сияқты процесте босатылуына мүмкіндік береді. Олар сондай-ақ кез келген дәрежедегі жоғары офицерге бағыныштыға ұсақ бұзушылықтар үшін үш қосымша міндет немесе оған ұқсас тапсырмалар беруге мүмкіндік береді. Бұл жүйе енгізілгеннен бері жедел қаралатын істердің саны айтарлықтай азайды.

The United Kingdom's arrangements for justice in the armed forces dates back many centuries to the Articles of War. In the late 19th Century this was added to the annual Army Act and embodied in the Naval Discipline Act. The Air Force Act was added in 1918. In 1966 a process of harmonisation started with the introduction of a quinquennial Armed Forces Act. The Armed Forces Act 2006 replaces the three separate service discipline acts and earlier Armed Forces Acts as the system of law under which the Armed Forces operate. In the previous decade the European Convention on Human Rights (ECHR) had considerable impact on the administration of military justice, particularly the need for the independence of the courts martial system. Nevertheless, the underlying premise of the service justice system is that discipline is a matter for commanders. The Armed Forces Act 2006 completed the harmonisation of service law, and took full effect on 1 November 2009. Guidance about its application and related matters are provided in the Manual of Service Law. One motivating factor behind the changes in the legislation combining discipline acts across the armed forces is the trend towards tri service operations and defence organisations. It deals with military offences, civil offences committed in some circumstances, offences by civilians associated with the armed forces or with the armed forces overseas (including family members), authority of Commanding Officer to deal with offences summarily, the Court Martial, the Service Civilian Court, custody and appeals. The Act also creates the post of the Director of Service Prosecutions. Summary dealing by a Commanding Officer (CO) is the central feature, this is acceptable within the ECHR because an accused always has the right to elect trial by the Court Martial. Most cases are dealt with summarily. Typically a CO is a Lieutenant Colonel or equivalent (NATO grade OF 4), but a CO may delegate some powers of summary dealing to a subordinate. The superior officer of a CO, a Higher Authority, may vary a CO's powers of summary dealing. An implication is that every person subject to service law must have a CO, and a CO must have a Higher Authority. The military judicial system is headed by the Judge Advocate General who is a civilian and part of the Ministry of Justice. Administrative procedures enable a service man or woman to be discharged for unsatisfactory behaviour in a process similar to that in the private sector. They also allow a superior of any rank to award up to three extra duties or similar to a subordinate for minor infractions. Since being introduced this has significantly reduced the number of cases dealt with summarily.

Америка Құрама Штаттары

АҚШ Конституциясы әскери сот жүйесін құруға рұқсат берді. I баптың 8-тарауы АҚШ Конгресіне "құрлық және теңіз күштерін басқару және реттеу қағидаларын жасауға" мүмкіндік береді. Конгресс осы қағидаларды алғаш рет 1806 жылы «Соғыс ережелері» деп жариялады. Америка Азамат соғысы кезіндегі әскери сот 1863 жылғы Либер кодексімен реттелді. 1951 жылы «Соғыс ережелері» Әскери сот әділеттілігінің бірыңғай кодексімен (UCMJ) алмастырылды. UCMJ – АҚШ Кодексінің 10-тарауындағы 47-тарауда қамтылған және АҚШ Президентінің АҚШ Қарулы күштерінің Бас қолбасшысы ретіндегі өкімімен шығарылған Әскери соттар жөніндегі нұсқаулық арқылы іске асырылатын федералдық заң. АҚШ-тағы әскери сот шешімдеріне АҚШ Президенті тағайындаған бес азаматтық судьядан тұратын федералдық апелляциялық сот – Қарулы күштердің апелляциялық сотына (CAAF) шағымдануға болады. CAAF шешімдері тікелей АҚШ Жоғарғы Сотының қарауына жатады. UCMJ-ге жататын құқық бұзушылықтар «ауыр қылмыстар мен қызметтен тыс іс-әрекеттер» деп аталады, ол жалпы лауазым иелерін қамтиды және жалған ант беру, өкілеттікті теріс пайдалану, пара алу, қорқыту, мүлікті теріс пайдалану, бақылауды жүзеге асырмау, қызметтік міндеттерді орындамау, лайықсыз мінез-құлық және заңды бұйрыққа бағынбау сияқты жағдайларды қамтиды. Оған сондай-ақ, әскери қызметшілердің қызметтік антына байланысты, азаматтарға қарағанда дәлелдеу және жазалау стандарттарымен ерекшеленетін қарапайым қылмыстар да кіреді. Кодексте қолданылған терминдердің көпшілігі оның жазылған кезеңіне дейін барады.