Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Грек ақыны Паллад (; ғ. 4-ші ғасыр) - Египеттің Александрия қаласында өмір сүрген грек ақыны.
Greek poet
Palladas (; fl. 4th century AD) was a Greek poet, who lived in Alexandria, Egypt.
Өмір
Паладас туралы барлық мәлімет оның Грек антологиясында сақталған 151 эпиграммасы арқылы анықталған; тағы жиырма үш өлең сол жинақта оның атымен келген, бірақ олардың авторлығы күмәнді. Оның өлеңдері христиан қаласындағы өмірге мойынұсынып, даулы әйеліне ашуланған, пұтқа табынушы мектеп мұғалімінің бейнесін көрсетеді.
All that is known about Palladas has been deduced from his 151 epigrams preserved in the Greek Anthology (Anthologia graeca); another twenty three appear in that collection under his name, but his authorship is suspect. His poems describe the persona of a pagan schoolteacher resigned to life in a Christian city, and bitter about his quarrelsome wife.
Шығармалары
Максим Планудтың айтуынша, оған жатқызылатын эпиграммалардың бірі – 415 жылы қайтыс болған Александриялық Теоның қызы Гипатияны мақтауға арналған өлең. Тағы бір эпиграммасы, Палатин қолжазбасындағы (грек эпиграммаларын білудегі ең маңызды дереккөз) scholium бойынша, Валентиан мен Валент императорларының (364–375) билік кезінде жазылған. Бейруттің қирауы туралы үшінші эпиграмма (Anth. Gr. 9.27) Палладастың өмірін Константин Ұлының заманына дейін созған баламалы мерзімдеме ұсынады. Бұл Йель университетінің Бейнеке кітапханасына 1996 жылы жеке коллекциядан келген папирус кодексіне негізделген. Дегенмен, оның осы жаңа мерзімдемені қолдайтын кейбір аргументтері күмәнді. Анонимді эпиграмма (Anth. Gr. 9.380) Палладастың поэзиядағы беделінің жоғары екенін айтады. Бірақ Исаак Казобон оны екі жеңілтек сөзбен – versificator insulsissimus (“өте нашар ақын”) деп еске алады. Джон Уильям Маккейл Казобонмен келіседі, оның сөзінше, “мұндай пікір оның көптеген туындыларына қатысты, тіпті барлығына да қатысты болуы мүмкін еді, егер оның өлеңдерін поэзия отына емес, күңгірт қызыл қыздыруға жеткізетін қаһарлы ашу болмағанда”. Оның эпиграммаларында христиандыққа қарсы күреске тікелей сілтемелер аз. Бір эпиграмма 389 жылы Теофил архиепископтығы кезінде Александрияда кең таралған “санамдардың” жойылуы туралы сырлы айтады; тағы бірі, тілі одан да жұмбақ (Anth. Gr. 10.90), қайта тірілу доктринасына қарсы ащы шабуылға ұқсайды; ал Мысыр монахтарының толқынына қарсы айтылған екі жолдық өлең 16 ғасырдың реформаторы жазғандай көрінеді. Көбінесе оның грек-римдік мәдениетіне деген симпатиясы тек барлық нәрсеге қанағаттанбауында байқалады. Бірақ Палладастың күші – өмірді сынауында; Джонатан Свифт сияқты, ол адамның кемшіліктерін жасырғанды бұзып, оларды әлсіздігі мен қайғысымен көрсетеді. Адамның тегі туралы өлеңдері (Anth. Gr. 10.45) неоплатондық шейітке де, христиандық қудалаушыға да бірдей ауыр тиеді және бүгінгі күнге дейін адамзатқа айтылған ең өткір және жан тебірентерлік сарказмдардың бірі болып табылады.
One of the epigrams attributed to him on the authority of Maximus Planudes is a eulogy on the celebrated Hypatia, daughter of Theon of Alexandria, whose death took place in 415. Another was, according to a scholium in the Palatine Manuscript (the most important source for our knowledge of Greek epigram), written in the reign of the joint emperors Valentinian and Valens (364–375). A third epigram on the destruction of Beirut (Anth. Gr. 9.27) suggests an alternative chronology dating Palladas' activity to the age of Constantine the Great. It is based on his edition of a papyrus codex that arrived from a private collection to the Beinecke Library at Yale University in 1996. Some of his arguments in favor of this new chronology have, however, been called into question. An anonymous epigram (Anth. Gr. 9.380) speaks of Palladas as having a high poetical reputation. However, Isaac Casaubon dismisses him in two contemptuous words as versificator insulsissimus ("a most coarse poet"). John William Mackail concurs with Casaubon, writing that "this is true of a great part of his work, and would perhaps be true of it all but for the savage indignation which kindles his verse, not into the flame of poetry, but to a dull red heat." There is little direct allusion in his epigrams to the struggle against the onslaught of Christianity. One epigram speaks obscurely of the destruction of the "idols" of Alexandria popular in the archiepiscopate of Theophilus in 389; another in even more enigmatic language (Anth. Gr. 10.90) seems to be a bitter attack on the doctrine of the Resurrection; and a scornful couplet against the swarms of Egyptian monks might have been written by a Reformer of the 16th century. For the most part his sympathy with the Greco Roman pagan tradition is only betrayed in his despondency over all things. But it is in his criticism of life that the power of Palladas lies; with a remorselessness like that of Jonathan Swift he tears the coverings from human frailty and holds it up in its meanness and misery. The lines on the Descent of Man (Anth. Gr. 10.45), fall as heavily on the Neo Platonic martyr as on the Christian persecutor, and remain even now among the most mordant and crushing sarcasms ever passed upon mankind.
Жыныстық қатынас
Бұл аударма эпиграмманың грамматика рөліне және соның салдарынан ойдағы грамматикалық жынысқа жасаған тікелей сілтемесін жоққа шығарады. Мысалы: "Грамматик қызы ғашық болып, содан кейін / еркек, әйел және орташа бала дүниеге келді". Эпиграммада грамматиканың жаратушылық рөліне жасалған сілтеме, эпиграмманың "көптеген жайттарда қараңғы болуы мүмкін екенін көрсетеді: [қыз] егіз туды (ұл мен қыз) және олардың кем дегенде біреуі қайтыс болды, осылайша үш жағдай пайда болды".
This translation omits the epigram's explicit reference to the role of grammar and thus grammatical gender in thought. Compare: "A grammarian’s daughter made love and then bore/A masculine and feminine and neuter child." The epigram's reference to the generative role of grammar underscores how the epigram is "likely quite dark: [the daughter] gave birth to twins (a boy and a girl) and at least one of them died thus giving the three declensions."
Күні
Маккейл Палладты Эзоп пен Гликонмен бірге, грек антологиясындағы бір-бір эпиграмманың авторы ретінде, бір кезеңге жатқызады. Үшеуі де византиялық аудармашылар дәуіріне тиесілі, сол кезде танымал өлеңдерді немесе бөлімдерді әртүрлі өлшемдерде қайта жазуға көп еңбек жұмсалды, Гомерді элегиялық немесе ямбикалық өлеңге айналдырып, Еврипидтің немесе Менандрдың үзінділерін эпиграмма түрінде жаңартты.
Mackail groups Palladas to the same period with Aesopus and Glycon, each the author of a single epigram in the Greek Anthology. All three belong to the age of the Byzantine translators, when infinite pains were taken to rewrite well known poems or passages in different metres, by turning Homer into elegiacs or iambics, and recasting pieces of Euripides or Menander as epigrams.