Ұлыбританияның ең жас қылмыскері Мэри Белл туралы ақпарат: 1968 ж. жасаған қылмыстары, психикалық ауруы, отбасылық жағдайы. Қылмыстық іс және сот процесі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ағылшын кісі өлтіруші (1957 жылы туған)
English killer (born 1957)
Белл 1968 жылғы желтоқсанда екі кісіні өлтіруге қатысты кінәлі деп танылды, сот Ньюкасл ассизисінде 11 жасында өтті. Оның іс-әрекеттері ақыл-есінің толыққанды жағдайда болмауы салдарынан жасалған деп бағаланды. Ол Ұлыбританиядағы ең жас әйел кісі өлтіруші және сотқа дейін психопатиялық жеке тұлғалық бұзылысы диагнозы қойылды. Оның кемінде бір кісі өлтірудегі күдікті серіктесі, 13 жасар Норма Джойс Белл (туыс емес), барлық айыптан босатылды.
Bell was convicted of manslaughter in relation to both killings in December 1968, in a trial held at Newcastle Assizes when she was 11 years old, and in which her actions were judged to have been committed under diminished responsibility. She is Britain's youngest female killer and was diagnosed with a psychopathic personality disorder prior to her trial. Her alleged accomplice in at least one of the killings, 13 year old Norma Joyce Bell (no relation), was acquitted of all charges.
Ерте өмір
Мэри Беллдің анасы, Элизабет "Бетти" Белл (туған есімі Маккрикетт) жергілікті белгілі жезөкше болған, ол көбінесе отбасылық үйден тыс, жиі жұмыс істеу үшін Глазгоға баратын және балаларын тек әкелерінің қамқорлығына қалдыратын. Мэри оның екінші баласы болды, ол Бетти 17 жасында дүниеге келді. Мэридің биологиялық әкесі кім екені белгісіз. Өмірінің басым бөлігінде Мэри әкесі Уильям "Билли" Белл деп сенді, ол зұлым алкоголик және қарулы тонауды қоса алғанда қылмыстар үшін тұтқындалған қылмыскер. Алайда, Уильям Белл анасымен үйленгенде ол нәресте болған, ал оның нақты биологиялық әкесі болғаны белгісіз. Мәриям қаламаған және елемеген бала еді. Оның әпкесі Иса Маккрикеттің айтуынша, Мэри дүниеге келгеннен бірнеше минут өткен соң, аурухана қызметкерлері қызын қолына алып: "Мені осыдан алып кетіңіз!" - деп айқайлап, қызын көтергісі келгенін анасы қатты ұнатты. Сәби, кішкентай және кішкентай бала кезінде Мэри үйдегі апаттарда жиі жарақаттанады, бұл оның анасы әдейі абайсыздық жасады немесе қызына қасақана зиян келтіруге немесе өлтіруге тырысты деп сендірді. 1960 жылы Бетти бірде бірінші қабаттың терезесінен қызын құлатып жіберді, ал тағы бірде қызына ұйқы дәрісін берді. Ол сондай-ақ бір рет Мэриді психикалық тұрақсыз әйелге сатып жібергендігі белгілі, ол өз баласын таба алмады, нәтижесінде оның үлкен әпкесі Кэтринге Мэриді осы адамнан қайтарып алу және баланы анасының үйіне қайтару үшін Ньюкасл арқылы жалғыз сапарға шығуға тура келді. Баласына шалаакылық пен зұлымдық жасағанына қарамастан, Бетти отбасының Мэриді қамқорлыққа алу ұсыныстарын бірнеше рет қабылдамады. Мэридің анасы осы сеанстардың бірнешеуіне белсенді түрде қатысты, оның ішінде бірнешеуінде ол қызын қолдарын артына ұстап, клиенттеріне оральдық жыныстық қатынас жасауға мәжбүрлегенше, көзін байлап қойды.
Mary Bell's mother, Elizabeth "Betty" Bell (née McCrickett), was a well known local prostitute who was often absent from the family home, frequently travelling to Glasgow to work, and simply leaving her children in the care of their father—if he was present. Mary was her second child, born when Betty was 17 years old. The identity of Mary's biological father is unknown. For most of her life, Mary believed her father to be William "Billy" Bell, a violent alcoholic and habitual criminal with an arrest record for crimes including armed robbery. However, she was a baby when William Bell married her mother, and it is unknown if he is her actual biological father. Mary was an unwanted and neglected child. According to her aunt, Isa McCrickett, within minutes of Mary's birth, her mother had resented hospital staff attempting to place her daughter in her arms, shouting: "Take the thing away from me!" As a baby, toddler, and young child, Mary frequently suffered injuries in household accidents while alone with her mother, which led her family to believe that either her mother was deliberately negligent, or intentionally attempting to harm or kill her daughter. On one occasion in about 1960, Betty dropped her daughter from a first floor window; on another occasion, she plied her daughter with sleeping pills. She is also known to have once sold Mary to a mentally unstable woman who was unable to have children of her own, resulting in her older sister, Catherine, having to travel alone across Newcastle to reclaim Mary from this individual and return the child to her mother's home on Whitehouse Road. Despite her negligence and abuse of her child, Betty refused repeated offers from her family to take custody of Mary, Mary's mother actively participated in several of these sessions, including several in which she blindfolded her daughter with a stocking before restraining her hands behind her back and forcing her to perform oral sex upon her clients.
Тендерлік
Үйде де, мектепте де Мэридің көңіл-күйі бірден өзгеріп, төсектегі сусындылық сияқты көптеген белгілері болды. Ол басқа балалармен жиі ұрысып, сыныптастарын немесе ойыншыларын бірнеше рет басуға тырысқан. Бірде ол жас қыздың көкжелді қарыншасын құммен жабатын болған. Бұл зорлық-зомбылық мінез-құлқы көптеген балаларды Мэримен араласуға тартыншақ етті, ол бос уақытын Норма Джойс Беллмен (1955-1989), 1967 жылдың басында танысқан көршісінің 13 жасар қызымен өткізетін. Қыздардың тегі бірдей болса да, олар туыс емес еді.
Both at home and at school, Mary exhibited numerous signs of disturbed and unpredictable behaviour, including sudden mood swings and chronic bed wetting. She is known to have frequently fought with other children—both boys and girls—and to have attempted to strangle or suffocate her classmates or playmates on several occasions. On one occasion, she is known to have attempted to block the trachea of a young girl with sand. This violent behaviour made many children reluctant to socialise with Mary, who would frequently spend her free time with Norma Joyce Bell (1955–1989), the 13 year old daughter of a next door neighbour, with whom she had become acquainted in early 1967. Although the girls shared the same surname, they were not related.
Бастапқы шабуылдар
1968 жылғы 11 мамырда сенбі күні үш жасар бала Скотсвудтың Сент-Маргарет жолы маңында басы қанға батқан, шатасқан күйде табылды. Бала кейін полицияға Мэри Белл мен Норма Беллмен қолданыстан шыққан бомбалаудан қорғаныш үйінің үстінде ойнап жүргенде, оны шатырдан жерге 2,13 метрдей итеріп, басына ауыр жарақат салғанын айтты. Ол, қай қыз оны итергенін білмеді. Сол күні кешке үш қыздың ата-анасы полицияға шағымданып, Мэри мен Норманың құм салынған ойын алаңында ойнап жүрген балаларын тұншықтыруға тырысқанын мәлімдеді. Сол кешке екі қыз да осы оқиғалар бойынша сұраққа алынды. Екі қыз да бомбалаудан қорғаныш үйіне қатысты кінәларын жоққа шығарды, олар жай ғана құлағаннан кейін, басынан қан ағып тұрған баланы тапқандарын айтты. Үш кішкентай қызды тұншықтыруға жасалған талпыныс туралы қосымша сұрақтарға Мэри оқиға туралы ешқандай хабары жоқ деді. Алайда, Норма Мэридің әрбір қызды "мойын қысып" өлтіруге тырысқанын мойындады:
On Saturday 11 May 1968, a three year old boy was discovered wandering dazed and bleeding in the vicinity of St. Margaret's Road, Scotswood. The child later informed police he had been playing with Mary Bell and Norma Bell atop a disused air raid shelter when he had been pushed 2.13 m from the roof to the ground, inflicting a severe laceration to his head. He was unsure of which one of the girls had actually pushed him. The same evening, the parents of three small girls contacted police to complain that both Mary and Norma had attempted to strangle their children as they played in a sandpit. That evening, both girls were interviewed about these incidents. Both girls denied any culpability for the air raid shelter incident, claiming they had simply discovered the boy, bleeding heavily from a head wound, after he had fallen. Further questioned about the attempted strangulation of the three young girls, Mary denied any knowledge of the incident. However, Norma admitted Mary had tried to "throttle" each of the girls, stating:
Полиция жергілікті билікке оқиғалар мен Мэридің қатыгез мінезі туралы хабарлады, бірақ жастарын ескере отырып, екі қызға да ескерту жасалды. Басқа шаралар қабылданбады.
Police notified the local authority of the incidents and of Mary's violent nature, but due to their age, both girls were simply given a warning. No further action was taken.
Өмірбаян
1960 жылдары Ньюкасл-апон-Тайн қаласында маңызды қалалық жаңару жобасы жүзеге асты. Қаланың көптеген орталық аудандарында Виктория дәуірінде салынған шағын үйлердің қиратылып, олардың орнына заманауи үйлер мен пәтерлер салынуы үшін бұзылды, бірақ бірнеше отбасы кең аумақты қайта орналастыруды күтіп, бұзуға белгіленген ғимараттарда тұрды. Жергілікті балалар жиі қираған үйлерде немесе мердігерлермен жартылай тазартылған, қиратылған жерлерде ойнайтын. Мұндай орындардың бірі – жергілікті балалар "Тин Лиззи" деп атаған темір жолға жақын орналасқан үлкен қоқыс жиналатын жер болатын. Осы қоқыс жиналатын жерге параллель келетін көше – Сент-Маргарет жолы.
In the 1960s, Newcastle upon Tyne experienced a significant urban renewal project. Many inner boroughs of the city saw Victorian era terraced slums demolished in order that modern houses and flats could be constructed, although several families resided in buildings earmarked for demolition as they awaited rehousing by the council. Local children frequently played in or close to the derelict houses and upon the rubble strewn expanses of land razed and partially cleared by contractors. One of these locations was a large expanse of waste ground located close to a railway line known to local children as "Tin Lizzie". The street which ran parallel to this expanse of waste ground was St. Margaret's Road.
Мартин Браун
1968 жылы 25 мамырда, 11 жасқа толуына бір күн қалғанда, Белл 85-ші Сент-Маргарет көшесіндегі құлайтын үйдің жоғарғы қабатындағы жатын бөлмесінде төрт жасар Мартин Браунды мойынтұйықтап өлтірді. Ол Мартин Браунның өліміне жауапкершілік алған хаттар қалдырды. Бір хатта: "Мен өлтіремін, сонда ғана қайта ораламын" делінген; екіншісінде: "Біз Мартин Браунды өлтірдік, сендер, иттің балалары!" деп жазылған; үшіншісінде: "Кетіңдер, біз өлтіреміз. Фанни мен Фэгготқа сақ болыңдар" делінген. Соңғы хат ең күрделі болды, онда: "Сендер тышқансыздар, себебі біз Мартин Браунды өлтірдік, сендер Беттер, қараңдар, Фанни мен ескі Фэгготтың өлімақысы бар, сендер бұрандалар" деп жазылған. Полиция бұл оқиғаны дәмсіз және балалық ойын деп есептеді. Екі күннен кейін, 29 мамырда, Мартин Браунның жерлеуіне аз уақыт қалғанда, екі қыз да оның анасы Джунның үйіне барып, ұлын көруді сұрады. Джун Браун ұлы қайтыс болғандықтан, оны көре алмайтындарын айтқанда, Мэри: "О, мен оның өлгенін білемін, мен оны табыттан көргім келеді", - деп жауап берді.
On 25 May 1968, the day before her 11th birthday, Bell strangled four year old Martin Brown in an upstairs bedroom of a derelict house located at 85 St. Margaret's Road. that claimed responsibility for Martin Brown's murder. One of these notes stated: "I murder SO That I may come back"; another read: "WE did murder martain brown fuckof you bastard"; a third note simply read: "Fuch off we murder. Watch out Fanny and Faggot." The final note was the most complex, reading: "You are mice Y Becurse we murdered Martain Go Brown you Bete Look out THERE are Murders about By Fanny and auld Faggot you Screws." The police dismissed this incident as a tasteless and childish prank. Two days later, on 29 May, shortly before the funeral of Martin Brown, in a game of chicken, both girls called upon the house of his mother, June, asking to see her son. When June Brown replied that they could not see her son because he was deceased, Mary replied: "Oh, I know he's dead; I want to see him in his coffin."
Брайан Хау
1968 жылғы 31 шілде күні түстен кейін үш жасар Брайан Хоу үйінің алдындағы көшеде бауырларымен, отбасылық итімен және Мэри Белл мен Норма Беллмен ойнап жатқанын соңғы рет ата-анасы көрді. Ол үйіне қайтып келмеген соң, туыстары мен көршілері көшелерді іздеді, бірақ табысқа ие болмады. Түнгі сағат 23:10-да іздеу тобы Брайанның денесін "Tin Lizzie" деп аталатын жердегі екі үлкен бетон блоктарының арасынан тапты. Оқиға орнына келген алғашқы полицей денеді жасыруға "әдейі, бірақ әлсіз" талпыныс жасалғанын байқады – дене шөп пен арамшөппен жабылған еді. Баланың еріндерінде цианоз белгілері байқалды, ал мойнында бірнеше көк дөңес пен сызаттар анық көрінді. Денесінің жанында сынған қайшы жатыр. Сот медициналық сарапшы Брайанның тұншықтырылып өлгенін, ал денесі табылғанға дейін жеті жарым сағатқа дейін қайтыс болғанын анықтады. Қылмыскер бір қолымен Брайанның мұрынын қысып, екінші қолымен тамағын ұстаған. Бала өлмес бұрын аяқтарына көптеген тесік жаралар салған, шашының бір бөлігі кесілген, жыныс мүшелері жартылай қиратылған, ал қарнына "М" әрпін ойып салуға әрекет жасалған. Екі қыз да алғашқы куәліктерінде дөңгелектеп, қарама-қайшылыққа толы болғанмен, Брайанмен оның қайтыс болған күні ойнағанын мойындады, бірақ түскі астан кейін оны көрмегендерін айтты. Келесі күні сұраққа тартылған Мэри 31 шілде күні түстен кейін Брайанмен ойнаған сегіз жасар жергілікті ұл баласын көргенін және оның баланы ұрып жатқанын есіне алды. Сонымен қатар, ол баланың далада домалағандай шөп пен арамшөппен жабылғанын және оның қолында кішкентай қайшы болғанын есіне алды. Содан кейін Мэри былай деді: "Мен оның мысықтың құйрығын қайшымен кесіп тастауға тырысқанын көрдім, бірақ олардың бір аяғы сынған немесе бүгілген еді". Бұл өзін-өзі айыптаған мәлімдеме детектив-бас инспектор Джеймс Добсонды Мэридің нақты кісі өлтіруші екеніне көндірді, өйткені қылмыс орнынан табылған сынған қайшы туралы тек полиция ғана білген. Сонымен қатар, ол атаған жергілікті бала тез тергелді және 31 шілде күні түстен кейін Ньюкасл халықаралық әуежайында болғаны анықталды, көптеген куәгерлер оның ата-анасының сөзін растады.
On the afternoon of 31 July 1968, a three year old named Brian Howe was last seen by his parents in the street outside his house playing with one of his siblings, the family dog, and Mary Bell and Norma Bell. When he did not return home later that afternoon, concerned relatives and neighbours searched the streets without success. At 11:10 p. m., a search party discovered Brian's body between two large concrete blocks upon the "Tin Lizzie". The first policeman to arrive at the scene observed that a "deliberate but feeble" attempt had been made to conceal the body, which was covered in clumps of grass and weeds. Cyanosis was evident upon the child's lips, and several bruises and scratches were evident upon his neck. A pair of broken scissors lay close to his feet. The coroner would conclude that Brian had died of strangulation, and that he had been deceased for up to seven and a half hours before the discovery of his body. The killer had evidently squeezed Brian's nostrils closed with one hand as he or she had gripped his throat with the other. Numerous puncture wounds had been inflicted to the child's legs before death, sections of his hair had been cut from his head, his genitals had been partially mutilated, and a crude attempt had been made to carve the initial "M" into his stomach. Although both girls were evasive and contradictory in their initial statements, they freely admitted to having played with Brian on the date of his death, but denied having seen him after lunchtime. Questioned further the following day, Mary stated she remembered seeing an eight year old local boy playing with Brian on the afternoon of 31 July, and that she had also seen him hitting the child. Furthermore, she stated she also remembered that the boy had been covered in grass and weeds as if he had been rolling in a field, and that he had in his possession a small pair of scissors. Mary then expounded: "I saw him trying to cut a cat's tail off with the scissors, but there was something wrong with them—one leg was broken or bent." This self incriminating statement convinced Detective Chief Inspector (DCI) James Dobson that Mary was the actual killer, as only the police knew about the broken scissors found at the crime scene. In addition, the local boy she named was quickly questioned, and was discovered to have been at Newcastle International Airport on the afternoon of 31 July, with numerous witnesses able to corroborate his parents' claims.
Алғашқы мойындау
4 тамызда түстен кейін Норма Беллдің ата-анасы полицияға хабарласып, қызы Браян Хоудың өлімі туралы білгендерін мойындағысы келетінін айтты. Бас инспектор Добсон олардың үйіне келді, Нормаға ескерту жасады, содан кейін ол не білетінін сұрады. Норма кейін Добсонға хабарлады: Мэри оны "Тин Лиззидегі" бір жерге алып барды, сол кезде оған Браянның денесі көрсетілді. Мэри оған баланы қалай құртқанын көрсетті. Норманың айтуынша, Мэри баласын құшақтап, оның құрсағына қылмыс орнында жасырылған қырғышпен және "жарылған қайшымен" қалай соққы бергенін айтып бергенге дейін, оған баласын құшақтап көңілін көтерді. Норма полиция қызметкерлерін қылмыс орнына алып барып, қырғыш пышақ жасырылған жерді көрсетті. Норманың баланың құрсағындағы жаралардың суреті дәрігердің суретіне сәйкес келді. Мэри Беллге 5 тамызда таңертең үйіне қонақ келді. Бұл жолы ол бұрынғы мәлімдемесіндегі қайшылықтармен кездескенде, ерекше қорғанысқа түсті: "Сіз мені ми жууға тырысып жатырсыз. Мен өзімді осы жағдайдан құтқаратын заңгерді тауып аламын". Сол күні Норма тағы да тергеуден өтті. Бұл жолы ол толық куәлік беріп, Мэри Брайанды құртқан кезде оның қасында болғанын мойындады. Норманың айтуынша, үшеуі "Тин Лиззиде" жалғыз қалғанда, Мэри "барлығы күлкілі болып көрінді", баланы шөпке итеріп, оны ұрғылауға тырысты, содан кейін оған: "Менің қолым қалыңдап келеді. Сен жалғастыр" деді. Содан кейін ол оқиға орнынан қашып кетіп, Мэриді Брайанмен жалғыз қалдырды. Екі қыздың киімдерін сот-медициналық тексеру кезінде Брайанның денесінде табылған сұр талшықтар Мэридің жүн киімінен тап келді; баланың аяқ киіміндегі қоңыр талшықтар Норманың итәгіне дәл сәйкес келді. Сонымен қатар, сол сұр талшықтар Мартин Браунның денесінде де табылған. Мэриді Харви Робсон қорғады; Норманы Р. П. Смит қорғады. Екі қорғаушының наразылығына қарамастан, сот процесінің бірінші күні сот төрешісі айыпталушылардың жасы туралы мәліметтерді жасырын қалдыру құқығын жасырынды деп таныды. Осылайша, БАҚ-қа екі қыздың да атын, жасын және суретін жариялауға рұқсат етілді, олар сот процесінің барысында сот бөлмесінің ортасында, заңды өкілдерінің артында және отбасыларының қол жетімділігімен бірге азаматтық киім киген әйел полиция қызметкерлерімен бірге отырды. Рудольф Лайонс сот төрайымы айыптаушылар атынан істі сағат 11:30-да ашқан. Алты сағатқа созылған ашылу сөзінде Лайонс қазылар алқасына "күлкілі және ауыр" міндетпен бетпе-бет келгенін айтты. Содан кейін ол екі жігіттің де қылмыскерлері бірдей болғандығын көрсететін екі кісі өлтірудің ұқсастығын көрсету үшін айыптаудың ниеті туралы айтып берді. Лионс екі өлімнің мән-жайларын және айыпталушылардың кінәсін көрсететін дәлелдерді атап өтті. Лайонс өзінің кіріспе сөзінде айыпталушылардың жас айырмашылығына қарамастан, Мэри екеуінің арасында басымдықты екенін мойындаса да, ол екі қыздың да бірауыздан әрекет еткенін және бірдей кінәлі екенін айтты; екі баланы "жұмыс жасаудың қызығы мен қызығы үшін" өлтіру, ол былай деп қосты: "Екі қыз да өздерінің істегендері дұрыс емес екенін және оның салдары қандай болатынын жақсы білетін". 12 желтоқсанда Норманың куәлігін аяқтағаннан кейін Мэри өзін-өзі қорғау үшін куәлік берді. Оның куәлігі 13 желтоқсанда аяқталып, төрт сағатқа жуық уақытқа созылды және бір рет полиция қызметкерінің қолында жылай бастаған кезде қысқаша тоқтатылды. Ол өзінің айыптаушысының айыптауларын жоққа шығарып, Мартин Браунның мәйітін Сент-Маргарет жолынан көргеніне қарамастан, балаға ешқашан зиян келтірмегенін, әрі кейінірек Норма екеуі баланың анасынан оның денесін көруді сұрап, екеуі "бір-біріне батылдықпен қарады және екеуміздің біреуі тауық болғысы келмеді" деп талап етті. Мэри Мартиннің өлімі туралы басқаларға айтқандығы "Норманы бірден өлтіруге" себеп болатынын мойындады. Брайан Хоудың өліміне қатысты сұраққа жауап берген Мэри Норма баланы өлтірген адам екенін, өйткені ол өзі "тек тұрып, қарап тұрды. Мен қозғала алмадым. Бізді бір желім тартып тұрғандай сезіндік". Мэри Норманың Брайанға тәттілер алғысы келсе, оған жатуға шақырғанын айтып, оған: "Түстілермен келген әйел үшін жатуға тура келеді" деп, оны жалаңаш қолымен тығып тастады. Мэри сотқа осылай деп мәлімдеген кезде, Норма қайта-қайта "Мен ешқашан, ешқашан" деп жылады. Қорғаушы тараптың атынан куәлік еткен ол сотқа дейін бірнеше рет Мэримен сұхбат жасап, баланың "оның ақыл-ойының дамуы кеміген" деп саналатын, генетикалық және қоршаған орта факторлары себеп болған, қатаң психикалық бұзылысы бар екенін анықтаған. Робсон бұл қыздың әрекеттеріне жауапкершілігін шектегендігін айтты. Ол екі қыздың Мартин Браунды өлтіргеннен кейін балалар бағында қалдырған жазбаларын атап өтіп, олардың қылмыстардың "балалар фантазиясы" екенін және Мэри жағдайында, өзіне назар аудару үшін жазылғанын айтты. Ол одан әрі оның қоғамды қорғау үшін қадамдар қабылдау қажеттігін мәлімдеді. Ол патшалықтың қалауынша ұсталып тұруға сотталды; тиімді түрде белгісіз мерзімге бас бостандығынан айыру. Беллдің қасақана өлтіруге байланысты сотталған кезде оның жасы 11 жыл 6 ай болды, осылайша ол Ұлыбританиядағы ең жас әйел қылмыскер атанды; бұл статистика бүгінгі күнге дейін сақталды. Кейін оны Оңтүстік Норвудтағы екінші уақытша тұру үйіне аударды. Содан кейін ол 1969 жылдың басында Мерсисайдтағы Ньютон-ле-Уиллоустағы Ред Банк қауіпсіз бөліміне, жас қылмыскерлер мекемесіне аударды, онда ол шамамен 24 тұтқынның арасындағы жалғыз әйел болды. Белл кейінірек осы мекемеде қызметкердің және бірнеше тұтқындардың жыныстық зорлық-зомбылық жасағанын мәлімдеді. 1973 жылдың қарашасында, 16 жасқа толғанда, ол Чеширдегі HM Prison Styal қауіпсіз қанатына аударды. Хабарлауынша, Белл осы мекемеге ауысуына наразы болды және HM Prison Styal-да тұрған кезде шартты түрде босатуға сәтті өтініш білдірмеді. Белл 13 қыркүйекте Дербиширдегі бір ер адам, Клайв Ширтклифф үйінде ұсталды, осы кезде өзінің кімдігін жасыру үшін шашын сарыға бояды. Ол сол кешкісін қайтадан қамауға алынды; Прист бірнеше күннен кейін Лидсте ұсталды. Беллдің қашуы үшін жазасы 28 күнге түрме привилегияларын жоғалту болды. 1998 жылы Белл автор Гитта Серенимен өмірінің қылмыстарына дейін және кейін жайлы есеп беру үшін ынтымақтастық жасады, нәтижесінде Серенидің 1998 жылғы "Cries Unheard: The Story of Mary Bell" кітабы жарық көрді. Осы кітапта Белл анасының, проститутканың (Белл оны доминатрикс деп сипаттайды) және, оның айтуынша, анасының бірнеше клиенттерінің қолынан келген зорлық-зомбылық туралы айтады. Сондай-ақ, оның тұтқынға алынғанға дейін, тұтқынға алынған кезде және кейіннен танысқан туыстары, достары және мамандарымен сұхбаттастырылды. "Cries Unheard: The Story of Mary Bell" кітабының жариялануы Белл Серениден оның зерттеуіне қатысқаны үшін шамамен 15 000 фунт стерлинг алғанына байланысты дау тудырды. Бұл төлем таблоид баспасөз және халық тарапынан сынға ұшырады. Үкімет де қылмыскерлер өз қылмыстарынан пайда табуына жол бермеу үшін кітапты жариялауға заңдық жол табуға сәттілікке жетпеді. Серениді де Беллдің құрбандарының отбасылары сынға алды; кітапты жариялау туралы шешімі үшін және құрбандарына емес, Беллге назар аударғаны үшін. Бұл сын Серениді Мартин Браун мен Браян Хоудың аналарына жеке хат жазуға шабылдады, онда ол олармен байланыспағаны үшін өтініш айтты, себебі ол "ешқайсысын табуға шамасы келмеді"...
On the afternoon of 4 August, the parents of Norma Bell contacted police, stating their daughter wished to confess what she knew of the death of Brian Howe. DCI Dobson arrived at their home, formally cautioned Norma, then asked what she knew. Norma then informed Dobson; Mary had taken her to a "spot on the 'Tin Lizzie, at which point she had been shown Brian's body. Mary had then demonstrated to her how she had strangled the child. According to Norma, Mary had confessed to her she had enjoyed strangling the child, before describing how she had inflicted the scour marks to his stomach with a razor blade—which had been hidden at the crime scene—and "the broken scissors". Norma then led police to the crime scene and revealed the location where the razor blade was hidden. A drawing Norma made of the wounds inflicted to the boy's abdomen precisely matched those described by the coroner. Mary Bell was visited at her home in the early hours of 5 August. On this occasion, she was notably defensive when confronted with the discrepancies in her previous statement, informing detectives: "You're trying to brainwash me. I will get a solicitor to get me out of this." Later the same day, Norma was questioned again. On this occasion, she made a full statement in which she admitted being present when Mary had actually strangled Brian. According to Norma, when the trio were alone on the "Tin Lizzie", Mary "seemed to go all funny", pushing the child into the grass and attempting to strangle him before stating to her, "My hands are getting thick. Take over." She had then run from the scene, leaving Mary alone with Brian. A forensic examination of clothing owned by both girls revealed the grey fibres discovered upon Brian's body were a precise match to a woollen dress owned by Mary; the maroon fibres upon the child's shoes were a precise match to a skirt owned by Norma. Furthermore, the same grey fibres had also been found upon the body of Martin Brown. Mary was defended by Harvey Robson QC; Norma by R. P. Smith QC. Against protests from both defence counsel, on the first day of the trial, the trial judge waived the defendants' right to anonymity on account of their age. As such, the media were allowed to publicise the names, ages and photographs of both girls, who each sat alongside plainclothed female police officers in the centre of the court, behind their legal representatives, and within arm's reach of their families throughout the duration of the trial. Rudolph Lyons QC opened the case on behalf of the prosecution at 11:30 a. m. In an opening statement lasting six hours, Lyons informed the jury they faced an "unhappy and distressing" task due to the nature of the murders and the ages of the defendants. He then outlined the prosecution's intention to illustrate the similarities between both murders, which indicated both boys had been murdered by the same perpetrator or perpetrators. Lyons outlined the circumstances surrounding both deaths and the evidence indicating the defendants' guilt. Although Lyons conceded in his opening statement that, despite the defendants' age difference, Mary was the more dominant of the two, he contended both girls had acted in unison and were equally culpable; killing both children "solely for the pleasure and excitement of murder", adding: "Both girls well knew that what they did was wrong and what the results would be." Following the conclusion of Norma's testimony on 12 December, Mary testified in her own defence. Her testimony lasted for almost four hours, concluding on 13 December, and was briefly adjourned on one occasion when she began crying in a policewoman's arms. She denied her co defendant's accusations, insisting that although she had observed the body of Martin Brown at St. Margaret's Road, she herself had never harmed the child, and that she and Norma had later asked the boy's mother to view his body as the two were "daring each other and one of us did not want to be a chicken". Mary also conceded she had divulged to others her knowledge of Martin's death could "get Norma put straight away". Questioned with regards to the death of Brian Howe, Mary claimed that Norma had been the individual who had strangled the child as she herself "was just standing and looking. I couldn't move. It was as if some glue was pulling us down." Mary then alleged Norma had encouraged Brian to lie down if he wanted some sweets, telling him: "You've got to lie down for the lady to come with the sweets" before proceeding to strangle him with her bare hands as she herself unsuccessfully attempted to prevent the attack. refn|group=n|As Mary stated these claims to the court, Norma wept, repeatedly saying, "I never, I never." who had testified on behalf of the defence he had interviewed Mary on several occasions prior to the trial and had formed a "definite view" the child suffered from a serious personality disorder which he classified as a "retarded development of (her) mind", and that this had been caused by both genetic and environmental factors. This abnormality, Westbury had contended, had impaired Mary's actual responsibility for her acts. Referencing the notes both girls had left in a nursery after the killing of Martin Brown, Robson stated the notes proved the crimes were a "childish fantasy" and, in Mary's case, were written to attract attention to herself. and that "steps must be taken to protect [the public]" from her. She was sentenced to be detained at Her Majesty's pleasure; effectively an indefinite sentence of imprisonment. At the time of Bell's manslaughter convictions, she was aged 11 years and six months, making her Britain's youngest female killer; a statistic which remains to the present day. before being transferred to a second remand home in South Norwood. She was then transferred to Red Bank secure unit, a young offenders institution in Newton le Willows, Merseyside, in early 1969, where she was the only female among approximately 24 inmates. Bell would later claim that she was sexually abused by a member of staff and several inmates while incarcerated at this facility, In November 1973, at age 16, she was transferred to a secure wing of HM Prison Styal in Cheshire. Reportedly, Bell resented her transferral to this facility, and while incarcerated at HM Prison Styal, Bell unsuccessfully applied for parole. Bell was arrested at the Derbyshire home of one of the men, Clive Shirtcliffe, on 13 September, having by this stage dyed her hair blonde in an effort to disguise her identity. She was returned to custody that evening; Priest was arrested in Leeds days later. Bell's penalty for absconding was a loss of prison privileges for 28 days. In 1998, Bell collaborated with author Gitta Sereny to provide an account of her life before and after her crimes for Sereny's 1998 book Cries Unheard: The Story of Mary Bell. Within this book, Bell details the abuse she suffered as a child at the hands of her prostitute mother (whom Bell describes as a dominatrix) and, she alleges, several of her mother's clients. Others interviewed are relatives, friends and professionals who knew her before, during and after her imprisonment. refn|group=n|The publication of Cries Unheard: The Story of Mary Bell was controversial because Bell received approximately £15,000 from Sereny for her participation in the author's research. This payment was criticised by both the tabloid press and public. The government also unsuccessfully attempted to find a legal means to prevent the publication of the book upon the grounds that a criminal should not profit from his or her crimes. Sereny was also vilified by the families of Bell's victims; both for her decision to publish the book and her decision to focus upon Bell as opposed to her victims. This criticism inspired Sereny to personally write a letter to the mothers of both Martin Brown and Brian Howe, in which she apologised for failing to contact them with the excuse she was "unable to track [either mother] down" and claiming the families were never out of her mind. The Investigation Discovery channel commissioned a documentary focusing upon the killings committed by Mary Bell as part of their true life crime documentary series Deadly Women. This 45 minute documentary, titled "Young Blood", was first broadcast on 20 August 2009.