Ағылшынның Сомерсет аймағындағы Huntspill өзені – 1940 ж. салынған жасанды арна. Су тасқынын азайтуға, экологияны сақтауға көмектеседі. Табиғат қорығы.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Сомерсеттегі өзен (Англия)
River in Somerset, England
Хантспилл өзені (немесе Хантспилл өзені) – Англияның Сомерсет графтығындағы Седгемур ауданындағы Сомерсет жазығындағы жасанды өзен. Ол 1940 жылы ROF Bridgwater зауытына процестік су беру үшін салынған және төменгі Брю аңғарындағы су тасқынының азаюына себеп болды. Өзеннің батыс жағындағы Хантспилл шлюзі, сондай-ақ Батыс Хантспилл шлюзі деп те аталады, оны Паррет өзенінен бөліп тұрады. Өзеннің үлкен бөлігі мен оны қоршаған жерлер Ұлттық табиғи қорық болып белгіленген, оны Қоршаған ортаны қорғау агенттігі басқарады.
The River Huntspill (or Huntspill River) is an artificial river, in the Somerset Levels, in the Sedgemoor district of Somerset, England. It was built in 1940 to supply process water to ROF Bridgwater, and has resulted in reduced flooding of the lower Brue Valley. Huntspill Sluice at the river's western end, also known as West Huntspill Sluice, separates it from the River Parrett. A large section of the river and its surrounding lands has been designated as a national nature reserve which is managed by the Environment Agency.
Тарих
Хантспилл өзенінің тұжырымдамасы алғаш рет 1853 жылы Дж. Обри Кларк Брю өзенінің төменгі ағысын жақсарту мақсатымен ұсынылды. Оның жоспарға ынталы қолдауына қарамастан, ешқандай шара қабылданбады, себебі Лэнгпорттан жоғары және төмен өзен жүйесіне жауапты Су арналары сотының екі бөлімі арасындағы келіспеушіліктер, кім жауапкершілікті көтеретіні және жобаны қалай қаржыландыру қажеттігі туралы даулар шешілмеді. Екінші дүниежүзілік соғыс басталғанда, жаңа жарылғыш заттар фабрикасы – ROF Bridgwater құрылысын ұсыну қабылданды. Ол үшін тәулігіне 4,5 миллион императорлық галлон (20 Мл; 5,4 млн АҚШ галлоны) процестік су қажет болды. Сомерсет су жинау басқармасының бас инженері Луис Келтинг Кларк жоспарларын жаңартып, сумен жабдықтау шешімін дренаждық схемамен біріктірді. Фабриканы сумен қамтамасыз етумен қатар, су тасқыны жиі болатын белгілі бір аумақ кептірілді. Екінші дүниежүзілік соғыстың басында 8 шақырымдық тікелей канал сүйреп әкелетін экскаватормен қазылды. Бұл қару-жарақ зауыты үшін маңызды болғандықтан, жоба соғыс уақытындағы маңызды жұмыс ретінде жүзеге асырылды. Жобалар 1939 жылдың соңында жасалып, 1940 жылдың қаңтарында алғашқы қазба жұмыстары басталды. Канал Голд-Корнерден басталып, Оңтүстік дренажға қосылды, Паррет өзенінің сағасындағы жаңа шығысқа дейін созылды және екі шетінде де су сақтау шлюздері орнатылды, осылайша ол ұзақ су қоймасы ретінде пайдаланылды. Жазда, сумен жабдықтау азайған кезде, ол баулардан су сорғысымен су қоймасы ретінде, ал қыста – гравитациялық дренаж арқылы дренаж арнасы ретінде жұмыс істеді. Жоба бойынша 8 метрлік канал салынды, ал қазылған топырақ су тасқынынан қорғау үшін жиектерде пайдаланылды. Бұл тереңдікте су гравитация күшімен шұңқырдан ағып түсе алады, бірақ жобалау кезінде қиындықтар туындады. Топырақтың астында торф болғандықтан, су тасқынының салмағы оны бұрып, каналдың түбінде жоғары итеруге әкеп соқты. Тұрақты каналдың ең қолайлы мөлшерін анықтау үшін тәжірибелер жүргізілді, нәтижесінде тереңдігі 5 метр болатын канал құрылды. Су тасқыны жағалауларының биіктігі 5 метрден аспауы керек еді және олар каналдың жиегінен кем дегенде 9 метрге артқа жылжытылуы керек болды. Тереңдігі жеткіліксіз болғандықтан, Оңтүстік дренаж суын каналға сорғылау қажет болды. Голд-Корнердегі қазіргі сорғы станциясы дренаж суының және саздан келген су тасқынының барлық көлемін қабылдай алмады, сондықтан оны кеңейту қажет болды. Оңтүстік дренаждың барлық ағыны каналға енгеннен кейін, Голд-Корнерден Брю өзеніне дейінгі солтүстікке қарайғы бөлік қажетсіз болып қалды. Оның толып кетуіне жол бермеу үшін, ол кеңейтілді және Криппс шлюзы Брю өзенімен кездескен жерде салынды. Бұл Брю өзенінің суын оңтүстікке қарай Хантспилл өзеніне бағыттауға мүмкіндік берді, нәтижесінде Брю аңғарындағы су тасқыны айтарлықтай азайды. Сорғы станциясы, Crossley компаниясы жасаған екі цилиндрлі май қозғалтқыштарымен жұмыс істейтін төрт Sultzer көлденең сорғыларымен жаңартылды, соның ішінде сорғылардың біреуі электр энергиясын пайдалануға және отын бактерілерін ауыстыруға көшірілді. Каналды қазу кезінде римдік тұз өндіріс орындарының қалдықтары табылды, олар өзеннің жанында көрініс тапқан. Жер жағдайлары көпірлерді салуды қиындатты және қамалдарды жер астындағы тасқа дейін 18 метрге дейін, ал бір көпірге 24 метрлік қамалдар қажет болды. Бірінші сорғы 1942 жылдың шілдесінде іске қосылды, ал сорғы станциясы 1942 жылдың соңында аяқталды. Жобаның жалпы құны 411 594 фунт стерлингті құрады ( ), оның ішінде жаңа сорғы станциясын салуға 35 000 фунт стерлинг, ал оған орнатылған жабдықты сатып алуға 26 000 фунт стерлинг жұмсалды.
The concept for the Huntspill River was first suggested by J. Aubrey Clark in 1853, as a way of improving the drainage of the lower River Brue. Despite his vigorous support for the plan, no action was taken, largely due to the difficulties of getting the two divisions of the Court of Sewers, one responsible for the river system above Langport and the other for that below Langport, to agree on who was responsible and how such a scheme would be funded. At the outbreak of World War II a new explosives factory, ROF Bridgwater, was proposed. This would need 4.5 million imperial gallons (20 Ml; 5.4M US gal) of process water per day. Louis Kelting, the Chief Engineer of the Somerset Catchment Board revived Clark's plans, and combined the water supply solution with a drainage scheme. In addition to supplying water to the factory an area of was drained of which regularly flooded. A 5 mile (8 km) straight channel was excavated using a dragline excavator during the early years of World War II. It was constructed as a priority war work, because of its importance to the munitions factory. The plans had been drawn up in late 1939, and by January 1940 the first excavations were being made. It ran from Gold Corner, where it was connected to the South Drain, to a new outfall on the estuary of the River Parrett, and had retention sluices at both ends, so that it acted as a long reservoir. It was intended that in the summer, when water supply was lower, it would serve as a reservoir with water pumped from the moors; in winter as a drainage channel, via gravity drainage. The plans were for a 25 feet (8 m) channel, with the excavated earth used to create flood banks at its edges. At this depth, water could flow into it from the moors by gravity, but problems were experienced with the design. Because the underlying soil was peat, the weight of the flood bank caused it to rotate and push upwards in the bottom of the channel. Experiments were carried out to find the optimum size for a stable channel, and the result was one that was only 16 feet (5 m) deep. The flood banks could not exceed 15 feet (5 m) in height, and had to be set back from the edge of the channel by at least 30 feet (9 m). Because of the lack of depth, water from the South Drain had to be pumped into the river. The existing pumping station at Gold Corner could not cope with all the water from the drain, as well as flood water from the moors, so had to be enlarged. Once the entire flow of the South Drain was entering the river, the section northwards from Gold Corner to the River Brue became redundant. Rather than allow it to silt up, it was enlarged, and Cripps sluice constructed where it met the Brue. This enabled water from the Brue, which had nowhere to go because its outlet was blocked by high tides, to be diverted southwards to the Huntspill river, with the result that flooding in the Brue valley was significantly reduced. The pumping station, with four Sultzer horizontal pumps which are powered by two cylinder oil engines made by Crossley, has since been modernised including the conversion of one of the pumps to use electricity and replacing the fuel tanks. Excavation of the channel cut through an area containing Roman salt works, the remains of which can be seen beside the river. The ground conditions made construction of bridges difficult, and required piles to be driven down to the underlying rock, some 60 feet (18 m) long, and one bridge requiring 80 feet (24 m) piles. The first of the pumps was operational by July 1942, and the pumping station was completed by the end of 1942. The total cost of the project was £411,594 (equivalent to £ in ), which included £35,000 for the construction of the new pumping station, and £26,000 to purchase the machinery fitted into it.
Флора мен фауна
Өзеннің Голд-Корнерден Хантспилл-Слюске дейінгі бөлігі (Криппс өзенін қоспағанда) ұлттық табиғи қорық болып табылады. Бұл NNR-ды Англиядағы көптеген басқа қорықтарға жауапты Natural England емес, Қоршаған орта агенттігі басқарады. Ол Бристоль шығанасының жанында орналасқан.
A stretch of the river, from Gold Corner to Huntspill Sluice (excluding the Cripps River), is a national nature reserve. The NNR is managed by the Environment Agency, rather than by Natural England, responsible for most of the other reserves in England. on the edge of the Bristol Channel.
Су сапасы
Қоршаған орта агенттігі Англиядағы өзен жүйелерінің су сапасын өлшейді. Әрқайсысына жалпы экологиялық жағдай беріледі, ол бес деңгейдің бірі болуы мүмкін: жоғары, жақсы, орташа, нашар және өте нашар. Бұл жағдайды анықтау үшін бірнеше компоненттер қолданылады, соның ішінде омыртқасыздардың, гүлді өсімдіктердің және балықтардың саны мен түрлеріне қарайтын биологиялық жағдай. Химиялық жағдай, әртүрлі химиялық заттардың концентрациясын белгілі қауіпсіз деңгейлермен салыстыратын, жақсы немесе қанағаттандырмайтын деп бағаланады. 2019 жылы Хантспил өзенінің су сапасы төмендегідей болды.
The Environment Agency measure water quality of the river systems in England. Each is given an overall ecological status, which may be one of five levels: high, good, moderate, poor and bad. There are several components that are used to determine this, including biological status, which looks at the quantity and varieties of invertebrates, angiosperms and fish. Chemical status, which compares the concentrations of various chemicals against known safe concentrations, is rated good or fail. The water quality of the Huntspill River was as follows in 2019. Section Ecological status Chemical status Length Catchment Channel 4.9 mile (8 km) 11.73 square miles (30 km2) artificial
Like many rivers in the UK, the chemical status changed from good to fail in 2019, due to the presence of polybrominated diphenyl ethers (PBDE) and mercury compounds, neither of which had previously been included in the assessment.
Бөлім | Экологиялық жағдай | Химиялық жағдай | Ұзындығы | Су жиналатын алап | Арнасы
---|---|---|---|---|---
4,9 миля (8 км) | 11,73 шаршы миля (30 км²) | жасанды
The Environment Agency measure water quality of the river systems in England. Each is given an overall ecological status, which may be one of five levels: high, good, moderate, poor and bad. There are several components that are used to determine this, including biological status, which looks at the quantity and varieties of invertebrates, angiosperms and fish. Chemical status, which compares the concentrations of various chemicals against known safe concentrations, is rated good or fail. The water quality of the Huntspill River was as follows in 2019. Section Ecological status Chemical status Length Catchment Channel 4.9 mile (8 km) 11.73 square miles (30 km2) artificial
Like many rivers in the UK, the chemical status changed from good to fail in 2019, due to the presence of polybrominated diphenyl ethers (PBDE) and mercury compounds, neither of which had previously been included in the assessment.
Ұлыбританиядағы көптеген өзендер сияқты, 2019 жылы химиялық жағдайы полибромды дифенил эфирлері (PBDE) және сынап қосылыстарының анықталуына байланысты жақсыдан қанағаттандырмайтынға өзгерді, бұл заттар бұрын бағалауға енгізілмеген еді.
The Environment Agency measure water quality of the river systems in England. Each is given an overall ecological status, which may be one of five levels: high, good, moderate, poor and bad. There are several components that are used to determine this, including biological status, which looks at the quantity and varieties of invertebrates, angiosperms and fish. Chemical status, which compares the concentrations of various chemicals against known safe concentrations, is rated good or fail. The water quality of the Huntspill River was as follows in 2019. Section Ecological status Chemical status Length Catchment Channel 4.9 mile (8 km) 11.73 square miles (30 km2) artificial
Like many rivers in the UK, the chemical status changed from good to fail in 2019, due to the presence of polybrominated diphenyl ethers (PBDE) and mercury compounds, neither of which had previously been included in the assessment.