Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Билік формасы және биліктің алмасуы
Form of government and succession of power
Тұқым қуалаушылық монархия – билік формасы және биліктің алмасуы, онда тақ билеуші отбасының бір мүшесінен сол отбасының басқа мүшесіне көшеді. Бір отбасының бірнеше билеушілері әулетті құрайды. Бұл тарихи тұрғыдан монархияның ең көп таралған түрі және қазіргі кездегі монархиялардың басым бөлігін құрайды. Оның артықшылықтары – билік пен байлықтың тұрақтылығы, басқару және қолдау құралдарын кім басқаратынын болжау мүмкіндігі. Егер монарх қабілетті, зорлық-зомбылыққа ұрындырмаса және лайықты беделділік сақтаса, ол билеуші отбасына деген халықтың сүйіспеншілігі мен адалдығын нығайтуға да көмектеседі. Зорлық-зомбылық, беделділік және халыққа танымал болудың өлшемдерін анықтау монархтың құзырында болады. Басқа кемшіліктеріне халықтың мемлекет басшысын өзі таңдау мүмкіндігінің болмауы, байлық пен биліктің қоғамда кең ауқымда қатып қалған бөлінісі және монархтар, олардың отбасылары мен жақтастарының мүддесі үшін ескірген діни және әлеуметтік-экономикалық құрылымдардың сақталуы жатады. Көптеген тұқым қуалаушылық монархияларда мұрагерлік кезектілігі үшін аға ұлға мұрагерлік беру (примогенитура) қағидасы қолданылады, бірақ басқа да әдістер бар, мысалы, үлкендік және танистерлік (онда білікті кандидаттардың арасынан мұрагер тағайындалады). Зерттеулер тұқым қуалаушылық режимдер, әсіресе примогенитура, басқа мұрагерлік тәртіптері бар авторитарлық билік түрлеріне қарағанда тұрақтырақ екенін көрсетеді.
A hereditary monarchy is a form of government and succession of power in which the throne passes from one member of a ruling family to another member of the same family. A series of rulers from the same family would constitute a dynasty. It is historically the most common type of monarchy and remains the dominant form in extant monarchies. It has the advantages of continuity of the concentration of power and wealth and predictability of who one can expect to control the means of governance and patronage. Provided that a monarch is competent, not oppressive, and maintains an appropriate dignity, it might also offer the stabilizing factors of popular affection for and loyalty to a ruling family. The adjudication of what constitutes oppressive, dignified and popular tends to remain in the purview of the monarch. Other disadvantages include the inability of a people to choose their head of state, the ossified distribution of wealth and power across a broad spectrum of society, and the continuation of outmoded religious and social economic structures mainly for the benefit of monarchs, their families, and supporters. In most extant hereditary monarchies, the typical order of succession uses some form of primogeniture, but there exist other methods such as seniority and tanistry (in which an heir apparent is nominated from among qualified candidates). Research shows that hereditary regimes, in particular primogeniture, are more stable than forms of authoritarian rule with alternative succession arrangements.
Мұрагерлік
Теориялық тұрғыдан алғанда, мұрагерлік монархияның монархы қайтыс болған немесе орнынан бас тарған кезде, тәж әдетте отбасының келесі буынына өтеді. Егер лайықты бала болмаса, тәж інісіне, сіңілісіне, жүрегіне, немересіне, туысына немесе басқа туысына, алдын ала белгіленген мұрагерлік тәртібіне сәйкес өтуі мүмкін, бұл тәртіп көбінесе заңмен бекітіледі. Мұндай тәртіп келесі монархты алдын ала анықтайды және патшалық отбасының мүшелері арасындағы дау-жанжалдарды болдырмайды. Таққа таласушылар өздерінің беделін арттыру үшін жартылай мифтік шежірелерді құрастыруға тырысуы мүмкін. Тарихи тұрғыдан алғанда, мұрагерлік жүйелерінде айырмашылықтар болды, олар негізінен мұрагерлік тек еркектерге ғана шектелген бе, әлде әйелдер де мұрагер бола ала ма деген мәселеге байланысты (тарихта тәж көбінесе ең үлкен тірі ер балаға берілетін, себебі соғыста әскер басқару қабілеті патшалықтың маңызды шарты саналды). Агнатикалық мұрагерлік – әйелдерге мұрагер болуға немесе олардың еркек ұрпақтарына мұрагерлік құқықтарын беруге рұқсат етілмейтін жүйе (мысалы, Салик заңы бойынша). Агнат – жалғыз ортақ еркек желісі арқылы шыққан туыс. Когнативтік тұңғыштық еркек және әйел ұрпақтарына мұрагер болуға мүмкіндік береді, бірақ әдетте еркектерге басымдық беріледі. Абсолюттік тұңғыштықта ең үлкен бала, жынысына қарамастан, таққа отыруға құқылы; бұл жүйе 2011 жылы Ұлт Достастығындағы монархиялар тарапынан қабылданды (бірақ бұл мұрагерлік ретіне кері әсер етпеді). Тағы бір маңызды фактор – үміткердің немесе оның жұбайының діни көзқарасы, әсіресе монархтың діни лауазымы немесе рөлі болған жағдайда; мысалы, Ұлыбритания монархы Англия шіркеуінің жоғарғы басшысы болып табылады және Рим католиктігін қабылдауына рұқсат етілмейді.
Theoretically, when the monarch of a hereditary monarchy dies or abdicates, the crown typically passes to the next generation of the family. If no qualified child exists, the crown may pass to a brother, sister, nephew, niece, cousin, or other relative, in accordance with a predefined order of succession, often enshrined in legislation. Such a process establishes who will be the next monarch beforehand and avoids disputes among members of the royal family. Usurpers may resort to inventing semi mythical genealogies to bolster their respectability. Historically, there have been differences in systems of succession, mainly revolving around the question of whether succession is limited to males, or whether females are also eligible (historically, the crown often devolved on the eldest surviving male child, as ability to lead an army in battle was a requisite of kingship). Agnatic succession refers to systems where females are neither allowed to succeed nor to transmit succession rights to their male descendants (as according to the Salic law). An agnate is a kinsman with whom one has a common ancestor by descent in an unbroken male line. Cognatic primogeniture allows both male and female descendants to succeed, but males are usually given preference. In absolute primogeniture, the eldest child can succeed to the throne regardless of sex; this system was adopted in 2011 by the monarchies in the Commonwealth (though not retrospectively affecting the order of succession). Another factor which may be taken into account is the religious affiliation of the candidate or the candidate's spouse, specifically where the monarch also has a religious title or role; for example, the British monarch has the title of supreme governor of the Church of England and may not profess Roman Catholicism.
Таңдаулы тұқым қуалайтын монархия
Сайлау монархиясы де-факто мұрагерлік монархия ретінде жұмыс істей алады. Танистер деп аталатын сайлау монархиясының нақты бір түрі билеуші үйдің мүшелеріне ғана үміткер болуға рұқсат береді. Бірақ, мұрагерлік іс жүзінде осындай заңдық шектеулерге қарамастан жүзеге асуы мүмкін. Мысалы, егер сайлаушылардың көпшілігі бір үйге жатса, олар тек отбасы мүшелерін ғана сайлауы мүмкін. Немесе биліктегі монарх туыстарын сайлауға толық құқылы болуы мүмкін. Еуропаның көптеген кейінгі ортағасырлық елдері ресми түрде сайлау монархиясы болған, бірақ шындығында псевдо-сайлау болған; олардың көпшілігі ерте заманауи дәуірде ресми түрде мұрагерлік жүйеге көшкен. Киелі Рим империясы және Польша-Литва одағы бұл ережеден тыс жағдайлар болып табылады.
Elective monarchy can function as de facto hereditary monarchy. A specific type of elective monarchy known as tanistry limits eligibility to members of the ruling house. But hereditary succession can also occur in practice despite any such legal limitations. For example, if the majority of electors belong to the same house, then they may elect only family members. Or a reigning monarch might have sole power to elect a relative. Many late medieval countries of Europe were officially elective monarchies, but in fact pseudo elective; most transitioned into officially hereditary systems in the early modern age. Exceptions include the Holy Roman Empire and the Polish–Lithuanian Commonwealth.