Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Византиялық табыс жүйесі
Byzantine revenue system
Проноя (көпше түрі – pronoiai; грекше: πρόνοια, "қамқорлық", "алғыбасқа арнау" немесе "көрегендік", πρό – "алдында", νόος – "ақыл") – Византия империясының соңғы кезеңінде жеке тұлғалар мен мекемелерге мемлекеттік кіріс ағындарын беру жүйесі. 11 ғасырдан басталып, 15 ғасырда империя жаулап алынғанға дейін сақталды.
The pronoia (plural pronoiai; Greek: πρόνοια, meaning "care", "forethought" or "providence," from πρό, "before," and νόος, "mind") was a system of granting dedicated streams of state income to individuals and institutions in the late Byzantine Empire. Beginning in the 11th century and continuing until the empire's conquest in the 15th century,
11 ғасырға қарай Византия аристократтары маңызды билікке ие болуін тоқтатты. Құрметті лауазымдар мен билік император тарапынан беріліп, олар үшін күшті бәсекелестік болды. Ең қажетті гранттар – империяның әртүрлі аймақтарында басқару және салық жинау құқығына ие болу еді. Император Константин IX билік еткен кезеңде олар империяның әртүрлі бөліктерінде тәуелсіздік құруға тырысып, өздеріне салық жинап, көбінесе императорға қарсы бүліктер ұйымдастырды. 11 ғасырдың соңында Алексий I аристократияны реформалауға әрекеттеніп, олардың арасында римдік жерлерді бөлісу арқылы бейбітшілік шараларын қолданды. Бұл, оларды Константинопольден алшақтатты, императордың билігіне тікелей қарсылық көрсетулерін қиындатты. Дегенмен, Алексий берген көптеген проноялар оның өз отбасының (Комнендер) мүшелеріне берілді. Алексий аристократтардың жер иеленуін заңдастырып, оны орталық мемлекеттік бақылауға алды.
By the 11th century, Byzantine aristocrats had ceased to hold any significant power. Honorific titles and power were granted by the emperor and competition was fierce; the most desired grants were those that involved governance and tax collecting in various pieces of the Empire. By the reign of Constantine IX in the middle part of the century they had also begun to assert sovereignty over various parts of the empire, collecting taxes for themselves and often plotting rebellions against the emperor. In the late 11th century Alexius I attempted to reform the aristocracy, taking the pacifying measure of distributing Roman territory amongst its members. Doing so had the added benefit of removing them from Constantinople, making it harder for them to directly challenge the emperor's authority. Most pronoiai granted by Alexius, however, were to members of his own (Comnenus) family. Alexius simply legitimized the holding of land by aristocrats, and brought it under centralized state control.
XII ғасырдағы Проноя
Алексийдің немересі Мануил I Комнен аристократтарға жер беруді жалғастырды, бірақ оларға тұрақты жалақы беру орнына әскердегі аристократ шенеуніктерге проноя берді. Проноялар негізінен, берілген жердің шекарасында тұратын азаматтардан салық алуға рұқсаттамаға айналды (паройкойлар). Проноярлар (проноя алғандар) салық жинаушылар сияқты болды, олар жинаған табыстың бір бөлігін өзінде қалдыруға құқылы еді. Бұл идея жаңа емес еді; ғасырлар бұрын Гераклий империя жерін Темата деп аталатын әскери округтерге қайта ұйымдастырған болатын. Осы жүйе бойынша әр округті әскери шенеуніктер (стратегтер) басқарды және жерді өңдеген шаруалардан жалдама ақысын жинады. Дегенмен, Тема немесе проноя жүйесіндегі паройкойлар, Батыс Еуропаның феодалдық жүйесіндегі шаруалар сияқты дербес емес еді. Олар стратегке немесе проноярға ешқандай адалдық пен қызмет көрсетуге міндетті болған жоқ, себебі екі жағдайда да император әлі де жердің заңды иесі болып саналды. Пронояр тіпті берілген жердің тумасы болмауы да мүмкін еді. Пронояның мөлшері мен құны, паройкойлардың саны және олардың міндеттері практикада тіркелді. Пронояр саудадан түсетін табысты, егіннің бір бөлігін жинауға, сондай-ақ аң аулау мен көлік құқығына ие болатын. Практикада императорға проноярдың қандай міндеттері бар екені де жазылған. Қажет болған жағдайда император әскери қызмет сұрауы мүмкін еді, бірақ пронояр салық төлеушілерін оған қосылуға мәжбүрлей алмады. Проноярлар, егер олар берілген жерде өркендеген өмірді өткізсе, әскери қызмет көрсетуге құштар болмады, ал қызметтен бас тартса, белгілі бір тәуелсіздікке ие болды. Егер олар салық төлеушілердің қолдауын алса, империяға қарсы көтеріліс ұйымдастыра алатын, бірақ бұл Алексийдің жүйесі қазір табысты болдырмайтын астанадағы көтерілістердей қауіпті емес еді. Алексий, Мануил және басқа да XII ғасыр императорлары провинциялық көтерілістер туралы алаңдаған жоқ, себебі проноя беру бүлікші ақсүйектерді ақырында тыныштандырады деп есептеді. Төртінші крест жорығы кезінде Алексий IV әлі де осылай ойлады және крестшілердің басшысына жер берілсе, олар кетеді деген сеніммен Монферраттың Бонифацийіна Критін берді.
Alexius' grandson Manuel I Comnenus continued to grant land to the aristocrats, but also extended pronoiai to aristocratic officers in the army, in place of giving them a regular salary. Pronoiai developed into essentially a license to tax the citizens who lived within the boundaries of the grant (the paroikoi). Pronoiars (those who had been granted a pronoia) became something like tax collectors, who were allowed to keep some of the revenue they collected. This idea was not completely new; centuries before, Heraclius had reorganized the empire's land into military districts called Themata. Under this system, military officers (strategoi) ran each district and collected rent from the peasants who farmed the land. However, the paroikoi, under either the Thema or pronoia system, were not serfs as peasants were in the feudal system of western Europe. They owed no particular loyalty or service to the strategos or pronoiar, as in both cases the emperor was still the legal owner of the land. The pronoiar was most likely not even a native of the land he had been granted. The size and value of the pronoia, the number of paroikoi, and the duties owed by them were recorded in praktika. A pronoiar would likely be able to collect trade revenue and part of the crop harvested on the land, and could also hold hunting rights and transportation rights. A praktika also recorded the duties owed by the pronoiar to the emperor. If necessary, the emperor could request military service, although the pronoiar could not force his taxpayers to join him. Pronoiars were often reluctant to give military service if they lived a prosperous life on their grant, and they had some autonomy if they chose not to serve. If they could gain the support of their taxpayers, they could lead rebellions against the empire, but these were not as dangerous as rebellions in the capital, which Alexius' system could now more successfully avoid. Neither Alexius, Manuel, or the other 12th century emperors seemed to worry about provincial rebellions, seemingly assuming that a pronoia grant would eventually appease a rebellious noble. During the Fourth Crusade, Alexius IV still thought this way, and granted Crete to Boniface of Montferrat, under the assumption that the Crusaders would go away if their leader had some land.
Палеологтар династиясының кезінде Проноя
1204 жылы крестшілер Константинопольді басып алғаннан кейін, проноя жүйесі Никея империясында сақталды, онда императорлар жер аударылып билік етті. Иоанн III Дукас Вататцес бұрын жасалмағандай, шіркеуге және ақсүйек әйелдерге де проноялар берді. 1261 жылы Михаил VIII Палеолог Константинопольді қайта басып алғанда, проноялардың мұрагерлікке өтуіне рұқсат берді, бұл империяны Еуропадағы феодалдық мемлекеттерге жақындастырды. Ол сондай-ақ проноялардың құнын заманауи жағдайларға сәйкес, шынайырақ ету үшін тексерді, себебі империя 11 ғасырдан бері көптеген жерлерін және кірістерін жоғалтқан еді. Палеологтар тұсында император қажет болған жағдайда проноярларды әскери бөлімдерге оңай ұйымдастыра алатын. Император кез келген себеппен кірістерді тәркілеуге де құқылы болды. Мысалы, Андроник II Палеолог проноярлар жинаған қаражатты болгарларға қарсы әскери жорықтарды қаржыландыру үшін пайдаланды, бірақ олардан әскери қызмет талап етпеді. Осы кезеңде проноярлар өздерінің пронояларын бөліп беру арқылы ізбасарларын тарта алатын. Проноярларды әскерге жинау 1261 жылдан кейін империяның қалдықтарын біріктіруге көмектесті. Дегенмен, сол кезде проноярлардың саны бірнеше мыңға жетерлік болды, олар өз шығындарын өтесе де, императорлар империяның қорғанысын күшейту үшін толыққанды әскер мен флотқа ие бола алмады. Төңкерілген империяның салық түсімдері өте аз болды, сондықтан проноярлар paroikoi-дан жалдау ақысын алуға көшті, бұл ескі Тема жүйесіне оралумен қатар жүрді. Империя Осман империясына жерін жоғалтуын жалғастырды, 1453 жылы Константинополь түсті, бірақ Османдықтар өздерінің проноя жүйесінің – тимар жүйесінің нұсқасын сақтап қалды, оны өз жаулаулары барысында Шығыс римдіктерден алған еді.
After the Crusaders captured Constantinople in 1204, the pronoia system continued in the Empire of Nicaea, where the emperors ruled in exile. John III Ducas Vatatzes also gave pronoiai to the church and noblewomen, which had not been done before. When Constantinople was recaptured by Michael VIII Palaeologus in 1261, he allowed pronoiai to be inherited, which made the empire more like the feudal states in Europe. He also audited the pronoiai to make their values more realistic according to contemporary conditions, as the empire had lost much of its land and revenue since the 11th century. Under the Palaeologans, pronoiars could more easily be organized into military units if the emperor required their service. The emperor could also confiscate the revenues for whatever reason. Andronicus II Palaeologus, for example, used the money raised by the pronoiars to finance military expeditions against the Bulgarians, but he did not require them to provide military service themselves. During this time pronoiars could also attract followers by giving them pronoia grants of their own. Recruiting pronoiars to form an army helped unite the remnants of the empire after 1261. However, there were by this time only a few thousand pronoiars, and although they paid for their own expenses, the emperors could not afford a full army or navy to strengthen the empire's defenses. The impoverished empire had very little tax revenue, and pronoiars began to extract rents from the paroikoi, turning back to the old Thema system. The empire continued to lose land to the Ottoman Empire, and Constantinople was finally lost in 1453, but the Ottomans continued to use their own version of the pronoia system, called the timar system, which they had borrowed from the Eastern Romans during their conquests.