Кіріспе
Ортағасырлық философия мектебі
Схоластика – Аристотельдің 10 санатына негізделген, философиялық талдаудың сынға алатын, органикалық әдісін қолданған ортағасырлық философия мектебі. Христиандық схоластика монахтық мектептерде қалыптасты, олар схоластикалық яһуди-ислам философияларын аударды, осылайша Аристотельдің жинақталған еңбектерін «қайта ашты». Оның метафизикасын және алғашқы қозғаушы туралы тұжырымын латын католиктерінің догматикалық үштік теологиясымен үйлестіруге тырысқан бұл монастырь мектептері, еуропалық ортағасырлық университеттердің алғашқы негізін құрады, соның нәтижесінде қазіргі заманғы ғылымның дамуына үлкен үлес қосты; 1100-1700 жылдар аралығында Еуропадағы білім беруде схоластика басымдық құрды. Схоластиканың өркендеуі Италия, Франция, Португалия, Испания және Англияда гүлденген осы мектептермен тығыз байланысты болды. Схоластика – философия немесе теология емес, білім алудың әдісі, себебі ол диалектикалық ойлауға ерекше мән береді, білімді логикалық қорытындылар арқылы кеңейтуге және қайшылықтарды шешуге баса назар аударады. Схоластикалық ой-толғам қатаң тұжырымдамалық талдаумен және ерекшеліктерді мұқият ажыратумен де ерекшеленеді. Оқу залында және жазбаша жұмыстарында бұл көбінесе ашық пікірталас түрінде көрінеді: дәстүрден алынған тақырып сұрақ ретінде қойылады, қарсы жауаптар беріледі, қарсы ұсыныс дәлелденіп, қарсы аргументтер жоққа шығарылады. Оның қатаң диалектикалық әдіске баса назар аударғаны үшін схоластика ақырында көптеген басқа да ғылым салаларына қолданылды. Схоластика бастапқыда ортағасырлық христиан ойшылдарының өз дәстүрлеріндегі әртүрлі авторитеттерді үйлестіруге және христиан теологиясын классикалық және кейінгі антикалық философиямен, әсіресе Аристотельдің, сондай-ақ неоплатонизммен келістіруге тырысқан бағдарлама болды. Схоластиктер, сонымен қатар «мектеп оқушылары» деп те аталатын, олардың ішінде Ансельм Кентерберийлік («схоластиканың әкесі»), Питер Абелярд, Александр Хейлс, Альберт Магнус, Дунс Скот, Уильям Окхэм, Бонавентура және Томас Аквинский сияқты көрнекті тұлғалар бар. Аквинскийдің «Теологиялық жинақ» (1265–1274) атты шедеврi схоластикалық, ортағасырлық және христиандық философияның шыңы деп есептеледі; ол Аквинскийдің Римдегі Санта-Сабина провинциалдық студиясында регент-мастер болып қызмет еткен кезде басталды, ол кейіннен Сан-Томас Аквинскийдің понтификалдық университеті Angelicum-нің негізі болды. Аквинскийден кейін де схоластикалық дәстүрдегі маңызды жұмыстар жалғасты, мысалы, ағылшын схоластиктері Роберт Гроссетест және оның шәкірті Роджер Бэкон, сондай-ақ Франсиско Суарес және Луис де Молина, лютерандық және реформаторлық ойшылдар да осы дәстүрді жалғастырды.
Этимология
"Схоластик" және "школастика" терминдері латын тіліндегі scholasticus сөзінен шыққан, ол грек тіліндегі σχολαστικός (scholastikos) сөзінің латынша жазылуы. Ал scholastikos сөзі σχολή (scholē) – "мектеп" сөзінен туындаған сөйкестес. Scholasticus "мектепке қатысты" немесе "мектептік" деген мағынаны білдіреді. "Схоластиктер" шамамен "мектеп ғалымдары" болған.
Тарих
Христиандық схоластиканың негізін Боэций логикалық және теологиялық еңбектерімен, сондай-ақ еврей философиясы, әсіресе еврей Каламымен қалады.
Алғашқы схоластика
Батыста білімнің алғашқы маңызды жаңаруы ерте орта ғасырдағы Каролингтік қайта өрлеумен болды. Пизалық Петр мен Йорктан Алкуинның кеңестерімен Шарльман Англия мен Ирландияның ғалымдарын өз таяу округіне тартты. 787 жылы жарияланған жарлық бойынша ол өзінің империясындағы әрбір аббаттықта мектептер құрды. Осы мектептерден схоластика атауы шыққан, және олар ортағасырлық білімнің орталықтарына айналды. Осы кезеңде Батыста ежелгі грек тілінің білімі жоғалып, тек Ирландияда ғана сақталды, онда оның оқытылуы мен қолданылуы монастырь мектептерінде кеңінен таралған. Ирландиялық ғалымдар франктер сарайында маңызды рөл атқарды, олар білімдерімен танымал болды. Олардың арасында схоластиканың негізін қалаушылардың бірі Иоганн Скот Эриугена (815–877) болды. Эриугена ерте монастырь дәуірінің ең маңызды ирланд зиялысы және өзінің түпнұсқалығымен ерекше философ болды. Баттың Аделард сияқты ғалымдар Испания мен Сицилияға сапар шегіп, астрономия және математика бойынша еңбектерді, соның ішінде Евклидтің «Элементтері» еңбегінің латын тіліне алғашқы толық аудармасын жасады. Сонымен қатар, Анзельм Лаондық Жазбалардағы түсіндірмелерді жүйелендірді, ал Абелардтың еңбектерінде диалектика (ортағасырлық тривиумның ортаңғы пәні) маңызға ие болды. Петр Ломбард шіркеу әкелері мен басқа да авторитетті тұлғалардың пікірлерін қамтитын «Сентенциялар» жинағын жасады. 13 ғасырдың басында дін қызметкерлері мен ғалымдар бірлесіп еркін нарықтың алғашқы жобасын құрды. Бұл ғалымдар мен дін қызметкерлері христиан дінін дамытып, ерте экономикалық ойдың философиялық мәселелерін қарастырды. Христиан діні бұл топтардың моральдық көзқарастарын қалыптастырған негізгі сенім болғандықтан, негізінен патристикалық христологиядан өтті. Лайнсле (2010) ата-бабалар христологиясының схоластикалық теологияға сіңгенін растап, ортағасырлық теология философиялық байланыс арқылы дамымағанын дәлелдейді. Ол патристикалық мәдениетті қабылдап, орта ғасырларда жетілді. Алғашқы сауда ережелерін христиан теологтары алғаш рет енгізді. Теологтардың рухани сенімдері мен моральдық принциптері дінмен байланысты болды. Новиков (2012) өзінің зерттеуінде схоластиктердің сенім жүйесін сипаттайды. Ол схоластиктердің моральдық және этикалық мінез-құлқын ерте теологтардан қабылдағанын түсіндіреді. Ерте теологтар, негізінен христиандар, христиандық Киелі кітаптан белгілі бір ережелерді өздерінің көзқарастарының үлгісі ретінде қабылдады. Шпигель (1991) схоластиктердің экономикалық ой-пікірлерінің негізгі көздері Киелі кітапта екенін атап көрсетеді. Ол сондай-ақ, экономикалық және моральдық ойларды жүзеге асыру үшін негіз құраған шіркеу әкелерінің ілімдері мен жазбаларына баса назар аударады. Кейіннен, ғасырлар бойы, схоластиктер өздерінің философиялық көзқарастарын қалыптастыру үшін Аристотельдің жазбаларын пайдаланды. Грек философиясы схоластиктер қолданған ертедегі моральдық принциптердің негізі болып саналды. Мұндай принциптерді уағыздау негізінен Италиядан еуропалық аймақтарға тарады. Грек философиясы жоғары схоластиканың бастауы болды.
Жоғары схоластика
13-шы және 14-шы ғасырлардың басы, әдетте, схоластиканың өркендеу кезеңі деп есептеледі. 13-шы ғасырдың басында грек философиясының қайта жаңғыруының шыңына жетілді. Италия мен Сицилияда, соңынан Еуропаның басқа бөліктерінде аударма мектептері пайда болды. Күшті Норман патшалары өздерінің мәртебесін көрсету үшін Италия және басқа аймақтардан білімді адамдарды өз сарайларына жинады. Уильям Мёрбеке-тің 13-шы ғасырдың орта шенінде грек философиялық мәтіндерін аударуы және жариялауы, грек философиясының, әсіресе Аристотельдің, бұрын қолданылған араб тіліндегі нұсқаларына қарағанда, нақтырақ бейнесін қалыптастыруға көмектесті. Эдвард Грант былай деп жазады: "Араб тілінің құрылымы латын тілінен түбірлі өзгеше болғанымен қатар, кейбір араб нұсқалары ертедегі сирия тілінен аударылғандықтан, түпнұсқа грек мәтінінен екі рет алыс жатқан еді. Мұндай араб мәтіндерін сөзбен сөз аудару қиын түсініктемелерге әкелуі мүмкін. Керісінше, латын мен грек тілінің құрылымының жақындығы, сөзбен сөз, бірақ түсінікті аударма жасауға мүмкіндік берді". Басқа да маңызды францискан схоластиктері – Дунс Скот, Питер Ауриоль және Уильям Окхэм. Ал Доминикан ордені, 1215 жылы Әулие Доминик құрған, христиан дінін тарату және қорғау мақсатындағы оқыту ордені, ақыл-ойды пайдалануға көбірек мән берді және Шығыс пен Мавр Испаниясынан алынған жаңа Аристотельдік көздерді кеңінен қолданды. Осы кезеңдегі доминикан ойлауының көрнекті өкілдері Альберт Магнус және (әсіресе) Фома Аквинский болды, олардың грек рационализмі мен христиан дінінің шеберлігімен үйлестірілуі католик философиясын анықтады. Аквинский ақылға және аргументацияға көбірек мән берді және Аристотельдің метафизикалық және эпистемологиялық еңбектерінің жаңа аудармасын алғаш қолданғандардың бірі болды. Бұл, ертедегі схоластиканың көп бөлігінде үстемдік құрған неоплатондық және августиндік ойлаудан елеулі алшақтық болды. Аквинский Аристотельдің философиясының көп бөлігін Комментатор Аверростың "қателіктеріне" бой алмай, қалай енгізуге болатынын көрсетті.
Реформацияланған схоластика
Реформациядан кейін кальвинистер теологияның схоластикалық әдісін көбінесе қабылдады, бірақ теологияның авторитеттері мен мазмұны тұрғысынан ерекшеленді.
Нео-школастика
19 ғасырдың екінші жартысынан бастап ортағасырлық схоластикалық философиясының жаңаруы мен дамуы кейде неотомизм деп аталады.
Томистік схоластика
J. A. Weisheipl O.P. атап көрсеткендей, доминикандықтар ордені ішінде томистік схоластика Аквинаның заманынан бері үздіксіз дамып келеді: «Доминикандықтар ордені томизмді әрқашан тірі ұстады, тіпті Реформация, Француз революциясы және Наполеон оккупациясы салдарынан орденнің қатары азайған кезде де. Әйгілі Томас қайтыс болғаннан кейін басталған Бас Шығармалардың қайта-қайта қабылданылған ережелері, сондай-ақ Орденнің Конституциясы, барлық доминикандықтарды философия мен теологияда Әйгілі Томас ілімін оқытуға міндеттеді». Томистік схоластика немесе схоластикалық томизм – Әйгілі Томас заманына дейін созылатын философиялық және теологиялық дәстүрмен байланысты. Ол тек тарихи Аквинаның түсіндірмелерімен ғана айналыспайды, сонымен қатар қазіргі заманғы ойды сынау құралы ретінде қолданылатын қатаң ортодоксалды томизм жүйесін жасауға да назар аударады. Аквинаны томистік емес категориялар мен болжамдармен үйлестіру әрекеттеріне күдікпен қарағандықтан, Эдвард Фезер сияқты философтардың айтуынша, схоластикалық томизмді кейде «қатаң сақтау томизмі» деп атаған. Жақындағы және қазіргі томистік схоластика туралы талқылауды София Ванни Ровиги (1908–1990), Корнелио Фабро (1911–1995), Карло Джакон (1900–1984), Томас Тин O.P. (1950–1990), Абелардо Лобато O.P. (1925–2012), Лео Эльдерс (1926–) және Джованни Вентимилья (1964–) сияқты тұлғаларды қамтитын «La Metafisica di san Tommaso d'Aquino e i suoi interpreti» (2002) кітабынан табуға болады. Фабро, әсіресе, Аквинаның түпнұсқалығын, әсіресе, actus essendi, яғни шекті нәрселердің өзінің болу актісіне қатысу арқылы болу актісін ерекше атап көрсетеді. «Progetto Tommaso» жобасына қатысқан ғалымдар сияқты басқа ғалымдар Аквина мәтіндерін объективті және әмбебап тұрғысынан түсінуге тырысады. Томистік схоластика ағылшын тілді әлемде 1970-ші жылдары Әйгілі Томасқа жаңаша көзқарас тудырған, Жак Маритен, Этьен Жильсон және басқалар бастаған томистік қайта жаңғырудың ықпалы азайған кезде төмендеді. Бұл, ішінара, осы томизм саласы Екінші Ватикан соборынан кейін тарихи Аквинаны түсінуге ұмтылғандықтан болды.
Аналитикалық схоластика
Аналитикалық философия шеңберінде "ғылыми-оқу" философия жасау тәсіліне деген жаңа қызығушылық оянды. Қазіргі заманғы философиялық синтезге жету мақсатында схоластикалық және аналитикалық әдістеме элементтерін үйлестіруге бағытталған әрекеттер пайда болды. Бұл тәсілдің әртүрлі нұсқаларын қолдайтындарға Энтони Кенни, Питер Кинг, Томас Уильямс және Дэвид Одерберг жатады. Аналитикалық томизмді осы қозғалыстың алға басушы бөлігі деп қарастыруға болады.
Схоластикалық әдіс
Корнелиус О'Бойл схоластиканың білімді қалай алуға және оны басқаларға тиімді қалай жеткізуге болатынын түсіндірді, осылайша олардың да білім алуына мүмкіндік беруге болатынын айтты. Осыған жетудің ең жақсы жолы – жаңалықтарды ашу процесін (modus inveniendi) қайталау деп есептелді. Схоластиктер зерттеу үшін белгілі ғалымның, автордың (auctor) кітабын таңдар еді. Оны мұқият және сын тұрғысынан оқып, шәкірттер автордың теорияларын бағалауды үйренер еді. Кітапқа қатысты басқа да құжаттар да қарастырылар еді, мысалы, шіркеу соборлары, папаның хаттары және бұл тақырыпта жазылған кез келген материал, көне немесе заманауи. Әртүрлі көздер арасындағы келіспеушіліктер мен дау-жанжалдар жеке сөйлемдер немесе мәтін үзінділері түрінде жазылар еді, олар sententiae деп аталады. Көптеген диалектикалық талқылардан кейін келіспеушіліктердің көздері мен мәселелері анықталғаннан соң, аргументтің екі жағы да үйлестіріліп, олардың келісімде екені және қарама-қайшылықты емес екені көрсетілер еді. (Әрине, кейде пікірлер мүлдем қабылданбайтын немесе жаңа ұстанымдар ұсынылатын еді.) Бұл екі жолмен іске асырылды. Біріншісі – филологиялық талдау. Сөздер зерттеліп, олардың бірнеше мағынасы бар екені дәлелденді. Сондай-ақ, автор белгілі бір сөзді басқаша мағынада қолдануы мүмкін екені де ескерілер еді. Екіұштылық екі қарама-қайшы пікір арасында ортақ тұс табу үшін пайдаланылуы мүмкін еді. Екіншісі – логикалық талдау, ол сол кездегі формальды логика ережелеріне сүйеніп, қарама-қайшылықтардың жоқ екенін, олар оқырманға субъективті болып көрінетінін көрсетуге бағытталды.
Мектептегі білім
Оқу-әдістемелік жұмыс бірнеше элементтен тұрды. Біріншісі – lectio: мұғалім беделді мәтінді оқып, содан кейін түсіндірме берді, бірақ сұрақтарға жол берілмеді. Одан кейін meditatio (ой-толғаныс немесе зерделеу) кезеңі болды, онда студенттер мәтінді ойша талдап, өзіне қабылдады. Соңында, quaestio кезінде студенттер meditatio барысында туған сұрақтарды (quaestiones) қоя алатын болды. Көп ұзағаннан кейін сұрақтарды талқылау lectio-дан бөлек және беделді мәтіндерге тәуелсіз зерттеу әдісіне айналды. Даулы мәселелерді шешу үшін дебаттар ұйымдастырылды. Талқылауға арналған сұрақтар көбінесе алдын ала жарияланды, бірақ студенттер мұғалімге еш хабарламастан сұрақ қоюға құқылы болды – de quodlibet дебаттары. Мұндай жағдайда мұғалім жауап берді, ал студенттер қарсылық білдірді; келесі күні мұғалім дебат кезінде жасаған жазбаларын пайдаланып, барлық аргументтерді қорытындылап, өзінің соңғы позициясын ұсынды, барлық қарсылықтарды жоңқаға шығарды. Quaestio әдісі алғаш рет екі беделді мәтін бір-бірімен қайшы келіп тұрғандай сезілген кезде қолданылды. Екі қарама-қайшы пікір «әлде немесе» түрінде қарастырылып, сұрақтың әр бөлігі мақұлданды (sic) немесе жоққа шығарылды (non). Қолдау көрсетілген позицияға қатысты аргументтер кезекпен ұсынылды, содан кейін позицияға қарсы аргументтер келтірілді, ал соңында қарсы аргументтер жоққа шығарылды. Бұл әдіс ғалымдарды қарама-қарсы пікірлерді қарастыруға және оларға қарсы өз аргументтерін қорғауға итермеледі.
Екіншілік көздер
Декок, В. (2013), Теологтар және келісімшарт құқығы: Иус коммунасының моральдық трансформациясы (шамамен 1500–1650), Лейден/Бостон, Брилл/Нижхофф, Фрайд, Е., Ерте Палеологтар Ренессансы, Брилл 2000. Грейсия, Дж. Г. және Нун, Т. Б., ред., (2003) Орта ғасыр философиясының анықтамалығы. Лондон: Блэкуэлл, МакГрейд, А. С., ред., (2003) Кембридж ортағасыр философиясының анықтамалығы. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы.
Fryde, E., The Early Palaeologan Renaissance, Brill 2000. Gracia, J. G. and Noone, T. B., eds., (2003) A Companion to Philosophy in the Middle Ages. London: Blackwell,
McGrade, A. S., ed., (2003) The Cambridge Companion to Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.