Фрэнсис Бломфилд: Норфолкский антикварий XVIII века
Francis Blomefield
Фрэнсис Бломфилд (1705-1752) – английский историк и антиквар, автор "Топографической истории Норфолка". Подробное описание Норвича, Те́тфорда и сотен приходов.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Антиквар Норфолка, Англия, 1705–1752
Antiquarian of Norfolk, England, 1705–1752
Реверанд Фрэнсис Бломфилд (23 июля 1705 – 16 января 1752), член Антикварного общества (FSA), ректор Ферсфилда в Норфолке, был английским антикваром, написавшим историю графства Норфолк: «Опыт топографической истории графства Норфолк». В неё включены подробные описания города Норвич, боро Тетфорд и всех приходов в южных сотнях Норфолка, но он умер, не завершив её. Завершил работу его друг, реверанд Чарльз Паркин. Историк Норфолка Уолтер Рай сообщил, что, хотя его портрета не было известно, Бломфилд очень напоминал астронома Джона Флемстида, чей портрет был использован для изображения Бломфилда на фронтисписе одного из его томов. Его история Норфолка была переиздана в Лондоне в 11 томах Уильямом Миллером в 1805–1810 годах, последние семь из которых были написаны Паркином.
Rev. Francis Blomefield (23 July 170516 January 1752), FSA, Rector of Fersfield in Norfolk, was an English antiquarian who wrote a county history of Norfolk: An Essay Towards a Topographical History of the County of Norfolk. It includes detailed accounts of the City of Norwich, the Borough of Thetford and all parishes in the southernmost Hundreds of Norfolk, but he died before completing it. This was done by a friend, Rev. Charles Parkin. The Norfolk historian Walter Rye related that although no portrait of him was known to exist, Blomefield closely resembled the astronomer John Flamsteed, whose portrait was used to depict Blomefield on the frontispiece of one of his volumes. His history of Norfolk was reissued in London in 11 volumes by William Miller in 1805–1810, the last seven being by Parkin.
Происхождение
Фрэнсис Бломфилд родился 23 июля 1705 года в приходе Ферсфилд, расположенном на юге Норфолка, и был старшим сыном Генри Бломфилда (1680–1732) из Винли Вуд и Маркетфилда (свободные владения, которые он приобрел в 1724 году) в этом приходе и поместье. Норфолкский историк Уолтер Рай описывал его как "джентльмена, обладающего независимым состоянием", и он владел частью права представления (адвокации) к приходу Ферсфилд, которым он воспользовался в 1729 году, представив своего сына. Его матерью была Элис Батч (1677–1729), дочь и наследница Джона Батча из Кингс-Линна в Норфолке. Семья Бломфилд проживала в Ферсфилде на протяжении как минимум шести поколений и утверждала, что происходит от сэра Генри Бромфлета / Бромфилда, которого в 1433 году король Генрих VI направил в качестве одного из делегатов на Базельский собор.
Francis Blomefield was born in the parish of Fersfield in the south of Norfolk on 23 July 1705, the eldest son of Henry Blomefield (1680 1732) of Winley Wood and Marketfield (free tenements which he purchased in 1724) within that parish and manor. He was described by the Norfolk historian Walter Rye as "a gentleman of independent means" and held a share of the advowson of Fersfield, to which he presented his son in 1729. His mother was Alice Batch (1677–1729), the daughter and heiress of John Batch, of King's Lynn in Norfolk. The Blomefield family had been established at Fersfield for at least six generations and claimed descent from Sir Henry Broumflete / Bromefilde, sent in 1433 by King Henry VI as one of the delegation to the Council of Basle.
Карьера
Бломфилд получил образование в грамматических школах в Диссе и Тетфорде в Норфолке. В апреле 1724 года он был принят в колледж Каюс Кембриджского университета, где в 1727 году получил степень бакалавра искусств, а в 1728 году – степень магистра искусств. 27 июля 1729 года он был рукоположен в священники Томасом Таннером, в то время канцлером диоцеза Норвич, впоследствии епископом Сент-Асафа. Два дня спустя, 29 июля 1729 года, он был назначен викарием Харгема в Норфолке по представлению Томаса Хэра, а вскоре после этого, 13 сентября 1729 года, его отец, которому в то время выпала очередь быть покровителем, назначил его викарием Ферсфилда. Ещё в 15 лет Бломфилд начал записывать эпитафии с церквей, которые он посещал в Норфолке, Саффолке, а позднее в Кембриджшире. Во время учебы в колледже он также вел генеалогические и геральдические заметки о местных семьях. Вскоре после окончания университета он начал собирать материалы для описания древностей Кембриджшира, но в 1732 году этот проект был отложен, когда он получил доступ к коллекции материалов для истории Норфолка, принадлежавшей антиквару Питеру Ле Неву, переданной исполнителем завещания Ле Нева, известным как "Честный Том" Мартин. В июле 1733 года Бломфилд опубликовал свои предложения к "Опыту топографической истории Норфолка". Собирая информацию для своей истории, он обнаружил некоторые из Писем Пастонов. К 1736 году он был готов начать публикацию результатов своих исследований при содействии своего друга Чарльза Паркина, викария Оксборо. В конце 1739 года был завершен первый том "Истории Норфолка" Бломфилда; он был напечатан на его собственной типографии в Ферсфилде, приобретенной специально для этой цели. Второй том, содержащий подробную историю Норвича, был начат в 1741 году и завершен к 1745 году. На создание этого тома ушло более четырех лет, и, по-видимому, Бломфилд жил в городе во время его печати. В 1751 году Бломфилд опубликовал Collectanea Cantabrigiensia, свои кембриджские заметки. По преданию, пожар уничтожил типографию и помещение для печати, а также все экземпляры первого тома, вынудив Бломфилда начать работу заново. Он столкнулся с многочисленными проблемами с типографами и граверами и временно лишился своих заметок о сотне Дис, когда их отправили на корректуру. Он успел написать две трети третьего тома истории Норфолка и охватил около 40 процентов графства, когда, во время посещения Лондона, заразился оспой и умер в Ферсфилде в январе 1752 года.
Blomefield was educated at the grammar schools at Diss and Thetford in Norfolk. In April 1724 he was admitted to Caius College, Cambridge, where he graduated with a Bachelor of Arts degree in 1727 and a Master of Arts degree in 1728. He was ordained a priest on 27 July 1729 by Thomas Tanner, then Chancellor of the Diocese of Norwich, later Bishop of St Asaph. Two days later, on 29 July 1729 he was appointed Rector of Hargham in Norfolk, by the patron Thomas Hare, and shortly afterwards on 13 September 1729 was appointed by his father, whose turn it was at that time as patron, as Rector of Fersfield. As a boy of 15, Blomefield began recording monumental inscriptions from churches he visited in Norfolk, Suffolk and later Cambridgeshire. Whilst at college, he also kept genealogical and heraldic notes on local families. Soon after leaving university, he was collecting materials for an account of the antiquities of Cambridgeshire, but in 1732, this project was deferred when he was given access to the antiquary Peter Le Neve's collection of materials for the history of Norfolk by Le Neve's executor "Honest Tom" Martin. In July 1733, Blomefield published his proposals for An Essay towards a Topographical History of Norfolk. While collecting information for his history, he discovered some of the Paston Letters. By 1736, he was ready to begin putting the results of his researches into type, assisted by his friend Charles Parkin, Rector of Oxborough. At the end of 1739, the first volume of Blomefield’s History of Norfolk was completed; it was printed using his press at Fersfield, acquired for the purpose. The second volume, consisting of a detailed history of Norwich, was begun in 1741 and completed by 1745. The production of this volume took more than four years, and Blomefield seems to have lived in the city while it was being printed. In 1751, Blomefield published Collectanea Cantabrigiensia, his Cambridgeshire notes. A fire is said to have destroyed the press and printing room, along with all the copies of his first volume, forcing Blomefield to start his work again. He encountered many problems with his printers and engravers, and temporarily lost his notes for the volume about Diss Hundred when they were sent away for correction. He was two thirds through his third volume of the history of Norfolk and had covered about 40 per cent of the county, when he contracted smallpox on a visit to London and died in Fersfield in January 1752.
Брак и дети
1 сентября 1732 года Бломфилд женился на Мэри Вомок, дочери преподобного Лоренса Вомока, ректора Кастора близ Ярмута в Норфолке и викария Бакстона, двоюродном брате Лоренса Вомока, епископа Сент-Дэвидса. Ранее Лоренс "Вомак" был ректором Ферсфилда в 1609–1642 годах, ему предшествовал Генри Вомак, а затем Артур Вомак. У его жены Фрэнсис Бломфилд было три дочери, две из которых дожили до совершеннолетия. В их числе были Элизабет Бломфилд (родилась в 1733 году) и Элис Бломфилд (1735–1735), умершая в младенчестве.
On 1 September 1732, Blomefield married Mary Womock, daughter of Rev. Lawrence Womock, Rector of Castor by Yarmouth in Norfolk and Vicar of Buxton, a cousin of Lawrence Womock, Bishop of St Davids. An earlier Lawrence "Womack" had been Rector of Fersfield in 1609–1642, being preceded as such by Henry Womack and succeeded by Arthur Womack. By his wife Francis Blomefield had three daughters, two of whom survived to adulthood,. The four included Elizabeth Blomefield (born 1733), and Alice Blomefield (1735–1735), who died in infancy.
Наследование
В 1871 году имущество Бломфилда, оценивавшееся более чем в 7000 фунтов стерлингов, унаследовал его дальний родственник, преподобный Леонард Джененс, священник и натуралист. В его владение вошли земли вблизи города Дисс, графство Норфолк. Условием наследования было требование к Джененсу изменить свою фамилию на Бломфилд.
In 1871, Blomefield's property – worth more than £7000 – was inherited by a distant cousin, Rev. Leonard Jenyns, a clergyman and naturalist. It included of land near the town of Diss in Norfolk. As a condition of inheritance, Jenyns was required to change his surname to Blomefield.
Завершение истории Норфолка
Историю оставшихся районов Норфолка завершил друг Бломфилда, преподобный Чарльз Паркин в 1753–1765 годах, однако не с той детализацией и точностью, что и у Бломфилда. Остальная часть 3-го тома и еще два тома были опубликованы в Кингс-Линне между 1769 и 1775 годами. Впоследствии вся работа была переиздана лондонским издателем Уильямом Миллером в Лондоне в 11 томах в кварто между 1805 и 1810 годами. По словам Рай, Паркин умер до того, как тома были отправлены в печать – их пришлось завершать «некоему наемному писателю» в Кингс-Линне.
The history of the remaining areas of Norfolk was completed by Blomefield's friend, the Rev. Charles Parkin in 1753–1765, but not in Blomefield's detailed and accurate manner. The remainder of volume 3 and two further volumes were published in King's Lynn between 1769 and 1775. The entire work was subsequently reprinted in 11 quarto volumes by the London publisher William Miller in London between 1805 and 1810. According to Rye, Parkin died before the volumes were sent to be published – they had to be completed by "some bookseller's hack" in King's Lynn.
Оценка
История Норфолка Бломфилда была одновременно подробной и в значительной степени достоверной, сопоставимой с лучшими историями графств того времени. Нет сомнений, что при составлении своей книги Бломфилд часто обращался к существующим историческим коллекциям антиквара Питера Ле Нева, Джона Киркпатрика из Норвича и епископа Сент-Асафа Томаса Таннера, а его собственная работа в некоторой степени являлась расширением и дополнением, несмотря на его собственные обширные сборы материалов. По словам Райя, написавшего для Dictionary of National Biography в 1886 году, тома Бломфилда – это «прочный памятник кропотливому и бескорыстному труду, поскольку это был труд любви, и насколько известно по описанным фактам, они обычно весьма достоверны». Однако Рай также отметил, что Бломфилд верил и опубликовал сфабрикованные рассказы в серии генеалогических исследований, и что в работе содержится множество ошибок, не хватает деталей и не представлены точные этимологические определения. Дэвид Стокер, писавший для пересмотренного Оксфордского словаря национальной биографии в 2004 году, полагал, что Райй «несправедливо» отзывался о репутации Бломфилда, подчеркивая его личные недостатки и неизбежные ошибки и неверные толкования в его истории. Стокер заключает: «Учитывая период и обстоятельства, в которых работал [Бломфилд], и масштаб его задачи, его работа была великим достижением. Его слабость заключалась в недооценке взятого на себя. До сих пор не было другой истории Норфолка сопоставимого масштаба, и она остается основополагающим трудом». Хасселл Смит и Роджер Вирго в 1994 году рассматривали «Историю Норфолка» Бломфилда как «одну из величайших историй графств и до сих пор единственную масштабную историю Норфолка. Тома, посвященные Норвичу, по-прежнему остаются наиболее полным описанием развития учреждений и древностей, светских и церковных, города».
Blomefield's History of Norfolk was both detailed and largely reliable and comparable with the best county histories of the period. There is little doubt that in compiling his book Blomefield had frequent recourse to existing historical collections of the antiquary Peter Le Neve, John Kirkpatrick of Norwich and the Bishop of St Asaph, Thomas Tanner, his own work being to some extent one of expansion and addition, despite some extensive collections of his own. According to Rye, writing for the Dictionary of National Biography in 1886, Blomefield's volumes are "an enduring monument of hard disinterested work, for it was wholly a labour of love, and as far as the facts chronicled it is usually very trustworthy." However, Rye also noted that Blomefield believed – and published – the fabricated accounts in a series of family histories, and that the work contained numerous errors, lacked details and failed to provide accurate etymological definitions. David Stoker, writing for the revised Oxford Dictionary of National Biography in 2004, felt that Rye had treated Blomefield's reputation "shabbily", emphasising his personal failings and the inevitable errors and misinterpretations in his history. Stoker concludes, "Given the period and circumstances in which [Blomefield] was at work, and the immensity of his task, his was a great achievement. His weakness was in underestimating what he had taken on. There has as yet been no other history of Norfolk on a comparable scale, and it remains the standard work." Hassell Smith and Roger Virgoe in 1994 saw Blomefield's History "one of the great county histories and still the only major history of Norfolk [T]he volumes on Norwich still remain the fullest account of the development of the institutions and antiquities, secular and ecclesiastical, of the city."