Введение
Дайтон-Рок – 40-тонный валун, первоначально расположенный в русле реки Таунтон в Беркли, штат Массачусетс (ранее входивший в состав города Дайтон). Скала известна своими петроглифами ("в основном линии, геометрические фигуры и схематичные изображения людей, а также надписи, как подтвержденные, так и неподтвержденные"), вырезанными узорами древнего и неясного происхождения, и спорами об их создателях. В 1963 году, во время строительства кессона, представители штата извлекли валун из реки для сохранения. Он был установлен в музее в близлежащем парке – Государственном парке Дайтон-Рок. В 1971 году он был включен в Национальный реестр исторических мест (NRHP).
Внешний вид
Валун имеет форму наклонного шестистороннего блока, приблизительно 1,5 метра в высоту, 2,9 метра в ширину и 3,3 метра в длину. Это серо-коричневый кристаллический песчаник средней и крупнозернистой текстуры. Поверхность с надписями имеет трапециевидную грань и наклонена на 70 градусов к северо-западу. Он был найден обращенным к воде залива.
Государственный парк
В ноябре 1952 года Мемориальное общество Мигеля Корте Реала из Нью-Йорка приобрело участок земли, прилегающий к скале, для создания парка. Однако в 1951 году законодательное собрание штата Массачусетс экспроприировало тот же участок земли для государственного парка. Было приобретено дополнительное земля. Государственный парк Дэйтон-Рок сейчас занимает площадь в… Окрестности Дэйтон-Рок были благоустроены и оборудованы парковкой и местами для пикников.
Глубина надписей
Хотя Мэтер описал их как глубоко вырезанные, утверждение, которое повторяется и по сей день, ранние отчеты указывали на то, что это было не совсем так. Делабарр писал:
Одно можно сказать наверняка: прежние описания глубины надрезов нельзя использовать как доказательство каких-либо изменений. Первый, кто их описал, называет их "глубоко гравированными" в 1690 году; однако, насколько нам известно, Коттон Мэтер никогда не видел эту скалу, и это его заявление, несомненно, сопоставимо с его другим утверждением о том, что знаки находятся на "огромной скале". Гринвуд дает первое надежное описание в 1730 году. Он однозначно заявляет, что "надрезы не очень глубокие", и его рисунок, а также другие свидетельства доказывают, что ему было так же трудно различить истинные знаки, как и всем последующим исследователям. Даже на самой нижней части скалы, которая единственная демонстрирует явные признаки сильного износа, художник Мэтера, Гринвуд и их последователи были еще менее успешны в различении видимых знаков, чем некоторые более поздние наблюдатели. Сьюолл в 1768 году и Кендалл в 1807 году однозначно заявили, что большая часть линий была настолько стерта, что их расшифровка стала невозможной или полностью зависела от воображения.
One thing is certain, that former descriptions of the depth of the incisions cannot be used as evidence for any change. The first who describes them calls them "deeply engraved" in 1690; but Cotton Mather had never seen the rock, so far as we know, and this statement of his is doubtless on a par with his other statement that the characters are on "a mighty Rock." Greenwood gives the first reliable description, in 1730. He definitely says that the "indentures are not very considerable," and his drawing and his other statements prove that he had as much difficulty in making out the real characters as has ever been experienced since then. Even on the lowest part of the face, which alone does show evident signs of much wear, Mather's draughtsman, and Greenwood, and their next followers, were even less successful in making out apparent characters than have been some later observers. Sewall in 1768 and Kendall in 1807 made definite statements to the effect that the greater part of the lines were so much effaced as to make their decipherment impossible, or wholly subject to the fancy.