Введение
Интерпретация квантовой механики
Транзакционная интерпретация квантовой механики (TIQM) рассматривает волновую функцию стандартного квантового формализма и её комплексное сопряжение как запаздывающие (движущиеся вперед во времени) и опережающие (движущиеся назад во времени) волны, которые формируют квантовое взаимодействие как «рукопожатие» или транзакцию Уиллера — Фейнмана. Она была впервые предложена в 1986 году Джоном Г. Крамером, который утверждает, что она помогает развить интуитивное понимание квантовых процессов. Он также полагает, что она позволяет избежать философских проблем, связанных с копенгагенской интерпретацией и ролью наблюдателя, а также разрешает различные квантовые парадоксы. TIQM послужила незначительным сюжетным элементом в его научно-фантастическом романе «Мост Эйнштейна». В последнее время он также утверждал, что TIQM согласуется с экспериментом Афшара, в то время как копенгагенская интерпретация и интерпретация множества миров — нет. Существование как опережающих, так и запаздывающих волн в качестве допустимых решений уравнений Максвелла было исследовано в теории поглотителей Уиллера — Фейнмана. Крамер возродил их идею о двух волнах для своей транзакционной интерпретации квантовой теории. В то время как обычное уравнение Шрёдингера не допускает опережающих решений, его релятивистская версия допускает, и именно эти опережающие решения используются в TIQM. В TIQM источник излучает обычную (запаздывающую) волну, движущуюся вперед во времени, но также излучает опережающую волну, движущуюся назад во времени; более того, приемник, находящийся в более поздний момент времени, также излучает опережающую волну, движущуюся назад во времени, и запаздывающую волну, движущуюся вперед во времени. Квантовое событие происходит, когда «рукопожатие» — обмен опережающими и запаздывающими волнами — запускает формирование транзакции, в ходе которой передаются энергия, импульс, угловой момент и т. д. Квантовый механизм, лежащий в основе формирования транзакций, был явно продемонстрирован на примере передачи фотонов между атомами в разделе 5.4 книги Карвера Мида «Коллективная электродинамика». В этой интерпретации коллапс волновой функции не происходит в какой-либо конкретный момент времени, а является «невременным» и происходит на протяжении всей транзакции, а процесс излучения/поглощения является симметричным по времени. Волны рассматриваются как физически реальные, а не просто как математический инструмент для записи знаний наблюдателя, как в некоторых других интерпретациях квантовой механики. Философ и писатель Рут Кастнер утверждает, что волны существуют как возможности вне физического пространства-времени и, следовательно, необходимо принимать эти возможности как часть реальности. Крамер использовал TIQM при обучении квантовой механике в Университете Вашингтона в Сиэтле.
Прогресс по сравнению с предыдущими интерпретациями
TIQM явно нелокальна и, как следствие, логически согласуется с контрафактной определенностью (CFD) – минимальным реалистическим допущением. Утверждается, что транзакционная интерпретация предполагает физический коллапс и является симметричной относительно времени. Транзакционная интерпретация поверхностно похожа на двухвекторный формализм (TSVF), берущий начало в работе Якира Ахаронова, Питера Бергмана и Джоэла Лебовица 1964 года. Однако, существуют важные различия: TSVF лишен подтверждения и, следовательно, не может предоставить физический референт для правила Борна (в отличие от TI). Кастнер критиковал некоторые другие интерпретации, симметричные относительно времени, включая TSVF, за онтологически непоследовательные утверждения. Кастнер разработал новую релятивистскую транзакционную интерпретацию (RTI), также называемую возможностной транзакционной интерпретацией (PTI), в которой само пространство-время возникает посредством транзакций. Предполагается, что эта релятивистская транзакционная интерпретация может обеспечить квантовую динамику для программы причинных множеств.
Обсуждение
В 1996 году Тим Модлин предложил мысленный эксперимент, основанный на эксперименте Уилера с запаздывающим выбором, который обычно рассматривается как опровержение TIQM. Однако Кастнер показал, что аргумент Модлина не является смертельным для TIQM. В своей книге "Квантовое рукопожатие" Крамер добавил иерархию в описание псевдо-времени, чтобы парировать возражение Модлина, и отметил, что некоторые аргументы Модлина основаны на некорректном применении интерпретации знания Гейзенберга к транзакционному описанию. Транзакционная интерпретация подвергается критике. Ниже представлен частичный список критики и некоторые ответы на нее: