Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Археологический памятник в Гватемале
Archaeological site in Guatemala
Микско-Вьехо ("Старый Микско"), иногда пишется как Микску-Вьехо, – это археологический памятник на северо-востоке департамента Чимальтенанго Гватемалы, расположенный к северу от Гватемалы и от места слияния рек Пикская и Мотагуа. Это руины города умеренного размера цивилизации майя Постклассического периода. Археологический памятник и туристическая достопримечательность Микско-Вьехо получил свое название из-за ошибочной ассоциации со столицей народа поккомам, упоминаемой в колониальных записях под этим именем. В настоящее время археологический памятник идентифицирован как Жилотепеке-Вьехо, столица царства чахома-какчикель. Для разграничения руины столицы чахома теперь называются Микско-Вьехо (Жилотепеке-Вьехо), а бывшая столица поккомам – Микско-Вьехо (Чинаутла-Вьехо). Эта путаница в идентификации памятника затрудняла его изучение. Столица чахома была исследована археологами с предположением, что это была столица поккомам. Хотя руины чахома в Жилотепеке-Вьехо хорошо описаны в археологических отчетах, археологические данные были связаны с историей совершенно другого места. Роберт М. Кармак первым высказал сомнения относительно идентификации археологического памятника, заметив, что предполагаемая столица поккомам не находится в языковой зоне поккомам, а в языковой зоне какчикелей. Народ поккомам, поселившийся в новом колониальном поселении Микско благодаря испанцам, имел долгую историю производства изысканной полихромной керамики, однако археологические раскопки не выявили никаких следов такого производства, а руины считались слишком удаленными от колониального Микско. Чинаутла-Вьехо подверглось нападению испанских захватчиков в 1525 году; первые две атаки на сильно укрепленный город оказались безуспешными. Осажденный город получил подкрепление от поккомам, которое было полностью разгромлено в открытом бою, причем решающую роль сыграла испанская кавалерия. Захват пленников из народа поккомам позволил испанцам обнаружить пещеру, ведущую к секретному входу в город. Третья атака сломила продолжавшуюся месяц осаду и позволила испанцам захватить город. Выжившие жители были переселены в другое поселение, а Педро де Альварадо приказал сжечь город. Жилотепеке-Вьехо был основан народом чахома, чтобы обеспечить столицу, более защищенную от нападений враждебного царства Иксимче-какчикель, чем их предыдущая столица. Однако город попал под власть Иксимче, и его архитектура, представленная рядом укрепленных комплексов вдоль хребта, окруженного глубокими ущельями, сочетает в себе стили чахома и какчикелей. Во время испанского завоевания чахома из Жилотепеке-Вьехо, возможно, первоначально объединились с испанцами вместе с Иксимче и присоединились к общему восстанию какчикелей против испанцев в 1524 году. После завоевания город был заброшен и больше не был заселен.
Mixco Viejo ("Old Mixco"), occasionally spelt Mixcu Viejo, is an archaeological site in the north east of the Chimaltenango department of Guatemala, some to the north of Guatemala City and from the junction of the rivers Pixcaya and Motagua. It is a moderate sized ruined city of the Postclassic Maya civilization. The archaeological site and tourist attraction of Mixco Viejo was named after being erroneously associated with the Postclassic Poqomam capital referred to in colonial records by that name. The archaeological site has now been identified as Jilotepeque Viejo, the capital of the Chajoma Kaqchikel kingdom. To distinguish between the two, the ruins of the Chajoma capital are now referred to as Mixco Viejo (Jilotepeque Viejo) while the former Poqomam capital is referred to as Mixco Viejo (Chinautla Viejo). This confusion in the identification of the site has hindered study. The Chajoma capital has been investigated archaeologically, under the assumption that it was the Poqomam capital. Although the Chajoma ruins of Jilotepeque Viejo have been well described archaeologically, the archaeological data has been associated with the history of a different site entirely. Doubts about the identification of the archaeological site were first raised by Robert M. Carmack, who realised that the supposed Poqomam capital was not located within the Poqomam linguistic area but rather within the linguistic area of the Kaqchikels. The Poqomam who were settled in the new colonial settlement of Mixco by the Spanish had a long history of fine polychrome ceramic production, but no evidence of such production had been recovered during archaeological investigations, and the ruins were considered too distant from colonial Mixco. Chinautla Viejo was attacked by the invading Spanish in 1525; the first two attacks against the heavily fortified city were unsuccessful. The besieged city received Poqomam reinforcements that were comprehensively defeated on an open field of battle, with the Spanish cavalry being decisive. The capture of Poqomam prisoners allowed the Spanish to discover the location of a cave providing a secret entrance to the city. A third assault broke the month long siege, allowing the Spanish to take the city. The surviving inhabitants were moved to another settlement and Pedro de Alvarado ordered the city to be burned. Jilotepeque Viejo was settled by the Chajoma in order to provide a capital that was safer from attack from the hostile Iximche Kaqchikel kingdom than their previous capital. In spite of this, the city fell under the domination of Iximche and the city's architecture, spread in a number of fortified groups along a ridge surrounded by deep ravines, shows a mixture of Chajoma and Kaqchikel styles. At the time of the Spanish conquest, the Chajoma of Jilotepeque Viejo may have initially allied themselves with the Spanish together with Iximche and have joined in the general Kaqchikel uprising against the Spanish in 1524. The site was abandoned after the conquest and never reoccupied.
Микско Вьехо в истории: Китайтула Вьехо
Исторический Микско-Вьехо был идентифицирован как Чинаутла-Вьехо ("Старый Чинаутла"), недалеко от современного города Микско. Микско-Вьехо ("Старый Микско") был столицей королевства майя покомам и был основан на вершине горы, служившей оборонительным рубежом, в XII веке нашей эры. Пиковая численность населения в начале XVI века, вероятно, составляла около 10 000 человек. В 1525 году Педро де Альварадо отправил небольшой отряд для завоевания Микско-Вьехо (Чинаутла-Вьехо), столицы покомамов. При приближении испанцев жители оставались за стенами укрепленного города. Испанцы предприняли попытку наступления с запада через узкий перевал, но были отброшены с большими потерями. Сам Альварадо предпринял вторую атаку с 200 союзниками из Тлашкалы, но и его усилия оказались безуспешными. Покомамы вскоре получили подкрепление, возможно, из Чинаутлы, и две армии сошлись в бою на открытой местности за пределами города. Битва была хаотичной и продолжалась большую часть дня, но в конечном итоге исход определила испанская кавалерия, заставив подкрепление покомамов отступить. Лидеры подкрепления сдались испанцам через три дня после отступления и сообщили, что в городе есть тайный ход в виде пещеры, ведущей вверх от близлежащей реки, позволяющий жителям незаметно покидать и возвращаться в город. Вооружившись информацией, полученной от пленных, Альварадо направил 40 человек для блокировки выхода из пещеры и начал новое наступление вдоль ущелья с запада, двигаясь в один ряд из-за его узкости, чередуя арбалетчиков и солдат с мушкетами, при этом каждый солдат был прикрыт щитом от стрел и камней своим товарищем. Эта тактика позволила испанцам прорвать оборону на перевале и штурмовать вход в город. Воины покомамов отступили в беспорядке, в хаотичном бегстве по городу, и были преследуемы победоносными конкистадорами и их союзниками из Мезоамерики. Те, кому удалось отступить в соседнюю долину, попали в засаду испанской кавалерии, которая была размещена для перекрытия выхода из пещеры, выжившие были захвачены и доставлены обратно в город. Осада продолжалась более месяца, и из-за мощной обороны города Альварадо приказал сжечь его и переселить жителей в новую колониальную деревню Микско. Некоторые исследователи полагают, что отождествление этого места с историческим Микско-Вьехо является результатом путаницы при интерпретации колониальных документов. Это место было известно народу чахома под разными названиями, включая Чуапек Кекакахоль Нима Абах (также пишется Чуа Пек К'экакахоль Нима Абах), что означает "Великий камень перед пещерой Детей Ночи", Закчикахоль и Нимкакахоль. По оценкам, население города Хилотепеке-Вьехо составляло около 1500 человек.
The historical Mixco Viejo has been identified as Chinautla Viejo ("Old Chinautla"), near the modern town of Mixco. Mixco Viejo ("Old Mixco") was the capital of the Poqomam Maya kingdom, and was founded on a defensive mountain top location in the 12th century AD. The peak population in the early 16th century may have been around 10,000 people. In 1525 Pedro de Alvarado sent a small company to conquer Mixco Viejo (Chinautla Viejo), the capital of the Poqomam. At the Spanish approach, the inhabitants remained enclosed in the fortified city. The Spanish attempted an approach from the west through a narrow pass but were forced back with heavy losses. Alvarado himself launched the second assault with 200 Tlaxcalan allies but was also beaten back. The Poqomam then received reinforcements, possibly from Chinautla, and the two armies clashed on open ground outside of the city. The battle was chaotic and lasted for most of the day but was finally decided by the Spanish cavalry, forcing the Poqomam reinforcements to withdraw. The leaders of the reinforcements surrendered to the Spanish three days after their retreat and revealed that the city had a secret entrance in the form of a cave leading up from a nearby river, allowing the inhabitants to come and go. Armed with the knowledge gained from their prisoners, Alvarado sent 40 men to cover the exit from the cave and launched another assault along the ravine from the west, in single file owing to its narrowness, with crossbowmen alternating with soldiers bearing muskets, each with a companion sheltering him from arrows and stones with a shield. This tactic allowed the Spanish to break through the pass and storm the entrance of the city. The Poqomam warriors fell back in disorder in a chaotic retreat through the city, and were hunted down by the victorious conquistadors and their Mesoamerican allies. Those who managed to retreat down the neighbouring valley were ambushed by Spanish cavalry who had been posted to block the exit from the cave, the survivors were captured and brought back to the city. The siege had lasted more than a month and because of the defensive strength of the city, Alvarado ordered it to be burned and moved the inhabitants to the new colonial village of Mixco. and have suggested that its identification as the historical Mixco Viejo is the result of confusion in the interpretation of colonial records. The site was apparently known to the Chajoma by a variety of names, including Chuapec Kekacajol Nima Abaj (also spelt Chuwa Pek Q'eqak'ajol Nima Ab'aj), meaning "Great stone in front of the Cave of the Children of Night", Zakicajol and Nimcakajpec. Jilotepeque Viejo is estimated to have had a population of approximately 1,500 inhabitants.
Местоположение
Руины расположены на северо-восточной окраине департамента Чимальтенанго, в муниципалитете Сан-Мартин-Хилотепеке. Расстояние до города Гватемала по дороге составляет 53 км (33,1 мили).
The ruins are situated at the northeastern extreme of the department of Chimaltenango within the municipality of San Martín Jilotepeque; The site is 33.1 mile (53 km) from Guatemala City by road.
Современная история
Немецкий географ Карл Саппер посетил руины в 1896 году и опубликовал краткое описание руин вместе с картой местности два года спустя в 6-страничной брошюре Internationales Archiv für Ethnographie из Лейдена (Нидерланды), под названием Die Ruinen von Mixco, Гватемала. Именно Саппер дал названия каждой из археологических групп и связанным с ними сооружениям. Американский археолог А. Ледьярд Смит посетил руины в 1949 году и написал главу о них в своей книге «Археологическая разведка в Центральной Америке», опубликованной Институтом Карнеги в Вашингтоне в 1955 году. Археологические раскопки проводились с 1954 по 1967 год Музеем человека в Париже под руководством археолога Анри Леманна, который был уверен, что раскапывает столицу народа покомам, как описано в колониальных документах. Хотя в ходе археологических исследований на территории проводились реставрационные работы, она значительно пострадала во время землетрясения в Гватемале в 1976 году. Это привело к разрушению части реставрации, однако некоторые повреждения были впоследствии устранены.
German geographer Karl Sapper visited the ruins in 1896 and published a brief description of the ruins together with a site map two years later in a 6 page pamphlet by the Internationales Archiv für Ethnographie of Leyden in the Netherlands, entitled Die Ruinen von Mixco, Guatemala. It was Sapper who labelled each of the archaeological groups and their attendant structures. American archaeologist A. Ledyard Smith visited the ruins in 1949 and wrote a chapter about the site in his Archaeological Reconnaissance in Central America, published by the Carnegie Institution of Washington in 1955. Archeological excavations were carried out from 1954 through 1967 by the Musée de l'Homme of Paris under the direction of archaeologist Henri Lehmann, who certainly believed that he was excavating the Pocomam capital as described in Colonial records. Although the site was restored during the archaeological investigations, it suffered considerable damage in the 1976 Guatemala earthquake. This resulted in destruction of some of the restoration work, although some of the damage has now been repaired.
Описание участка
Руины состоят из 15 групп, содержащих остатки более чем 120 крупных сооружений, включая храмы, дворцы и площадки для игры в мезоамериканский мяч. Относительно короткий период заселения Микско-Вьехо (Джилотепеке-Вьехо) обусловил необычное единство архитектурных стилей для мезоамериканского города. Каменная скульптура практически полностью отсутствует в городе, единственным примером является маркер для площадки для игры в мяч в виде головы змеи с раскрытой пастью и человеческой головой, выходящей изо рта. Изначально некоторые здания были украшены расписной штукатуркой, но она сохранилась настолько плохо, что остались лишь немногие фрагменты.
The ruins consist of 15 groups containing the remains of over 120 major structures, including temples, palaces, and courts for playing the Mesoamerican ballgame. The relatively short period of occupation at Mixco Viejo (Jilotepeque Viejo) led to an unusual unity of architectural styles for a Mesoamerican city. Stone sculpture is almost totally absent from the city, the only example being a ballcourt marker in the form of a serpent's head with jaws agape and a human head emerging from its mouth. Originally some buildings were decorated with painted stucco but this is so poorly preserved that only a few fragments remain.
Архитектурные группы
Архитектура разделена на ряд групп и подгрупп, которые археологи обозначили как группы от А до L. Подгруппы, относящиеся к группам A, B, C и E и расположенные за пределами городских стен, обозначаются добавлением X или апострофа к названию группы, например, группа A X, группа B X, группа C' и группа E'.
The architecture is divided into a number of groups and subgroups, labelled by archaeologists as Groups A through to L; those subgroups belonging to Groups A, B, C and E that fall outside the city walls are indicated with the addition of an X or an apostrophe after the group name, to give Group A X, Group B X, Group C' and Group E'.
Группа А
Группа А расположена на северном конце хребта. Группа была расширена в ходе крупных работ по перепланировке, которые включали строительство окончательных версий платформ A2 и A3 на северной стороне; это подразумевало возведение новой подпорной стены несколько севернее, восточнее и юго-восточнее, а также засыпку пространства между новой и старой стенами для создания значительно расширенной террасы. Следы древесного угля у основания старой подпорной стены датированы радиоуглеродным методом 13 веком, что указывает на то, что расширение группы А произошло не ранее этого времени. Пирамида A1 – одна из главных структур группы А, наряду с площадкой для игры в мяч. Пирамида имеет высоту и размеры основания . Она построена из обработанного камня и имеет четыре ступенчатых уровня, каждый из которых завершается карнизом. Пирамида обращена фасадом на запад, к площади, и имеет две лестницы, каждая с 27 ступеней. Лестницы обрамлены гладкими балюстрадами, сложенными из тщательно подогнанных плит. Вершина пирамиды поддерживает высокую платформу, которая когда-то служила основанием для храма на вершине. Пирамида была возведена над другой структурой – штукатурной платформой с двумя уровнями, верхний из которых завершался карнизом. Платформа A2 построена вдоль края подпорной стены позади пирамиды A1. Она обращена на запад, к пирамиде, и имеет две лестницы для доступа. Было построено три последовательные версии платформы, каждая из которых накладывалась на предыдущую. Самая ранняя версия опиралась на первую подпорную стену, как и вторая. Окончательная версия была значительно больше и была построена после того, как новая подпорная стена расширила доступную площадь для группы А. Она обращена на юг, к площади, и доступ к ней осуществлялся по двум лестницам с этой стороны. Платформа была возведена над более ранней структурой, построенной на вершине ранней многоуровневой подпорной стены; более ранняя структура выступала над подпорной стеной. Платформа A4 делит площадь группы А на две части. Она была добавлена к группе А позднее, во время реорганизации группы, которая включала разрушение более раннего здания под платформой A5. При раскопках она оказалась сильно поврежденной, но ее удалось достоверно восстановить. Предыдущей версии сооружения не существовало; она состоит из платформы с двумя уровнями, обращенной на восток, к основной архитектуре группы А. Верхний уровень увенчан карнизом, а доступ осуществлялся по двум лестницам, обрамленным балюстрадами. Платформа A5 замыкает северную сторону площади группы А. Платформа имеет два уровня на основании и карниз, завершающий стены. Платформа обращена на юг, к площади и площадке для игры в мяч. Доступ к платформе осуществлялся по четырем лестницам, каждая из которых имела девять ступеней; они были обрамлены крутыми пандусами или балюстрадами. Видимая версия платформы A5 покрывает остатки более ранней структуры. На ранней платформе были обнаружены две погребальные урны. Платформа A6 окаймляет западный край площади группы А. Четыре погребальные урны были найдены в связи с платформой, в основном захороненные под фасадом здания. Платформа A9 расположена к востоку от площадки для игры в мяч (A11) и обращена к ней. К ней ведут четыре лестницы, расположенные между балюстрадами с карнизом; каждая лестница имеет девять ступеней. Стены построены из небольших каменных плит и имеют небольшой уклон; как и в архитектуре Микско-Вьехо (Жилотепеке-Вьехо), стены увенчаны вертикальными карнизами. Однако стены конечных зон полностью вертикальны. Фрагменты штукатурки, обнаруженные вокруг площадки для игры в мяч, указывают на то, что она была по крайней мере частично покрыта штукатуркой. Структура A14 – жилая структура, расположенная непосредственно к северо-востоку от платформы A5. Лестница с 28 ступенями спускается по подпорной стене группы B позади северо-восточного угла двойной пирамиды, обеспечивая доступ к группе D. На северной стороне группы другая лестница, с 18 ступенями, разделенными на два марша, спускается к группе А.
Group A is located on the northern end of the ridge. The group was extended during major remodelling work that included the building of the final versions of Platforms A2 and A3 on the north side; this involved building a new retaining wall some further north, east and southeast and filling in the area between the new and old walls to create a greatly expanded terrace. Traces of charcoal at the base of the old retaining wall have been radiocarbon dated to the 13th century, indicating that the expansion of Group A took place no earlier than that. Pyramid A1 is one of the principal structures of Group A, together with the ballcourt. The pyramid is high and measures at the base. It was built using cut stone and has four stepped levels, each of which terminates in a cornice. The pyramid faces west onto the plaza and has two access stairways with 27 steps each. The stairways are flanked by smooth balustrades built from well fitted slabs. The summit of the pyramid supports a high platform that once formed the base for the summit temple. The pyramid was built over another structure, a stucco platform with two levels, the upper of which terminated in a cornice. Platform A2 is built along the edge of the retaining wall behind Pyramid A1. It faces west towards the pyramid and has two access stairways. Three successive versions of the platform were built, each overlying the previous. The earliest version sat upon the early retaining wall, as did the second version. The final version was much larger and was built after the new retaining wall had extended the available area for Group A. It faces south onto the plaza and was accessed via two stairways on that side. The platform was built over an earlier structure that was built on top of an early tiered retaining wall; the earlier structure extended above the retaining wall. Platform A4 divides the Group A plaza in two. It was a later addition to Group A during the reorganisation of the group that involved the destruction of the earlier building under Platform A5. When excavated it was very poorly reserved but was able to be reliably restored. There was no earlier version of the structure; it consists of a platform with two levels that faces east towards the principal architecture of Group A. The upper level is topped with a cornice and access was via two stairways flanked by balustrades. Platform A5 closes the north side of the Group A plaza. The platform has two levels upon a base and a cornice terminating the walls. The platform faces south towards the plaza and ballcourt. The platform was accessed via four stairways, each with nine steps; they were flanked by steep ramps or balustrades. The visible version of Platform A5 covers the remains of an earlier structure. Two funerary urns were excavated from the earlier platform. Platform A6 encloses the western extreme of the Group A plaza. Four funerary urns were found associated with the platform, mostly interred under the front of the building. Platform A9 is to the east of the ballcourt (A11) and faces towards it. It had four access stairways set between corniced balustrades; each stairway had nine steps. The walls were built of small stone slabs and have a slight slope; as is common with the architecture of Mixco Viejo (Jilotepeque Viejo), the walls were topped with vertical cornices. However, the end zone walls are all completely vertical. Fragments of stucco recovered around the ballcourt indicate that it was at least partly coated. Structure A14 was a residential structure immediately northeast of Platform A5. A stairway with 28 steps descends the Group B retaining wall behind the northeast corner of the double pyramid, providing an access route towards Group D. On the north side of the group another stairway, with 18 steps divided into two flights, descends towards Group A.
Площадка для игры в мяч B1 расположена непосредственно к югу от площади группы B, а северный вход на площадку для игры в мяч напрямую выходит на саму площадь. На площадке для игры в мяч есть два входа в виде встроенных лестниц в конечных зонах, в центре северной и южной стен площадки для игры в мяч. Боковые стены игровой площадки слегка наклонны и увенчаны карнизом; игровая площадка обрамлена двумя низкими скамейками, примыкающими к восточной и западной стенам. Стены конечных зон также имеют наклон. Все стены площадки для игры в мяч построены из крупных камней. Игровая площадка имеет размеры метров с севера на юг и метров в ширину между скамейками. Размеры конечных зон составляют метров с востока на запад. Площадка для игры в мяч первоначально была покрыта штукатуркой, окрашенной в различные цвета; очень мало этой штукатурки сохранилось до наших дней. Дренажное отверстие отводит дождевую воду с восточной стороны северной конечной зоны; дренаж продолжается под платформой B2 и выводится за пределы подпорной стены группы B. К ней ведут две лестницы, обрамленные крутыми балюстрадами, увенчанными вертикальными карнизами. За платформой две лестницы спускаются по подпорной стене группы B к группе B X.
Ballcourt B1 is immediately south of the Group B plaza, with the northern entrance to the ballcourt directly accessing the plaza itself. The ballcourt has two entrances in the form of inset stairways in the end zones, in the centre of the ballcourt's north and south walls. The side walls of the playing alley are slightly sloped and are topped by a cornice; the playing alley is flanked by two low benches set against the east and west walls. The end zones also possess sloping walls. All the ballcourt walls were built of large stones. The ballcourt playing area measures north south and is wide between the benches. The end zones measure east west. The ballcourt was originally coated in stucco painted in a variety of colours; very little of this coating now remains. A drain opening empties runoff rainwater from the east side of the northern end zone; the drain continues under Platform B 2 and empties outside the retaining wall of Group B. It had two access stairways flanked by steep balustrades topped with vertical cornices. Behind the platform two stairways descend Group B's retaining wall towards Group B X.
Пирамида B3 на самом деле состоит из двух пирамид, построенных на единой базовой платформе. Вместе они составляют наиболее важный архитектурный комплекс в группе B. Северная пирамида из пары обозначается как B3a, южная – как B3b. Обе пирамиды имеют по пять ступенчатых уровней и обращены фасадом на запад, к площади. К каждой пирамиде вела одна лестница, обрамленная широкими балюстрадами; у основания каждой лестницы был небольшой алтарь. Обе лестницы имели по девятнадцать ступеней, и пирамиды имеют высоту . Низкие платформы на их вершинах указывают на место расположения храмовых построек. Сломанная стела была извлечена из засыпки пирамиды B3a; это был простой памятник, сломанный на две части. Нижняя часть все еще стояла, а верхняя лежала рядом с ней. Это один из немногих подобных памятников, воздвигнутых в горах майя, и такие стелы характерны для классического периода (ок. 250–900 гг.). Возможно, она стоит на месте первоначальной установки перед тем, как пирамида была построена над ней. Погребальная урна была извлечена из-под задней части пирамиды B3b. Платформа B4 окаймляет северную сторону площади группы B. Платформа состоит из одного уровня, установленного на основании, и имеет стены с карнизом. Доступ осуществлялся по встроенной лестнице в центре южной стороны. Верх платформы был вымощен плитами и имел низкую двойную террасу сзади. Пирамида B6 окаймляет южную часть западной стороны площади группы B. Она очень плохо сохранилась, и вершина пирамиды обрушилась, оставив только нижние стены. Археологические исследования показали, что окончательная версия пирамиды была построена над предшествующей версией. Эта структура, вероятно, была алтарным святилищем. Платформа B8 – ряд построек на западной стороне группы B. Подпорная стена группы B обрывается в соседствующий овраг позади платформы B8. Около основания этой платформы было раскопано большое количество погребальных урн. Лестница обрамлена широкими балюстрадами, образующими западный фасад храмовой платформы. Структура B X4 также была восстановлена. Это ряд построек, обращенных на юг, с четырьмя встроенными лестницами для доступа.
Pyramid B3 is actually two pyramids built upon a single basal platform. Together they comprise the most important architectural unit in Group B. The northern pyramid of the pair is denominated B3a; the southern is B3b. The two pyramids each have five stepped levels and face west onto the plaza. Each pyramid was accessed by a single stairway flanked by wide balustrades; each had a small altar at the base of its stairway. Both stairways had nineteen steps and the pyramids stand high. Low platforms on their summits indicate where the temple buildings once stood. A broken stela was excavated from within the fill of Pyramid B3a; it was a plain monument broken in two parts. The bottom section still stood, while the upper section was lying beside it. It is one of very few such monuments raised in the Maya highlands and such stelae are characteristic of the Classic Period (c. 250–900). It is possible that it stands where originally erected before the pyramid was built over it. A funerary urn was excavated from underneath the rear of Pyramid B3b. Platform B4 encloses the north side of the Group B plaza. The platform consists of a single level set upon a base and possesses corniced walls. Access was via an inset stairway in the centre of the south side. The platform top was floored with slabs and possessed a low double terrace at the rear. Pyramid B6 enclosed the southern portion of the west side of the Group B plaza. It is very poorly preserved and the top of the pyramid has collapsed, leaving only the lower walls. Archaeological investigation revealed that the final version of the pyramid had been built over a preceding version. This structure was likely to have been an altar shrine. Platform B8 is a range structure on the west side of Group B. The retaining wall of Group B drops away into the neighbouring ravine behind Platform B8. A great number of funerary urns were excavated around the base of this platform. The stairway is flanked by wide balustrades that form the western facade of the temple platform. Structure B X4 has also been restored. It is a south facing range structure with four inset access stairways.