Джон Диллон: Последний лидер Ирландской Парламентской Партии

Введение

Ирландский политик и последний лидер Ирландской парламентской партии Джон Диллон (4 сентября 1851 г. – 4 августа 1927 г.) был ирландским политиком из Дублина, который более 35 лет являлся членом парламента и был последним лидером Ирландской парламентской партии. По своим политическим взглядам Диллон был сторонником ирландского национализма, изначально последователем Чарльза Стюарта Парнелла, поддерживавшим земельную реформу и ирландское домашнее правление (Home Rule).

Ранние годы

Джон Диллон родился в Блэкроке, Дублин, сыном бывшего участника движения «Молодая Ирландия» Джона Блейка Диллона (1814–1866). После преждевременной смерти обоих родителей он был частично воспитан племянницей отца, Энн Дийн. Он получил образование в католической университетской школе, в Тринити-колледже в Дублине и в католическом университете в Левене (Бельгия). Впоследствии он изучал медицину в Королевском колледже хирургов в Дублине, но затем оставил активную медицинскую практику, присоединившись в 1873 году к Лиге самоуправления Айзека Батта. Он привлек внимание в 1879 году, раскритиковав слабое парламентское руководство Баттом вопросом ирландского самоуправления. Финансовое положение его семьи позволило ему полностью посвятить себя политической деятельности. Он стал одним из лидеров движения за земельную реформу, входя в состав первоначального комитета Ирландской национальной земельной лиги и возглавляя политику «бойкота», которую пропагандировал Майкл Дэвит, с которым он был тесно связан дружбой. В 1880 году он был избран в парламент Соединенного Королевства от графства Типперэри и первоначально был убежденным сторонником Чарльза Стюарта Парнелла. Он вместе с Парнеллом отправился в Соединенные Штаты с целью сбора средств для Земельной лиги. По возвращении он осудил Закон о земле (Ирландия) 1881 года, принятый Уильямом Эвартом Гладстоном, назвав его бесполезным для мелких фермеров. Его взгляды на аграрную реформу и самоуправление привели к тому, что его заклеймили как экстремиста, что повлекло за собой его арест с мая по август 1881 года по ирландскому закону о принуждении.

Радикальный реформатор

Вновь заключенный за агитацию в октябре 1881 года вместе с Парнеллом, Уильямом О’Брайеном и другими в тюрьме Килменхэм, он подписал «Манифест о неприкосновенности арендной платы» в знак солидарности, хотя и не полностью разделял его положения. Парнелл стремился положить конец войне за землю, согласившись на Килменхэмское соглашение, после чего они были освобождены из тюрьмы в мае 1882 года. Вскоре после этого они получили звание почётных граждан города Дублина. Недовольный «новым курсом» Парнелла и из-за ухудшения здоровья, он сложил свои полномочия 6 марта 1883 года и отошёл от политики, переехав в Колорадо, где жил его брат. Вернувшись в 1885 году, Парнелл выдвинул его кандидатом от Ирландской парламентской партии на всеобщих выборах в ноябре 1885 года, где он был избран бесспорно. Он представлял этот избирательный округ без перерыва до 1918 года. Диллон присутствовал в январе 1898 года, когда Уильям О’Брайен основал «Объединенную ирландскую лигу» (UIL) на аграрной платформе в Баллине, графство Майо. Хотя Диллон помогал разрабатывать её конституцию, он относился к этой новой организации с большой осторожностью, что стало первым признаком напряженности в отношениях О’Брайена и Диллона. Этот год также был отмечен принятием Закона о местном самоуправлении (Ирландия) 1898 года, который передал управление местными делами в руки ирландцев, что до достижения полного самоуправления не вызывало особой поддержки у Диллона. UIL О’Брайена быстро распространялась, вынудив разрозненные фракции Ирландской парламентской партии – INL и INF – объединиться под руководством Редмонда в 1900 году, при этом Диллон занял пост заместителя лидера партии. В последующие годы он неизменно поддерживал Редмонда.

Примириться невозможно

Диллон сыграл решающую роль в противостоянии "доктрине примирения" О'Брайена в ирландской политике, особенно во время Конференции по земельным вопросам 1902 года и после того, как О'Брайен добился принятия последующего Закона о покупке земель Уиндэма (Ирландия) 1903 года. О'Брайен подвергся яростным нападкам со стороны Диллона, который испытывал инстинктивную неприязнь к переговорам с землевладельцами, не желал идти на уступки классу землевладельцев и никогда не избавлялся от своего недоверия к диалогу с юнионистами. Он считал, что аграрные волнения лучше способствуют достижению самоуправления, оказывая неустанное давление на землевладельцев и правительство. Его атаки и атаки партийной газеты Freeman's Journal оттолкнули О'Брайена, который покинул партию в ноябре 1903 года. Деятельность О'Брайена в 1904–1905 годах в Ирландской ассоциации реформ и его оценка Ирландского билля о совете 1907 года также были осуждены Диллоном, который презирал любые контакты с "извечным врагом". Последовавший разрыв так и не был преодолен. Впоследствии Диллон получил контроль над UIL через своего протеже, нового секретаря организации, Джозефа Девлина, депутата от Белфаста-Запада, с которым Диллон всегда поддерживал тесную связь. С фактическим слиянием UIL и IPP в единую структуру, Диллон позже добился исключения из партии членов парламента, связанных с политикой примирения О'Брайена, таких как Томас О'Доннелл и Д. Д. Шихан, назвав их "фракционистами". Движение за самоуправление, находящееся под сильным влиянием Диллона, вернулось к узкой традиционной позиции, которая отвергала любые возможности инклюзивного национализма и не смогло привлечь новые интересы внутри католического общества. Его движение за самоуправление было в значительной степени конфессиональным и этническим объединением, поддерживаемым в основном Древним орденом гибернианцев – исключительно католическим и тайным братством, в основном находившимся под контролем его близкого соратника Джо Девлина. Движение за самоуправление Диллона характеризовалось постоянной классовой борьбой и не способствовало реализации Закона о земле Уиндэма; конфликт был важнее победы. Диллон периодически страдал от проблем со здоровьем, что приводило к нерегулярному посещению Вестминстера, особенно после смерти его жены в 1907 году, хотя после возвращения либералов к власти в 1906 году его чаще стали консультировать. В период с 1910 по 1914 год вопрос об ирландском самоуправлении вновь возник, и его представил премьер-министр Х. Х. Асквит. В своем подходе к ирландскому самоуправлению Диллон занял более бескомпромиссную позицию, чем Редмонд, который во время ульстерского кризиса 1913 года был готов предоставить Ольстеру значительную степень местной автономии. 15 и 16 января Диллон обедал в Палате общин с одним из своих ближайших сторонников, редактором газеты Guardian, К. П. Скоттом, и убежденным сторонником самоуправления, призвав ирландского лидера лоббировать новых депутатов от лейбористской партии. Для Диллона, ставившего во главу угла целостность Ирландии, это было немыслимо: он высмеял Ульстерскую юнионистскую партию Эдварда Карсона и их угрозу гражданской войны со стороны Ульстерских добровольцев, назвав это гигантским блефом. Скотт активно искал мнения Диллона в клубе "Бать" и в его доме в Манчестере, поддерживая идею "постепенного усиления военной силы в Ольстере", опасаясь, что без поддержки полиция может "полностью капитулировать". "Невероятно слабый" Диллон не смог предотвратить внесение Карсоном поправок в законопроект о самоуправлении Крю. Аналогично, Диллон осудил предложения новой Лиги "Все для Ирландии" О'Брайена об уступках Ольстеру, считая, что они поощряют их требования. Он оставался непреклонным на различных встречах, в том числе на конференции во дворце Бакингем, посвященной урегулированию ульстерской проблемы. Он согласился лишь неохотно с уступкой Редмонда, предоставившего шести графствам возможность временно отказаться от действия Закона о самоуправлении 1914 года, который в сентябре получил королевское одобрение, но был приостановлен на время Первой мировой войны. Диллон решительно выступал против предоставления женщинам права голоса, заявив группе женщин, что "женское избирательное право, как я полагаю, станет гибелью нашей западной цивилизации. Оно разрушит дом, бросив вызов главенству мужчины, установленному Богом. Это может произойти в ваше время, но я надеюсь, что не в моё".

Dillon played a decisive role in opposing O'Brien's "doctrine of conciliation" in Irish politics, especially during the 1902 Land Conference and after O'Brien won the subsequent Wyndham Land Purchase (Ireland) Act 1903. O'Brien was viciously attacked by Dillon, who bore an instinctive dislike of negotiations with landlords, unwilling to accommodate the landlord class, he never shed his mistrust of dialogue with Unionists. His theory was that agrarian unrest better favoured achieving Home Rule by putting relentless pressure on landlords and the government. His attacks and those of the party's Freeman's Journal alienated O'Brien who left the Party in November 1903. O'Brien's engagement during 1904–5 with the Irish Reform Association and his appraising of the 1907 Irish Council Bill were equally condemned by Dillon who despised all dealings with the "hereditary enemy". The ensuing breach never healed. Dillon subsequently gained control of the UIL through his protégé, its new secretary Joseph Devlin, MP for Belfast West, with whom Dillon always maintained a close alliance. With the UIL and the IPP practically fused into a single body, Dillon later had MP members associated with O'Brien's policy of conciliation, amongst them Thomas O'Donnell and D. D. Sheehan, expelled as "factionists" from the party. The Home Rule Movement, influenced very greatly by Dillon, reverted to a narrow traditional stand, which opposed any chance of an inclusive nationalism and failed to include new interests within Catholic society. His Home Rule Movement was largely a confessional ethnic body, sustained largely by the Ancient Order of Hibernians, an exclusively Catholic and secret fraternity, largely under the control of his close associate Joe Devlin. Dillion's Home Rule Movement was characterised by permanent class war and did not facilitate the working of the Wyndham Land Act; conflict above victory. Dillon suffered occasional health incapacities causing irregular attendance at Westminster, particularly when his wife died in 1907 though after the Liberals returned to power in 1906, he was more often consulted. Between 1910 and 1914 the Irish Home Rule question re emerged, introduced by Prime Minister H. H. Asquith. In his approach to Irish self government under Home Rule took a more uncompromising stand than Redmond's, who during the Ulster crisis of 1913 was prepared to concede a large measure of local autonomy to Ulster. On 15 and 16 January Dillon spent lunch at the Commons with one of his closest supporters, Guardian editor, C. P. Scott, and ardent home ruler, he urged the Irish leader to lobby the new Labour MPs. It was unthinkable for Dillon, who put the integrity of Ireland foremost: he poured scorn on Edward Carson's Ulster Unionist Party and their Ulster Volunteers' threat of civil war as being a gigantic bluff. Scott courted Dillon's opinion most assiduously at the Bath Club and his Manchester home in favour of "gradual strengthening of the military force in Ulster", without support the police might "cave in altogether". "Incredibly weak" Dillon was unable to prevent Carson's amendments to Crewe's Home Rule bill. Likewise Dillon condemned O'Brien's new All for Ireland League's proposals for concessions to Ulster as encouraging their demands. He remained inflexible at various meetings, including the Buckingham Palace Conference's endeavour to settle the problem of Ulster. He agreed only reluctantly to Redmond conceding to six counties temporarily opting out of the Home Rule Act 1914, which in September received Royal Assent but was suspended for the duration of World War I.

Dillon was a strong opponent of giving women the vote, telling a group of women that "women's suffrage will I believe, be the ruin of our western civilisation. It will destroy the home, challenging the headship of man, laid down by God. It may come in your time I hope not in mine."

Непоколебимая позиция в защиту мира

С началом Первой мировой войны Диллон поддержал решение Редмонда следовать политике поддержки Великобританией союзников, но воздержался от набора добровольцев в ирландские дивизии. Восстание 1916 года застало ирландскую партию врасплох. Он вступил в переговоры с Дэвидом Ллойдом Джорджем, чтобы остановить 90 смертных приговоров, вынесенных «полевым военным трибуналом» (за закрытыми дверями, без защиты и суда присяжных) генералом Максвеллом по военному законодательству после объявления восстания «предательством во время войны». Он сказал Скотту, что его партия должна поддержать призыв на военную службу или проиграть выборы. Но 10 января они поступили именно так, «чтобы выразить свой протест» при поддержке «Либ-Лаб». Диллон настаивал, что если они продолжат, то «заполнят всю страну» радикалами того же типа, что и в тюрьме. Это оставило бы радикалам столько сторонников, сколько «поместится в одной тюремной камере». Он выступил против правительства в Палате общин и заявил, что повстанцы «неправы», но вели «честную борьбу». Вмешательство с целью остановить казни после 15-го числа – непреодолимая пропасть в англо-ирландских отношениях. Тайные суды и казни изменили общественное мнение в пользу повстанцев. В мае 1916 года он участвовал в безуспешной попытке Ллойда Джорджа реализовать самоуправление после восстания, которая провалилась в июле из-за вопроса об исключении или не исключении Ольстера. Он отказался от выдвижения своей кандидатуры на Ирландскую конвенцию по самоуправлению в 1917 году. После смерти Редмонда 6 марта 1918 года Диллон вернулся в Ирландию, чтобы возглавить партию. Когда союзные армии на Западном фронте были атакованы и вынуждены к временному отступлению в результате весеннего наступления немцев, которое разгромило 10-ю и 16-ю ирландские дивизии, правительство попыталось спустя месяц, в панике, распространить призыв на военную службу на Ирландию, против чего Диллон решительно возражал и в знак протеста отозвал всех ирландских депутатов из Палаты общин. Попытка ввести призыв на военную службу одновременно с реализацией самоуправления вызвала возмущение широкой ирландской общественности и привела к немедленному переходу поддержки к «Шинн Фейн», что ускорило их триумф на выборах после войны. Диллон попытался убедить правительство в июле 1918 года реализовать ирландское самоуправление, внеся в Палату общин предложение о самоопределении. В сентябре он ясно дал понять, что целью самоуправления может быть только «установление национального самоуправления, включая полную и всеобъемлющую исполнительную, законодательную и финансовую власть», и что национальная солидарность необходима. Но он полностью недооценил необходимость учета интересов Ольстера, фатальную ошибку, разделяемую большинством националистов и республиканцев. Диллону предстояло провести последнюю предвыборную кампанию на всеобщих выборах в декабре 1918 года. После неудачи в достижении соглашения с «Шинн Фейн» его партия была полностью разгромлена. Он потерпел поражение в Восточном Мейо, где Эмон де Вале́ра получил 8 975 голосов против его 4 514. Отойдя от политики, Диллон не избежал свидетельства о жестокой эпохе англо-ирландской войны, реализации самоуправления в Северной Ирландии, последовавшем разделении Ирландии, одобренном Ирландским свободным государством, и последовавшей за этим ирландской гражданской войне.

With the outbreak of the Great War Dillon accepted Redmond's decision to follow Britain's support of the Allied war effort, but he abstained from recruiting for the Irish divisions. The 1916 Rising took the Irish Party by surprise. He intervened with David Lloyd George to halt the 90 sentences of execution pronounced by "field court martial" (in camera without defence or jury) under martial law by General Maxwell after he declared the rebellion "treason in time of war". He told Scott his party must support Conscription or lose the election. But on 10 January, they did just that "to make their protest" with Lib Lab assistance. Dillon insisted that if they went ahead they would "fill the whole country" with the same type of radicals, as opposed to imprisonment. This would leave the radicals with as many supporters as could "fit in a single gaol cell". He attacked the Government in the House of Commons and declared that the rebels were "wrong", but had fought "a clean fight". Intervention to halt the executions after the 15th; an unbridgeable chasm in Anglo Irish relations. The secret trials and executions had changed public opinion into sympathy for the rebels. He was involved in May 1916 with Lloyd George's futile attempt to implement Home Rule after the Rising, which failed in July on the issue of the exclusion or not of Ulster. He declined a nomination to the Irish Convention on Home Rule in 1917. After Redmond's death on 6 March 1918, Dillon returned to Ireland to take up the party leadership. When the allied armies on the Western Front were hit and thrown into a temporary severe retreat by the German spring offensive, which decimated the 10th and 16th Irish divisions, the Government attempted a month later in panic to extend conscription to Ireland, which Dillon opposed with tenacity, and in protest withdrew all Irish Members from the House of Commons. The attempt to impose conscription jointly linked with implementing Home Rule disgusted the wider Irish public and resulted in an immediate swing of support to Sinn Féin which precipitated their election landslide after the war. Dillon attempted to persuade the Government in July 1918 to implement Irish self government by introducing a motion for self determination in the Commons. He made clear in September that the goal of Home Rule could only be "the establishment of national self government, including full and complete executive, legislative and fiscal power", and that national solidarity was essential. But he completely underestimated the need to offer provisions for Ulster concerns, a fatal misjudgement shared by most Nationalists and Republicans alike. It was left to Dillon to fight a last campaign in the general election of December 1918. After a failure to reach a pact with Sinn Féin, his party was swept into oblivion. He was defeated in East Mayo by Éamon de Valera's 8,975 votes to his 4,514. Retiring from politics, Dillon was not spared witnessing the violent epoch of the Anglo Irish War, the implementation of Home Rule in Northern Ireland, the ensuing Partition of Ireland endorsed by the Irish Free State and the resulting Irish Civil War.

Семейное происхождение

В 1895 году он женился на Элизабет, дочери лорда-судьи Дж. К. Мэтью, от которой у него было шестеро детей. Высокий и стройный, он производил впечатление внушительной фигуры, однако его личная репутация временами страдала из-за пессимистичного и мрачного характера, а также консервативных взглядов на труд и положение женщин. Он умер в лондонском доме престарелых в возрасте 76 лет 4 августа 1927 года и был похоронен четыре дня спустя на кладбище Гласневин в Дублине. В его честь названа улица в районе Liberties в Дублине, рядом со старым рынком Iveagh. Одним из его шести детей был Джеймс Мэтью Диллон (1902–1986), видный ирландский политик, лидер Национального центра и партии Fine Gael (1957–1966), а также министр сельского хозяйства.

Празднование

В Дублине улицу назвали в честь Джона Диллона.