Введение
Язык, выражающий грамматические отношения без использования флективных морфем.
Аналитический язык – это тип естественного языка, в котором ряд корней/основ слов сопровождается предлогами, постпозициями, частицами и определениями, используя аффиксы крайне редко. Это противопоставляется синтетическим языкам, которые объединяют множество понятий в одно слово, регулярно используя аффиксы. Синтаксические роли слов определяются главным образом порядком слов. Например, изменяя отдельные слова в латинской фразе *fēl is pisc em cēpit* "кошка поймала рыбу" на *fēl em pisc is cēpit* "рыба поймала кошку", рыба становится подлежащим, а кошка – дополнением. Такое преобразование невозможно в аналитическом языке без изменения порядка слов. Как правило, аналитические языки характеризуются низким соотношением морфем к словам, особенно в отношении флективных морфем. Однако ни один естественный язык не является исключительно аналитическим или исключительно синтетическим.
Предыстория
Термин "аналитический" обычно используется в относительном, а не в абсолютном смысле. Наиболее известный и широко используемый индоевропейский аналитический язык – современный английский, который за столетия утратил значительную часть инфлекционной морфологии, унаследованной от протоиндоевропейского, протогерманского и древнеанглийского языков, и не приобрел новых инфлекционных морфем, что делает его более аналитическим, чем большинство других индоевропейских языков. Например, протоиндоевропейский язык обладал гораздо более сложной грамматической системой спряжения, грамматическими родами, двойственным числом и падежными окончаниями для восьми или девяти падежей в существительных, местоимениях, прилагательных, числительных, причастиях, послелогах и определителях. Стандартный английский утратил почти все эти элементы (за исключением трех измененных падежей для местоимений), а также грамматические роды и двойственное число, и упростил систему спряжения. Латинский, испанский, немецкий, греческий, русский и большинство славянских языков, характеризующиеся свободным порядком слов, являются синтетическими языками. Существительные в русском языке изменяются по крайней мере по шести падежам, большинство из которых восходит к протоиндоевропейским падежам, функции которых английский передает, используя другие средства, такие как предлоги, залог, порядок слов и притяжательные конструкции. Современный иврит гораздо более аналитичен, чем классический иврит, как в отношении существительных, так и глаголов. Этот сдвиг в сторону более аналитического языка отражает общие изменения в лингвистических тенденциях с течением времени. Классический иврит в значительной степени опирается на инфлекционную морфологию для выражения грамматических отношений, в то время как в современном иврите наблюдается значительное сокращение использования инфлекционной морфологии.
Modern Hebrew is much more analytic than Classical Hebrew with both nouns and verbs. This shift towards a more analytical language reflects broad changes in linguistic trends overtime. Classical Hebrew relies heavily on inflectional morphology to convey grammatical relationships, while in Modern Hebrew, there has been a significant reduction of the use of inflectional morphology.
Изолирующий язык
Связанная концепция — это языки изоляции, характеризующиеся низким соотношением морфем к слову (с учетом как производных, так и флективных морфем). Языки чистой изоляции по определению являются аналитическими и лишены флективных морфем. Однако обратное не всегда верно: язык может обладать производными морфемами, но не иметь флективных. Например, в мандаринском китайском языке много сложных слов, что обеспечивает умеренно высокое соотношение морфем к слову, но поскольку он практически не использует флективных аффиксов для выражения грамматических отношений, он является очень аналитическим языком. Английский язык не является полностью аналитическим в отношении существительных, поскольку использует флективные окончания для выражения числа (например, "one day, three days; one boy, four boys") и притяжательности ("The boy's ball" в отличие от "The boy has a ball"). В отличие от этого, в мандаринском китайском языке существительные не имеют флективных окончаний: сравните 一天 yī tiān 'один день', 三天 sān tiān 'три дня' (буквально 'три день'); 一個男孩 yī ge nánhái 'один мальчик' (лит. 'один [предмет] мальчик'), 四個男孩 sì ge nánhái 'четыре мальчика' (лит. 'четыре [предмета] мальчика'). Кроме того, английский язык считается слабо флективным и сравнительно более аналитическим, чем большинство других индоевропейских языков. Персидский язык обладает чертами агглютинации, используя приставки и суффиксы, присоединяемые к корням глаголов и существительных, что делает его синтетическим, а не аналитическим языком. Персидский язык относится к языкам с порядком слов SOV, что обуславливает структуру фразы с финальным ядром. В персидском языке используется синтаксис, основанный на корне существительного + суффикс множественного числа + падежный суффикс + постпозиционный суффикс, аналогичный турецкому. Например: Mashinhashunra niga mikardam означает 'Я смотрел на их машины'. Разложив mashin+ha+shun+ra (машина+с+их+на), можно увидеть его агглютинативный характер и тот факт, что персидский язык способен присоединять определенное количество зависимых морфем к корневой морфеме (в данном случае, к слову 'машина').