Введение

Феминизм равенства — это подмножество общего феминистского движения и, в частности, либеральной феминистской традиции, которое фокусируется на основных сходствах между мужчинами и женщинами, а его конечная цель — равенство обоих полов во всех сферах. Это включает в себя экономическое и политическое равенство, равный доступ на рынке труда, свободу от угнетающих гендерных стереотипов и андрогинный взгляд на мир. Феминистская теория стремится к закреплению юридического статуса женщин как равных и неотличимых от мужчин. Хотя феминистки, придерживающиеся принципов равенства, в целом согласны с тем, что мужчины и женщины имеют базовые биологические различия в анатомии и телосложении, они утверждают, что на психологическом уровне способность к рациональному мышлению одинакова у обоих полов. Для феминисток, выступающих за равенство, мужчины и женщины равны в своей способности рассуждать, достигать целей и преуспевать как в профессиональной, так и в личной жизни. Феминизм равенства был доминирующей формой феминизма после выхода книги Мэри Уолстонкрафт «Защита прав женщины» (1792). Уолстонкрафт утверждала, что равенство женщин с мужчинами проявляется в образовании и трудовых правах, а также предложила своего рода дорожную карту для будущих поколений женщин в плане активизма и феминистской теории. С тех пор к числу активных феминисток, придерживающихся принципов равенства, относятся Симона де Бовуар, лидеры Конвенции в Сенека-Фолс, Элизабет Кэди Стэнтон, Лукреция Кофин Мотт, Сьюзан Б. Энтони, Бетти Фридан и Глория Стайнем. Хотя феминизм равенства был доминирующей точкой зрения в феминизме на протяжении XIX и XX веков, 1980-е и 1990-е годы привели к новому акценту в популярном феминизме на феминизм различия, или на существенные различия между мужчинами и женщинами. В отличие от феминизма равенства, эта точка зрения выступает за прославление «женственности», сосредотачиваясь на традиционно приписываемых женщинам качествах, таких как эмпатия, забота и сострадание. В то время как феминистки, выступающие за равенство, рассматривают человеческую природу как по существу андрогинную, феминистки, придерживающиеся принципов различия, утверждают, что эта точка зрения отождествляет «добро» с доминирующими мужскими стереотипами, тем самым действуя в рамках патриархальной структуры общества.

История

И в законе, и в теологии женщин изображали как физически и интеллектуально неполноценных. Одним из первых феминистских документов, заложившим основу для феминистских движений, стала книга Мэри Уолстонкрафт «Защита прав женщины», написанная в 1792 году. Хотя в то время эта работа считалась бунтарской, она отражала чувства женщин по всей Франции, поскольку женские республиканские клубы требовали применения принципов свободы, равенства и братства к обоим полам. Несмотря на известность, это движение было подавлено Наполеоном Бонапартом, чей Кодекс Наполеона установил полный контроль мужа над семьей. Хотя многие из феминистских движений за равенство во Франции не увенчались успехом, они оказали значительное влияние на движения, возникшие в Северной Америке в XIX веке. И Абигейл Адамс, и Мерси Отис Уоррен боролись за включение женской эмансипации в конституцию 1776 года, но их усилия не принесли результатов. Однако Элизабет Кэди Стэнтон и Лукреция Коффин Мотт, вместе с тысячами других женщин, навсегда изменили динамику феминизма равенства на женской конвенции в Сенека-Фоллс, штат Нью-Йорк, в 1848 году. Там они потребовали не только независимости, но и полного юридического равенства во всех сферах жизни (образование, коммерческие возможности, оплата труда, избирательные права и т.д.). Под влиянием Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони это движение распространилось в Европу. В 1869 году Джон Стюарт Милль опубликовал «О подчинении женщин», в котором утверждал, что равенство полов приведет к большему моральному и интеллектуальному прогрессу, что, в свою очередь, принесет больше счастья всем людям. Он использует эти аргументы, чтобы описать многие гендерные неравенства, созданные обществом и приводящие к несчастью, приводя в пример свой личный опыт отказа от карьеры психолога ради заботы о детях. Руководствуясь этими трудами, феминизм вновь возродился в Соединенных Штатах с созданием Национальной организации женщин (NOW) в 1966 году. Эта организация боролась за устранение всех юридических и социальных барьеров, препятствующих женщинам, чтобы вновь добиться истинного равенства между мужчинами и женщинами. В 1972 году лидеры, такие как Белла Абзуг, Бетти Фридан и Глория Стайнем, добились принятия поправки о равных правах в Конгрессе, однако к 1982 году она не была ратифицирована.

Феминистская теория равенства

Феминистская теория равенства – это расширение принципа равенства мужчин и женщин на теоретические и философские сферы. В своей основе она отстаивает равное положение мужчин и женщин в отношении желаний, потребностей, целей и достижений. Следовательно, с этой точки зрения, основа человеческой природы вне влияния культуры андрогинна, нейтральна и одинакова для всех. Таким образом, и мужчины, и женщины должны иметь равный доступ к правам, поскольку обладают одинаковой способностью к рациональному мышлению. Подобным образом, в работе «О подчинении женщин» (1869) Джон Стюарт Милль утверждал, что общество должно быть организовано на основе разума, а «обстоятельства рождения» не имеют значения. Поскольку и мужчины, и женщины руководствуются принципами разума, биологические факторы, такие как пол, гендер и раса, не влияют на сущность личности. Милль отмечает, что в патриархальном обществе «мужчины держат женщин в подчинении, представляя им кротость, покорность и отказ от собственной воли как неотъемлемую часть женской привлекательности». Таким образом, утверждение о том, что женщины по своей природе склонны к подчинению, является инструментом угнетения, противоречащим основополагающему принципу разума, который присущ всей человеческой природе.

Мэри Уолстонкрафт

В 1792 году Уоллстонкрафт написала одну из первых работ в феминистской философии, и хотя она прямо не утверждает о равенстве мужчин и женщин, она призывает к равенству в различных сферах жизни, заложив основу для последующих феминистских трудов. В своем произведении «Защита прав женщины: с замечаниями о политических и моральных предметах» Уоллстонкрафт утверждает, что женщины должны получать образование, соответствующее их положению в обществе. Она обосновывает свою позицию тем, что, поскольку женщины являются основными воспитателями, они могли бы лучше обучать собственных детей и рассматриваться как «товарищи» мужей, а не просто женами, если бы им предоставили такую возможность. Вместо того чтобы считаться «собственностью», передаваемой в браке, Уоллстонкрафт настаивает на том, что женщины – это человеческие существа и, следовательно, заслуживают таких же фундаментальных прав, как и мужчины. Милль опровергает множество аргументов о том, что женщины уступают мужчинам в определенных видах деятельности и поэтому должны быть лишены возможности ими заниматься, утверждая, что женщинам не дают шанса проявить себя, и поэтому мы не знаем, на что они способны. Он заявляет, что мужчины делают самоуверенные заявления без каких-либо доказательств, основываясь лишь на догадках. Милль утверждает, что предоставление женщинам возможности раскрыть свой потенциал удвоит объем интеллектуальных способностей, служащих человечеству, и окажет значительное влияние на развитие человеческой цивилизации. На протяжении всей своей литературной карьеры де Бовуар помогла развеять некоторые «мифы», связанные с восприятием гендера, и выдвинула убедительную идею о том, что к мужчинам и женщинам следует относиться одинаково, предоставляя им равные права.

Бетти Фридан

Бетти Фридан стала одной из самых известных феминисток-эквалитетов после публикации книги «Женская мистика», в которой она описывает «проблему, не имеющую названия» – женское несчастье 1950-х и 1960-х годов. Благодаря этой книге Фридан смогла привлечь внимание к множеству проблем, а широкое признание позволило ей впоследствии стать президентом Национальной организации женщин (NOW). В своей книге Фридан затронула проблему, заключавшуюся в том, что женщины «хотели большего, чем мужа, детей и дома». Фридан рассуждает об общественных ожиданиях, связанных с воспитанием детей, и о том, как это лишало многих женщин возможности реализовать себя. Многие решения, касающиеся женщин, принимались мужчинами, что приводило к их истощению. Она также обсуждает проблему образования, отмечая, что многие семьи уделяли внимание исключительно образованию сыновей, а женщинам отводилась роль «замужества для выполнения репродуктивных функций».