Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Высший суд штата Массачусетс
Highest court in the U. S. state of Massachusetts
Высший судебный суд штата Массачусетс (SJC) является высшим судом в Содружестве Массачусетс. Несмотря на то, что Верховный суд Пенсильвании оспаривает это утверждение, SJC заявляет о своем статусе старейшего непрерывно действующего апелляционного суда в Америке, с признанной историей, восходящей к учреждению Высшего суда правосудия Массачусетса в 1692 году на основании устава провинции Массачусетс-Бэй. Ранее суд состоял из четырех судей и одного председателя, а в настоящее время в его состав входят шесть судей и один председатель.
The Massachusetts Supreme Judicial Court (SJC) is the highest court in the Commonwealth of Massachusetts. Although the claim is disputed by the Supreme Court of Pennsylvania, the SJC claims the distinction of being the oldest continuously functioning appellate court in the Americas, with a recognized history dating to the establishment of the Massachusetts Superior Court of Judicature in 1692 under the charter of the Province of Massachusetts Bay. Although it was historically composed of four associate justices and one chief justice, the court is currently composed of six associate justices and one chief justice.
История
История Верховного Суда штата Массачусетс берет свое начало от высшего суда британской провинции Массачусетс-Бей, получившего устав в 1692 году. В соответствии с условиями этого устава губернатор сэр Уильям Фипс учредил Высший суд как местный суд последней инстанции в провинции (некоторые решения этого суда могли быть обжалованы в суды Англии). Когда в 1780 году была принята Конституция штата Массачусетс, законодательные и судебные записи свидетельствуют о том, что высший суд штата, хотя и сменивший название, являлся продолжением провинциального высшего суда. В период и после Американской революции в состав суда входили члены, назначавшиеся королевскими губернаторами, исполнительным советом Массачусетского провинциального конгресса (который исполнял функции исполнительной власти штата с 1775 по 1780 год) и губернаторами, избираемыми в соответствии с конституцией штата.
The Massachusetts Supreme Judicial Court traces its history back to the high court of the British Province of Massachusetts Bay, which was chartered in 1692. Under the terms of that charter, Governor Sir William Phips established the Superior Court of Judicature as the province's local court of last resort (some of the court's decisions could be appealed to courts in England). When the Massachusetts State Constitution was established in 1780, legislative and judicial records show that the state's high court, although renamed, was a continuation of provincial high court. During and after the period of the American Revolution the court had members who were appointed by royal governors, the executive council of the Massachusetts Provincial Congress (which acted as the state's executive from 1775 to 1780), and governors elected under the state constitution.
Местоположение и цитирование
SJC располагается в здании суда Джона Адамса по адресу: Один Пембертон-сквер, Бостон, Массачусетс 02108, где также находятся Апелляционный суд штата Массачусетс и Библиотека социального права. Юридическая ссылка на Верховный Судебный суд штата Массачусетс – "Mass.".
The SJC sits at the John Adams Courthouse, One Pemberton Square, Boston, Massachusetts 02108, which also houses the Massachusetts Appeals Court and the Social Law Library. The legal citation for the Massachusetts Supreme Judicial Court is "Mass."
Важные дела
Rex v. Preston (1770) – Капитан Томас Престон, офицер дня во время Бостонской резни, был оправдан, поскольку присяжные не смогли установить, приказал ли он войскам открыть огонь. Защитником в этом деле был молодой адвокат Джон Адамс, впоследствии ставший вторым президентом Соединенных Штатов. Rex v. Wemms, et al. (1770) – Шесть солдат, причастных к Бостонской резне, были признаны невиновными, а двое других – единственные, в отношении которых было доказано, что они стреляли – были признаны виновными в непредумышленном убийстве. Commonwealth v. Nathaniel Jennison (1783) – Суд объявил рабство неконституционным в штате Массачусетс, разрешив рабам подавать иски к своим владельцам о признании их свободы. Бостонский адвокат и член Массачусетского конституционного конвента 1779 года Джон Лоуэлл, после принятия статьи I для включения в Конституцию штата Массачусетс, заявил: «Я буду оказывать свои юридические услуги бесплатно любому рабу, подающему иск о своей свободе, если она ему отказывается». С этим решением рабство в Массачусетсе лишилось законной силы. Commonwealth v. Hunt (1842) – Суд установил, что профессиональные союзы не являются автоматически преступными или заговорщическими организациями, если они не призывают к насилию или незаконной деятельности в своих попытках добиться признания посредством забастовок. Это легализовало существование не социалистических и ненасильственных профсоюзных организаций, хотя профсоюзы продолжали подвергаться юридическому преследованию посредством антитрестовых исков и судебных запретов. Roberts v. Boston (1850) – Суд установил доктрину «раздельные, но равные», которая впоследствии была использована в деле Plessy v. Ferguson, постановив, что закон предоставляет школьным советам полную свободу действий при распределении учащихся по школам и что они могут делать это по расовому признаку, если сочтут это целесообразным. Goodridge v. Department of Public Health (2003) – Суд большинством голосов (4–3) постановил, что отказ в выдаче свидетельств о браке однополым парам нарушает Конституцию штата Массачусетс. Вступление решения в силу было приостановлено на 180 дней, чтобы законодательное собрание получило время на внесение изменений в закон в соответствии с решением. В декабре 2003 года Сенат штата обратился в SJC с вопросом о том, соответствуют ли «гражданские союзы» их решению. SJC ответил, что гражданских союзов недостаточно и требуется гражданский брак. Законодательное собрание не предприняло дальнейших действий, и срок приостановки действия истек 17 мая 2004 года. В тот же день штат начал выдавать свидетельства о браке однополым парам. Это решение стало одним из первых в мире, признавшим право однополых пар на заключение брака.
Rex v. Preston (1770) – Captain Thomas Preston, the Officer of the Day during the Boston Massacre, was acquitted when the jury was unable to determine whether he had ordered the troops to fire. The defense counsel in the case was a young attorney named John Adams, later the second President of the United States. Rex v. Wemms, et al. (1770) – Six soldiers involved in the Boston Massacre were found not guilty, and two morethe only two proven to have firedwere found guilty of manslaughter. Commonwealth v. Nathaniel Jennison (1783) – The Court declared slavery unconstitutional in the state of Massachusetts by allowing slaves to sue their masters for freedom. Boston lawyer, and member of the Massachusetts Constitutional Convention of 1779, John Lowell, upon the adoption of Article I for inclusion in the Massachusetts Constitution, exclaimed: "I will render my services as a lawyer gratis to any slave suing for his freedom if it is withheld from him " With this case, he fulfilled his promise. Slavery in Massachusetts was denied legal standing. Commonwealth v. Hunt (1842) – The Court established that trade unions were not necessarily criminal or conspiring organizations if they did not advocate violence or illegal activities in their attempts to gain recognition through striking. This legalized the existence of non socialist or non violent trade organizations, though trade unions would continue to be harassed legally through anti trust suits and injunctions. Roberts v. Boston (1850) – The Court established the "separate but equal" doctrine that would later be used in Plessy v. Ferguson by maintaining that the law gave school boards complete authority in assigning students to schools and that they could do so along racial lines if they deemed it appropriate. Goodridge v. Department of Public Health (2003) – The Court ruled 4–3 that the denial of marriage licenses to same sex couples violated the Massachusetts Constitution. The decision was stayed for 180 days to allow the legislature time to amend the law to comply with the decision. In December 2003, the state Senate asked the SJC whether "civil unions" would comply with their ruling. The SJC replied that civil unions were insufficient, and civil marriage was required. The legislature made no further action, and the stay expired on May 17, 2004. The state began issuing marriage licenses to same sex couples the same day. This decision was one of the first in the world to find that same sex couples have a right to marry.
Состав
Суд состоит из председателя и шести судей, назначаемых губернатором штата Массачусетс с согласия Совета губернатора. Судьи занимают свои должности до достижения установленного законом пенсионного возраста в семьдесят лет, как и все остальные судьи штата Массачусетс с 1972 года.
The Court consists of a Chief Justice and six Associate Justices appointed by the Governor of Massachusetts with the consent of the Governor's Council. The Justices hold office until the mandatory retirement age of seventy, like all other Massachusetts judges since 1972.