Введение
После 1891 года апелляционные окружные суды США – система с 1912 года.
the system since 1912
The United States courts of appeals are the intermediate appellate courts of the United States federal judiciary. They hear appeals of cases from the United States district courts and some U. S. administrative agencies, and their decisions can be appealed to the Supreme Court of the United States. The courts of appeals are divided into 13 "Circuits". Eleven of the circuits are numbered "First" through "Eleventh" and cover geographic areas of the United States and hear appeals from the U. S. district courts within their borders. The District of Columbia Circuit covers only Washington, DC. The Federal Circuit hears appeals from federal courts across the United States in cases involving certain specialized areas of law. The United States courts of appeals are considered the most powerful and influential courts in the United States, after the Supreme Court. Because of their ability to set legal precedent in regions that cover millions of Americans, the United States courts of appeals have strong policy influence on U. S. law. Moreover, because the Supreme Court chooses to review fewer than 3% of the 7,000 to 8,000 cases filed with it annually, the U. S. courts of appeals serve as the final arbiter on most federal cases. There are 179 judgeships on the U. S. courts of appeals authorized by Congress in pursuant to Article III of the U. S. Constitution. Like other federal judges, they are nominated by the president of the United States and confirmed by the United States Senate. They have lifetime tenure, earning (as of 2023) an annual salary of $246,600. The actual number of judges in service varies, both because of vacancies and because senior judges who continue to hear cases are not counted against the number of authorized judgeships. Decisions of the U. S. courts of appeals have been published by the private company West Publishing in the Federal Reporter series since the courts were established. Only decisions that the courts designate for publication are included. The "unpublished" opinions (of all but the Fifth and Eleventh Circuits) are published separately in West's Federal Appendix, and they are also available in on line databases like LexisNexis or Westlaw. More recently, court decisions have also been made available electronically on official court websites. However, there are also a few federal court decisions that are classified for national security reasons. The circuit with the smallest number of appellate judges is the First Circuit, and the one with the largest number of appellate judges is the geographically large and populous Ninth Circuit in the Far West. The number of judges that the U. S. Congress has authorized for each circuit is set forth by law in , while the places where those judges must regularly sit to hear appeals are prescribed in
Although the courts of appeals are frequently called "circuit courts", they should not be confused with the former United States circuit courts, which were active from 1789 through 1911, during the time when long distance transportation was much less available, and which were primarily first level federal trial courts that moved periodically from place to place in "circuits" in order to serve the dispersed population in towns and the smaller cities that existed then. The "courts of appeals" system was established in the Judiciary Act of 1891.
Апелляционные суды США являются промежуточными апелляционными судами федеральной судебной системы США. Они рассматривают апелляции на решения, вынесенные окружными судами Соединенных Штатов и некоторыми административными органами США, и их решения могут быть обжалованы в Верховный суд Соединенных Штатов. Апелляционные суды разделены на 13 "округов". Одиннадцать из этих округов пронумерованы от "Первого" до "Одиннадцатого" и охватывают географические районы Соединенных Штатов, рассматривая апелляции от окружных судов США в пределах своих границ. Округ Колумбия охватывает только Вашингтон, округ Колумбия. Федеральный округ рассматривает апелляции от федеральных судов по всей территории Соединенных Штатов по делам, касающимся определенных специализированных областей права. Апелляционные суды Соединенных Штатов считаются самыми влиятельными судами в Соединенных Штатах после Верховного суда. Благодаря своей способности устанавливать правовые прецеденты в регионах, охватывающих миллионы американцев, апелляционные суды Соединенных Штатов оказывают значительное влияние на законодательство США. Кроме того, поскольку Верховный суд рассматривает менее 3% из 7000–8000 дел, ежегодно ему поступающих, апелляционные суды США выступают в качестве окончательного арбитра в большинстве федеральных дел. Конгрессом, в соответствии со статьей III Конституции США, утверждено 179 судейских должностей в апелляционных судах США. Как и другие федеральные судьи, они назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Они имеют пожизненный срок полномочий, получая (по состоянию на 2023 год) годовую зарплату в размере 246 600 долларов. Фактическое число действующих судей варьируется как из-за вакансий, так и потому, что старшие судьи, продолжающие рассматривать дела, не учитываются при подсчете утвержденного числа судей. Решения апелляционных судов США публикуются частной компанией West Publishing в серии Federal Reporter с момента основания судов. Включены только решения, которые суды определяют для публикации. "Неопубликованные" решения (за исключением Пятого и Одиннадцатого округов) публикуются отдельно в Federal Appendix издательства West и доступны в онлайн-базах данных, таких как LexisNexis или Westlaw. В последнее время решения судов также стали доступны в электронном виде на официальных веб-сайтах судов. Однако некоторые решения федеральных судов засекречены по соображениям национальной безопасности. Округ с наименьшим количеством апелляционных судей – Первый округ, а с наибольшим – географически обширный и густонаселенный Девятый округ на Дальнем Западе. Количество судей, утвержденное Конгрессом США для каждого округа, установлено законом, а места, где эти судьи должны регулярно проводить заседания для рассмотрения апелляций, определены .
the system since 1912
The United States courts of appeals are the intermediate appellate courts of the United States federal judiciary. They hear appeals of cases from the United States district courts and some U. S. administrative agencies, and their decisions can be appealed to the Supreme Court of the United States. The courts of appeals are divided into 13 "Circuits". Eleven of the circuits are numbered "First" through "Eleventh" and cover geographic areas of the United States and hear appeals from the U. S. district courts within their borders. The District of Columbia Circuit covers only Washington, DC. The Federal Circuit hears appeals from federal courts across the United States in cases involving certain specialized areas of law. The United States courts of appeals are considered the most powerful and influential courts in the United States, after the Supreme Court. Because of their ability to set legal precedent in regions that cover millions of Americans, the United States courts of appeals have strong policy influence on U. S. law. Moreover, because the Supreme Court chooses to review fewer than 3% of the 7,000 to 8,000 cases filed with it annually, the U. S. courts of appeals serve as the final arbiter on most federal cases. There are 179 judgeships on the U. S. courts of appeals authorized by Congress in pursuant to Article III of the U. S. Constitution. Like other federal judges, they are nominated by the president of the United States and confirmed by the United States Senate. They have lifetime tenure, earning (as of 2023) an annual salary of $246,600. The actual number of judges in service varies, both because of vacancies and because senior judges who continue to hear cases are not counted against the number of authorized judgeships. Decisions of the U. S. courts of appeals have been published by the private company West Publishing in the Federal Reporter series since the courts were established. Only decisions that the courts designate for publication are included. The "unpublished" opinions (of all but the Fifth and Eleventh Circuits) are published separately in West's Federal Appendix, and they are also available in on line databases like LexisNexis or Westlaw. More recently, court decisions have also been made available electronically on official court websites. However, there are also a few federal court decisions that are classified for national security reasons. The circuit with the smallest number of appellate judges is the First Circuit, and the one with the largest number of appellate judges is the geographically large and populous Ninth Circuit in the Far West. The number of judges that the U. S. Congress has authorized for each circuit is set forth by law in , while the places where those judges must regularly sit to hear appeals are prescribed in
Although the courts of appeals are frequently called "circuit courts", they should not be confused with the former United States circuit courts, which were active from 1789 through 1911, during the time when long distance transportation was much less available, and which were primarily first level federal trial courts that moved periodically from place to place in "circuits" in order to serve the dispersed population in towns and the smaller cities that existed then. The "courts of appeals" system was established in the Judiciary Act of 1891.
Хотя апелляционные суды часто называют "окружными судами", их не следует путать с бывшими окружными судами Соединенных Штатов, которые действовали с 1789 по 1911 год, в период, когда транспорт на большие расстояния был гораздо менее доступен, и которые были, прежде всего, федеральными судами первой инстанции, периодически перемещавшимися с места на место в "округах" для обслуживания населения, рассеянного по городам и небольшим населенным пунктам того времени. Система "апелляционных судов" была учреждена в соответствии с Законом о судопроизводстве 1891 года.
the system since 1912
The United States courts of appeals are the intermediate appellate courts of the United States federal judiciary. They hear appeals of cases from the United States district courts and some U. S. administrative agencies, and their decisions can be appealed to the Supreme Court of the United States. The courts of appeals are divided into 13 "Circuits". Eleven of the circuits are numbered "First" through "Eleventh" and cover geographic areas of the United States and hear appeals from the U. S. district courts within their borders. The District of Columbia Circuit covers only Washington, DC. The Federal Circuit hears appeals from federal courts across the United States in cases involving certain specialized areas of law. The United States courts of appeals are considered the most powerful and influential courts in the United States, after the Supreme Court. Because of their ability to set legal precedent in regions that cover millions of Americans, the United States courts of appeals have strong policy influence on U. S. law. Moreover, because the Supreme Court chooses to review fewer than 3% of the 7,000 to 8,000 cases filed with it annually, the U. S. courts of appeals serve as the final arbiter on most federal cases. There are 179 judgeships on the U. S. courts of appeals authorized by Congress in pursuant to Article III of the U. S. Constitution. Like other federal judges, they are nominated by the president of the United States and confirmed by the United States Senate. They have lifetime tenure, earning (as of 2023) an annual salary of $246,600. The actual number of judges in service varies, both because of vacancies and because senior judges who continue to hear cases are not counted against the number of authorized judgeships. Decisions of the U. S. courts of appeals have been published by the private company West Publishing in the Federal Reporter series since the courts were established. Only decisions that the courts designate for publication are included. The "unpublished" opinions (of all but the Fifth and Eleventh Circuits) are published separately in West's Federal Appendix, and they are also available in on line databases like LexisNexis or Westlaw. More recently, court decisions have also been made available electronically on official court websites. However, there are also a few federal court decisions that are classified for national security reasons. The circuit with the smallest number of appellate judges is the First Circuit, and the one with the largest number of appellate judges is the geographically large and populous Ninth Circuit in the Far West. The number of judges that the U. S. Congress has authorized for each circuit is set forth by law in , while the places where those judges must regularly sit to hear appeals are prescribed in
Although the courts of appeals are frequently called "circuit courts", they should not be confused with the former United States circuit courts, which were active from 1789 through 1911, during the time when long distance transportation was much less available, and which were primarily first level federal trial courts that moved periodically from place to place in "circuits" in order to serve the dispersed population in towns and the smaller cities that existed then. The "courts of appeals" system was established in the Judiciary Act of 1891.
Процедура
Поскольку апелляционные суды обладают лишь апелляционной юрисдикцией, они не проводят судебные заседания. Судебные заседания и, следовательно, определение наказаний (в уголовных делах) и средств правовой защиты (в гражданских делах) проводят только суды с первоначальной юрисдикцией. Вместо этого апелляционные суды пересматривают решения судов первой инстанции на предмет юридических ошибок. Соответственно, апелляционный суд рассматривает только материалы дела (то есть документы, представленные сторонами, протоколы судебных заседаний и любые доказательства из судебного разбирательства в суде первой инстанции) и юридические аргументы сторон. Эти аргументы, которые представляются в письменной форме и могут варьироваться в объеме от нескольких десятков до сотен страниц, называются меморандумами. Иногда адвокатам разрешается дополнять свои письменные меморандумы устными доводами перед апелляционными судьями. На таких слушаниях в суде выступают только адвокаты сторон. Процедуру в апелляционных судах регулируют Федеральные правила апелляционного судопроизводства. В апелляционном суде апелляция почти всегда рассматривается "панелью" из трех судей, которые случайным образом выбираются из числа доступных судей (включая старших судей и судей, временно назначенных в округ). Однако некоторые дела рассматриваются составом en banc. Из-за большого количества апелляционных судей в Девятом апелляционном округе (29) дела en banc рассматриваются десятью судьями, выбранными случайным образом, и председательствующим судьей. На протяжении многих десятилетий определенные категории федеральных дел имели право на автоматическую апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов. То есть одна из сторон в деле могла обжаловать решение апелляционного суда в Верховный суд, и он был обязан рассмотреть это дело. Право на автоматическую апелляцию по большинству видов решений апелляционного суда было отменено законом Конгресса – Законом о судебной системе 1925 года, который также реорганизовал многие другие аспекты федеральной судебной системы. Принятие этого закона было инициировано председателем Верховного суда Уильямом Говардом Тафтом. В настоящее время сторона в деле может обратиться в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение окружного суда. Это называется подачей ходатайства о выдаче certiorari (сертификата), и Верховный суд может по своему усмотрению пересмотреть любое решение нижестоящего суда. В исключительно редких случаях Верховный суд может выдать certiorari до вынесения решения апелляционным судом, тем самым непосредственно пересматривая решение нижестоящего суда. Certiorari до вынесения решения было предоставлено в деле, связанном со скандалом Уотергейт, *Соединенные Штаты против Никсона*, и в решении 2005 года, касающемся Федеральных рекомендаций по вынесению приговоров, *Соединенные Штаты против Букера*. Апелляционный суд также может задавать вопросы Верховному суду для вынесения решения в процессе рассмотрения дела. Ранее эта процедура использовалась довольно часто, но в настоящее время она встречается редко. Например, в период с 1937 по 1946 год было принято двадцать дел, поданных по процедуре "сертификата", а с 1947 года Верховный суд принял только четыре. Второй окружной суд, заседая en banc, попытался использовать эту процедуру в деле *Соединенные Штаты против Пенаранды*, 375 F.3d 238 (2d Cir. 2004), в связи с решением Верховного суда по делу *Блейкли против Вашингтона*, но Верховный суд отклонил вопрос. Последний случай, когда Верховный суд принял ряд вопросов и ответил на них, был в деле 1982 года *Город Мескит против замка Аладдина, Inc*. Апелляционный суд может созвать Апелляционную комиссию по делам о банкротстве для рассмотрения апелляций по делам о банкротстве непосредственно от суда по банкротству своего округа. По состоянию на 2008 год Апелляционные комиссии по делам о банкротстве были созданы только в Первом, Шестом, Восьмом, Девятом и Десятом округах. В тех округах, где нет Апелляционной комиссии по делам о банкротстве, апелляции по делам о банкротстве рассматриваются районным судом. Решения апелляционных судов, в отличие от решений нижестоящих федеральных судов, устанавливают обязательные прецеденты. Другие федеральные суды в этом округе должны, с этого момента, следовать руководству апелляционного суда в аналогичных делах, независимо от того, считает ли судья суда первой инстанции, что дело должно быть решено иначе. Федеральные и государственные законы могут и меняются время от времени в зависимости от действий Конгресса и законодательных собраний штатов. Поэтому закон, действующий на момент апелляции, может отличаться от закона, действовавшего на момент событий, являющихся предметом спора в гражданском или уголовном деле. Апелляционный суд применяет закон, действующий на момент апелляции; в противном случае он будет выносить решения, которые немедленно устареют, что будет пустой тратой времени и ресурсов, поскольку такие решения не могут быть использованы в качестве прецедента. "[С]уд должен применять закон, действовавший на момент вынесения решения, если применение нового закона не приведет к вопиющей несправедливости или если не существует специальных законодательных предписаний или истории законодательства, указывающих на обратное". Однако вышеуказанное правило не может применяться в уголовных делах, если применение нового закона приведет к созданию закона, действующего с обратной силой, в ущерб обвиняемому. Решения, вынесенные окружными судами, применяются только к штатам, находящимся под юрисдикцией суда, хотя другие суды могут использовать рекомендации, изданные окружным судом, в своих решениях. Хотя одно дело может быть рассмотрено только одним окружным судом, основной правовой принцип может быть проверен в нескольких делах в разных окружных судах, что приводит к несогласованности между различными частями Соединенных Штатов. Это создает разногласие между окружными судами. Часто, если существует разногласие между двумя или более окружными судами и по связанному делу подается ходатайство в Верховный суд, Верховный суд принимает это дело для разрешения разногласий.
A court of appeals may convene a Bankruptcy Appellate Panel to hear appeals in bankruptcy cases directly from the bankruptcy court of its circuit. as of 2008, only the First, Sixth, Eighth, Ninth, and Tenth Circuits have established a Bankruptcy Appellate Panel. Those circuits that do not have a Bankruptcy Appellate Panel have their bankruptcy appeals heard by the district court. Courts of appeals decisions, unlike those of the lower federal courts, establish binding precedents. Other federal courts in that circuit must, from that point forward, follow the appeals court's guidance in similar cases, regardless of whether the trial judge thinks that the case should be decided differently. Federal and state laws can and do change from time to time, depending on the actions of Congress and the state legislatures. Therefore, the law that exists at the time of the appeal might be different from the law that existed at the time of the events that are in controversy under civil or criminal law in the case at hand. A court of appeals applies the law as it exists at the time of the appeal; otherwise, it would be handing down decisions that would be instantly obsolete, and this would be a waste of time and resources, since such decisions could not be cited as precedent. "[A] court is to apply the law in effect at the time it renders its decision, unless doing so would result in manifest injustice, or there is statutory direction or some legislative history to the contrary." However, the above rule cannot apply in criminal cases if the effect of applying the newer law would be to create an ex post facto law to the detriment of the defendant. Decisions made by the circuit courts only apply to the states within the court's oversight, though other courts may use the guidance issued by the circuit court in their own judgments. While a single case can only be heard by one circuit court, a core legal principle may be tried through multiple cases in separate circuit courts, creating an inconsistency between different parts of the United States. This creates a split decision among the circuit courts. Often, if there is a split decision between two or more circuits, and a related case is petitioned to the Supreme Court, the Supreme Court will take that case as to resolve the split.
Адвокаты
Чтобы выступать в качестве адвоката по делу, переданному на рассмотрение в апелляционный суд, адвокат должен сначала быть допущен к адвокатуре этого апелляционного округа. Допуск к адвокатуре апелляционного суда предоставляется автоматически любому адвокату, имеющему право на юридическую практику в любом штате Соединенных Штатов. Адвокат подает заявление, оплачивает сбор и приносит присягу. Порядок принесения присяги – в письменной форме или устно в открытом судебном заседании перед судьей апелляционного округа – может различаться в зависимости от местной практики, и большинство апелляционных судов позволяют адвокату-заявителю самостоятельно выбрать предпочтительный способ.
Номенклатура
Когда в 1891 году были созданы апелляционные суды, для каждого из девяти существовавших тогда округов был создан один суд, и каждый суд назывался "Апелляционный суд Соединенных Штатов по [названию] округу". Когда в 1893 году был создан апелляционный суд для округа Колумбия, он был назван "Апелляционный суд округа Колумбия", а в 1934 году был переименован в "Апелляционный суд Соединенных Штатов для округа Колумбия". В 1948 году Конгресс переименовал все существовавшие на тот момент апелляционные суды в их нынешние официальные наименования: апелляционный суд для каждого пронумерованного округа был назван "Апелляционным судом Соединенных Штатов по [номеру] округу", а "Апелляционный суд Соединенных Штатов для округа Колумбия" стал "Апелляционным судом Соединенных Штатов для округа Колумбия". Десятый округ был создан в 1929 году путем разделения существовавшего Восьмого округа, а одиннадцатый округ был создан в 1981 году путем разделения существовавшего Пятого округа. Федеральный округ был создан в 1982 году в результате слияния Апелляционного суда США по таможенным и патентным делам и апелляционной палаты Суда по исковым заявлениям США.
Судебные советы
Судебные советы — это коллегиальные органы в каждом округе, ответственные за принятие "необходимых и уместных распоряжений для эффективного и оперативного отправления правосудия" в пределах своей юрисдикции. В их обязанности входит осуществление дисциплинарных взысканий в отношении судей, разработка политики округа, реализация директив, полученных от Судебной конференции Соединенных Штатов, и ежегодное представление отчета в Административное управление судов Соединенных Штатов о количестве и характере распоряжений, вынесенных в течение года по вопросам судебных проступков. Судебные советы состоят из председательствующего судьи округа и равного числа апелляционных и окружных судей данного округа.