Введение
Русский еврей, обвиненный в ритуальном убийстве (1874–1934)
Менахем Мендель Бейлис (иногда пишется Beiliss; 1874 – 7 июля 1934) был русским евреем, обвиненным в ритуальном убийстве в Киеве в Российской империи в печально известном судебном процессе 1913 года, известном как «дело Бейлиса». Несмотря на то, что Бейлис был в конечном итоге оправдан после длительного разбирательства, судебный процесс вызвал международную критику антисемитизма в Российской империи. История Бейлиса легла в основу романа Бернарда Маламуда 1966 года «The Fixer», удостоенного Пулитцеровской премии и Национальной книжной премии США.
Биография
Менахем Мендель Бейлис родился в хасидской семье. В 1911 году он был отставным солдатом и отцом пятерых детей. Он работал управляющим на кирпичном заводе Зайцева в Киеве.
Убийство Андрея Ющинского
12 марта 1911 года 13-летний мальчик по имени Андрей Ющинский исчез по дороге в школу. Через восемь дней его изуродованное тело было обнаружено в пещере возле Заицевского кирпичного завода. Бейлис был арестован 21 июля 1911 года после того, как фонарщик показал, что мальчик был похищен евреем. В отчете, представленном царю судебными органами, Бейлис был назван убийцей. Бейлис провел более двух лет в тюрьме, ожидая суда. Тем временем в русской прессе была развернута антисемитская кампания против еврейской общины, с обвинениями в ритуальных убийствах. Александр Блок, Александр Куприн, Владимир Вернадский, Михаил Грушевский и Павел Милюков. Бейлис провел в тюрьме более года, когда к нему в камеру прибыла делегация во главе с военным офицером. Возможно, это была уловка, чтобы заставить Бейлиса обвинить себя или других евреев, но офицер сообщил Бейлису, что он скоро будет освобожден в связи с изданием манифеста о помиловании всех каторжников (каторжан) в честь трехсотлетия правления династии Романовых. Как он рассказывает в своих мемуарах, Бейлис отклонил это предложение:
– Этот манифест, – сказал я, – будет для каторжников, а не для меня. Мне не нужен манифест, мне нужен справедливый суд.
– Если вам будет приказано освободиться, вам придется уйти.
– Нет, – даже если вы откроете двери тюрьмы и пригрозите расстрелом, я не уйду. Я не уйду без суда.
“If you will be ordered to be released, you'll have to go.”
“No – even if you open the doors of the prison, and threaten me with shooting, I shall not leave. I shall not go without a trial.”
Это один из многих эпизодов из мемуаров Бейлиса, который Бернард Маламуд включил в свой роман «Построитель».
Суд
В период досудебного разбирательства, 1911–1912 гг., дело расследовал Николай Александрович Красовский, главный следователь в Киевском полицейском управлении. Красовский продолжил свою работу, несмотря на попытки саботировать расследование и отказался участвовать в кампании по фальсификации доказательств. Его уволили с дела, но он продолжил расследование в частном порядке, при содействии бывших коллег из Департамента полиции. В конечном итоге они обнаружили настоящих убийц Ющинского: банду преступников Рудзинского, Сингаевского, Латышева и Веру Чеберяк, чей сын Евгений был другом Ющинского. 30–31 мая 1912 года в киевских газетах была опубликована заметка, приведшая к аресту Красовского. В итоге он был оправдан от всех обвинений. Суд над Бейлисом проходил в Киеве с 25 сентября по 28 октября 1913 года. Обвинение представляли лучшие юристы правительства. Профессор Сикорский из Киевского государственного университета (отец Игоря Сикорского), медицинский психолог, выступил в качестве эксперта со стороны обвинения, заявив, что, по его мнению, это было ритуальное убийство. У Бейлиса было сильное алиби, поскольку он работал в еврейский шаббат. Ющинского похитили в субботу утром, когда Бейлис находился на работе, что подтвердили его нееврейские коллеги. В качестве доказательств были представлены квитанции о получении партии кирпичей, подписанные Бейлисом тем утром. Обвинение утверждало, что Бейлис мог выйти на несколько минут, похитить Ющинского, а затем вернуться к работе.
Резюме дела
Светильщик, показания которого легли в основу обвинения Бейлиса, признался, что был сбит с толку тайной полицией. Дело обвинения было еще больше подорвано после того, как было приложено немало усилий, чтобы связать 13 ран, обнаруженных профессором Сикорским на части тела убитого мальчика, со значением числа тринадцать в "еврейском ритуале", но впоследствии выяснилось, что на этой части тела было на самом деле 14 ран. Тем не менее, после нескольких часов совещаний, присяжные оправдали Бейлиса.
После суда
Судебный процесс над Беилисом вызвал широкий резонанс во всем мире, а антисемитская политика Российской империи подверглась резкой критике. Арабская газета «Филастин», издававшаяся в Яффе (Палестина), опубликовала несколько статей, посвященных этому процессу. Ее редактор, Юсеф Эль-Исса, опубликовал редакционную статью под заголовком: «Позор двадцатого века». Он писал 13 октября 1913 года: «Лео Франк был подвергнут линчеванию после смягчения приговора до пожизненного заключения. После оправдания Беилис стал знаменитостью. Показателем его известности служит следующая цитата: «У тех, кто хотел увидеть главных звезд нью-йоркской идишской сцены в выходные дни Дня благодарения 1913 года, было три варианта: Мендель Беилис в театре Джейкоба Адлера, Мендель Беилис в Национальном театре Бориса Томашефского или Мендель Беилис в театре Дэвида Кесслера на Второй авеню».
Благодаря своей огромной славе Беилис мог заработать состояние, участвуя в коммерческих мероприятиях. Отвергнув все подобные предложения, он и его семья покинули Россию и переехали на ферму, приобретенную бароном Ротшильдом в Палестине, которая в то время была провинцией Османской империи. Беилису было трудно сводить концы с концами, но он противился отъезду. Когда друзья и благожелатели уговаривали его поехать в Америку, он отвечал: «Раньше, в России, когда слово «Палестина» вызывало образ пустынной и бесплодной земли, я даже тогда предпочел приехать сюда, чем в другие страны. Тем более теперь я хочу остаться здесь, после того как полюбил эту землю!»
Соединенные Штаты
Когда финансовое положение Бейлиса стало отчаянным, он наконец сдался. В 1921 году он поселился в Соединенных Штатах и опубликовал воспоминания о пережитом под названием «История моих страданий». Изначально книга вышла на идише (издания 1925 и 1931 годов), затем была переведена на английский язык (издания 1926, 1992 и 2011 годов), а также на русский язык. Бейлис неожиданно скончался в отеле в Саратога-Спрингс, штат Нью-Йорк, 7 июля 1934 года и был похоронен два дня спустя на кладбище Маунт-Кармель в Глендейле, Квинс, где также похоронены Лео Франк и Шолем Алейхем. Хотя слава Бейлиса померкла после процесса 1913 года, она ненадолго возродилась после его смерти. На его похоронах присутствовало более 4000 человек. В статье газеты The New York Times отмечалось, что его соплеменники всегда верили, что его поведение [сопротивление всякому давлению с целью обвинить его или других евреев] спасло его соотечественников от погрома. В истории синагоги на Элдридж-стрит, где проходили похороны Бейлиса, сцена на похоронах описана следующим образом: «Толпу невозможно было удержать в молельном зале. Даже дюжине полицейских не удалось навести порядок на улицах».
Примерно за шесть месяцев до смерти Бейлиса он дал интервью англоязычной еврейской газете Jewish Daily Bulletin. На вопрос об «одном главном впечатлении» от киевского процесса он в последний раз отдал дань уважения русским неевреям, которые помогли ему избежать навета в ритуальном убийстве, таким как детектив Красовский Николай Александрович (Nikolai Krasovsky) и журналист Бразул Брушковский: «Это был настоящий героизм, настоящая жертвенность. Они знали, что, защищая меня, они разрушат свою карьеру, и даже их жизни будут в опасности. Но они не отступили, потому что знали, что я невиновен».
Описание в "The Fixer"
В то время как роман Бернарда Маламуда «The Fixer» основан на жизни Менделя Бейлиса, Маламуд изменил характер Бейлиса и его жены таким образом, что потомки Бейлиса сочли это оскорбительным. Настоящий Мендель Бейлис был «достойным, уважительным, пользовавшимся любовью, достаточно религиозным семейным человеком с верной женой, Эстер, и пятью детьми». Главный герой Маламуда, Яков Бок, — «разгневанный, сквернослов, обманутый муж, лишенный друзей, бездетный богохульник».
Когда «The Fixer» был впервые опубликован, сын Бейлиса, Давид Бейлис, написал Маламуду, жалуясь на то, что Маламуд заимствовал материал из мемуаров Бейлиса и что он опорочил память о Бейлисе и его жене через образы Якова Бока и жены Бока, Райсли. Маламуд ответил, пытаясь заверить Давида Бейлиса в том, что «The Fixer» «не пытается изобразить Менделя Бейлиса или его жену. Яков и Раиль Бок, уверен, вы согласитесь, никак не похожи на ваших родителей».
Историк Альберт Линдеманн с сожалением отмечал: «К концу двадцатого века память о деле Бейлиса стала неразрывно связана (и смешана) с романом «The Fixer»».
Возрождение в 2006 году
В мартовском выпуске 2006 года (№ 9/160) журнала "Украинский персонал плюс", издаваемого Межрегиональной академией управления персоналом (обычно сокращенно МАУП), статья под названием "Убийство раскрыто, убийца неизвестен?" вновь подняла ложные обвинения, возникшие в ходе процесса над Бейлисом, утверждая, что присяжные признали дело ритуальным убийством, совершенным неизвестными, несмотря на то, что Бейлис был признан невиновным.