Введение

Кнуд Эйлер Лёгструп (2 сентября 1905 – 20 ноября 1981) – датский философ и теолог. Его работы, сочетающие элементы феноменологии, этики и теологии, оказали значительное влияние на послевоенную скандинавскую мысль. В последнее время его труды обсуждаются видными представителями англоязычной философии и социологии, такими как Аласдер МакИнтайр, Роберт Стерн, Саймон Кричли и Зыгмунт Бауман.

Биография

Лёгструп изучал теологию в Копенгагенском университете с 1923 по 1930 год, хотя его интересы тяготели к философским аспектам этой дисциплины. Впоследствии он учился у ряда выдающихся преподавателей в Страсбурге (Жан Эринг), Париже (Анри Бергсон), Геттингене (Ханс Липпс и Фридрих Гогартен), Фрайбурге-им-Брайсгау (Мартин Хайдеггер), Вене (Мориц Шлик) и Тюбингене. Особенно заметное влияние на мышление Лёгструпа оказал Липпс. Хотя Лёгструп находился в Страсбурге, когда там учился Эммануэль Левинас, с которым его работы часто сравнивают, нет никаких свидетельств того, что они встречались. Во Фрайбурге он познакомился с Розали Марией (Розмари) Паули (1914–2005), немецкой студенткой, на которой женился в 1935 году. В следующем году он занял должность приходского священника на острове Фюн и продолжил работу над диссертацией – критикой идеалистической эпистемологии. Диссертация была наконец принята в 1942 году после нескольких попыток. В 1943 году он был назначен профессором этики и философии в Орхусском университете. Вскоре после этого Лёгструпу пришлось уйти в подполье из-за участия в поддержке датского Сопротивления. С 1930-х годов Лёгструп был членом движения Tidehverv, резко антипиетистского направления в датской церкви, которое в то время придерживалось диалектической теологии, находящейся под сильным влиянием Кьеркегора. Однако он постепенно отдалялся от группы (и от её интерпретации Кьеркегора, особенно той, которую поддерживал Кристоффер Олесен Ларсен) и порвал с движением в начале 1950-х годов. Лёгструп вышел на пенсию из Орхусского университета в 1975 году, но продолжил работу над четырехтомным трудом «Метафизика». К моменту его внезапной смерти от сердечного приступа в 1981 году были опубликованы два тома.

Последующие работы

В последующие десятилетия Лёструп продолжал развивать свою «онтологическую этику» как альтернативу стандартным деонтологическим, утилитарным и этикам добродетели. Он продолжал настаивать на том, что, хотя добродетели, черты характера и обязанности могут служить полезными «заместительными» мотивами для морального действия, они всегда вторичны: этическое требование предполагает спонтанный ответ любви к другому человеку. Системы норм вступают в действие в моральном действии лишь тогда, когда этот спонтанный отклик уже не произошел. Следовательно, Лёструп критикует акцент на следовании правилам и универсальным принципам, характерный для большинства англоязычных моральных теорий. В качестве примера Лёструп приводит пример из повседневной ситуации, предложенный Стивеном Тульмином: «Я взял книгу у Джона, и теперь вопрос в том, почему я должен вернуть ее сегодня, как обещал?» По мнению Тульмина, этот вопрос побудит нас к размышлениям о принципах все более высокой степени абстракции: «Я всегда должен держать свое слово», «Я никогда не должен лгать» и т. д. Для Лёструпа эта возрастающая универсализация приводит к «морализму», который отвлекается от конкретной ситуации и потребностей реального человека. Вместо этого моральное размышление должно оставаться на уровне данной ситуации: «Потому что мой друг нуждается в этой книге!»

Суверенные проявления жизни

Одной из первых критических оценок "Этического требования" было то, что оно допускает форму натуралистической ошибки: оно выводит (нормативную) ответственность за действия ради другого из (описательного) факта, что другой находится в нашей власти. Отчасти в ответ на это возражение Лёгструп впоследствии развил концепцию "суверенных выражений жизни" (suværene livsytringer), которые впервые появляются в его книге 1968 года "Opgør med Kierkegaard" ("Расчёт с Кьеркегором" или "Противостояние Кьеркегору") и далее развиваются в "Norm og Spontaneitet" ("Норма и спонтанность", 1972). В эту категорию входят такие явления, как доверие, открытость в общении и милосердие. По словам Лёгструпа, эти явления предстают перед нами как внутренне ценные, а не как нейтральные, требующие оценки по внешнему стандарту. Они исходят не от действующего субъекта, а от самой жизни и требуют подчинения, а не применения (как принципы) или развития (как добродетели).

Переведенные произведения

К. Э. Лёгструп. Метафизика. Университет Маркетт, Милуоки, 1995. Перевод и предисловие Рассела Л. Диса. К. Э. Лёгструп. Этическое требование. Издательство Университета Нотр-Дам, Нотр-Дам, 1997. Первое издание перевода, третье издание, введение Ханса Финка и Аласдера МакИнтайра. К. Э. Лёгструп. Этическое требование. Оксфордский университетский пресс, Оксфорд, 2020, второй перевод и введение Роберта Стерна и Бьёрна Раберга. К. Э. Лёгструп. За пределами этического требования. Пресс Университета Нотр-Дам, Нотр-Дам, 2007, перевод Сьюзан Дью и введение Киса ван Кутена Никерка. К. Э. Лёгструп. Анализ экзистенции Кьеркегора и Хайдеггера и ее связь с провозглашением. Оксфордский университетский пресс, Оксфорд, 2020, перевод, введение и примечания Роберта Стерна. К. Э. Лёгструп. Этические понятия и проблемы. Оксфордский университетский пресс, Оксфорд, 2020, перевод Киса ван Кутена Никерка и Кристиана Альберто Люкке Кобоса, введение Ханса Финка и примечания Роберта Стерна и Бьёрна Раберга.