Введение
Англиканский священник (1686–1761), британский богословский писатель.
the British theological writer
Уильям Лоу (1686, 9 апреля 1761) был англиканским священником, потерявшим свою должность в колледже Эммануэля (Кембридж) из-за отказа принести требуемую присягу на верность первому гановерскому монарху, королю Георгу I. Ранее Уильям Лоу присягал дому Стюартов и иногда рассматривается как не присягавший второго поколения. После этого Лоу продолжал служить простым священником (куратом), но и это стало невозможно без необходимой присяги. Тогда Лоу преподавал в частном порядке и много писал. Его личная порядочность, а также мистические и богословские труды оказали значительное влияние на евангелическое движение того времени, а также на мыслителей эпохи Просвещения, таких как писатель Сэмюэл Джонсон и историк Эдвард Гиббон. В 1784 году Уильям Уилберфорс (1759–1833), политик, филантроп и лидер движения за отмену работорговли, был глубоко тронут книгой Уильяма Лоу «Серьезный призыв к благочестивой и святой жизни» (1729). Духовные сочинения Лоу издаются и по сей день.
Ранние годы
Лоу родился в Кингс-Клиффе, Нортгемптоншир, в 1686 году, как сын Томаса Лоу, бакалейщика. В 1705 году он поступил в колледж Эммануэля в Кембридже в качестве сизара, где изучал классические языки, иврит, философию и математику. В 1711 году он был избран членом колледжа и рукоположен. Его братья Фармери и Натаниэль также учились в Кембриджском университете и были рукоположены. Он оставался в Кембридже, преподавал и выполнял случайные церковные обязанности до 1714 года, когда Георг I взошел на престол. Его совесть не позволила ему принести присягу верности новому правительству и отречься от династии Стюартов. Его якобитские симпатии уже проявились в речи на трипосе. Будучи нон-юристом, он был лишен членства в колледже. В течение следующих нескольких лет Лоу, по слухам, служил священником в Лондоне. К 1727 году он жил с Эдвардом Гиббоном (1666–1736) в Путни, будучи наставником его сына Эдварда, отца историка, который отмечал, что Лоу стал глубоко уважаемым другом и духовным наставником семьи. В том же году он сопровождал своего ученика в Кембридж и жил с ним в качестве компаньона и надзирателя во время учебного семестра в течение следующих четырех лет. Затем его ученик отправился за границу, а Лоу остался в Путни, где прожил в доме Гиббона более десяти лет, выступая в качестве религиозного советника не только для семьи, но и для многих серьезных людей, обращавшихся к нему за помощью. Среди них были братья Джон и Чарльз Уэсли, поэт Джон Байром, врач-ньютонианец Джордж Чейн и Арчибальд Хатчесон, депутат парламента от Гастингса. В 1737 году домашнее хозяйство Гиббона распалось. К 1740 году Лоу вернулся в Кингс-Клифф, где унаследовал от отца дом и небольшую собственность. Там к нему присоединились Элизабет Хатчесон, богатая вдова его старого друга (которая на смертном одре посоветовала ей искать духовного руководства у Лоу), и Хестер Гиббон, сестра его покойного ученика. В течение следующих 21 года эта троица посвятила себя богослужению, учебе и благотворительности, пока Лоу не скончался 9 апреля 1761 года.
Бангорианский спор и после
Первой из вызывавших споры работ Лоу были "Три письма епископу Бангора" (1717), внесшие вклад в бангорийский спор на стороне сторонников "высокой церкви". За ней последовали "Замечания о басне о пчелах" Мандевиля (1723), где он защищал мораль; они были высоко оценены Джоном Стерлингом и переизданы Ф. Д. Морисом. "Дело Лоу о разуме" (1732), написанное в ответ на книгу Тиндала "Христианство столь же древнее, как и мироздание", в определенной степени предвосхищает аргументацию Джозефа Батлера в "Аналогии религии". Его "Письма даме, склонной перейти в Римскую церковь", являются примерами позиции англиканской "высокой церкви" по отношению к римскому католицизму.
Писания о практическом божестве
Серьезный призыв к благочестивой и святой жизни (1729), вместе с его предшественником, Практическим трактатом о христианском совершенстве (1726), оказали глубокое влияние на ключевых деятелей великого евангелического пробуждения. Джон и Чарльз Уэсли, Джордж Уайтфилд, Генри Венн, Томас Скотт и Томас Адам все выразили свою глубокую признательность автору. "Серьезный призыв" также глубоко повлиял на других. Сэмюэл Джонсон, Гиббон, лорд Литтлтон и епископ Хоум все с воодушевлением отзывались о его достоинствах; и по сей день это произведение, благодаря которому автор наиболее известен. Книга отличается высоким стилем, будучи ясной и лаконичной в высшей степени. В трактате "Абсолютная недопустимость театральных представлений" (1726) Лоу, возмущенный развратом театра, начал проповедовать против всех пьес и в том же году подвергся критике со стороны Джона Денниса в работе "Театр защищен". Его труды включаются в антологии различных конфессий, в том числе в серию "Классика западной духовности", издаваемую католическим издательством Paulist Press. Писатель-богослов Эндрю Мюррей был настолько впечатлен трудами Лоу, что переиздал ряд его работ, заявив: "Я не знаю, где еще можно найти столь ясное и убедительное изложение истины, в которой нуждается Церковь сегодня".
Мистицизм
В более поздние годы Лоу стал поклонником немецкого христианского мистика Якоба Бёме. В журнале Джона Байрома упоминается, что, вероятно, около 1735 или 1736 года врач и бехменист Джордж Чейн обратил внимание Лоу на книгу *Fides et Ratio*, написанную в 1708 году французским протестантским богословом Пьером Пуаре. Именно в этой книге Лоу впервые встретил имя мистика Якоба Бёме. С тех пор в трудах Лоу, таких как «Демонстрация ошибок в недавней книге» (1737) и «Основы и причины христианского возрождения» (1739), появилась мистическая нота. В 1740 году вышла «Ответ доктору Трэппу», а в 1742 году – «Обращение ко всем сомневающимся». Друг Лоу, Джордж Чейн, высоко оценил «Обращение» и 9 марта 1742 года написал своему другу, печатнику и романисту Сэмюэлю Ричардсону: «Вы видели «Обращение» Лоу? Оно восхитительно и неопровержимо». Джон Байром написал стихотворение, вдохновленное «Ответом, искренним и серьезным», которое было найдено среди рукописей Сэмюэля Ричардсона после его смерти в 1761 году. Мистические наклонности Лоу привели к первому разрыву в 1738 году с практичным Джоном Уэсли после обмена четырьмя письмами, в которых каждый из них изложил свою позицию. После восемнадцати лет молчания Уэсли вновь подверг критике Лоу и его бехменистскую философию в открытом письме 1756 года, написав: «Я редко встречал более ярого поборника тьмы, чем «просвещенный Якоб Бёме». Но, сэр, разве вы не нанесли ему непоправимый ущерб? Я не имею в виду искажение его взглядов (хотя некоторые из его преданных поклонников убеждены, что вы повсюду неправильно понимаете и искажаете его), а вытаскивание его из ужасающей тьмы, пролитие света на его благоговейную темноту. Люди могут восхищаться глубиной колодца и превосходством содержащейся в нем воды, но если кто-то посветит в него, он покажется и мелким, и грязным. Я не стал бы тратить столько слов на столь незначительные вещи, если бы они не были вредными: плохая философия постепенно прокладывает путь для плохой теологии. Лоу так и не ответил на это открытое письмо, хотя, как свидетельствует Джон Байром, был глубоко огорчен. После семи лет молчания Лоу продолжил изучать идеи Бёме в «Духе молитвы» (1749–1750), за которым последовали «Путь к божественному знанию» (1752) и «Дух любви» (1752–1754). Он работал над новым переводом трудов Бёме, к которому «Путь к божественному знанию» служил подготовкой. Сэмюэл Ричардсон участвовал в печати некоторых работ Лоу, например, «Практический трактат о христианском совершенстве» (второе издание 1728 года) и «Путь к божественному знанию» (1752), поскольку издатели Лоу, Уильям и Джон Иннис, тесно сотрудничали с Сэмюэлем Ричардсоном. Лоу самостоятельно выучил «высокий немецкий язык», чтобы иметь возможность читать оригинальный текст «благословенного Якоба». Он владел экземпляром в четверть, изданным в 1715 году, который был тщательно напечатан по изданию Иоганна Георга Гихтеля 1682 года, изданному в Амстердаме, где жил и работал Гихтель (1638–1710). После смерти Лоу и Ричардсона в 1761 году друзья Лоу, Джордж Уорд и Томас Лэнгкейк, опубликовали четырехтомное собрание сочинений Якоба Бёме в период с 1764 по 1781 год. Его оплатила Элизабет Хатчесон. Это издание стало известно как «издание Лоу Бёме», хотя Лоу так и не нашел времени для участия в подготовке этого нового издания. В результате оно было основано на оригинальных переводах Джона Эллистона и Джона Спарроу, выполненных между 1645 и 1662 годами, с незначительными изменениями. Это издание высоко ценили Сэмюэл Тейлор Колридж и Уильям Блейк. Лоу обнаружил некоторые иллюстрации, созданные немецким ранним исследователем Бёме, Дионисием Андреасом Фрехером (1649–1728), которые были включены в это издание. Увидев эти символические рисунки, Блейк сказал во время обеда в 1825 году: «Микеланджело не смог бы их превзойти».
I have scarce met with a greater friend to darkness except 'the illuminated Jacob Behmen'. But, Sir, have you not done him an irreparable injury? I do not mean by misrepresenting his sentiments; (though some of his profound admirers are positive that you misunderstand and murder him throughout) but by dragging him out of his awful obscurity; by pouring light upon his venerable darkness. Men may admire the deepness of the well, and the excellence of the water it contains: But if some officious person puts a light into it, it will appear to be both very shallow and very dirty. I could not have borne to spend so many words on so egregious trifles, but that they are mischievous trifles: bad philosophy has, by insensible degrees, paved the way for bad divinity. Law never responded to this open letter, though he had been deeply upset, as testified by John Byrom. After seven years of silence, Law further explored Böhme's ideas in The Spirit of Prayer (1749–1750), followed by The Way to Divine Knowledge (1752) and The Spirit of Love (1752–1754). He worked on a new translation of Böhme's works, for which The Way to Divine Knowledge had been the preparation. Samuel Richardson had been involved in the printing of some of Law's works, e. g. A Practical Treatise upon Christian Perfection (second edition of 1728), and The Way to Divine Knowledge (1752), since Law's publishers William and John Innys worked closely with Samuel Richardson. Law had taught himself the "High Dutch Language" to be able to read the original text of the "blessed Jacob". He owned a quarto edition of 1715, which had been carefully printed from the Johann Georg Gichtel edition of 1682, printed in Amsterdam where Gichtel (1638–1710) lived and worked. After the death of both Law and Richardson in 1761, Law's friends George Ward and Thomas Langcake published a four volume version of the works of Jakob Böhme between 1764 and 1781. It was paid for by Elizabeth Hutcheson. This version became known as the "Law edition of Böhme", even though Law had never found the time to contribute to this new edition. As a result of this, it was ultimately based on the original translations made by John Ellistone and John Sparrow between 1645 and 1662, with only a few changes. This edition was greatly admired by Samuel Taylor Coleridge and William Blake. Law had found some illustrations made by the German early Böhme exegetist Dionysius Andreas Freher (1649–1728), which had been included in this edition. Upon seeing these symbolic drawings, Blake said during a dinner party in 1825 "Michel Angelo could not have surpassed them".
Восхищение Лоу Исааком Ньютоном и Якобом Боме
Лоу глубоко восхищался Исааком Ньютоном, которого он называл "этим великим философом", и Якобом Бёме, "просвещенным орудием Божьим". В первой части "Духа любви" (1752) Лоу писал, что в трех свойствах желания можно увидеть "основу и причину" трех великих "законов материи и движения, недавно открытых [сэром Исааком Ньютоном]". Лоу добавил, что ему "уже не нужно, чтобы ему говорили, что прославленный сэр Исаак пахал быком Бёме", что и привело к открытию этих законов. Лоу добавил, что в математической системе Ньютона эти три свойства желания, то есть "притяжение, равное сопротивление и орбитальное движение планет как их следствие", рассматриваются как факты и явления, основание которых, по-видимому, неизвестно. Однако, как писал Лоу, именно в "нашем Бёме, просветленном орудии Божьем" открываются их рождение и сила в вечности; показано их вечное начало и то, как и почему все миры и всякая жизнь каждого существа, будь то небесная, земная или адская, должны быть в них и от них, и не могут иметь никакой природы, ни духовной, ни материальной, никакого счастья или несчастья, кроме как в соответствии с действующей силой и состоянием этих свойств. Вся внешняя природа, вся внутренняя жизнь, есть то, что она есть, и действует так, как действует, благодаря этому непрекращающемуся мощному притяжению, сопротивлению и вращению. Олдус Хаксли с восхищением и подробно цитирует сочинения Лоу о мистицизме в своей антологии "Вечная философия", указывая на замечательные параллели между его (Лоу) мистическими прозрениями и буддизмом Махаяны, Ведантой, суфизмом, даосизмом и другими традициями, охватываемыми концепцией Лейбница Philosophia Perennis. Хаксли писал: "Если признать, что основание индивидуальной души сродни божественному основанию всего сущего, то какова конечная природа добра и зла и какова истинная цель и конец жизни?" Ответы на эти вопросы будут даны в значительной степени словами этого самого удивительного продукта английского восемнадцатого века, Уильяма Лоу – человека, который был не только мастером английской прозы, но и одним из самых интересных мыслителей своего времени и одной из самых очаровательных святых фигур во всей истории англиканства.
Their Birth and Power in Eternity are opened; their eternal Beginning is shown, and how and why all Worlds, and every Life of every Creature, whether it be heavenly, earthly, or hellish, must be in them, and from them, and can have no Nature, either spiritual or material, no kind of Happiness or Misery, but according to the working Power and State of these Properties. All outward Nature, all inward Life, is what it is, and works as it works, from this unceasing powerful Attraction, Resistance, and Whirling. Aldous Huxley quotes admiringly and at length from Law's writings on mysticism in his anthology The Perennial Philosophy, pointing out remarkable parallels between his (Law's) mystical insights and those of Mahayana Buddhism, Vedanta, Sufism, Taoism and other traditions encompassed by Leibniz's concept of the Philosophia Perennis. Huxley wrote:
Granted that the ground of the individual soul is akin to the divine Ground of all existence what is the ultimate nature of good and evil, and what the true purpose and end of life? The answers to these questions will be given to a great extent in the words of that most surprising product of the English eighteenth century, William Law a man who was not only a master of English prose, but also one of the most interesting thinkers of his period and one of the most endearingly saintly figures in the whole history of Anglicanism.
Почитание
Закон почитается 10 апреля в календарях Церкви Англии и епископальной церкви.