Введение

Американский политолог и писатель (род. 1953)

Лори Милрой (род. 22 июля 1953) – американский автор и аналитик, который много писал об Ираке и войне с террором. Журнал The National Interest впервые опубликовал эту работу в статье под названием «Взрыв в Всемирном торговом центре: кто такой Рамзи Юсеф? И почему это важно». В своей книге «Исследование о мести» (2000) Милрой изложила аргумент о том, что иракский режим во главе с Саддамом Хусейном финансировал взрыв Всемирного торгового центра в 1993 году и последовавшие за ним террористические атаки. Она утверждала, что эти атаки были частью продолжающейся войны, которую Саддам вел против Америки после прекращения огня в войне в Персидском заливе 1991 года. Менее чем через год после публикации ее книги произошли теракты 11 сентября. Милрой впоследствии пришла к мнению, что Саддам несёт ответственность за эти теракты, неоднократно защищая эту точку зрения, в том числе перед Комиссией по расследованию терактов 11 сентября. Считается, что работы Милрой оказали влияние на неоконсерваторов в период подготовки к вторжению в Ирак в 2003 году. Несколько из них высоко оценили «Исследование о мести», в том числе бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, который назвал ее «блестящей и смелой» в рецензии на обложке книги. Милрой подвергалась критике со стороны многих экспертов по терроризму, включая Питера Бергена, Дэниела Бенджамина и доктора Роберта С. Лейкена, которые указывают на то, что теории Милрой основаны на сомнительных предпосылках и были тщательно опровергнуты аналитиками и следователями ЦРУ, ФБР, NTSB и другими следственными органами.

Карьера

Майлрой получила степень бакалавра в Корнеллском университете и степень доктора политических наук в Гарвардском университете. Она также изучала арабский язык в Американском университете в Каире. Впоследствии преподавала в качестве ассистент-профессора в Гарвардском университете на кафедре государственного управления (политических наук) факультета искусств и наук, а затем в качестве доцента на кафедре стратегии и политики Военно-морского колледжа США. Она встречалась с Биллом Клинтоном для обсуждения ситуации в Ираке во время его президентской кампании 1992 года, но впоследствии стала его строгим критиком, обвиняя его в неэффективной борьбе с терроризмом, который начался при его администрации, начиная с взрыва Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 26 февраля 1993 года. Майлрой была научным сотрудником Вашингтонского института ближневосточной политики, затем Института исследований внешней политики, а также приглашенным научным сотрудником Американского института предпринимательства. После терактов 11 сентября она работала в специальной целевой группе DARPA по вопросам терроризма и сдерживания, а также в экспертной группе DTRA по борьбе с терроризмом. Она была направлена в Ирак и Афганистан, где служила культурным консультантом американских военных. Она является автором трех книг и многочисленных статей, опубликованных в изданиях The American Spectator, Atlantic Monthly, Boston Globe, Commentary, The National Interest, The New Republic, Newsweek, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post и Washington Times, среди других.

Заявления об иракской связи

Подозрения Милрой о том, что за взрывом Всемирного торгового центра стоял Ирак, впервые подробно изложила в статье для The National Interest под названием «Бомба в Всемирном торговом центре: кто такой Рамзи Юсеф? И почему это имеет значение». Эта статья в The National Interest была опубликована в расширенном виде в книге «Исследование о мести: незавершенная война Саддама Хусейна против Америки» (2000). Позже Милрой утверждала, что «администрация Клинтона не хотела признавать, что за взрывом стоял Ирак». Милрой также заявляла о связи Ирака со взрывом в Оклахома-Сити в 1995 году.

Поддержка

Пол Вольфовиц, видный неоконсерватор, продвигал теории Милройе во время работы в администрации Буша. Джозеф Шаттан, бывший автор речей Джорджа Буша, назвал Милрой "одним из ведущих американских специалистов по изучению терроризма". "Книжный мир" газеты The Washington Post включил книгу "Изучение мести" в список "Выборов экспертов" после терактов 11 сентября. В обзоре книги "Изучение мести", опубликованном в Middle East Intelligence Bulletin до 11 сентября, она была названа "обязательной к прочтению", с объяснением: "Этот рецензент полагает, что Милрой верно определил Саддама Хусейна как источник террористических атак на американцев, включая взрыв Всемирного торгового центра. Администрация Клинтона, осознанно или неосознанно, избрала путь самообмана, отказавшись всерьез расследовать этот вопрос. [T] Неспособность американских официальных лиц решить проблему государственной поддержки терроризма повлечет за собой значительные будущие издержки. Это поощряет будущие террористические атаки, устраняя из соображений лидеров, таких как Саддам Хусейн, риск возмездия."

Критика

Милрой подверглась критике со стороны многих экспертов по терроризму. Репортер CNN Питер Берген назвал Милрой "бредовичкой" и раскритиковал ее убеждение, что "Саддам стоял не только за нападением на Всемирный торговый центр в 1993 году, но и за каждое антиамериканское террористическое происшествие за последнее десятилетие, от взрывов посольств США в Кении и Танзании до разрушения федерального здания в Оклахома-Сити и, собственно, 11 сентября". Берген утверждает, что аргумент Милрой полностью основан на умозаключении, к которому она пришла после изучения паспортных данных Басита и ее открытия, что Юсеф и Басит отличались ростом на четыре дюйма. На этой крайне слабой основе она строит свою теорию о том, что Юсеф, следовательно, должен был быть иракским агентом, получившим доступ к паспорту Басита после иракской оккупации. Однако американские следователи утверждают, что "Юсеф" и Басит – это один и тот же человек, и что человек, которого Милрой описывает как иракского агента, на самом деле является пакистанцем, связанным с «Аль-Каидой». Дэвид Плоц также является одним из критиков Милрой. Он пишет:

В то время как Анджело Кодевилла, профессор международных отношений в отставке Бостонского университета, назвал книгу Милрой «Буш против вашингтонского истеблишмента» «лучшим доступным анализом логики, лежащей в основе проведения войны с террором», он также отметил: «Но она основана на ошибочной предпосылке, подразумеваемой в ее названии: что президенты не контролируют и не реформируют свою бюрократию. Если все президенты в равной степени сталкиваются с противодействием бюрократов, то Буша можно оправдать, даже похвалить за то, что американская политика не стала хуже, чем есть».

Дебаты Милрой и Маккарти

В 2008 году Лори Милрой, публикуя статью в New York Sun, рассмотрела книгу Эндрю С. Маккарти «Умышленная слепота», автор которого в 1995 году вел дело шейха Омара Абдель Рахмана. Милрой пояснила, что Рахман не отдавал приказ о взрыве Всемирного торгового центра и не был обвинен в этом. Она также отметила, что другие элементы заговора были организованы Суданом, что четко следует из стенограммы судебного процесса. Она выразила недовольство тем, что Маккарти недооценил «степень проникновения экстремистских группировок спецслужбами ряда государств». Она утверждала, что это был основной недостаток политики администрации Клинтона в отношении терроризма: она была сосредоточена на аресте и судебном преследовании исполнителей, игнорируя государственное спонсорство. В ответ на National Review Online Маккарти обвинил Милрой в непонимании «разницы между интригой и доказательствами, между историей и судебным процессом». Назвав Рахмана «центральной фигурой в масштабном заговоре», он написал: «На суде мы доказали, что шейх Абдель Рахман поддерживал тесные связи с Хасаном аль-Тураби, лидером фактического правительства Судана в начале 1990-х годов, Национального исламского фронта». Стивен Ф. Хейз из The Weekly Standard добавил: «Никто из моего окружения всерьез не воспринимал ее аргументы». Милрой ответила Маккарти, указав на то, что сам Маккарти в своей книге признал, что первоначальное дело против Рахмана было «слабым», и поэтому, как она написала, «различные акты насилия, включая взрыв ВТЦ, были в некоторой степени искусственно связаны» для усиления обвинений против него. Она подчеркнула комментарий Маккарти о том, что Рахману так и не предъявили обвинение в «основном преступлении» – взрыве Всемирного торгового центра. Дискуссия продолжилась на страницах New York Sun.