Введение
Книга Генри Хазлитта "Экономика в одном уроке" – это введение в экономику, написанное Генри Хазлиттом и впервые опубликованное в 1946 году. Она основана на эссе Фредерика Бастиа «Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas» (в переводе на английский: «Что видно и что не видно»). «Один урок» сформулирован в первой части книги: «Искусство экономики заключается в том, чтобы рассматривать не только непосредственные, но и долгосрочные последствия любого действия или политики; оно заключается в отслеживании последствий этой политики не только для одной группы, но для всех групп». Вторая часть состоит из двадцати четырех глав, каждая из которых иллюстрирует этот урок, прослеживая последствия распространенного экономического убеждения и разоблачая его как ряд заблуждений. Среди предлагаемых политических мер – поддержка свободной торговли, противодействие контролю над ценами, борьба с денежной инфляцией и неприятие фискальной политики, такой как стимулирующие государственные расходы, при этом утверждается: «Сегодня есть люди, которых считают выдающимися экономистами, но они порицают сбережения и рекомендуют расточительство в национальном масштабе как способ экономического спасения; и когда кто-либо указывает на долгосрочные последствия этих мер, они небрежно отвечают, как расточительный сын, получивший наставление от отца: «В долгосрочной перспективе мы все равно умрем». И подобные поверхностные остроумия выдаются за гениальные афоризмы и глубочайшую мудрость».
Economics in One Lesson is an introduction to economics written by Henry Hazlitt and first published in 1946. It is based on Frédéric Bastiat's essay Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas (English: "What is Seen and What is Not Seen"). The "One Lesson" is stated in Part One of the book: "The art of economics consists in looking not merely at the immediate but at the longer effects of any act or policy; it consists in tracing the consequences of that policy not merely for one group but for all groups." Part Two consists of twenty four chapters, each demonstrating the lesson by tracing the effects of one common economic belief, and exposing common economic belief as a series of fallacies. Among its policy recommendations are the advocacy of free trade, an opposition to price controls, an opposition to monetary inflation, and an opposition to fiscal policy, such as stimulative governmental expenditures, arguing: There are men regarded today as brilliant economists, who deprecate saving and recommend squandering on a national scale as the way of economic salvation; and when anyone points to what the consequences of these policies will be in the long run, they reply flippantly, as might the prodigal son of a warning father: 'In the long run we are all dead.' And such shallow wisecracks pass as devastating epigrams and the ripest wisdom.
Резюме
В предисловии к книге "Экономика в одном уроке" Генри Хазлитт объясняет, что книга представляет собой критический анализ распространенных экономических заблуждений, ставших новой ортодоксией. Книга стремится разобрать и выявить эти ошибки, в особенности центральную ошибку, являющуюся их первопричиной. Хазлитт утверждает, что кратчайший и верный путь к пониманию экономики – это анализ подобных заблуждений. Он отмечает, что эта книга является прежде всего изложением материала и не претендует на оригинальность в отношении основных рассматриваемых идей. Хазлитт выражает признательность Фредерику Бастиату, Филиппу Викстеду и Людвигу фон Мизесу, чьи идеи оказали влияние на данную работу. Книга была переведена на многие другие языки, включая испанский, немецкий, русский, китайский, корейский и греческий. В частности, испанское издательство Unión Editorial, базирующееся в Мадриде и традиционно публикующее книги на испанском языке в защиту рыночной экономики и либерализма, выпустило "La Economía en una lección" в 1981, 1996 и 2005 годах. Немецкое издание под названием "Экономика. Über Wirtschaft und Misswirtschaft" впервые вышло в 1983 году в издательстве Poller в Штутгарте. В мае 2009 года оно было переиздано Olzog.
Прием
"Экономика в одном уроке" вошла в список бестселлеров New York Times, но быстро покинула его, поскольку было напечатано всего 3000 экземпляров. С тех пор было продано более миллиона экземпляров, и она считается классикой в нескольких американских консервативных, сторонников свободного рынка и либертарианских кругах. Когда Рональд Рейган выступал с речами на заводах General Electric в 1950-х и 60-х годах, он читал "Экономику в одном уроке", что оказало влияние на его экономическую философию. "Экономика в одном уроке" стала важной работой для развития неолиберализма в Америке. Фридрих Хайек высоко оценил эту работу, назвав её "блестящим произведением. Мне не известна другая современная книга, из которой умный читатель мог бы узнать так много об основных экономических истинах за столь короткое время". Немецко-американский экономист Фердинанд Эрменс писал: "Президенты и члены кабинета министров могли бы многому научиться, если бы прочитали книгу Хазлитта и задумались о её последствиях". Французский экономист Шарль Рист назвал эту книгу "шедевром". Журнал Peabody Journal of Education назвал "Экономику в одном уроке" "[о]дной из лучших книг, опубликованных по практической повседневной экономике". Лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман заявил: "Объяснение Хазлитта принципов работы ценовой системы – это настоящая классика: вневременная, верная и безболезненно поучительная". Боб МакТир, экономист и бывший президент Федерального резервного банка Далласа, описал "Экономику в одном уроке" как "замечательная книга. Если у вас нет времени читать собрание сочинений Бастиа, попробуйте книгу Хазлитта". Журналист Эдвин Робертс-младший, лауреат Пулитцеровской премии, писал: "Прошло пятьдесят лет с момента первой публикации книги, и она по-прежнему является самым ясным введением в, на мой взгляд, самую увлекательную и сложную из всех академических дисциплин. Красота и сила "Экономики в одном уроке" Генри Хазлитта, конечно, в том, что он упрощает суть своего предмета, и он мог это сделать, потому что знал гораздо больше, чем изложил в своей книге, и владел языком настолько мастерски, что написание, как и содержание, доставляет удовольствие". Автор Том Батлер Боудон включил "Экономику в одном уроке" в свою серию "50 классических книг" по экономике. Философ Джозеф Хит написал, что "Экономика в одном уроке" – это "книга, которая так же ценна сегодня, как и при первой публикации в 1946 году. Книга Хазлитта должна быть обязательным чтением для всех, кто хочет понять, где верх, а где низ в мире экономики", хотя Хит критиковал Хазлитта за излишнюю идеологизированность в отношении свободного рынка. Профессор права и экономический обозреватель Джеймс Квак писал, что "изображение Хазлиттом экономики как легкой и мощной было весьма соблазнительным". В рецензии в American Economic Review книга была описана как "энергичный, умелый и провокационный вызов сложным теоретическим и политическим концепциям", однако "урок в целом слишком прост, а ответы "здравого смысла" таковыми являются лишь потому, что основные проблемы были чрезмерно упрощены, что отделило их от сложной реальности, с которой мы сталкиваемся сегодня". В рецензии в Annals of the American Academy of Political and Social Science выразили согласие с аргументами Хазлитта о необходимости повышения производительной эффективности и последствиях дефицитного финансирования, но отметили, что в книге упущены вопросы монополий. В рецензии в Financial Analysts Journal говорилось: "[о]дин за другим рушатся оплоты "Нового курса" и оказываются несостоятельными. Хотя книга небольшая, а урок короткий, послевкусие будет долгим и плодотворным". Экономист J. Брэдфорд ДеЛонг сказал, что книга Хазлитта хорошо излагает классический взгляд на экономику, но не учитывает аргументы кейнсианцев. Однако в 1959 году Хазлитт опубликовал "Крах новой экономики", подробную критику аргументов Джона Мейнарда Кейнса, главу за главой. Ральф С. Браун, профессор права, также заявил, что Хазлитт эффективно формулирует принципы классической экономики в таких вопросах, как тарифы, односторонняя внешняя торговля, паритетные цены и теория покупательной способности. Однако Браун критиковал Хазлитта за его концепцию равновесия, ценовых систем и депрессий. Посткейнсианский экономист Абба Лернер называет её "одной из лучших атак на перевернутую экономику", но считает, что Хазлитту следует более серьезно "рассмотреть возможность существования экономики, страдающей от безработицы".