Экономика как социальная наука: история и основные направления.

Экономика: изучение производства, распределения и потребления товаров и услуг. Микро- и макроэкономика, факторы роста и влияние гос. политики.

46 мин чтения

100%

Источник: Economics — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Социальная наука

Экономика (,/ɛ//k//ə/'/n//ɒ//m//ᵻ//k//s//, /,/iː//k//ə// /) – это социальная наука, изучающая производство, распределение и потребление товаров и услуг. Экономика фокусируется на поведении и взаимодействии экономических агентов и на функционировании экономики. Микроэкономика анализирует базовые элементы экономики, включая отдельных агентов и рынки, их взаимодействие и результаты этого взаимодействия. Отдельными агентами могут быть, например, домохозяйства, фирмы, покупатели и продавцы. Макроэкономика анализирует экономику как систему, в которой взаимодействуют производство, распределение, потребление, сбережения и инвестиционные расходы, а также факторы, влияющие на нее: факторы производства, такие как труд, капитал, земля и предпринимательство, инфляция, экономический рост и государственная политика, оказывающая влияние на эти элементы. Другие важные различия в экономике включают различие между позитивной экономикой, описывающей «что есть», и нормативной экономикой, утверждающей «что должно быть»; между экономической теорией и прикладной экономикой; между рациональной и поведенческой экономикой; и между мейнстримом и неортодоксальной экономикой. Экономический анализ может применяться во всех сферах общества, включая бизнес, финансы, кибербезопасность, здравоохранение, инженерию и государственное управление. Он также применяется к таким разнообразным областям, как преступность, образование, семья, феминизм, право, философия, политика, религия, социальные институты, война, наука и окружающая среда.

От древности до физиократов

Вопросы, касающиеся распределения ресурсов, встречаются во всех сочинениях беотийского поэта Гесиода, и ряд экономистов-историков описали самого Гесиода как «первого экономиста». Однако слово «ойкос», греческое слово, от которого произошло слово «экономика», использовалось для обозначения вопросов, связанных с управлением домашним хозяйством (которое понималось как землевладелец, его семья и его рабы), а не для обозначения какой-либо нормативной общественной системы распределения ресурсов, что является гораздо более поздним явлением. Ксенофонт, автор «Экономикуса», по мнению филологов, является источником слова «экономика». Джозеф Шумпетер описал схоластических писателей XVI и XVII веков, включая Томаса де Меркадо, Луиса де Молину и Хуана де Луго, как «приблизившихся больше, чем любая другая группа, к званию «основателей» научной экономики» в отношении денежной, процентной и теории ценности в рамках концепции естественного права. Две группы, впоследствии названные «меркантилистами» и «физиократами», оказали более непосредственное влияние на дальнейшее развитие этой дисциплины. Обе группы были связаны с подъемом экономического национализма и современного капитализма в Европе. Меркантилизм – экономическая доктрина, процветавшая с XVI по XVIII век и получившая широкое распространение в многочисленных памфлетах, написанных как купцами, так и государственными деятелями. Она утверждала, что богатство нации зависит от накопления ею золота и серебра. Страны, не имеющие доступа к рудникам, могли получить золото и серебро посредством торговли только путем продажи товаров за границу и ограничения импорта, за исключением золота и серебра. Доктрина предполагала импорт дешевого сырья для производства товаров, которые затем можно экспортировать, а также государственное регулирование для введения защитных тарифов на иностранные промышленные товары и запрета производства в колониях. Физиократы, группа французских мыслителей и писателей XVIII века, разработали идею экономики как кругооборота доходов и продукции. Физиократы полагали, что только сельскохозяйственное производство создает чистый избыток над затратами, поэтому сельское хозяйство является основой всего богатства. Таким образом, они выступали против меркантилистской политики, направленной на стимулирование производства и торговли в ущерб сельскому хозяйству, включая импортные тарифы. Физиократы выступали за замену административно затратных сборов налогов единым налогом на доходы землевладельцев. В противовес многочисленным меркантилистским торговым ограничениям, физиократы выступали за политику невмешательства (laissez faire), которая предполагала минимальное вмешательство государства в экономику. Адам Смит (1723–1790) был одним из первых экономических теоретиков. Смит резко критиковал меркантилистов, но описал физиократическую систему «со всеми ее недостатками» как «возможно, наиболее точное приближение к истине, которое было опубликовано» по этому вопросу.

Questions regarding distribution of resources are found throughout the writings of the Boeotian poet Hesiod and several economic historians have described Hesiod himself as the "first economist". However, the word Oikos, the Greek word from which the word economy derives, was used for issues regarding how to manage a household (which was understood to be the landowner, his family, and his slaves) rather than to refer to some normative societal system of distribution of resources, which is a much more recent phenomenon. Xenophon, the author of the Oeconomicus, is credited by philologues for being the source of the word economy. Joseph Schumpeter described 16th and 17th century scholastic writers, including Tomás de Mercado, Luis de Molina, and Juan de Lugo, as "coming nearer than any other group to being the 'founders' of scientific economics" as to monetary, interest, and value theory within a natural law perspective. Two groups, who later were called "mercantilists" and "physiocrats", more directly influenced the subsequent development of the subject. Both groups were associated with the rise of economic nationalism and modern capitalism in Europe. Mercantilism was an economic doctrine that flourished from the 16th to 18th century in a prolific pamphlet literature, whether of merchants or statesmen. It held that a nation's wealth depended on its accumulation of gold and silver. Nations without access to mines could obtain gold and silver from trade only by selling goods abroad and restricting imports other than of gold and silver. The doctrine called for importing cheap raw materials to be used in manufacturing goods, which could be exported, and for state regulation to impose protective tariffs on foreign manufactured goods and prohibit manufacturing in the colonies. Physiocrats, a group of 18th century French thinkers and writers, developed the idea of the economy as a circular flow of income and output. Physiocrats believed that only agricultural production generated a clear surplus over cost, so that agriculture was the basis of all wealth. Thus, they opposed the mercantilist policy of promoting manufacturing and trade at the expense of agriculture, including import tariffs. Physiocrats advocated replacing administratively costly tax collections with a single tax on income of land owners. In reaction against copious mercantilist trade regulations, the physiocrats advocated a policy of laissez faire, which called for minimal government intervention in the economy. Adam Smith (1723–1790) was an early economic theorist. Smith was harshly critical of the mercantilists but described the physiocratic system "with all its imperfections" as "perhaps the purest approximation to the truth that has yet been published" on the subject.

Классическая политическая экономия

Публикация книги Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» в 1776 году была описана как «эффективное рождение экономики как самостоятельной дисциплины». В книге земля, труд и капитал были определены как три фактора производства и основные источники богатства нации, в отличие от физиократической идеи о том, что продуктивным является только сельское хозяйство. Смит обсуждает потенциальные выгоды от специализации посредством разделения труда, включая повышение производительности труда и выгоды от торговли, будь то между городом и деревней или между странами. Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничено масштабом рынка», была названа «ядром теории функций фирмы и отрасли» и «фундаментальным принципом экономической организации». Смиту также приписывают «самое важное содержательное положение во всей экономике» и основу теории распределения ресурсов — а именно, что в условиях конкуренции владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) ищут наиболее прибыльное применение, что приводит к одинаковой норме прибыли для всех видов применения в равновесии (с учетом очевидных различий, возникающих из таких факторов, как обучение и безработица). В аргументе, включающем «один из самых известных пассажей во всей экономике», Смит представляет каждого индивида как стремящегося использовать любой имеющийся у него капитал в своих собственных интересах, а не в интересах общества, и ради прибыли, которая в определенной степени необходима для использования капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью производимой продукции. В этом контексте:

Томас Роберт Мальтус (1798) использовал концепцию убывающей отдачи, чтобы объяснить низкий уровень жизни. Он утверждал, что численность населения имеет тенденцию к геометрическому росту, опережая производство продуктов питания, которое растет арифметически. Давление быстро растущего населения на ограниченное количество земли приводило к убывающей отдаче от труда. По его мнению, результатом стали хронически низкие заработные платы, которые не позволяли уровню жизни большинства населения подняться выше уровня, необходимого для выживания. Экономист Джулиан Линкольн Саймон критиковал выводы Мальтуса. В то время как Адам Смит подчеркивал производство и доход, Давид Рикардо (1817) сосредоточился на распределении дохода между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел внутренний конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он утверждал, что рост населения и капитала, оказывающий давление на фиксированный запас земли, приводит к росту ренты и снижению заработной платы и прибыли. Рикардо также первым сформулировал и доказал принцип сравнительного преимущества, согласно которому каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, в производстве которых у нее более низкие относительные издержки, а не полагаться исключительно на собственное производство. Это было названо «фундаментальным аналитическим объяснением» выгод от торговли. Джон Стюарт Милль (1848), приходя к концу классической традиции, разошелся с более ранними классическими экономистами во взглядах на неизбежность распределения дохода, определяемого рыночной системой. Милль указал на четкое различие между двумя функциями рынка: распределение ресурсов и распределение дохода. Рынок может быть эффективен в распределении ресурсов, но не в распределении дохода, писал он, что делает необходимым вмешательство общества. Теория ценности была важна в классической теории. Смит писал, что «реальная цена каждой вещи — это труд и усилия, необходимые для ее приобретения». Смит утверждал, что в цену товара, помимо заработной платы, входят и другие издержки, такие как рента и прибыль. Другие классические экономисты представили вариации теории Смита, известные как «трудовая теория стоимости». Классическая экономика была сосредоточена на тенденции любой рыночной экономики к установлению в конечном стационарном состоянии, состоящем из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения.

The Rev. Thomas Robert Malthus (1798) used the concept of diminishing returns to explain low living standards. Human population, he argued, tended to increase geometrically, outstripping the production of food, which increased arithmetically. The force of a rapidly growing population against a limited amount of land meant diminishing returns to labour. The result, he claimed, was chronically low wages, which prevented the standard of living for most of the population from rising above the subsistence level. Economist Julian Lincoln Simon has criticized Malthus's conclusions. While Adam Smith emphasized production and income, David Ricardo (1817) focused on the distribution of income among landowners, workers, and capitalists. Ricardo saw an inherent conflict between landowners on the one hand and labour and capital on the other. He posited that the growth of population and capital, pressing against a fixed supply of land, pushes up rents and holds down wages and profits. Ricardo was also the first to state and prove the principle of comparative advantage, according to which each country should specialize in producing and exporting goods in that it has a lower relative cost of production, rather relying only on its own production. It has been termed a "fundamental analytical explanation" for gains from trade. Coming at the end of the classical tradition, John Stuart Mill (1848) parted company with the earlier classical economists on the inevitability of the distribution of income produced by the market system. Mill pointed to a distinct difference between the market's two roles: allocation of resources and distribution of income. The market might be efficient in allocating resources but not in distributing income, he wrote, making it necessary for society to intervene. Value theory was important in classical theory. Smith wrote that the "real price of every thing is the toil and trouble of acquiring it". Smith maintained that, with rent and profit, other costs besides wages also enter the price of a commodity. Other classical economists presented variations on Smith, termed the 'labour theory of value'. Classical economics focused on the tendency of any market economy to settle in a final stationary state made up of a constant stock of physical wealth (capital) and a constant population size.

Марксистская экономика

Марксистская (впоследствии марксистская) экономическая мысль восходит к классической экономике и берет начало в трудах Карла Маркса. Первый том главного труда Маркса, «Капитал», был опубликован в 1867 году. Маркс сосредоточился на трудовой теории ценности и теории прибавочной стоимости, утверждая, что это механизмы, используемые капиталом для эксплуатации труда. Трудовая теория ценности утверждала, что ценность обмениваемого товара определяется затраченным на его производство трудом, а теория прибавочной стоимости показывала, что рабочим выплачивалась лишь часть стоимости, созданной их трудом. Марксистская экономическая мысль была далее развита в работах Карла Каутского (1854–1938) «Экономические учения Карла Маркса и классовая борьба» (Эрфуртская программа), Рудольфа Гильфердинга (1877–1941) «Финансовый капитал», Владимира Ленина (1870–1924) «Развитие капитализма в России» и «Империализм, как высшая стадия капитализма», а также Розы Люксембург (1871–1919) «Накопление капитала».

Неоклассическая экономика

В начале своего существования как социальной науки, экономика была определена и подробно обсуждалась Жаном Баптистом Сеем в его трактате «О политической экономии, или Производство, распределение и потребление богатства» (1803) как изучение производства, распределения и потребления богатства. Эти три аспекта рассматривались исключительно в связи с увеличением или уменьшением богатства, а не с процессами их реализации. Определение Сэя частично сохранилось до наших дней, будучи модифицированным заменой слова «богатство» на «товары и услуги», что означает, что богатство может включать нематериальные объекты. Спустя 130 лет Лайонел Роббинс отметил, что это определение устарело, поскольку многие экономисты внесли теоретический и философский вклад в другие сферы человеческой деятельности. В своем «Эссе о природе и значении экономической науки» он предложил определить экономику как изучение человеческого поведения, обусловленного и ограниченного дефицитом, который вынуждает людей выбирать, распределять ограниченные ресурсы между конкурирующими целями и экономить (стремиться к максимальному благосостоянию, избегая расточительного использования ограниченных ресурсов). По словам Роббинса: «Экономика – это наука, изучающая человеческое поведение в связи между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности применения». Определение Роббинса в конечном итоге получило широкое признание среди экономистов-теоретиков и вошло в современные учебники. Хотя и не единогласно, большинство экономистов-теоретиков согласились бы с какой-либо версией определения Роббинса, хотя многие высказывали серьезные возражения относительно области применения и методологии экономики, вытекающие из этого определения. Теория, впоследствии названная «неоклассической экономикой», сформировалась примерно в период с 1870 по 1910 год. Термин «экономика» был популяризирован такими неоклассическими экономистами, как Альфред Маршалл и Мэри Пейли Маршалл, как краткий синоним «экономической науки» и замена более раннего термина «политическая экономия». Неоклассическая экономика систематически интегрировала спрос и предложение как совместные определяющие факторы цены и количества в рыночном равновесии, влияя на распределение производства и доходов. Она отвергла трудовую теорию стоимости классической экономики в пользу теории предельной полезности на стороне спроса и более комплексной теории издержек на стороне предложения. В XX веке неоклассические теоретики отказались от прежней идеи измерения совокупной полезности для общества, предпочтя ординальную полезность, которая предполагает отношения, основанные на поведении между индивидуумами. В микроэкономике неоклассическая экономика рассматривает стимулы и издержки как факторы, оказывающие всепроникающее влияние на процесс принятия решений. Ярким примером этого является теория потребительского спроса, которая показывает, как цены (как издержки) и доход влияют на объем спроса. Неоклассическая экономика иногда называется ортодоксальной экономикой как ее критиками, так и сторонниками. Современная экономика основывается на неоклассической экономике, но с многочисленными усовершенствованиями, которые дополняют или обобщают более ранний анализ, например, эконометрика, теория игр, анализ рыночных провалов и несовершенной конкуренции, а также неоклассическая модель экономического роста для анализа долгосрочных переменных, влияющих на национальный доход. Неоклассическая экономика изучает поведение индивидуумов, домохозяйств и организаций (называемых экономическими субъектами, игроками или агентами) при управлении или использовании ограниченных ресурсов, имеющих альтернативные возможности применения, для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют множество желаемых целей, ограниченные ресурсы для их достижения, стабильные предпочтения, определенную общую руководящую цель и способность делать выбор. Экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, возникает, когда один или несколько игроков принимают решение (выбор) для достижения наилучшего возможного результата.

At its inception as a social science, economics was defined and discussed at length as the study of production, distribution, and consumption of wealth by Jean Baptiste Say in his Treatise on Political Economy or, The Production, Distribution, and Consumption of Wealth (1803). These three items were considered only in relation to the increase or diminution of wealth, and not in reference to their processes of execution. Say's definition has survived in part up to the present, modified by substituting the word "wealth" for "goods and services" meaning that wealth may include non material objects as well. One hundred and thirty years later, Lionel Robbins noticed that this definition no longer sufficed, because many economists were making theoretical and philosophical inroads in other areas of human activity. In his Essay on the Nature and Significance of Economic Science, he proposed a definition of economics as a study of human behaviour, subject to and constrained by scarcity, which forces people to choose, allocate scarce resources to competing ends, and economize (seeking the greatest welfare while avoiding the wasting of scarce resources). According to Robbins: "Economics is the science which studies human behavior as a relationship between ends and scarce means which have alternative uses". Robbins' definition eventually became widely accepted by mainstream economists, and found its way into current textbooks. Although far from unanimous, most mainstream economists would accept some version of Robbins' definition, even though many have raised serious objections to the scope and method of economics, emanating from that definition. A body of theory later termed "neoclassical economics" formed from about 1870 to 1910. The term "economics" was popularized by such neoclassical economists as Alfred Marshall and Mary Paley Marshall as a concise synonym for "economic science" and a substitute for the earlier "political economy". Neoclassical economics systematically integrated supply and demand as joint determinants of both price and quantity in market equilibrium, influencing the allocation of output and income distribution. It rejected the classical economics' labour theory of value in favor of a marginal utility theory of value on the demand side and a more comprehensive theory of costs on the supply side. In the 20th century, neoclassical theorists departed from an earlier idea that suggested measuring total utility for a society, opting instead for ordinal utility, which posits behavior based relations across individuals. In microeconomics, neoclassical economics represents incentives and costs as playing a pervasive role in shaping decision making. An immediate example of this is the consumer theory of individual demand, which isolates how prices (as costs) and income affect quantity demanded. Neoclassical economics is occasionally referred as orthodox economics whether by its critics or sympathizers. Modern mainstream economics builds on neoclassical economics but with many refinements that either supplement or generalize earlier analysis, such as econometrics, game theory, analysis of market failure and imperfect competition, and the neoclassical model of economic growth for analysing long run variables affecting national income. Neoclassical economics studies the behaviour of individuals, households, and organizations (called economic actors, players, or agents), when they manage or use scarce resources, which have alternative uses, to achieve desired ends. Agents are assumed to act rationally, have multiple desirable ends in sight, limited resources to obtain these ends, a set of stable preferences, a definite overall guiding objective, and the capability of making a choice. There exists an economic problem, subject to study by economic science, when a decision (choice) is made by one or more players to attain the best possible outcome.

Кейнсианская экономика

Кейнсианская экономика берет начало в работах Джона Мейнарда Кейнса, особенно в его книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая положила начало современной макроэкономике как самостоятельной дисциплине. В книге основное внимание уделялось определяющим факторам национального дохода в краткосрочной перспективе, при относительно негибких ценах. Кейнс попытался подробно и теоретически объяснить, почему высокий уровень безработицы на рынке труда может не самокорректироваться из-за низкого «эффективного спроса», и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут оказаться неэффективными. Книга оказала настолько значительное влияние на экономический анализ, что её назвали «революционной». В последующие десятилетия многие экономисты развивали идеи Кейнса и расширяли его работы. Джон Хикс и Элвин Хансен разработали модель IS–LM, представляющую собой упрощенную формализацию некоторых ключевых положений Кейнса о краткосрочном равновесии в экономике. Франко Модильяни и Джеймс Тобин разработали важные теории частного потребления и инвестиций соответственно – двух основных компонентов совокупного спроса. Лоуренс Клейн создал первую крупномасштабную макроэкономическую модель, систематически применяя кейнсианский подход к анализу экономики США.

Экономика после Второй мировой войны

Сразу после Второй мировой войны кейнсианство было доминирующей экономической теорией в правящих кругах США и среди их союзников, а марксистская экономическая теория – в номенклатуре Советского Союза и среди его союзников.

Монетаризм

Монетаризм возник в 1950-х и 1960-х годах, его интеллектуальным лидером был Милтон Фридман. Монетаристы утверждали, что денежно-кредитная политика и другие денежные шоки, отражаемые ростом денежной массы, являлись важной причиной экономических колебаний, и, как следствие, денежно-кредитная политика была более значимой, чем фискальная, для целей стабилизации. Фридман также сомневался в способности центральных банков эффективно проводить активную денежно-кредитную политику на практике, предлагая вместо этого использовать простые правила, такие как стабильный темп роста денежной массы. Монетаризм достиг пика популярности в 1970-х и 1980-х годах, когда несколько крупных центральных банков проводили политику, вдохновленную монетаристскими идеями, но впоследствии от нее отказались, поскольку результаты оказались неудовлетворительными.

Новая классическая экономика

Более фундаментальный вызов господствующей кейнсианской парадигме возник в 1970-х годах со стороны новых классических экономистов, таких как Роберт Лукас, Томас Сарджент и Эдвард Прескотт. Они представили концепцию рациональных ожиданий в экономике, что оказало глубокое влияние на многие экономические дискуссии, включая так называемую критику Лукаса и разработку моделей реального делового цикла.

Новые кейнсианцы

В 1980-х годах сформировалась группа исследователей, получивших название новых кейнсианских экономистов, среди которых были Джордж Акерлоф, Джанет Йеллен, Грегори Манкив и Оливье Бланшар. Они восприняли принцип рациональных ожиданий и другие монетаристские или неоклассические идеи, такие как построение моделей на основе микроэкономических основ и оптимизирующего поведения, но одновременно подчеркивали важность различных рыночных провалов для функционирования экономики, как и Кейнс. В частности, они предложили различные объяснения эмпирически наблюдаемой негибкости цен и заработной платы, рассматривая её как эндогенную характеристику моделей, а не просто постулируя её, как это делалось в более ранних кейнсианских моделях.

Новый неоклассический синтез

После десятилетий часто острых дискуссий между кейнсианцами, монетаристами, новыми классическими и неокейнсианскими экономистами, к 2000-м годам сформировался синтез, который часто называют новым неоклассическим синтезом. Он объединил рациональные ожидания и оптимизационный подход новой классической теории с неокейнсианской ролью номинальных жесткостей и других рыночных несовершенств, таких как неполная информация на рынках товаров, труда и кредитов. Признавалась и монетаристская важность денежно-кредитной политики в стабилизации экономики, особенно в контроле над инфляцией, и традиционное кейнсианское утверждение о том, что фискальная политика также может оказывать существенное влияние на совокупный спрос. С методологической точки зрения, этот синтез привел к появлению нового класса прикладных моделей, известных как динамические стохастические модели общего равновесия (DSGE), которые произошли от моделей реального делового цикла, но были расширены рядом неокейнсианских и других характеристик. Эти модели оказались весьма полезными и оказали значительное влияние на разработку современной денежно-кредитной политики и в настоящее время являются основными инструментами в большинстве центральных банков.

После финансового кризиса

После финансового кризиса 2007–2008 годов макроэкономические исследования стали уделять больше внимания пониманию и интеграции финансовой системы в модели экономики в целом, а также изучению того, как проблемы в финансовом секторе могут приводить к серьезным макроэкономическим рецессиям. В этих и других направлениях исследований всё большую роль в основной экономической теории начинает играть вдохновение, полученное из поведенческой экономики. Кроме того, неоднородность экономических агентов, например, различия в доходах, всё чаще рассматривается в современных экономических исследованиях.

Другие школы и подходы

Другие школы или направления мысли, относящиеся к определенному стилю экономики, практикуемой и распространяемой из четко определенных групп ученых, получивших мировую известность, включают Фрайбургскую школу, Лозаннскую школу, Стокгольмскую школу и Чикагскую школу экономики. В 1970-х и 1980-х годах основное направление экономической мысли иногда разделялось на «соленоводный» подход университетов, расположенных на восточном и западном побережьях США, и «пресноводный», или чикагский подход. В рамках макроэкономики, в порядке их исторического появления в литературе, выделяют: классическую экономику, неоклассическую экономику, кейнсианскую экономику, неоклассический синтез, монетаризм, новую классическую экономику, новую кейнсианскую экономику и новый неоклассический синтез. Наряду с основным развитием экономической мысли, со временем сформировались различные альтернативные или гетеродоксальные экономические теории, противопоставляющие себя господствующему направлению. В частности, подчеркивается, что государство должно играть минимальную (или вообще никакую) роль в регулировании экономической деятельности между двумя взаимодействующими сторонами. Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес – наиболее известные представители Австрийской школы. Посткейнсианская экономика фокусируется на макроэкономической жесткости и процессах адаптации. Она обычно ассоциируется с Кембриджским университетом и работами Джоан Робинсон. Экологическая экономика, подобно экономике окружающей среды, изучает взаимодействие между человеческими экономиками и экосистемами, в которые они встроены, но, в отличие от экономики окружающей среды, занимает оппозиционную позицию по отношению к общепринятым принципам экономической теории. Ключевое различие между этими двумя поддисциплинами заключается в их предположениях о возможности взаимозамещения между созданными человеком и природными ресурсами. Кроме того, к альтернативным направлениям относятся: марксистская экономика, конституционная экономика, институциональная экономика, эволюционная экономика, теория зависимости, структурная экономика, теория мировых систем, эконофизика, эконодинамика, феминистская экономика и биофизическая экономика. Феминистская экономика подчеркивает роль гендера в экономике, оспаривая аналитические подходы, игнорирующие гендерные различия или поддерживающие экономические системы, угнетающие по гендерному признаку. Цель состоит в создании экономических исследований и анализа политики, которые были бы инклюзивными и учитывали гендерные аспекты, для продвижения гендерного равенства и улучшения благосостояния маргинализированных групп.

Other schools or trends of thought referring to a particular style of economics practised at and disseminated from well defined groups of academicians that have become known worldwide, include the Freiburg School, the School of Lausanne, the Stockholm school and the Chicago school of economics. During the 1970s and 1980s mainstream economics was sometimes separated into the Saltwater approach of those universities along the Eastern and Western coasts of the US, and the Freshwater, or Chicago school approach. Within macroeconomics there is, in general order of their historical appearance in the literature; classical economics, neoclassical economics, Keynesian economics, the neoclassical synthesis, monetarism, new classical economics, New Keynesian economics and the new neoclassical synthesis. Beside the mainstream development of economic thought, various alternative or heterodox economic theories have evolved over time, positioning themselves in contrast to mainstream theory. These include: It also emphasizes that the state should play as small role as possible (if any role) in the regulation of economic activity between two transacting parties. Friedrich Hayek and Ludwig von Mises are the two most prominent representatives of the Austrian school. Post Keynesian economics concentrates on macroeconomic rigidities and adjustment processes. It is generally associated with the University of Cambridge and the work of Joan Robinson. Ecological economics like environmental economics studies the interactions between human economies and the ecosystems in which they are embedded, but in contrast to environmental economics takes an oppositional position towards general mainstream economic principles. A major difference between the two subdisciplines is their assumptions about the substitution possibilities between man made and natural capital. Additionally, alternative developments include Marxian economics, constitutional economics, institutional economics, evolutionary economics, dependency theory, structuralist economics, world systems theory, econophysics, econodynamics, feminist economics and biophysical economics. Feminist economics emphasizes the role that gender plays in economies, challenging analyses that render gender invisible or support gender oppressive economic systems. The goal is to create economic research and policy analysis that is inclusive and gender aware to encourage gender equality and improve the well being of marginalized groups.

Теоретические исследования

Основная экономическая теория опирается на аналитические экономические модели. При создании теорий целью является поиск предпосылок, которые, по крайней мере, не уступают предыдущим теориям в простоте информационных требований, превосходят их в точности прогнозов и способствуют генерации новых исследований. Хотя неоклассическая экономическая теория является доминирующей и ортодоксальной теоретической и методологической основой, экономическая теория может принимать и другие формы, например, в виде неортодоксальных экономических школ. К основным понятиям микроэкономики относятся спрос и предложение, маржинализм, теория рационального выбора, альтернативные издержки, бюджетные ограничения, полезность и теория фирмы. Ранние макроэкономические модели были сосредоточены на моделировании взаимосвязей между агрегированными переменными, но поскольку эти взаимосвязи со временем менялись, макроэкономисты, включая новых кейнсианцев, переформулировали свои модели, опираясь на микроэкономические основы.

Для иллюстрации теоретических взаимосвязей в экономических рассуждениях часто используются двумерные графики. На более высоком уровне обобщения математическая экономика представляет собой применение математических методов для представления теорий и анализа экономических проблем. Труд Пола Сэмюэльсона «Основы экономического анализа» (1947) является примером этого метода, особенно в отношении максимизирующего поведения агентов, достигающих равновесия. В книге особое внимание уделялось изучению класса утверждений, называемых операционально значимыми теоремами в экономике, то есть теорем, которые в принципе могут быть опровергнуты эмпирическими данными.

Эмпирические исследования

Экономические теории часто проверяются эмпирически, главным образом с помощью эконометрики, использующей экономические данные. Контролируемые эксперименты, распространенные в естественных науках, затруднены и нечасты в экономике, и вместо этого широкомасштабные данные изучаются на основе наблюдений. Такой тип проверки обычно считается менее строгим, чем контролируемые эксперименты, а выводы, как правило, более предварительные. Однако область экспериментальной экономики развивается, и все шире применяются естественные эксперименты. Распространены статистические методы, такие как регрессионный анализ. Специалисты используют эти методы для оценки величины, экономической значимости и статистической значимости ("силы сигнала") предполагаемой связи, а также для учета влияния других переменных. Таким образом, гипотеза может быть принята, хотя и в вероятностном, а не в определенном смысле. Принятие зависит от того, выдержит ли фальсифицируемая гипотеза проверку. Использование общепринятых методов не обязательно приводит к окончательному выводу или даже консенсусу по конкретному вопросу, учитывая различные тесты, наборы данных и исходные убеждения. Экспериментальная экономика способствовала использованию научно контролируемых экспериментов. Это уменьшило давнее различие между экономикой и естественными науками, поскольку позволяет проводить прямые проверки того, что ранее принималось за аксиомы. В некоторых случаях эти аксиомы оказались не вполне верными. В поведенческой экономике психолог Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за эмпирическое открытие, совместно с Амосом Тверски, нескольких когнитивных искажений и эвристик. Аналогичное эмпирическое тестирование проводится в нейроэкономике. Другой пример – предположение об узко эгоистичных предпочтениях в отличие от модели, которая проверяет эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения. Эти методы заставили некоторых утверждать, что экономика является "подлинной наукой".

Микроэкономика

Микроэкономика изучает, как субъекты, формирующие структуру рынка, взаимодействуют на рынке для создания рыночной системы. Эти субъекты включают частных и государственных игроков различных категорий, обычно работающих в условиях дефицита торговых единиц и регулирования. Объектом торговли может быть как материальный продукт, например, яблоки, так и услуга, такая как ремонтные работы, юридические консультации или развлечения. Существуют различные рыночные структуры. На рынках совершенной конкуренции ни один участник не обладает достаточной рыночной властью, чтобы устанавливать цену на однородный продукт. Иными словами, каждый участник является "ценополучателем", поскольку никто из участников не оказывает влияния на цену продукта. В реальном мире рынки часто характеризуются несовершенной конкуренцией. Формы несовершенной конкуренции включают монополию (где есть только один продавец товара), дуополию (где есть только два продавца товара), олигополию (где есть несколько продавцов товара), монополистическую конкуренцию (где есть множество продавцов, производящих сильно дифференцированные товары), монопсонию (где есть только один покупатель товара) и олигопсонию (где есть несколько покупателей товара). Предприятия в условиях несовершенной конкуренции потенциально могут быть "ценообразователями", то есть способны влиять на цены своей продукции. В методе анализа частичного равновесия предполагается, что активность на анализируемом рынке не оказывает влияния на другие рынки. Этот метод суммирует (совокупность всей активности) только на одном рынке. Теория общего равновесия изучает различные рынки и их поведение. Она суммирует (совокупность всей активности) по всем рынкам. Этот метод изучает как изменения на рынках, так и их взаимодействие, ведущее к равновесию.

Производство, затраты и эффективность

В микроэкономике производство – это преобразование ресурсов (факторов производства) в результаты (выпуски). Это экономический процесс, использующий ресурсы для создания товара или услуги для обмена или непосредственного использования. Производство – это поток, и, следовательно, выражается как темп выпуска за определенный период времени. Различают различные виды производства, такие как производство для потребления (продукты питания, стрижки и т.д.) и производство инвестиционных товаров (новые тракторы, здания, дороги и т.д.), общественные блага (национальная оборона, вакцинация против оспы и т.д.) и частные блага (новые компьютеры, бананы и т.д.), а также дилемму "пушки или масло". Ресурсы, используемые в процессе производства, включают основные факторы производства, такие как трудовые услуги, капитал (долговечные товары, используемые в производстве, например, существующий завод) и земля (включая природные ресурсы). Другие ресурсы могут включать промежуточные товары, используемые в производстве конечных товаров, например, сталь в новом автомобиле. Экономическая эффективность измеряет, насколько хорошо система генерирует желаемый выпуск при заданном наборе ресурсов и доступных технологиях. Эффективность повышается, если генерируется больший выпуск без изменения объема используемых ресурсов. Широко признанным общим стандартом является эффективность по Парето, которая достигается, когда любое дальнейшее изменение не может улучшить положение одного субъекта, не ухудшив положение другого. Кривая производственных возможностей (КПВ) – это инструмент, иллюстрирующий дефицит, издержки и эффективность. В простейшем случае экономика может производить только два товара (например, "пушки" и "масло"). КПВ представляет собой таблицу или график (как показано справа), демонстрирующий различные комбинации количеств этих двух товаров, которые могут быть произведены с использованием данной технологии и общего объема ресурсов, ограничивающих общий возможный выпуск. Каждая точка на кривой показывает потенциальный общий объем выпуска для экономики, то есть максимальный возможный выпуск одного товара при заданном объеме выпуска другого товара. Дефицит представлен на графике тем, что люди хотят, но не могут в совокупности потреблять больше, чем позволяет КПВ (например, точка X), а также отрицательным наклоном кривой. Если производство одного товара увеличивается вдоль кривой, производство другого товара уменьшается – существует обратная зависимость. Это связано с тем, что увеличение выпуска одного товара требует перераспределения ресурсов из производства другого товара, что снижает его выпуск. Наклон кривой в любой ее точке показывает компромисс между двумя товарами. Он измеряет, во сколько единиц одного товара обходится дополнительная единица другого товара, что является примером реальных альтернативных издержек. Таким образом, если одна пушка стоит 100 единиц масла, то альтернативные издержки одной пушки составляют 100 единиц масла. В рамках КПВ дефицит означает, что выбор большего количества одного товара в совокупности требует отказа от определенного количества другого товара. Однако в рыночной экономике движение вдоль кривой может указывать на то, что ожидаемая выгода от увеличения выпуска товара перевешивает его издержки для экономических агентов. По построению, каждая точка на кривой демонстрирует производственную эффективность, максимизируя выпуск при заданном объеме ресурсов. Точка внутри кривой (как точка A) является осуществимой, но представляет собой неэффективность производства (нерациональное использование ресурсов), поскольку выпуск одного или обоих товаров можно увеличить, переместившись в северо-восточном направлении к точке на кривой. Примерами такой неэффективности могут служить высокий уровень безработицы во время экономического спада или экономическая организация страны, препятствующая полному использованию ресурсов. Нахождение на кривой, однако, не обязательно гарантирует достижение аллокативной эффективности (также называемой эффективностью по Парето), если она не обеспечивает такое сочетание товаров, которое потребители предпочитают другим вариантам. Значительная часть прикладной экономики и государственной политики посвящена определению способов повышения эффективности экономики. Признание реальности дефицита и поиск способов организации общества для наиболее эффективного использования ресурсов было названо "сущностью экономики", где эта дисциплина "вносит свой уникальный вклад".

In microeconomics, production is the conversion of inputs into outputs. It is an economic process that uses inputs to create a commodity or a service for exchange or direct use. Production is a flow and thus a rate of output per period of time. Distinctions include such production alternatives as for consumption (food, haircuts, etc.) vs. investment goods (new tractors, buildings, roads, etc. ), public goods (national defence, smallpox vaccinations, etc.) or private goods (new computers, bananas, etc. ), and "guns" vs "butter". Inputs used in the production process include such primary factors of production as labour services, capital (durable produced goods used in production, such as an existing factory), and land (including natural resources). Other inputs may include intermediate goods used in production of final goods, such as the steel in a new car. Economic efficiency measures how well a system generates desired output with a given set of inputs and available technology. Efficiency is improved if more output is generated without changing inputs. A widely accepted general standard is Pareto efficiency, which is reached when no further change can make someone better off without making someone else worse off. The production–possibility frontier (PPF) is an expository figure for representing scarcity, cost, and efficiency. In the simplest case an economy can produce just two goods (say "guns" and "butter"). The PPF is a table or graph (as at the right) showing the different quantity combinations of the two goods producible with a given technology and total factor inputs, which limit feasible total output. Each point on the curve shows potential total output for the economy, which is the maximum feasible output of one good, given a feasible output quantity of the other good. Scarcity is represented in the figure by people being willing but unable in the aggregate to consume beyond the PPF (such as at X) and by the negative slope of the curve. If production of one good increases along the curve, production of the other good decreases, an inverse relationship. This is because increasing output of one good requires transferring inputs to it from production of the other good, decreasing the latter. The slope of the curve at a point on it gives the trade off between the two goods. It measures what an additional unit of one good costs in units forgone of the other good, an example of a real opportunity cost. Thus, if one more Gun costs 100 units of butter, the opportunity cost of one Gun is 100 Butter. Along the PPF, scarcity implies that choosing more of one good in the aggregate entails doing with less of the other good. Still, in a market economy, movement along the curve may indicate that the choice of the increased output is anticipated to be worth the cost to the agents. By construction, each point on the curve shows productive efficiency in maximizing output for given total inputs. A point inside the curve (as at A), is feasible but represents production inefficiency (wasteful use of inputs), in that output of one or both goods could increase by moving in a northeast direction to a point on the curve. Examples cited of such inefficiency include high unemployment during a business cycle recession or economic organization of a country that discourages full use of resources. Being on the curve might still not fully satisfy allocative efficiency (also called Pareto efficiency) if it does not produce a mix of goods that consumers prefer over other points. Much applied economics in public policy is concerned with determining how the efficiency of an economy can be improved. Recognizing the reality of scarcity and then figuring out how to organize society for the most efficient use of resources has been described as the "essence of economics", where the subject "makes its unique contribution."

Специализация

Специализация считается ключевым фактором экономической эффективности, что подтверждается как теоретическими, так и эмпирическими данными. Различные индивидуумы или страны могут иметь разные реальные альтернативные издержки производства, обусловленные, например, различиями в запасах человеческого капитала на одного работника или соотношении капитала к труду. Согласно теории, это может давать сравнительное преимущество в производстве товаров, требующих более интенсивного использования относительно более доступного и, следовательно, более дешевого фактора производства. Даже если один регион обладает абсолютным преимуществом в отношении соотношения объемов выпуска к затратам ресурсов для всех видов продукции, ему все равно может быть выгодно специализироваться на производстве, в котором он имеет сравнительное преимущество, и извлекать выгоду из торговли с регионом, лишенным абсолютного преимущества, но обладающим сравнительным преимуществом в производстве других товаров. Наблюдается значительный объем торговли между регионами, даже имеющими доступ к схожим технологиям и комбинациям факторов производства, включая страны с высоким уровнем дохода. Это привело к изучению эффекта масштаба и агломерации для объяснения специализации в схожих, но дифференцированных товарных линейках, что в конечном итоге приносит пользу всем участникам торговли или регионам. Общая теория специализации применима к торговле между отдельными лицами, фермерскими хозяйствами, производителями, поставщиками услуг и целыми экономиками. В каждой из этих производственных систем может существовать соответствующее разделение труда, с различными специализированными рабочими группами или, соответственно, различными типами капитального оборудования и дифференцированным использованием земельных ресурсов. Примером, сочетающим вышеуказанные характеристики, является страна, специализирующаяся на производстве высокотехнологичных знаний, как это делают развитые страны, и торгующая с развивающимися странами товарами, производимыми на фабриках, где труд относительно дешев и обилен, что приводит к различным альтернативным издержкам производства. Таким образом, специализация на производстве и торговле позволяет получить больший совокупный объем выпуска и полезности, чем если бы каждая страна самостоятельно производила как высокотехнологичную, так и низкотехнологичную продукцию. Теория и практика показывают, что рыночные цены на продукцию и факторы производства определяют распределение факторов производства в соответствии со сравнительными преимуществами, так что относительно недорогие ресурсы направляются на производство недорогой продукции. В этом процессе совокупный объем производства может увеличиваться как естественным образом, так и в результате целенаправленной политики. Такая специализация производства создает возможности для получения выгод от торговли, позволяя владельцам ресурсов извлекать прибыль от продажи одного вида продукции в обмен на другие, более ценные товары. Показателем выгод от торговли является рост уровня доходов, который может быть достигнут благодаря торговле.

Specialization is considered key to economic efficiency based on theoretical and empirical considerations. Different individuals or nations may have different real opportunity costs of production, say from differences in stocks of human capital per worker or capital/labour ratios. According to theory, this may give a comparative advantage in production of goods that make more intensive use of the relatively more abundant, thus relatively cheaper, input. Even if one region has an absolute advantage as to the ratio of its outputs to inputs in every type of output, it may still specialize in the output in which it has a comparative advantage and thereby gain from trading with a region that lacks any absolute advantage but has a comparative advantage in producing something else. It has been observed that a high volume of trade occurs among regions even with access to a similar technology and mix of factor inputs, including high income countries. This has led to investigation of economies of scale and agglomeration to explain specialization in similar but differentiated product lines, to the overall benefit of respective trading parties or regions. The general theory of specialization applies to trade among individuals, farms, manufacturers, service providers, and economies. Among each of these production systems, there may be a corresponding division of labour with different work groups specializing, or correspondingly different types of capital equipment and differentiated land uses. An example that combines features above is a country that specializes in the production of high tech knowledge products, as developed countries do, and trades with developing nations for goods produced in factories where labour is relatively cheap and plentiful, resulting in different in opportunity costs of production. More total output and utility thereby results from specializing in production and trading than if each country produced its own high tech and low tech products. Theory and observation set out the conditions such that market prices of outputs and productive inputs select an allocation of factor inputs by comparative advantage, so that (relatively) low cost inputs go to producing low cost outputs. In the process, aggregate output may increase as a by product or by design. Such specialization of production creates opportunities for gains from trade whereby resource owners benefit from trade in the sale of one type of output for other, more highly valued goods. A measure of gains from trade is the increased income levels that trade may facilitate.

Спрос и предложение

Цены и объемы производства описываются как наиболее непосредственно наблюдаемые характеристики товаров, производимых и обмениваемых в рыночной экономике. Теория спроса и предложения является основополагающим принципом для объяснения того, как цены координируют произведенные и потребленные объемы. В микроэкономике она применяется для определения цены и объема выпуска на рынке совершенной конкуренции, который предполагает отсутствие покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы влиять на ценообразование. Для конкретного рынка товара спрос представляет собой зависимость между количеством, которое все покупатели готовы приобрести по каждой единичной цене товара. Спрос часто изображается в виде таблицы или графика, показывающего цену и объем спроса (как показано на рисунке). Теория спроса описывает отдельных потребителей как рационально выбирающих наиболее предпочтительный объем каждого товара, исходя из дохода, цен, предпочтений и т.д. Этот процесс называется "максимизацией полезности при ограничениях" (где доход и богатство выступают в качестве ограничений спроса). Здесь под полезностью понимается гипотетическая система оценки, позволяющая каждому потребителю ранжировать различные наборы товаров по степени предпочтительности. Закон спроса утверждает, что, как правило, цена и объем спроса на данном рынке обратно пропорциональны. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше его люди готовы купить (при прочих равных условиях). Снижение цены товара приводит к переключению потребителей с относительно более дорогих товаров на данный товар (эффект замещения). Кроме того, увеличение покупательной способности в результате снижения цены повышает возможность покупки (эффект дохода). Другие факторы также могут изменять спрос; например, увеличение дохода сместит кривую спроса на нормальный товар вправо относительно начала координат, как показано на рисунке. Все определяющие факторы в основном рассматриваются как постоянные факторы спроса и предложения. Предложение представляет собой зависимость между ценой товара и объемом, доступным для продажи по этой цене. Оно может быть представлено в виде таблицы или графика, отражающего зависимость между ценой и объемом предложения. Производители, например, предприятия, предположительно стремятся к максимизации прибыли, то есть пытаются производить и поставлять такое количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представляется в виде функции, связывающей цену и объем, при условии неизменности других факторов. То есть, чем выше цена, по которой товар может быть продан, тем больший объем производители готовы предложить, как показано на рисунке. Более высокая цена делает увеличение производства прибыльным. Как и в случае спроса, положение кривой предложения может смещаться, например, из-за изменения цены на ресурсы или технологического улучшения. Закон предложения гласит, что, как правило, повышение цены приводит к увеличению предложения, а снижение цены – к сокращению предложения. Здесь также определяющие факторы предложения, такие как цена заменителей, издержки производства, применяемые технологии и различные факторы производства, считаются постоянными в течение определенного периода оценки предложения. Рыночное равновесие наступает, когда объем предложения равен объему спроса, в точке пересечения кривых спроса и предложения на рисунке выше. При цене ниже равновесной наблюдается дефицит предложения по сравнению со спросом. Это, как предполагается, приведет к повышению цены. При цене выше равновесной наблюдается избыток предложения по сравнению со спросом. Это приведет к снижению цены. Модель спроса и предложения предсказывает, что при заданных кривых спроса и предложения цена и объем стабилизируются на уровне, при котором объем предложения равен объему спроса. Аналогично, теория спроса и предложения предсказывает новую комбинацию цены и объема при сдвиге кривой спроса (как показано на рисунке) или предложения.

Prices and quantities have been described as the most directly observable attributes of goods produced and exchanged in a market economy. The theory of supply and demand is an organizing principle for explaining how prices coordinate the amounts produced and consumed. In microeconomics, it applies to price and output determination for a market with perfect competition, which includes the condition of no buyers or sellers large enough to have price setting power. For a given market of a commodity, demand is the relation of the quantity that all buyers would be prepared to purchase at each unit price of the good. Demand is often represented by a table or a graph showing price and quantity demanded (as in the figure). Demand theory describes individual consumers as rationally choosing the most preferred quantity of each good, given income, prices, tastes, etc. A term for this is "constrained utility maximization" (with income and wealth as the constraints on demand). Here, utility refers to the hypothesized relation of each individual consumer for ranking different commodity bundles as more or less preferred. The law of demand states that, in general, price and quantity demanded in a given market are inversely related. That is, the higher the price of a product, the less of it people would be prepared to buy (other things unchanged). As the price of a commodity falls, consumers move toward it from relatively more expensive goods (the substitution effect). In addition, purchasing power from the price decline increases ability to buy (the income effect). Other factors can change demand; for example an increase in income will shift the demand curve for a normal good outward relative to the origin, as in the figure. All determinants are predominantly taken as constant factors of demand and supply. Supply is the relation between the price of a good and the quantity available for sale at that price. It may be represented as a table or graph relating price and quantity supplied. Producers, for example business firms, are hypothesized to be profit maximizers, meaning that they attempt to produce and supply the amount of goods that will bring them the highest profit. Supply is typically represented as a function relating price and quantity, if other factors are unchanged. That is, the higher the price at which the good can be sold, the more of it producers will supply, as in the figure. The higher price makes it profitable to increase production. Just as on the demand side, the position of the supply can shift, say from a change in the price of a productive input or a technical improvement. The "Law of Supply" states that, in general, a rise in price leads to an expansion in supply and a fall in price leads to a contraction in supply. Here as well, the determinants of supply, such as price of substitutes, cost of production, technology applied and various factors inputs of production are all taken to be constant for a specific time period of evaluation of supply. Market equilibrium occurs where quantity supplied equals quantity demanded, the intersection of the supply and demand curves in the figure above. At a price below equilibrium, there is a shortage of quantity supplied compared to quantity demanded. This is posited to bid the price up. At a price above equilibrium, there is a surplus of quantity supplied compared to quantity demanded. This pushes the price down. The model of supply and demand predicts that for given supply and demand curves, price and quantity will stabilize at the price that makes quantity supplied equal to quantity demanded. Similarly, demand and supply theory predicts a new price quantity combination from a shift in demand (as to the figure), or in supply.

Фирма

Люди часто не торгуют напрямую на рынках. Вместо этого, с точки зрения предложения, они могут работать и производить в рамках фирм. Наиболее распространенными видами фирм являются корпорации, товарищества и трасты. Согласно Рональду Коузу, люди начинают организовывать свое производство в фирмах, когда издержки ведения бизнеса оказываются ниже, чем издержки рыночного обмена. Фирмы объединяют труд и капитал и могут достигать значительно большей экономии от масштаба (когда средние издержки на единицу продукции снижаются с увеличением объема производства), чем при индивидуальной торговле на рынке. На рынках совершенной конкуренции, изучаемых в теории спроса и предложения, существует множество производителей, ни один из которых не оказывает существенного влияния на цену. Индустриальная организация обобщает этот частный случай для изучения стратегического поведения фирм, обладающих значительным контролем над ценами. Она рассматривает структуру таких рынков и их взаимодействие. Помимо совершенной конкуренции, обычно изучаемые рыночные структуры включают монополистическую конкуренцию, различные формы олигополии и монополию. Менеджерская экономика применяет микроэкономический анализ к конкретным решениям, принимаемым в бизнес-фирмах или других управленческих подразделениях. Она широко использует количественные методы, такие как исследование операций и программирование, а также статистические методы, такие как регрессионный анализ, в условиях неопределенности и неполной информации. Основной темой является стремление к оптимизации бизнес-решений, включая минимизацию издержек на единицу продукции и максимизацию прибыли, с учетом целей фирмы и ограничений, налагаемых технологией и рыночными условиями.

Неопределенность и теория игр

Неопределенность в экономике – это неизвестный исход получения прибыли или убытков, независимо от того, можно ли его количественно оценить как риск. Без нее поведение домохозяйств не зависело бы от неопределенности в отношении перспектив занятости и доходов, финансовые и капитальные рынки сводились бы к обмену одним инструментом в каждый рыночный период, и не существовало бы индустрии коммуникаций. Учитывая различные формы неопределенности, существуют различные способы ее представления и моделирования реакции экономических агентов на нее. Теория игр – это раздел прикладной математики, изучающий стратегическое взаимодействие между агентами, являющееся одним из видов неопределенности. Она предоставляет математическую основу для промышленной организации, рассмотренной выше, для моделирования различных типов поведения фирм, например, в олигополистической отрасли (несколько продавцов), но также применима к переговорам о заработной плате, торгам, разработке контрактов и любой ситуации, когда отдельных агентов достаточно мало, чтобы оказывать заметное влияние друг на друга. В поведенческой экономике она используется для моделирования стратегий, которые агенты выбирают при взаимодействии с другими, чьи интересы, по крайней мере частично, противоречат их собственным. Таким образом, она обобщает подходы к максимизации, разработанные для анализа участников рынка, таких как модель спроса и предложения, и допускает неполную информацию участников. Эта область берет начало с классической работы Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна «Теория игр и экономического поведения» 1944 года. Она имеет значительные применения, выходящие за рамки экономики, в таких различных областях, как разработка ядерных стратегий, этика, политология и эволюционная биология. Неприятие риска может стимулировать деятельность, которая на эффективно функционирующих рынках сглаживает риск и передает информацию о нем, как, например, на рынках страхования, фьючерсных контрактов на товары и финансовых инструментов. Финансовая экономика, или просто финансы, описывает распределение финансовых ресурсов. Она также анализирует ценообразование финансовых инструментов, финансовую структуру компаний, эффективность и уязвимость финансовых рынков, финансовые кризисы и соответствующую государственную политику или регулирование. Некоторые рыночные организации могут приводить к неэффективности, связанной с неопределенностью. В качестве типичного примера, основанного на статье Джорджа Акерлофа «Рынок лимонов», можно привести рынок подержанных автомобилей с сомнительной репутацией. Покупатели, не знающие, является ли автомобиль «лимоном», снижают его цену ниже, чем была бы цена качественного подержанного автомобиля. Здесь возникает информационная асимметрия, когда продавец обладает более релевантной информацией, чем покупатель, но не имеет стимула ее раскрывать. Связанные с этим проблемы в страховании – это неблагоприятный отбор, когда наиболее подверженные риску люди с наибольшей вероятностью страхуются (например, беспечные водители), и моральный риск, когда страхование приводит к более рискованному поведению (например, более беспечному вождению). Обе эти проблемы могут повышать стоимость страхования и снижать эффективность, вытесняя с рынка потенциальных участников («неполные рынки»). Более того, попытка решить одну проблему, например, неблагоприятный отбор, путем обязательного страхования, может усугубить другую, например, моральный риск. Информационная экономика, изучающая подобные проблемы, имеет значение для таких областей, как страхование, договорное право, разработка механизмов, денежная экономика и здравоохранение.

Uncertainty in economics is an unknown prospect of gain or loss, whether quantifiable as risk or not. Without it, household behaviour would be unaffected by uncertain employment and income prospects, financial and capital markets would reduce to exchange of a single instrument in each market period, and there would be no communications industry. Given its different forms, there are various ways of representing uncertainty and modelling economic agents' responses to it. Game theory is a branch of applied mathematics that considers strategic interactions between agents, one kind of uncertainty. It provides a mathematical foundation of industrial organization, discussed above, to model different types of firm behaviour, for example in a solipsistic industry (few sellers), but equally applicable to wage negotiations, bargaining, contract design, and any situation where individual agents are few enough to have perceptible effects on each other. In behavioural economics, it has been used to model the strategies agents choose when interacting with others whose interests are at least partially adverse to their own. In this, it generalizes maximization approaches developed to analyse market actors such as in the supply and demand model and allows for incomplete information of actors. The field dates from the 1944 classic Theory of Games and Economic Behavior by John von Neumann and Oskar Morgenstern. It has significant applications seemingly outside of economics in such diverse subjects as the formulation of nuclear strategies, ethics, political science, and evolutionary biology. Risk aversion may stimulate activity that in well functioning markets smooths out risk and communicates information about risk, as in markets for insurance, commodity futures contracts, and financial instruments. Financial economics or simply finance describes the allocation of financial resources. It also analyses the pricing of financial instruments, the financial structure of companies, the efficiency and fragility of financial markets, financial crises, and related government policy or regulation. Some market organizations may give rise to inefficiencies associated with uncertainty. Based on George Akerlof's "Market for Lemons" article, the paradigm example is of a dodgy second hand car market. Customers without knowledge of whether a car is a "lemon" depress its price below what a quality second hand car would be. Information asymmetry arises here, if the seller has more relevant information than the buyer but no incentive to disclose it. Related problems in insurance are adverse selection, such that those at most risk are most likely to insure (say reckless drivers), and moral hazard, such that insurance results in riskier behaviour (say more reckless driving). Both problems may raise insurance costs and reduce efficiency by driving otherwise willing transactors from the market ("incomplete markets"). Moreover, attempting to reduce one problem, say adverse selection by mandating insurance, may add to another, say moral hazard. Information economics, which studies such problems, has relevance in subjects such as insurance, contract law, mechanism design, monetary economics, and health care.

Неудача рынка

Термин "рыночный провал" охватывает ряд проблем, которые могут подорвать стандартные экономические предположения. Хотя экономисты классифицируют рыночные провалы по-разному, в основных текстах выделяются следующие категории. Информационная асимметрия и неполные рынки могут приводить к экономической неэффективности, но также и к возможности повышения эффективности посредством рыночных, правовых и регуляторных мер, как обсуждалось выше. Естественная монополия, или пересекающиеся понятия "практической" и "технической" монополии, является крайним случаем неспособности конкуренции сдерживать производителей. Чрезмерный масштаб производства является одной из возможных причин. Общественные блага – это товары, которые недостаточно представлены на типичном рынке. Определяющие характеристики заключаются в том, что люди могут потреблять общественные блага, не оплачивая их, и что одновременно более одного человека может потреблять данный товар. Внешние эффекты возникают, когда существуют значительные социальные издержки или выгоды от производства или потребления, которые не отражаются в рыночных ценах. Например, загрязнение воздуха может создавать негативный внешний эффект, а образование – положительный (снижение преступности и т.д.). Правительства часто облагают налогом и иным образом ограничивают продажу товаров с негативными внешними эффектами и субсидируют или иным образом стимулируют покупку товаров с положительными внешними эффектами, стремясь исправить искажения цен, вызванные этими эффектами. Элементарная теория спроса и предложения предсказывает равновесие, но не скорость его восстановления при изменении равновесия вследствие сдвига спроса или предложения. Во многих областях постулируется некоторая форма "липкости цен", объясняющая корректировку объемов, а не цен, в краткосрочной перспективе в ответ на изменения со стороны спроса или предложения. Это включает в себя стандартный анализ экономического цикла в макроэкономике. Анализ часто сосредоточен на причинах такой "липкости цен" и их последствиях для достижения гипотетического долгосрочного равновесия. Примерами такой "липкости цен" на конкретных рынках являются ставки заработной платы на рынках труда и фиксированные цены на рынках, отклоняющихся от совершенной конкуренции. Некоторые специализированные области экономики в большей степени, чем другие, занимаются изучением рыночных провалов. Экономика государственного сектора является одним из примеров. Значительная часть экологической экономики посвящена внешним эффектам или "общественным издержкам". Варианты политики включают регулирование, основанное на анализе затрат и выгод, или рыночные решения, изменяющие стимулы, такие как сборы за выбросы или переопределение прав собственности.

The term "market failure" encompasses several problems which may undermine standard economic assumptions. Although economists categorize market failures differently, the following categories emerge in the main texts. Information asymmetries and incomplete markets may result in economic inefficiency but also a possibility of improving efficiency through market, legal, and regulatory remedies, as discussed above. Natural monopoly, or the overlapping concepts of "practical" and "technical" monopoly, is an extreme case of failure of competition as a restraint on producers. Extreme economies of scale are one possible cause. Public goods are goods which are under supplied in a typical market. The defining features are that people can consume public goods without having to pay for them and that more than one person can consume the good at the same time. Externalities occur where there are significant social costs or benefits from production or consumption that are not reflected in market prices. For example, air pollution may generate a negative externality, and education may generate a positive externality (less crime, etc.). Governments often tax and otherwise restrict the sale of goods that have negative externalities and subsidize or otherwise promote the purchase of goods that have positive externalities in an effort to correct the price distortions caused by these externalities. Elementary demand and supply theory predicts equilibrium but not the speed of adjustment for changes of equilibrium due to a shift in demand or supply. In many areas, some form of price stickiness is postulated to account for quantities, rather than prices, adjusting in the short run to changes on the demand side or the supply side. This includes standard analysis of the business cycle in macroeconomics. Analysis often revolves around causes of such price stickiness and their implications for reaching a hypothesized long run equilibrium. Examples of such price stickiness in particular markets include wage rates in labour markets and posted prices in markets deviating from perfect competition. Some specialized fields of economics deal in market failure more than others. The economics of the public sector is one example. Much environmental economics concerns externalities or "public bads". Policy options include regulations that reflect cost–benefit analysis or market solutions that change incentives, such as emission fees or redefinition of property rights.

Благосостояние

Экономика благосостояния использует методы микроэкономики для оценки благосостояния, возникающего в результате распределения факторов производства, с точки зрения желательности и экономической эффективности в экономике, часто в сравнении с конкурентным общим равновесием. Она анализирует социальное благосостояние, каким бы оно ни измерялось, через экономическую деятельность индивидов, составляющих рассматриваемое теоретическое общество. Следовательно, индивиды, вместе со связанной с ними экономической деятельностью, являются базовыми единицами для агрегирования в социальное благосостояние – будь то благосостояние группы, сообщества или общества – и не существует "социального благосостояния", отличного от "благосостояния", присущего его индивидуальным составляющим.

Макроэкономика

Макроэкономика, другая ветвь экономики, изучает экономику в целом, чтобы объяснить общие агрегированные показатели и их взаимодействие, используя подход "сверху вниз", то есть упрощенную форму теории общего равновесия. К таким показателям относятся национальный доход и выпуск, уровень безработицы, инфляция цен, а также суб-агрегаты, такие как совокупные потребительские и инвестиционные расходы и их составляющие. Также изучается влияние монетарной и фискальной политики. Начиная с 1960-х годов, макроэкономика характеризуется все большей интеграцией с микроэкономическим моделированием секторов, включая рациональность экономических агентов, эффективное использование рыночной информации и несовершенную конкуренцию. Это позволило решить давнюю проблему несогласованности в развитии этой области знаний. Макроэкономический анализ также рассматривает факторы, влияющие на долгосрочный уровень и темпы роста национального дохода, такие как накопление капитала, технологические изменения и рост трудовых ресурсов.

Рост

Экономика роста изучает факторы, объясняющие экономический рост – увеличение выпуска на душу населения в стране в течение длительного периода времени. Те же факторы используются для объяснения различий в уровне выпуска на душу населения между странами, в частности, почему одни страны растут быстрее других, и происходит ли схождение стран к одинаковым темпам роста. Среди наиболее изученных факторов – темпы инвестиций, рост населения и технологические изменения. Они представлены как в теоретических, так и в эмпирических моделях (например, в неоклассических и эндогенных моделях роста), а также в анализе факторов роста.

Бизнес-цикл

Экономика депрессии послужила стимулом для создания "макроэкономики" как самостоятельной дисциплины. Во время Великой депрессии 1930-х годов Джон Мейнард Кейнс опубликовал книгу под названием "Общая теория занятости, процента и денег", в которой изложил ключевые теории кейнсианской экономики. Кейнс утверждал, что совокупный спрос на товары может быть недостаточным во время экономических спадов, что приводит к неоправданно высокой безработице и потерям потенциального объема производства. Поэтому он выступал за активные меры политики со стороны государственного сектора, включая действия денежно-кредитной политики центрального банка и фискальной политики правительства для стабилизации производства на протяжении делового цикла. Таким образом, центральный вывод кейнсианской экономики заключается в том, что в некоторых ситуациях отсутствует сильный автоматический механизм, направляющий производство и занятость к уровню полной занятости. Модель IS/LM Джона Хикса стала наиболее влиятельной интерпретацией "Общей теории". С течением времени понимание бизнес-цикла развилось в различные исследовательские программы, в основном связанные с кейнсианством или отличные от него. Неоклассический синтез относится к примирению кейнсианской экономики с классической экономикой, утверждая, что кейнсианство верно в краткосрочной перспективе, но дополняется классическими соображениями в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Новая классическая макроэкономика, в отличие от кейнсианского взгляда на бизнес-цикл, постулирует рыночное равновесие при неполной информации. Она включает в себя гипотезу постоянного дохода Фридмана о потреблении и теорию "рациональных ожиданий", возглавляемую Робертом Лукасом, а также теорию реального бизнес-цикла. В отличие от этого, новый кейнсианский подход сохраняет предположение о рациональных ожиданиях, однако предполагает наличие различных рыночных провалов. В частности, новые кейнсианцы предполагают, что цены и заработная плата "негибкие", то есть не приспосабливаются мгновенно к изменениям экономических условий. Таким образом, новые классики предполагают, что цены и заработная плата автоматически корректируются для достижения полной занятости, в то время как новые кейнсианцы считают, что полной занятости можно достичь автоматически только в долгосрочной перспективе, и поэтому необходима политика правительства и центрального банка, поскольку "долгосрочная" перспектива может быть весьма отдаленной.

The economics of a depression were the spur for the creation of "macroeconomics" as a separate discipline. During the Great Depression of the 1930s, John Maynard Keynes authored a book entitled The General Theory of Employment, Interest and Money outlining the key theories of Keynesian economics. Keynes contended that aggregate demand for goods might be insufficient during economic downturns, leading to unnecessarily high unemployment and losses of potential output. He therefore advocated active policy responses by the public sector, including monetary policy actions by the central bank and fiscal policy actions by the government to stabilize output over the business cycle. Thus, a central conclusion of Keynesian economics is that, in some situations, no strong automatic mechanism moves output and employment towards full employment levels. John Hicks' IS/LM model has been the most influential interpretation of The General Theory. Over the years, understanding of the business cycle has branched into various research programmes, mostly related to or distinct from Keynesianism. The neoclassical synthesis refers to the reconciliation of Keynesian economics with classical economics, stating that Keynesianism is correct in the short run but qualified by classical like considerations in the intermediate and long run. New classical macroeconomics, as distinct from the Keynesian view of the business cycle, posits market clearing with imperfect information. It includes Friedman's permanent income hypothesis on consumption and "rational expectations" theory, led by Robert Lucas, and real business cycle theory. In contrast, the new Keynesian approach retains the rational expectations assumption, however it assumes a variety of market failures. In particular, New Keynesians assume prices and wages are "sticky", which means they do not adjust instantaneously to changes in economic conditions. Thus, the new classicals assume that prices and wages adjust automatically to attain full employment, whereas the new Keynesians see full employment as being automatically achieved only in the long run, and hence government and central bank policies are needed because the "long run" may be very long.

Безработица

Объем безработицы в экономике измеряется уровнем безработицы – процентом работников, не имеющих работы, в составе трудовых ресурсов. В число трудовых ресурсов включаются только те, кто активно ищет работу. Лица, находящиеся на пенсии, получающие образование или потерявшие надежду найти работу из-за отсутствия перспектив, исключаются из состава трудовых ресурсов. Безработицу можно условно разделить на несколько типов, обусловленных различными причинами. Классическая безработица возникает, когда заработная плата слишком высока, чтобы работодатели были готовы нанимать больше работников. Фрикционная безработица, согласующаяся с классической, возникает, когда для работника существуют подходящие вакансии, но время, необходимое для поиска и трудоустройства, приводит к периоду безработицы. Значительный объем структурной безработицы может возникнуть, когда экономика переходит к новым отраслям, и работники обнаруживают, что их прежние навыки больше не востребованы. Структурная безработица схожа с фрикционной, поскольку обе отражают проблему сопоставления работников с вакансиями, однако структурная безработица охватывает время, необходимое для приобретения новых навыков, а не только краткосрочный процесс поиска. В то время как некоторые виды безработицы могут возникать независимо от состояния экономики, циклическая безработица возникает при стагнации экономического роста. Закон Окуна отражает эмпирическую взаимосвязь между безработицей и экономическим ростом. Изначальная формулировка закона Окуна утверждает, что увеличение объема производства на 3% приведет к снижению уровня безработицы на 1%.

Денежная и монетарная политика

Деньги являются средством окончательной оплаты товаров в большинстве экономик с рыночными ценами и служат единицей счета, в которой обычно выражаются цены. Деньги обладают всеобщей приемлемостью, относительной стабильностью стоимости, делимостью, долговечностью, портативностью, эластичностью предложения и сохраняют доверие широкой общественности на протяжении длительного времени. Они включают в себя наличные деньги у небанковского населения и чековые депозиты. Деньги можно описать как социальную конвенцию, подобную языку, полезную для одного человека в значительной степени потому, что они полезны для других. По словам известного экономиста XIX века Франсиса Амасы Уокера, «деньги есть то, что деньги делают» (в оригинале – «Money is that money does»). Как средство обмена, деньги облегчают торговлю. По сути, это мера стоимости и, что более важно, средство сохранения стоимости, являющееся основой для создания кредита. Их экономическая функция контрастирует с бартером (неденежным обменом). При наличии широкого ассортимента производимых товаров и специализированных производителей бартер может потребовать сложного совпадения потребностей в обмене, например, яблок и книги. Деньги могут снизить транзакционные издержки обмена благодаря своей готовности быть принятыми. Таким образом, продавцу выгоднее принимать деньги в обмен, чем продукцию покупателя. Денежно-кредитная политика – это политика, которую центральные банки проводят для достижения своих более широких целей. Большинство центральных банков в развитых странах придерживаются таргетирования инфляции, в то время как основной целью многих центральных банков в развивающихся странах является поддержание фиксированного валютного курса. Основным инструментом денежно-кредитной политики обычно является корректировка процентных ставок, либо напрямую путем административного изменения собственных процентных ставок центрального банка, либо косвенно посредством операций на открытом рынке. Через механизм денежной трансмиссии изменения процентных ставок влияют на инвестиции, потребление и чистый экспорт, а следовательно, на совокупный спрос, выпуск продукции и занятость, и в конечном итоге на динамику заработной платы и инфляции.

Фискальная политика

Правительства реализуют фискальную политику для воздействия на макроэкономическую ситуацию посредством корректировки государственных расходов и налоговой политики с целью изменения совокупного спроса. Когда совокупный спрос опускается ниже потенциального объема производства экономики, возникает производственный разрыв, при котором часть производственного потенциала остается неиспользованной. Правительства увеличивают расходы и снижают налоги для стимулирования совокупного спроса. Неиспользуемые ресурсы могут быть задействованы правительством. Например, безработных строителей можно нанять для расширения автомагистралей. Снижение налогов позволяет потребителям увеличить свои расходы, что способствует росту совокупного спроса. Как снижение налогов, так и увеличение расходов обладают мультипликативным эффектом, когда первоначальный рост спроса, вызванный политикой, распространяется по экономике и генерирует дополнительную экономическую активность. Эффективность фискальной политики может быть ограничена эффектом вытеснения. Когда производственный разрыв отсутствует, экономика работает на полную мощность и нет избыточных производственных ресурсов. Если правительство увеличивает расходы в такой ситуации, оно использует ресурсы, которые в противном случае были бы использованы частным сектором, что не приводит к увеличению общего объема производства. Некоторые экономисты считают, что вытеснение всегда является проблемой, в то время как другие не рассматривают это как существенную проблему при депрессивном уровне производства. Противники фискальной политики также приводят аргумент рикардианской эквивалентности. Они утверждают, что увеличение государственного долга потребует будущих повышений налогов, что заставит людей сократить потребление и увеличить сбережения для оплаты этих будущих налогов. В рамках рикардианской эквивалентности любое увеличение спроса, вызванное снижением налогов, будет компенсировано увеличением сбережений, предназначенных для оплаты будущих, более высоких налогов.

Неравенство

Экономическое неравенство включает в себя неравенство доходов, измеряемое распределением доходов (объём денежных средств, получаемых людьми), и неравенство богатства, измеряемое распределением богатства (объём активов, которыми владеют люди), а также другие показатели, такие как уровень потребления, владение землёй и человеческий капитал. Неравенство проявляется в разной степени между странами, регионами, социальными группами и отдельными индивидуумами. Существует множество методов измерения неравенства, при этом коэффициент Джини широко используется для оценки различий в доходах между людьми. Примером показателя неравенства между странами является скорректированный индекс человеческого развития – комплексный индекс, учитывающий степень неравенства. Важными концепциями равенства являются справедливость, равенство результатов и равенство возможностей. Исследования связывают экономическое неравенство с политической и социальной нестабильностью, включая революции, подрыв демократических институтов и гражданские конфликты. Полученные данные свидетельствуют о том, что более высокий уровень неравенства сдерживает экономический рост и макроэкономическую стабильность, а неравенство в отношении земли и человеческого капитала оказывает более негативное влияние на рост, чем неравенство доходов. Вопрос неравенства находится в центре внимания экономической политики во всем мире, поскольку государственная налогово-бюджетная политика оказывает существенное влияние на распределение доходов. Значительная часть экономики носит позитивный характер, стремясь описывать и прогнозировать экономические явления. Нормативная экономика, напротив, направлена на определение желаемого состояния экономики. Экономика благосостояния – это нормативная ветвь экономики, использующая микроэкономические методы для одновременного определения эффективности распределения ресурсов и сопутствующего распределения доходов. Она стремится оценить социальное благосостояние, анализируя экономическую деятельность индивидуумов, составляющих общество.

Международная экономика

Международная торговля изучает факторы, определяющие потоки товаров и услуг через международные границы. Она также рассматривает величину и распределение выгод от торговли. Практическое применение включает оценку влияния изменения тарифных ставок и торговых квот. Международные финансы – это макроэкономическая область, которая исследует движение капитала через международные границы и воздействие этих движений на валютные курсы. Рост торговли товарами, услугами и капиталом между странами является одним из ключевых последствий современной глобализации.

Экономика труда

Экономика труда стремится понять функционирование и динамику рынков наёмного труда. Рынки труда функционируют посредством взаимодействия работников и работодателей. Экономика труда изучает предложение трудовых услуг (работников), спрос на трудовые услуги (работодателей) и пытается понять закономерности, определяющие уровень заработной платы, занятость и доходы. В экономике труд рассматривается как мера работы, выполняемой людьми. Труд традиционно противопоставляется другим факторам производства, таким как земля и капитал. Существуют теории, разработавшие концепцию человеческого капитала (имея в виду навыки, которыми обладают работники, а не обязательно их непосредственную трудовую деятельность), однако существуют и альтернативные макроэкономические теории, рассматривающие человеческий капитал как внутренне противоречивое понятие.

Экономика развития

Экономика развития изучает экономические аспекты процесса экономического развития в странах с относительно низким уровнем дохода, сосредотачиваясь на структурных изменениях, бедности и экономическом росте. Подходы в экономике развития часто учитывают социальные и политические факторы.

Критика

Экономика подвергается критике за то, что она опирается на нереалистичные, непроверяемые или чрезмерно упрощенные предположения, в некоторых случаях потому, что эти предположения упрощают доказательство желаемых выводов. Например, экономист Фридрих Хайек утверждал, что экономика (по крайней мере, исторически) использовала научный подход, который, по его словам, был "бесспорно ненаучным в истинном смысле этого слова, поскольку он предполагает механическое и некритическое применение моделей мышления к областям, отличным от тех, в которых они были сформированы". Примеры таких предположений в последнее время включают в себя совершенную информацию, максимизацию прибыли и рациональный выбор – аксиомы неоклассической экономики. Такая критика часто отождествляет неоклассическую экономику со всей современной экономикой. Область экономики информации включает в себя как математические экономические исследования, так и поведенческую экономику, близкую к исследованиям в поведенческой психологии, а факторы, искажающие неоклассические предположения, являются предметом существенного изучения во многих областях экономики. Выдающиеся исторические экономисты, такие как Кейнс и Джоскоу, отмечали, что значительная часть экономики их времени была концептуальной, а не количественной, и ее трудно было моделировать и формализовать количественно. В ходе обсуждения исследований олигополии Пол Джоскоу в 1975 году отметил, что на практике серьезные исследователи реальной экономики склонны использовать "неформальные модели", основанные на качественных факторах, специфичных для конкретных отраслей. Джоскоу был убежден, что важная работа в области олигополии выполняется посредством неформальных наблюдений, в то время как формальные модели "представляются постфактум". Он утверждал, что формальные модели в значительной степени не важны в эмпирических исследованиях, и что фундаментальный фактор, лежащий в основе теории фирмы – поведение – был проигнорирован. Дейдре МакКлоски утверждает, что многие эмпирические экономические исследования плохо документированы, и она вместе со Стивеном Зиляком утверждают, что, хотя ее критика была хорошо воспринята, практика не улучшилась. Степень улучшения практики с начала 2000-х годов является предметом споров: хотя экономисты отметили принятие дисциплиной все более строгих методов моделирования, другие критиковали сосредоточенность области на создании компьютерных симуляций, оторванных от реальности, а также отметили потерю престижа, понесенную областью за неспособность предвидеть Великую рецессию. Экономику пренебрежительно называют "мрачной наукой", впервые этот термин был введен викторианским историком Томасом Карлайлом в XIX веке. Часто утверждается, что Карлайл дал ей это прозвище в ответ на работы Томаса Роберта Мальтуса, который предсказывал широко распространенный голод в результате прогнозов о том, что рост населения превысит темпы увеличения производства продуктов питания. Однако, сама фраза была придумана Карлайлом в контексте дебатов с Джоном Стюартом Миллем о рабстве, в которых Карлайл выступал за рабство; "мрачность" экономики, по мнению Карлайла, заключалась в том, что она "[нашла] секрет этой Вселенной в "спросе и предложении" и свела обязанность человеческих правителей к тому, чтобы оставить людей в покое". В основополагающей статье Рональда Коуза, опубликованной в 1961 году, было предложено, что четко определенные права собственности могут преодолеть проблемы внешних эффектов. Политическая экономия – это междисциплинарное исследование, объединяющее экономику, право и политологию для объяснения того, как политические институты, политическая среда и экономическая система (капиталистическая, социалистическая, смешанная) влияют друг на друга. Она изучает вопросы, такие как то, как монополия, рентоориентированное поведение и внешние эффекты должны влиять на государственную политику. Историки использовали политическую экономию для изучения того, как в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для проведения изменений, выгодных их интересам. Энергетическая экономика – это широкая научная область, которая включает в себя темы, связанные с энергоснабжением и спросом на энергию. Жоржску-Роген вновь ввел концепцию энтропии в отношении экономики и энергии из термодинамики, в отличие от того, что он рассматривал как механистическую основу неоклассической экономики, основанную на ньютоновской физике. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономику и экологическую экономику. Он также провел основополагающие исследования, которые впоследствии развились в эволюционную экономику. Социологическое направление экономической социологии возникло, главным образом благодаря работам Эмиля Дюркгейма, Макса Вебера и Георга Зиммеля, как подход к анализу влияния экономических явлений в связи с доминирующей социальной парадигмой (т.е. модерном). Классические работы включают "Протестантская этика и дух капитализма" Макса Вебера (1905) и "Философия денег" Георга Зиммеля (1900). В последнее время работы Джеймса С. Коулмана, Марка Грановеттера, Питера Хедстрема и Ричарда Сведберга оказали значительное влияние в этой области. Гэри Беккер в 1974 году представил экономическую теорию социальных взаимодействий, приложения которой включали семью, благотворительность, общественно полезные блага и многосторонние взаимодействия, а также зависть и ненависть. Он и Кевин Мерфи написали книгу в 2001 году, в которой проанализировали рыночное поведение в социальной среде.

Economics has been subject to criticism that it relies on unrealistic, unverifiable, or highly simplified assumptions, in some cases because these assumptions simplify the proofs of desired conclusions. For example, the economist Friedrich Hayek claimed that economics (at least historically) used a scientistic approach which he claimed was "decidedly unscientific in the true sense of the word, since it involves a mechanical and uncritical application of habits of thought to fields different from those in which they have been formed". Latter day examples of such assumptions include perfect information, profit maximization and rational choices, axioms of neoclassical economics. Such criticisms often conflate neoclassical economics with all of contemporary economics. The field of information economics includes both mathematical economical research and also behavioural economics, akin to studies in behavioural psychology, and confounding factors to the neoclassical assumptions are the subject of substantial study in many areas of economics. Prominent historical mainstream economists such as Keynes and Joskow observed that much of the economics of their time was conceptual rather than quantitative, and difficult to model and formalize quantitatively. In a discussion on oligopoly research, Paul Joskow pointed out in 1975 that in practice, serious students of actual economies tended to use "informal models" based upon qualitative factors specific to particular industries. Joskow had a strong feeling that the important work in oligopoly was done through informal observations while formal models were "trotted out ex post". He argued that formal models were largely not important in the empirical work, either, and that the fundamental factor behind the theory of the firm, behaviour, was neglected. Deirdre McCloskey has argued that many empirical economic studies are poorly reported, and she and Stephen Ziliak argue that although her critique has been well received, practice has not improved. The extent to which practice has improved since the early 2000s is contested: although economists have noted the discipline's adoption of increasingly rigorous modeling, other have criticized the field's focus on creating computer simulations detached from reality, as well as noting the loss of prestige suffered by the field for failing to anticipate the Great Recession. Economics has been derogatorily dubbed "the dismal science", first coined by the Victorian historian Thomas Carlyle in the 19th century. It is often stated that Carlyle gave it this nickname as a response to the work of Thomas Robert Malthus, who predicted widespread starvation resulting from projections that population growth would exceed the rate of increase in the food supply. However, the actual phrase was coined by Carlyle in the context of a debate with John Stuart Mill on slavery, in which Carlyle argued for slavery; the "dismal" nature of economics in Carlyle's view was that it "[found] the secret of this Universe in 'supply and demand', and reduc[ed] the duty of human governors to that of letting men alone"." A seminal article by Ronald Coase published in 1961 suggested that well defined property rights could overcome the problems of externalities. Political economy is the interdisciplinary study that combines economics, law, and political science in explaining how political institutions, the political environment, and the economic system (capitalist, socialist, mixed) influence each other. It studies questions such as how monopoly, rent seeking behaviour, and externalities should impact government policy. Historians have employed political economy to explore the ways in the past that persons and groups with common economic interests have used politics to effect changes beneficial to their interests. Energy economics is a broad scientific subject area which includes topics related to energy supply and energy demand. Georgescu Roegen reintroduced the concept of entropy in relation to economics and energy from thermodynamics, as distinguished from what he viewed as the mechanistic foundation of neoclassical economics drawn from Newtonian physics. His work contributed significantly to thermoeconomics and to ecological economics. He also did foundational work which later developed into evolutionary economics. The sociological subfield of economic sociology arose, primarily through the work of Émile Durkheim, Max Weber and Georg Simmel, as an approach to analysing the effects of economic phenomena in relation to the overarching social paradigm (i. e. modernity). Classic works include Max Weber's The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (1905) and Georg Simmel's The Philosophy of Money (1900). More recently, the works of James S. Coleman, Mark Granovetter, Peter Hedstrom and Richard Swedberg have been influential in this field. Gary Becker in 1974 presented an economic theory of social interactions, whose applications included the family, charity, merit goods and multiperson interactions, and envy and hatred. He and Kevin Murphy authored a book in 2001 that analyzed market behavior in a social environment.

Профессия

Профессионализация экономики, отраженная в росте числа программ подготовки кадров высшей квалификации по этой дисциплине, была названа "главным изменением в экономике со времен 1900 года". Большинство крупных университетов и многие колледжи имеют факультет, школу или департамент, где присуждаются академические степени по экономике, будь то в области гуманитарных наук, бизнеса или для профессиональной подготовки. См. "Бакалавр экономики" и "Магистр экономики". В частном секторе профессиональные экономисты работают консультантами и в различных отраслях промышленности, включая банковское дело и финансы. Экономисты также работают в различных государственных департаментах и агентствах, например, в казначействе, центральном банке или статистическом управлении. См. "Экономический аналитик". Ежегодно экономистам присуждаются десятки премий за выдающийся интеллектуальный вклад в эту область, наиболее престижной из которых является Премия памяти Альфреда Нобеля по экономическим наукам, хотя она и не является Нобелевской премией. Современная экономика использует математические методы. Экономисты применяют инструменты математического анализа, линейной алгебры, статистики, теории игр и компьютерных наук. От профессиональных экономистов ожидается знание этих инструментов, при этом меньшинство специализируется на эконометрике и математических методах.

Женщины в экономике

Гарриет Мартино (1802–1876) была широко читаемым популяризатором классической экономической мысли. Мэри Пейли Маршалл (1850–1944), первая женщина-преподаватель на британском экономическом факультете, написала книгу «Экономика промышленности» в соавторстве со своим мужем Альфредом Маршаллом. Джоан Робинсон (1903–1983) была выдающимся посткейнсианским экономистом. Экономический историк Анна Шварц (1915–2012) совместно с Милтоном Фридманом написала «Монетарную историю Соединенных Штатов, 1867–1960». Три женщины получили Нобелевскую премию по экономике: Элинор Остром (2009), Эстер Дюфло (2019) и Клаудия Голдин (2023). Пять женщин были удостоены медали Джона Бейтса Кларка: Сьюзан Этхи (2007), Эстер Дюфло (2010), Эми Финкельштейн (2012), Эми Накамура (2019) и Мелисса Делл (2020). Доля публикаций, написанных женщинами в ведущих экономических журналах, снизилась с 1940 по 1970-е годы, но затем возросла, демонстрируя различные модели гендерного соавторства. Женщины по-прежнему недостаточно представлены в профессии (19% авторов в базе данных RePEc в 2018 году), и эта представленность варьируется в зависимости от страны.