Битва при холме Гкокли: миф или реальность?

Введение

Битва при Гкокли-Хилл, по утверждениям некоторых, произошла приблизительно в апреле 1818 года, являясь частью войны между зулу и ндуандуэ между Шакой, вождем зулу, и Звиде, вождем ндуандуэ, к югу от современного Улунди (28° 22' 23" S 31° 21' 15.77" E). Однако существуют мнения, что эта битва на самом деле не состоялась.

Предыстория

Зулусы изначально были сплочённой этнической общностью, мигрировавшей на восточное плато современной Южной Африки; они стали сильной племенной нацией во многом благодаря усилиям амбициозного вождя по имени Шака (ок. 1787–1828, правил 1816–1828). Будучи мятежным молодым человеком, Шака был в разладе со своим отцом, вождем зулусов по имени Сензангакона, и стал воином народа Мтетва. Верховный вождь Мтетва Дингисваё помог Шаке утвердиться во главе зулусов после смерти Сензангаконы в 1816 году. Эти два вождя были близкими друзьями, и их воины совместно сражались против общих врагов, таких как ндуандуе во главе с королём Звиде. После того как Дингисваё был захвачен и казнён Звиде, народ Мтетва подчинился Шаке и принял имя зулусов. Шака совершил революцию в традиционных способах ведения боя, введя в качестве оружия иклу – короткое колющее копье, и организовав воинов в дисциплинированные подразделения, сражавшиеся в плотном строю за большими щитами из бычьей кожи.

Предполагаемая битва

Популярный рассказ о битве гласит примерно следующее. Несмотря на значительное численное превосходство противника, мастерская стратегия и тактика обеспечили победу Шаке. Чтобы задержать вторжение армии Ндвандуэ, возглавляемой старшим сыном и наследником Звиде, Номаланьяной, Шака разместил свои войска вдоль бродов реки Белый Умфолози, чтобы задержать врага, пока уровень воды оставался относительно высоким. Тем временем он опустошил территорию на южном (зулусском) берегу реки и переправил большую часть некомбатантов и скота своего клана в укрытие в лесу Нкандла, на южных отрогах земель зулусов. Затем он разместил основную часть своих войск на вершине холма Гкокли, а резерв и все припасы спрятал в углублении на вершине холма, вне поля зрения. Номаланьяне казалось, что на вершине холма находится гораздо меньше зулусов, и он ожидал легкой резни, "как забой скота в загоне", – как он, по преданию, сказал. Дэн Уайли в своей статье 1992 года "Текстуальный инцест: Натаниэль Айзекс и развитие мифа о Шаке", опубликованной в журнале History in Africa, излагает, как, вероятно, возникла эта история: "Холм Гкокли впервые появляется в "Старых временах" Брайанта, и только как ориентир битвы, произошедшей на близлежащей реке Мхлатузе. Брайант не указывает источники, и эта информация отсутствует в устных преданиях. Однако Риттер заимствует мимолетное упоминание Брайанта, по-видимому, неправильно интерпретируя указание его предшественника на то, что Шака выстраивал своих воинов в "большой круг" (предбоевая речь, а не оборонительное построение), и расширяет его до шестнадцатистраничного описания, включающего расстояния, маневры и данные о потерях. Уайли подробно анализирует устные источники Риттера, использованные в книге "Шака Зулу". Риттер утверждал, что получил информацию о холме Гкокли от двух информаторов – Нджеджебанту и Мзузели Квабе. О последнем известно мало, а первый описывается как сын Махолы, служившего в том же полку IziCwe, что и Шака под командованием Дингвайо. Уайли не смог найти упоминаний о Махоле в других источниках, хотя это не является окончательным доказательством и может означать, что Махола не был выдающейся фигурой. Риттер утверждал, что ежедневно слушал рассказы Нджеджебанту о деяниях Шаки, когда Риттеру было 13 лет, а Нджеджебанту – около 68 лет. Однако Риттер начал писать первый черновик "Шака Зулу" в 1949 году, через 46 лет после этих ежедневных сеансов, и поэтому Уайли ставит под сомнение как точность воспоминаний Риттера, так и достоверность пересказов Нджеджебанту, особенно учитывая, что эта история полностью отсутствует в устных традициях зулусов. Существует две возможные ссылки на холм Гкокли, обе – истории о битвах у "Ква Кори", холма возле реки Белый Мфолози, как и Гкокли, но обе битвы закончились решительным поражением Шаки. Дополнительным доказательством против этой битвы служат очень точные данные о потерях, приведенные Риттером, в то время как в других устных рассказах зулусов такие точные цифры не встречаются. В связи с этим Уайли заключает, что история о холме Гкокли, безусловно, была сфабрикована Риттером. 1. Риттер, Э. А., "Шака Зулу: Восхождение империи зулу", 1955, G. P. Putnam, Библиотечный номер Конгресса 57 6735 2. Найт, Иан, "Зулу 1816–1906", 1995, Osprey Publishing, Серия "Воин" № 14 3. Брайант, А. Т., "Старые времена в Зулуланде и Натале", 1929, Green & Co. 4. Лабанд, Джон, "Восход и падение нации зулу", Arms & Armor Press 5. Моррис, Дональд Р., "Омывание копий: Восхождение и падение нации зулу", 1965, Simon & Schuster 6. Робертс, Брайан, "Короли зулу: Глубокий пересмотр истории зулу", 1974, Charles Scribner

The popular account of the battle goes roughly as follows. In spite of being significantly outnumbered, masterful strategy and tactics won the battle for Shaka. To delay the Ndwandwe invasion army, under command of Zwide's eldest son and heir, Nomahlanjana, Shaka posted forces along the drifts (fords) of the White Umfolozi River to delay the enemy while the river was still relatively high. Meanwhile, he laid waste to the area on the south (Zulu) side the river, and moved most of his clan's noncombatants and cattle into hiding in the Nkandla Forest, on the southern extremities of Zulu land. He then placed the bulk of his troops around the top of Gqokli hill, with a reserve and all his supplies out of sight in a depression at the top of the hill. To Nomahlanja, it seemed like a much smaller force of Zulus at the top of the hill and he anticipated it would be an easy massacre, "Like butchering cattle in a kraal," he is reputed to have said. Dan Wylie, in his 1992 article “Textual Incest: Nathaniel Isaacs and the Development of the Shaka Myth” in the journal History in Africa, lays out how the story probably came to be:<blockquote>Gqokli hill, however, first appears in Bryant’s Olden Times, and then only as a landmark to the battle which occurred on the nearby Mhlatuze river. Bryant cites no source for this, and it appears in no oral traditional account. However, Ritter assimilates Bryant’s passing reference, apparently misreads his precursor’s reference to Shaka drawing up his men in a “great circle” (a pre battle harangue, not a defensive formation), and embellishes it into a sixteen page account, complete with ranges, maneuvers, and casualty figures. Wylie examines Ritter’s oral sources used in Shaka Zulu in detail. Ritter claimed that he had received his information on Gqokli Hill from two informants –Njengebantu and Mzuzeli Qwabe. Little is known of the latter, while the former is described as a son of Mahola who was in the same IziCwe regiment as Shaka under Dingiswayo. Wylie could find no other mention of Mahola in any other source, though this isn't definitive evidence, and could mean that Mahola was not a prominent figure. Ritter claimed that he was a daily listener to Njengebantu’s recital of Shaka’s deeds, and that this occurred when Ritter was 13 and Njengebantu was around 68 years of age. However, Ritter began writing the first draft of Shaka Zulu in 1949, 46 years after attending these daily sessions and therefore Wylie questions both the accuracy of Ritter’s memories as well as Njengebantu’s alleged retellings, especially in light of the story being completely absent from Zulu oral traditions. There are two possible references to Gqokli hill, both stories about battles at "Kwa Qori", a hill near the White Mfolozi River, just like Gqokli, but both battles were decisive defeats for Shaka. Further evidence against the battle is provided by the very precise casualty figures given by Ritter, with such precise figures not given in any other oral Zulu account. Due to this evidence, Wylie concludes the story of Gqokli hill was certainly fabricated by Ritter. 1. Ritter, E. A., "Shaka Zulu: The Rise of the Zulu Empire", 1955, G. P. Putnam, Library of Congress Number 57 6735
2. Knight, Ian, "Zulu 1816 1906", 1995, Osprey Publishing, Warrior Series #14,
3. Bryant, A. T., "Olden Times in Zululand and Nata"l, 1929, Green & Co.
4. Laband, John, "The Rise and Fall of the Zulu Nation", Arms & Armor Press,
5. Morris, Donald R., "The Washing of the Spears: The Rise and Fall of the Zulu Nation", 1965, Simon & Schuster,
6. Roberts, Brian, "The Zulu Kings: A Major Reassessment of Zulu History", 1974, Charles Scribner,