Введение
Американский психолог и ученый Роберт Дж. Стернберг (родился 8 декабря 1949 года) – американский психолог и специалист в области психометрии. Он является профессором психологии развития в Корнеллском университете. Стернберг получил степень бакалавра Йельского университета и степень доктора философии в Стэнфордском университете под руководством научного руководителя Гордона Бауэра. Он удостоен тринадцати почетных докторских степеней от двух североамериканских, одного южноамериканского, одного азиатского и девяти европейских университетов, а также является почетным профессором Гейдельбергского университета в Германии. Он является выдающимся членом Центра психометрии Кембриджского университета. Среди его основных вкладов в психологию наиболее известны триархическая теория интеллекта и ряд влиятельных теорий, касающихся творчества, мудрости, стилей мышления, любви, ненависти и лидерства. В обзоре «Общая психология», опубликованном в 2002 году, Стернберг был назван 60-м по количеству цитирований психологом XX века.
Robert J. Sternberg (born December 8, 1949) is an American psychologist and psychometrician. He is a Professor of Human Development at Cornell University. Sternberg has a BA from Yale University and a PhD from Stanford University, under advisor Gordon Bower. He holds thirteen honorary doctorates from two North American, one South American, one Asian, and nine European universities, and additionally holds an honorary professorship at the University of Heidelberg, in Germany. He is a Distinguished Associate of the Psychometrics Centre at the University of Cambridge. Among his major contributions to psychology, the most notable are the triarchic theory of intelligence and several influential theories related to creativity, wisdom, thinking styles, love, hate, and leadership. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Sternberg as the 60th most cited psychologist of the 20th century.
Ранние годы
Стернберг родился 8 декабря 1949 года в еврейской семье в Нью-Джерси. В детстве он страдал от экзаменационного стресса. В результате он испытывал трудности при сдаче тестов. Это его расстраивало, и он пришел к выводу, что тест не является адекватной мерой его истинных знаний и академических способностей. Когда позже он пересдал тест в аудитории с младшими учениками, он почувствовал себя увереннее, и его результаты значительно улучшились. Позже Стернберг разработал Тест умственных способностей (STOMA) – свой первый тест на интеллект. Эта проблема с тестированием и послужила толчком к интересу Стернберга к психологии.
Карьера
Стернберг был студентом Йельского университета. Ни один из родителей Стернберга не закончил среднюю школу, и он поступил в Йель только благодаря Национальной стипендии за заслуги и финансовой помощи. Он настолько плохо сдал вступительный курс по психологии, что его профессор настоял на смене специальности. Стернберг получил степень бакалавра summa cum laude и был избран в Phi Beta Kappa, получив высокие оценки и особые отличия в психологии. Стернберг продолжил обучение в Стэнфордском университете, где в 1975 году получил докторскую степень. В 1975 году Стернберг вернулся в Йель в качестве ассистента профессора психологии и проработал там три десятилетия, в конечном итоге став профессором психологии и образования имени IBM, а также основателем и директором Центра психологии способностей, компетенций и экспертизы. Помимо Университета Айовы, в 2010 году Стернбергу предложили должность в Университете штата Оклахома, где он занимал пост проректора в течение трех лет. В начале 2013 года Стернберг был назначен новым президентом Университета Вайоминга. После отставки из Университета Вайоминга в конце 2013 года Стернберг присоединился к факультету развития человеческого потенциала Корнеллского университета. Поэтому Стернберг хотел изменить систему отбора абитуриентов в Университете Вайоминга, основанную на результатах тестов, на систему приема, основанную на этических принципах: «Набор аналитических навыков, оцениваемых в ACT [American College Testing], – это лишь малая часть того, что необходимо для того, чтобы быть этичным лидером». После прибытия в Университет Вайоминга срок пребывания Стернберга в должности был отмечен нестабильностью среди преподавательского состава. Через три недели после вступления в должность президента Вайоминга проректору и вице-президенту по академическим вопросам было предложено уйти в отставку, и он это сделал. В течение следующих четырех месяцев трое заместителей проректора и четыре декана были попрошены об отставке или добровольно ушли – многие прямо указали на несогласие с подходом президента Стернберга. В журнале "Хроники высшего образования" от 15 ноября 2013 года ("Президент Университета Вайоминга внезапно уходит в отставку" Линдси Эллис) срок пребывания Стернберга в должности был описан как «период, отмеченный быстрой текучкой кадров среди высшего руководства и нестабильностью в кампусе». Последний декан, подавший в отставку, декан юридического колледжа Стивен Истон, обвинил Стернберга на университетском собрании в неэтичном отношении к сотрудникам, преподавателям и учебным заведениям. «Вы не относились к этому юридическому колледжу этично». Стернберг отказался обсуждать этот вопрос на собрании. "Каспер Стар Трибюн" описала ситуацию в университете как «хаос в колледже». Кроме того, другие проректоры обвиняли в отсутствии уважения и интереса к человеческому капиталу. По словам Питера Шива, профессора-эмеритуса, Стернберг попросил всех носить цвета университета – коричневый и золотой – по пятницам. Шив сказал, что чем дальше он уходил от административного здания, тем меньше людей носили коричневый и золотой цвета. Рэй Ханкинс, выпускник юридического колледжа UW, бывший советник попечителей UW, член совета директоров Фонда UW и кандидат от Республиканской партии на пост губернатора Вайоминга в 2006 году, подверг сомнению политику Стернберга, которая привела к увольнению или отставке администраторов. «Я думаю, что в университете царит хаос», – сказал Ханкинс. 14 ноября 2013 года, всего через 137 дней после того, как Стернберг возглавил UW, на пресс-конференции после заседания попечителей в библиотеке Уильяма Робертсона Коу было объявлено, что Стернберг подал в отставку совету директоров. В публичном заявлении, зачитанном президентом совета попечителей Дэвидом Бостромом, Стернберг сказал, что, несмотря на свою заботу об университете, «возможно, это не лучший вариант для меня в качестве президента». Сразу после прочтения заявления Стернберга раздался смех. В соответствии с университетскими правилами, вице-президент по академическим вопросам доктор Дик МакГинити занял пост временного президента. Его отставка не была ни запрошена, ни принуждена Советом попечителей. Согласно Wyoming News, четырехмесячное президентство Стернберга обошлось более чем в 1,25 миллиона долларов административных расходов, что эквивалентно стоимости 31 преподавательской должности в течение одного года. Это включает в себя 377 000 долларов на выходное пособие Стернберга, включая 325 000 долларов, которые ему будут выплачены в 2014 году; 37 500 долларов отложенной компенсации, причитающейся Стернбергу к 31 декабря; около 89 000 долларов на следующий поиск президента; 330 000 долларов на агентства по поиску кандидатов на замену администраторов и деканов, подавших в отставку; 265 000 долларов на ремонт дома и гаража, которые Стернбергу было разрешено продолжать арендовать по цене 1100 долларов в месяц до 31 мая.
Почетные степени
Стернберг является обладателем тринадцати почетных докторских степеней, в том числе нескольких, присвоенных университетами за пределами Соединенных Штатов. В число зарубежных университетов, удостоивших его этих степеней, входят Мадридский университет Комплутенс (Испания), Университет Дарема (Великобритания), Университет Левена (Бельгия), Университет Тилбурга (Нидерланды), Университет Кипра, Университет Париж V (Франция) и Санкт-Петербургский государственный университет (Россия).
Этика публикаций
Стернберг начал исполнять обязанности редактора журнала Perspectives on Psychological Science в 2015 году. На посту редактора он опубликовал восемь комментариев в своем журнале в период с 2016 по 2018 год без экспертной оценки. В ответ на одну из этих публикаций был составлен коллективный протест, который подписали более 100 психологов. Помимо обеспокоенности отсутствием рецензирования, в протесте также отмечалось, что в этих статьях наблюдается чрезвычайно высокий уровень самоцитирования – от 42% до 65%. В журнале APA Monitor on Psychology Стернберг был назван одним из 100 самых выдающихся психологов XX века. Институт научной информации (ISI) признал Стернберга одним из наиболее цитируемых авторов в психологии и психиатрии (входящим в верхние 0,5 процента). Стернберг – член Национальной академии образования, Американской академии искусств и наук, Американской ассоциации содействия развитию науки и других организаций. Он был президентом Американской психологической ассоциации и Восточной психологической ассоциации, а в настоящее время является президентом Федерации ассоциаций поведенческих и мозговых наук.
Триархическая теория интеллекта
Многие описания интеллекта фокусируются на умственных способностях, таких как словарный запас, понимание, память и решение задач, которые можно измерить с помощью тестов интеллекта. Это отражает склонность психологов формировать свое понимание интеллекта, наблюдая за поведением, которое, как считается, связано с интеллектом. Стернберг полагает, что такая сосредоточенность на конкретных типах измеримых умственных способностей слишком ограничена. Он считает, что изучение интеллекта подобным образом приводит к пониманию лишь одной его стороны, и эта сторона проявляется только у людей, «хорошо успевающих в школе» или «начитанных». Например, многие люди показывают плохие результаты на тестах интеллекта, но при этом обладают творческими способностями или являются «уличными умниками» и, следовательно, очень хорошо приспосабливаются к окружающей среде и умеют ее менять. По мнению Стернберга (2003), одаренность следует рассматривать в более широком контексте, учитывая другие аспекты интеллекта.
Практическое применение
Стернберг добавил экспериментальные критерии к процессу приема в бакалавриат Университета Тафтса, где он занимал должность декана факультета искусств и наук, для оценки "креативности и других неакадемических качеств". Издание Inside Higher Ed, назвав это "первым значительным университетом, предпринявшим такую отступление от общепринятых норм", отметило, что Университет Тафтса по-прежнему учитывает результаты SAT и другие традиционные критерии.
Теория в когнитивных стилях
Стернберг предложил теорию когнитивных стилей в 1988 году. Основная идея Стернберга заключается в том, что формы правления, существующие в мире, являются внешним отражением того, как разные люди воспринимают и действуют в мире, то есть различных способов организации и мышления. Когнитивные стили не следует путать со способностями – это предпочтительный способ использования этих способностей. Действительно, хорошее соответствие между предпочтительным когнитивным профилем человека и его способностями может создать мощную синергию, превосходящую простую сумму составляющих. Три основные ветви власти – исполнительная, законодательная и судебная. Люди также должны выполнять эти функции в процессе собственного мышления и работы. Люди с законодательным стилем любят создавать новые структуры, разрабатывая собственные правила. Люди с исполнительным стилем предпочитают следовать правилам, им нравится работать в рамках заданной структуры. Люди с судебным стилем любят оценивать правила и процедуры, анализировать существующие структуры. Существуют четыре формы ментального самоуправления: иерархическая, монархическая, олигархическая и анархическая. Иерархический стиль предполагает одновременное удержание нескольких целей и расстановку приоритетов. Олигархический стиль схож, но отличается сложностью в расстановке приоритетов. Монархический стиль, напротив, фокусируется на одной задаче до ее завершения. Анархический стиль сопротивляется подчинению "системам, правилам или определенным подходам к решению проблем". Два уровня ментального самоуправления – локальный и глобальный. Локальный стиль фокусируется на более конкретных и частных проблемах, в крайних случаях – "не видит леса за деревьями". Глобальный стиль, напротив, фокусируется на более абстрактных и общих проблемах, в крайних случаях – "не видит деревьев в лесу". Две сферы ментального самоуправления – внутренняя и внешняя. Внутренний стиль ориентирован внутрь и предпочитает самостоятельную работу. Внешний стиль ориентирован наружу и предпочитает совместную работу. Две тенденции ментального самоуправления – либеральная и консервативная. Эти стили не связаны с политикой. Либеральный человек склонен к переменам, к выходу за рамки существующих правил и процедур. Консервативный человек не любит перемен и неопределенность, ему комфортнее в знакомой и предсказуемой среде. У всех людей разные профили мышления, которые могут меняться в зависимости от ситуации и этапа жизни. Более того, человек может, и часто имеет, вторичный предпочтительный стиль мышления.
О человеческом интеллекте
Стернберг, Р. Дж. (1977): Интеллект, обработка информации и аналогическое мышление: компонентный анализ человеческих способностей. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум. Стернберг, Р. Дж. (1985): За пределами IQ: триархическая теория человеческого интеллекта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (1990): Метафоры разума: представления о природе интеллекта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (1997): Успешный интеллект. Нью-Йорк: Плюм. Стернберг, Р. Дж. и др. (2000): Практический интеллект в повседневной жизни. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж., & Григоре́нко, Е. Л. (2000): Обучение для развития успешного интеллекта. Арлингтон-Хайтс, Иллинойс: Скайлайт. Стернберг, Р. Дж. (2007): Синтез мудрости, интеллекта и креативности. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (2010): "Прием в вузы в XXI веке". Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
О творчестве и интеллектуальной одаренности
Стернберг, Р. Дж., и Любарт, Т. И. (1995): "Противостояние толпе: развитие креативности в культуре конформизма". Нью-Йорк: Free Press. Стернберг, Р. Дж., и Уильямс, В. М. (1996): Как развивать креативность учащихся. Александрия, Вирджиния: Ассоциация по супервизии и разработке учебных программ. Стернберг, Р. Дж., Кауфман, Дж. К., и Претц, Дж. Э. (2002): "Парадокс креативности: модель продвижения творческих достижений". Филадельфия, Пенсильвания.
Другие произведения, включая отредактированные тома
Да.