Введение

Американский психолог и ученый Роберт Дж. Стернберг (родился 8 декабря 1949 года) – американский психолог и специалист в области психометрии. Он является профессором психологии развития в Корнеллском университете. Стернберг получил степень бакалавра Йельского университета и степень доктора философии в Стэнфордском университете под руководством научного руководителя Гордона Бауэра. Он удостоен тринадцати почетных докторских степеней от двух североамериканских, одного южноамериканского, одного азиатского и девяти европейских университетов, а также является почетным профессором Гейдельбергского университета в Германии. Он является выдающимся членом Центра психометрии Кембриджского университета. Среди его основных вкладов в психологию наиболее известны триархическая теория интеллекта и ряд влиятельных теорий, касающихся творчества, мудрости, стилей мышления, любви, ненависти и лидерства. В обзоре «Общая психология», опубликованном в 2002 году, Стернберг был назван 60-м по количеству цитирований психологом XX века.

Ранние годы

Стернберг родился 8 декабря 1949 года в еврейской семье в Нью-Джерси. В детстве он страдал от экзаменационного стресса. В результате он испытывал трудности при сдаче тестов. Это его расстраивало, и он пришел к выводу, что тест не является адекватной мерой его истинных знаний и академических способностей. Когда позже он пересдал тест в аудитории с младшими учениками, он почувствовал себя увереннее, и его результаты значительно улучшились. Позже Стернберг разработал Тест умственных способностей (STOMA) – свой первый тест на интеллект. Эта проблема с тестированием и послужила толчком к интересу Стернберга к психологии.

Карьера

Стернберг был студентом Йельского университета. Ни один из родителей Стернберга не закончил среднюю школу, и он поступил в Йель только благодаря Национальной стипендии за заслуги и финансовой помощи. Он настолько плохо сдал вступительный курс по психологии, что его профессор настоял на смене специальности. Стернберг получил степень бакалавра summa cum laude и был избран в Phi Beta Kappa, получив высокие оценки и особые отличия в психологии. Стернберг продолжил обучение в Стэнфордском университете, где в 1975 году получил докторскую степень. В 1975 году Стернберг вернулся в Йель в качестве ассистента профессора психологии и проработал там три десятилетия, в конечном итоге став профессором психологии и образования имени IBM, а также основателем и директором Центра психологии способностей, компетенций и экспертизы. Помимо Университета Айовы, в 2010 году Стернбергу предложили должность в Университете штата Оклахома, где он занимал пост проректора в течение трех лет. В начале 2013 года Стернберг был назначен новым президентом Университета Вайоминга. После отставки из Университета Вайоминга в конце 2013 года Стернберг присоединился к факультету развития человеческого потенциала Корнеллского университета. Поэтому Стернберг хотел изменить систему отбора абитуриентов в Университете Вайоминга, основанную на результатах тестов, на систему приема, основанную на этических принципах: «Набор аналитических навыков, оцениваемых в ACT [American College Testing], – это лишь малая часть того, что необходимо для того, чтобы быть этичным лидером». После прибытия в Университет Вайоминга срок пребывания Стернберга в должности был отмечен нестабильностью среди преподавательского состава. Через три недели после вступления в должность президента Вайоминга проректору и вице-президенту по академическим вопросам было предложено уйти в отставку, и он это сделал. В течение следующих четырех месяцев трое заместителей проректора и четыре декана были попрошены об отставке или добровольно ушли – многие прямо указали на несогласие с подходом президента Стернберга. В журнале "Хроники высшего образования" от 15 ноября 2013 года ("Президент Университета Вайоминга внезапно уходит в отставку" Линдси Эллис) срок пребывания Стернберга в должности был описан как «период, отмеченный быстрой текучкой кадров среди высшего руководства и нестабильностью в кампусе». Последний декан, подавший в отставку, декан юридического колледжа Стивен Истон, обвинил Стернберга на университетском собрании в неэтичном отношении к сотрудникам, преподавателям и учебным заведениям. «Вы не относились к этому юридическому колледжу этично». Стернберг отказался обсуждать этот вопрос на собрании. "Каспер Стар Трибюн" описала ситуацию в университете как «хаос в колледже». Кроме того, другие проректоры обвиняли в отсутствии уважения и интереса к человеческому капиталу. По словам Питера Шива, профессора-эмеритуса, Стернберг попросил всех носить цвета университета – коричневый и золотой – по пятницам. Шив сказал, что чем дальше он уходил от административного здания, тем меньше людей носили коричневый и золотой цвета. Рэй Ханкинс, выпускник юридического колледжа UW, бывший советник попечителей UW, член совета директоров Фонда UW и кандидат от Республиканской партии на пост губернатора Вайоминга в 2006 году, подверг сомнению политику Стернберга, которая привела к увольнению или отставке администраторов. «Я думаю, что в университете царит хаос», – сказал Ханкинс. 14 ноября 2013 года, всего через 137 дней после того, как Стернберг возглавил UW, на пресс-конференции после заседания попечителей в библиотеке Уильяма Робертсона Коу было объявлено, что Стернберг подал в отставку совету директоров. В публичном заявлении, зачитанном президентом совета попечителей Дэвидом Бостромом, Стернберг сказал, что, несмотря на свою заботу об университете, «возможно, это не лучший вариант для меня в качестве президента». Сразу после прочтения заявления Стернберга раздался смех. В соответствии с университетскими правилами, вице-президент по академическим вопросам доктор Дик МакГинити занял пост временного президента. Его отставка не была ни запрошена, ни принуждена Советом попечителей. Согласно Wyoming News, четырехмесячное президентство Стернберга обошлось более чем в 1,25 миллиона долларов административных расходов, что эквивалентно стоимости 31 преподавательской должности в течение одного года. Это включает в себя 377 000 долларов на выходное пособие Стернберга, включая 325 000 долларов, которые ему будут выплачены в 2014 году; 37 500 долларов отложенной компенсации, причитающейся Стернбергу к 31 декабря; около 89 000 долларов на следующий поиск президента; 330 000 долларов на агентства по поиску кандидатов на замену администраторов и деканов, подавших в отставку; 265 000 долларов на ремонт дома и гаража, которые Стернбергу было разрешено продолжать арендовать по цене 1100 долларов в месяц до 31 мая.

Почетные степени

Стернберг является обладателем тринадцати почетных докторских степеней, в том числе нескольких, присвоенных университетами за пределами Соединенных Штатов. В число зарубежных университетов, удостоивших его этих степеней, входят Мадридский университет Комплутенс (Испания), Университет Дарема (Великобритания), Университет Левена (Бельгия), Университет Тилбурга (Нидерланды), Университет Кипра, Университет Париж V (Франция) и Санкт-Петербургский государственный университет (Россия).

Этика публикаций

Стернберг начал исполнять обязанности редактора журнала Perspectives on Psychological Science в 2015 году. На посту редактора он опубликовал восемь комментариев в своем журнале в период с 2016 по 2018 год без экспертной оценки. В ответ на одну из этих публикаций был составлен коллективный протест, который подписали более 100 психологов. Помимо обеспокоенности отсутствием рецензирования, в протесте также отмечалось, что в этих статьях наблюдается чрезвычайно высокий уровень самоцитирования – от 42% до 65%. В журнале APA Monitor on Psychology Стернберг был назван одним из 100 самых выдающихся психологов XX века. Институт научной информации (ISI) признал Стернберга одним из наиболее цитируемых авторов в психологии и психиатрии (входящим в верхние 0,5 процента). Стернберг – член Национальной академии образования, Американской академии искусств и наук, Американской ассоциации содействия развитию науки и других организаций. Он был президентом Американской психологической ассоциации и Восточной психологической ассоциации, а в настоящее время является президентом Федерации ассоциаций поведенческих и мозговых наук.

Триархическая теория интеллекта

Многие описания интеллекта фокусируются на умственных способностях, таких как словарный запас, понимание, память и решение задач, которые можно измерить с помощью тестов интеллекта. Это отражает склонность психологов формировать свое понимание интеллекта, наблюдая за поведением, которое, как считается, связано с интеллектом. Стернберг полагает, что такая сосредоточенность на конкретных типах измеримых умственных способностей слишком ограничена. Он считает, что изучение интеллекта подобным образом приводит к пониманию лишь одной его стороны, и эта сторона проявляется только у людей, «хорошо успевающих в школе» или «начитанных». Например, многие люди показывают плохие результаты на тестах интеллекта, но при этом обладают творческими способностями или являются «уличными умниками» и, следовательно, очень хорошо приспосабливаются к окружающей среде и умеют ее менять. По мнению Стернберга (2003), одаренность следует рассматривать в более широком контексте, учитывая другие аспекты интеллекта.

Практическое применение

Стернберг добавил экспериментальные критерии к процессу приема в бакалавриат Университета Тафтса, где он занимал должность декана факультета искусств и наук, для оценки "креативности и других неакадемических качеств". Издание Inside Higher Ed, назвав это "первым значительным университетом, предпринявшим такую отступление от общепринятых норм", отметило, что Университет Тафтса по-прежнему учитывает результаты SAT и другие традиционные критерии.

Теория в когнитивных стилях

Стернберг предложил теорию когнитивных стилей в 1988 году. Основная идея Стернберга заключается в том, что формы правления, существующие в мире, являются внешним отражением того, как разные люди воспринимают и действуют в мире, то есть различных способов организации и мышления. Когнитивные стили не следует путать со способностями – это предпочтительный способ использования этих способностей. Действительно, хорошее соответствие между предпочтительным когнитивным профилем человека и его способностями может создать мощную синергию, превосходящую простую сумму составляющих. Три основные ветви власти – исполнительная, законодательная и судебная. Люди также должны выполнять эти функции в процессе собственного мышления и работы. Люди с законодательным стилем любят создавать новые структуры, разрабатывая собственные правила. Люди с исполнительным стилем предпочитают следовать правилам, им нравится работать в рамках заданной структуры. Люди с судебным стилем любят оценивать правила и процедуры, анализировать существующие структуры. Существуют четыре формы ментального самоуправления: иерархическая, монархическая, олигархическая и анархическая. Иерархический стиль предполагает одновременное удержание нескольких целей и расстановку приоритетов. Олигархический стиль схож, но отличается сложностью в расстановке приоритетов. Монархический стиль, напротив, фокусируется на одной задаче до ее завершения. Анархический стиль сопротивляется подчинению "системам, правилам или определенным подходам к решению проблем". Два уровня ментального самоуправления – локальный и глобальный. Локальный стиль фокусируется на более конкретных и частных проблемах, в крайних случаях – "не видит леса за деревьями". Глобальный стиль, напротив, фокусируется на более абстрактных и общих проблемах, в крайних случаях – "не видит деревьев в лесу". Две сферы ментального самоуправления – внутренняя и внешняя. Внутренний стиль ориентирован внутрь и предпочитает самостоятельную работу. Внешний стиль ориентирован наружу и предпочитает совместную работу. Две тенденции ментального самоуправления – либеральная и консервативная. Эти стили не связаны с политикой. Либеральный человек склонен к переменам, к выходу за рамки существующих правил и процедур. Консервативный человек не любит перемен и неопределенность, ему комфортнее в знакомой и предсказуемой среде. У всех людей разные профили мышления, которые могут меняться в зависимости от ситуации и этапа жизни. Более того, человек может, и часто имеет, вторичный предпочтительный стиль мышления.

О человеческом интеллекте

Стернберг, Р. Дж. (1977): Интеллект, обработка информации и аналогическое мышление: компонентный анализ человеческих способностей. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум. Стернберг, Р. Дж. (1985): За пределами IQ: триархическая теория человеческого интеллекта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (1990): Метафоры разума: представления о природе интеллекта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (1997): Успешный интеллект. Нью-Йорк: Плюм. Стернберг, Р. Дж. и др. (2000): Практический интеллект в повседневной жизни. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж., & Григоре́нко, Е. Л. (2000): Обучение для развития успешного интеллекта. Арлингтон-Хайтс, Иллинойс: Скайлайт. Стернберг, Р. Дж. (2007): Синтез мудрости, интеллекта и креативности. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Стернберг, Р. Дж. (2010): "Прием в вузы в XXI веке". Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

О творчестве и интеллектуальной одаренности

Стернберг, Р. Дж., и Любарт, Т. И. (1995): "Противостояние толпе: развитие креативности в культуре конформизма". Нью-Йорк: Free Press. Стернберг, Р. Дж., и Уильямс, В. М. (1996): Как развивать креативность учащихся. Александрия, Вирджиния: Ассоциация по супервизии и разработке учебных программ. Стернберг, Р. Дж., Кауфман, Дж. К., и Претц, Дж. Э. (2002): "Парадокс креативности: модель продвижения творческих достижений". Филадельфия, Пенсильвания.

Другие произведения, включая отредактированные тома

Да.