Обобщённая фразовая структурная грамматика: Теория и развитие.
Generalized phrase structure grammar
Генеративная фразовая структура грамматики (GPSG): синтаксис и семантика языков. Ограничения, конституентные отношения, доминирование слов в предложении.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Грамматика обобщенной структуры фраз (GPSG) — это формальная система для описания синтаксиса и семантики естественных языков. Она относится к типу грамматик структуры фраз, основанных на ограничениях. Грамматики, основанные на ограничениях, строятся на определении определенных синтаксических конструкций как неграмматичных для конкретного языка, при этом все, что не исключено таким образом, считается грамматичным в рамках этого языка. Грамматики структуры фраз основывают свою структуру на отношениях составляющих, рассматривая слова в предложении как иерархически упорядоченные, где одни слова являются доминирующими по отношению к другим. Например, в предложении "Собака бежит" глагол "бежит" доминирует над существительным "собака", поскольку является главным элементом предложения. Этот подход противопоставляется грамматикам зависимостей, которые строят предполагаемую структуру на основе отношений между главным словом предложения и его зависимыми.
Generalized phrase structure grammar (GPSG) is a framework for describing the syntax and semantics of natural languages. It is a type of constraint based phrase structure grammar. Constraint based grammars are based around defining certain syntactic processes as ungrammatical for a given language and assuming everything not thus dismissed is grammatical within that language. Phrase structure grammars base their framework on constituency relationships, seeing the words in a sentence as ranked, with some words dominating the others. For example, in the sentence "The dog runs", "runs" is seen as dominating "dog" since it is the main focus of the sentence. This view stands in contrast to dependency grammars, which base their assumed structure on the relationship between a single word in a sentence (the sentence head) and its dependents.
Происхождение
GPSG был первоначально разработан в конце 1970-х годов Джеральдом Газдаром. Среди других разработчиков – Эван Клейн, Иван Саг и Джеффри Пуллум. Их книга «Обобщенная грамматика фразовой структуры», опубликованная в 1985 году, является основной монографией по GPSG, особенно в части, касающейся английского синтаксиса. GPSG был частично реакцией на трансформационные теории синтаксиса. Фактически, нотационные расширения контекстно-свободных грамматик (CFG), разработанные в рамках GPSG, претендуют на то, чтобы сделать трансформации ненужными.
GPSG was initially developed in the late 1970s by Gerald Gazdar. Other contributors include Ewan Klein, Ivan Sag, and Geoffrey Pullum. Their book Generalized Phrase Structure Grammar, published in 1985, is the main monograph on GPSG, especially as it applies to English syntax. GPSG was in part a reaction against transformational theories of syntax. In fact, the notational extensions to context free grammars (CFGs) developed in GPSG are claimed to make transformations redundant.
Голы
Одна из основных целей GPSG — показать, что синтаксис естественных языков может быть описан контекстно-свободными грамматиками (CFG, представленными в виде грамматик ID/LP) с использованием определенных соглашений, призванных упростить написание таких грамматик для синтаксисов. К этим соглашениям относятся сложная система атрибутивно-значимых структур и так называемые «метаправила», которые генерируют сами правила контекстно-свободной грамматики. GPSG также дополняет синтаксические описания семантическими аннотациями, позволяющими вычислить композиционное значение предложения на основе его синтаксического дерева вывода. Однако было высказано мнение (например, Робертом Бервиком), что эти расширения требуют алгоритмов синтаксического анализа с более высокой вычислительной сложностью, чем те, которые используются для базовых CFG.
One of the chief goals of GPSG is to show that the syntax of natural languages can be described by CFGs (written as ID/LP grammars), with some suitable conventions intended to make writing such grammars easier for syntacticians. Among these conventions are a sophisticated feature structure system and so called "meta rules", which are rules generating the productions of a context free grammar. GPSG further augments syntactic descriptions with semantic annotations that can be used to compute the compositional meaning of a sentence from its syntactic derivation tree. However, it has been argued (for example by Robert Berwick) that these extensions require parsing algorithms of a higher order of computational complexity than those used for basic CFGs.
Методология
Существует несколько способов представления предложения в Грамматике генерализованной структуры фраз. Одним из таких методов является синтаксическое дерево, которое представляет все слова в предложении как конечные узлы в дереве разбора, как видно на предоставленном изображении. Однако существуют и другие способы представления предложений в GPSG. Определенные составляющие можно проиллюстрировать без построения полного дерева, помещая рассматриваемую составляющую в квадратные скобки следующим образом:
There are several ways to represent a sentence in Generalized Phrase Structure Grammar. One such method is a Syntax tree, which represents all of the words in a sentence as leaf nodes in a parsing tree, as can be seen in the provided image. However, there are several other ways of representing sentences in GPSG. Certain constituents can be illustrated without drawing a full tree by placing the constituent in question inside of brackets like so:
Кого, по вашим словам, [[Хилари любила] и [Лесли презирала]].
Who did you say that [[Hilary was fond of ] and [Leslie despised ]].
Контр-аргументы
Однако вскоре появились доказательства того, что контекстно-свободные грамматики не способны описать весь естественный язык (в частности, это проявилось в примерах из голландского и швейцарского немецкого языков, демонстрирующих перекрестные последовательные зависимости), и Газдар, как и большинство других синтаксистов, признал, что естественные языки на самом деле не могут быть адекватно описаны с помощью контекстно-свободных грамматик. В результате, грамматика генерализованной фразовой структуры была вскоре отброшена как основа для описания естественных языков, хотя контекстно-свободные грамматики по-прежнему используются в языках программирования. Большинство синтаксических нововведений, предложенных в ГГФС, впоследствии были включены в грамматику структуры фраз, управляемую заголовком.
Evidence soon emerged, however, that CFGs could not describe all of natural language (with examples in particular from Dutch and Swiss German cross serial dependencies), and Gazdar, along with most other syntacticians, accepted that natural languages cannot in fact be adequately described by CFGs. As a result, Generalized Phrase Structure Grammar was soon abandoned as a framework for describing natural languages, although CFGs are still used in computing languages. Most of the syntactic innovations of GPSG were subsequently incorporated into head driven phrase structure grammar.