Введение
Книга Ганса Германна Хоппе "Демократия: Бог, который потерпел неудачу" – книга 2001 года, написанная Гансом Германном Хоппе и содержащая тринадцать эссе о демократии. В книге высказываются возражения против всеобщего избирательного права и выражается поддержка "естественных элит". Хоппе – экономист немецкого происхождения, профессор Университета Невады в Лас-Вегасе. Он связан с Институтом Мизеса, либертарианским исследовательским центром. В книге "исследуются современные демократии в свете различных очевидных провалов", которые, по мнению Хоппе, включают в себя рост уровня безработицы, увеличение государственного долга и несостоятельность систем социального обеспечения. Он объясняет провалы демократии давлением со стороны групп интересов, стремящихся к увеличению государственных расходов, регулирования и налогообложения, а также отсутствием эффективных мер противодействия этому. Среди предлагаемых решений он обсуждает отделение, "передачу контроля над национализированным богатством от крупного центрального правительства к более мелким региональным органам власти" и "введение полной свободы договоров, выбора профессии, торговли и миграции". Хоппе характеризует демократию как "общественное правительство", а сравнивая её с монархией – "частное правительство" – приходит к выводу о предпочтительности последнего; однако, Хоппе стремится показать, что и монархия, и демократия являются несовершенными системами по сравнению с его предпочтительной структурой для развития цивилизации – так называемым естественным порядком, системой, свободной от налогообложения и принудительной монополии, в которой различные юрисдикции свободно конкурируют за сторонников. Во введении он перечисляет другие термины, используемые для обозначения этой концепции "естественного порядка", включая "упорядоченную анархию", "анархизм частной собственности", "анархокапитализм", "самоуправление", "общество частного права" и "чистый капитализм". Название работы является аллюзией на книгу "Бог, который потерпел неудачу", опубликованную в 1949 году, в которой шесть авторов, ранее придерживавшихся коммунистических взглядов, описывают свой опыт и последовавшее разочарование в коммунизме.
Democracy: The God That Failed is a 2001 book by Hans Hermann Hoppe containing thirteen essays on democracy. Passages in the book oppose universal suffrage and favor "natural elites". Hoppe is a German born economist who was a professor at University of Nevada, Las Vegas. He is associated with the Mises Institute, a libertarian think tank. The book "examines modern democracies in the light of various evident failures" which, in Hoppe's view, include rising unemployment rates, expanding public debt, and insolvent social security systems. He attributes democracy's failures to pressure groups seeking increased government expenditures, regulations and taxation and a lack of counter measures to them. Potential solutions he discusses include secession, "shifting of control over the nationalised wealth from a larger, central government to a smaller, regional one" and "complete freedom of contract, occupation, trade and migration introduced". Hoppe characterizes democracy as "publicly owned government", and when he compares it with monarchy—"privately owned government"—he concludes that the latter is preferable; however, Hoppe aims to show that both monarchy and democracy are deficient systems compared to his preferred structure for advancing civilization—something he calls the natural order, a system free of both taxation and coercive monopoly in which jurisdictions freely compete for adherents. In his Introduction, he lists other names used elsewhere to refer to this concept of "natural order", including "ordered anarchy", "private property anarchism", "anarcho capitalism", "autogovernment", "private law society", and "pure capitalism". The title of the work is an allusion to The God that Failed, a 1949 work in which six authors who formerly held communist views describe their experience of and subsequent disillusion with communism.
Прием
Книга способствовала популяризации Хоппе в крайне правых кругах, особенно раздел книги, призывающий к изгнанию политических оппонентов. В аналитической статье для The Washington Post, опубликованной в 2017 году и посвященной связям либертарианцев с альт-райтом, Джон Ганц писал, что книга Хоппе "ссылается на сомнительные исследования о врожденных расовых различиях в IQ для подкрепления своих аргументов, предлагает "анархо-капиталистическое" обоснование сегрегации как права собственности, и настолько откровенно антиэгалитарна, что ставит под сомнение саму человечность тех, кто не соответствует его идеологической парадигме".