Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Западный таргум Торы
Western targum of the Torah
Таргум Псевдо-Ионатан (также известный как Иерусалимский таргум, Таргум Йерушальми или Таргум Ионатан) – это арамейский перевод и толкование (таргум) Торы (Пятикнижия), который традиционно считается происходящим из земли Израиля, хотя в последнее время выдвигается предположение о его возникновении в Италии в XII веке. Как таргум, он представляет собой не просто перевод, но и включает в себя аггадические предания, собранные из различных источников, вплоть до Мидраша Рабба, а также более ранние предания из Талмуда. Таким образом, это сочетание комментария и перевода. Это также составной текст, включающий в себя элементы Старого палестинского таргума, Таргума Онкелоса и разнообразного другого материала.
Targum Pseudo Jonathan (also known as the Jerusalem Targum, Targum Yerushalmi, or Targum Jonathan) is an Aramaic translation and interpretation (targum) of the Torah (Pentateuch) traditionally thought to have originated from the land of Israel, although more recently a provenance in 12th century Italy has been proposed. As a targum, it is not just a translation but incorporates aggadic material collected from various sources as late as the Midrash Rabbah as well as earlier material from the Talmud. So it is a combination of a commentary and a translation. It is also a composite text, involving the Old Palestinian Targum, Targum Onkelos, and a diverse array of other material.
Имя
Первоначальное название Таргума псевдо-Ионафана было Таргум Йерушалми (Иерусалимский Таргум). Однако из-за ошибки в четырнадцатом веке он стал известен как Таргум "Ионафан" вместо "Иерусалима" в связи с Ионафаном бен Узиэлем. Ввиду ложности этого авторства, его также называют Таргумом Псевдо-Ионафаном, хотя это сокращенно обозначается как TPsJ или TgPsJ. В некоторых изданиях Пятикнижия его до сих пор называют Таргумом Ионафана.
The original name of Targum Pseudo Jonathan was Targum Yerushalmi (Jerusalem Targum). However, due to an error in the fourteenth century, it came to be known as the Targum "Jonathan" instead of "Jerusalem" in reference to Jonathan ben Uzziel. Due to the pseudonymous nature of this attribution, it is now also referred to as the Targum Pseudo Jonathan, although this is variously abbreviated as TPsJ or TgPsJ. There are editions of the Pentateuch that continue to call it Targum Jonathan to this day.
Авторство
В Талмуде говорится, что Йонатан бен-Узиил, ученик Гиллеля Старшего, создал арамейский перевод книг пророков (Невиим). В нем не упоминается о каком-либо его переводе Торы. Поэтому все ученые согласны с тем, что этот Таргум не был написан Йонатаном бен-Узиелем. Более того, Азария деи Росси (XVI век) сообщает, что он видел два очень похожих полных Таргума к Торе, один назывался Таргум Йонатан бен-Узиил, а другой – Таргум Йерушальми. Общепринятое объяснение состоит в том, что первоначальное название этого труда было Таргум Йерушальми, которое было сокращено до ת"י (TY), а эти инициалы затем ошибочно были расшифрованы как Таргум Йонатан, который впоследствии ошибочно расширили до Таргума Йонатана бен-Узиэля. По этим причинам ученые называют его «Псевдо-Таргумом Йонатана».
The Talmud relates that Yonatan ben Uziel, a student of Hillel the Elder, fashioned an Aramaic translation of the Nevi'im. It makes no mention of any translation by him of the Torah. So all scholars agree that this Targum was not authored by Yonatan ben Uziel. Indeed, Azariah dei Rossi (16th century) reports that he saw two very similar complete Targumim to the Torah, one called Targum Yonatan Ben Uziel and the other called Targum Yerushalmi. A standard explanation is that the original title of this work was Targum Yerushalmi, which was abbreviated to ת"י (TY), and these initials were then incorrectly expanded to Targum Yonatan which was then further incorrectly expanded to Targum Yonatan ben Uziel. For these reasons, scholars call it "Targum Pseudo Jonathan".
Рукописи
TPsJ известен из двух сохранившихся источников. Один из них – рукопись под названием British Museum Add. 27031, хранящаяся в Британском музее в Лондоне и впервые опубликованная М. Гинзбургером в 1903 году, хотя ее происхождение связано с Италией XVI века. В связи с многочисленными ошибками в издании Гинзбургера, Ридер опубликовал новое издание этой рукописи в 1973 году. Эта рукопись датирована 1598 годом, однако была написана ранее и переписана итальянским почерком. Второй источник – венецианское издание, впервые напечатанное в 1591 году, рукописи которого были известны еще раньше Азарии деи Росси (ум. 1578), итальянскому врачу, который обсуждал их в своем труде Meʾor ʿEynayim (1573–1575). В настоящее время для Таргума Псевдо-Ионатана предложено множество дат, от IV до XII веков, хотя большинство исследователей относят его к периоду после исламских завоеваний. Верхняя граница датировки текста – XIII век, что обусловлено его цитированием в материалах того времени, в частности, многократными ссылками на него раввина Менахема Реканати (1250–1310) в его «Перуш 'Аль ха Тора». Более ранних упоминаний TPsJ не известно, и они отсутствуют в трудах Натана бен Йехиеля из Рима, который в противном случае неоднократно цитировал палестинские Таргумы. В последнее время небольшое число ученых продолжают датировать TPsJ периодом до исламских завоеваний, среди них Роберт Хейвард, Пол Флешер и Беверли Мортенсен, которые относят текст к периоду между концом IV и началом V веков.
TPsJ is known from two extant sources. One is a manuscript called British Museum Add. 27031, stored at the British Museum in London, and first published by M. Ginsburger in 1903 though provenanced in 16th century Italy. Due to the many errors in Ginsburger's edition, Rieder published a new edition of this manuscript in 1973. This manuscript bears the date 1598, though was written earlier, and was transcribed in an Italian hand. The second is the Venice edition first printed in 1591 and whose manuscripts were known earlier to Azariah dei Rossi (d. 1578), an Italian physician who discussed them in his work Meʾor ʿEynayim (1573–1575). Today, a wide variety of dates have been proposed for Targum Pseudo Jonathan, ranging from the 4th to 12th centuries, although most date it to after the Islamic conquests and the upper boundary for the date of the text is the 13th century due to its citation in material from that time, specifically its repeated reference by Rabbi Menahem Recanati (1250–1310) in his Perush 'Al ha Torah. Earlier citations to the TPsJ are not known, and none exist in the works of Nathan b. Yehiel of Rome who otherwise cited Palestinian Targums many times. A small number of academics in recent times have continued to date the TPsJ prior to the Islamic conquests, and these have included Robert Hayward, Paul Flesher, and Beverly Mortensen who place the text between the late fourth century to the early fifth century.
Конечный пункт
Нижняя граница датировки TPsJ определяется ссылками на определенные внешние события, деяния и личности. Например, TPsJ описывает шесть заказов Мишны, а Мишна датируется приблизительно 200 годом. Ссылки также встречаются на город Константинополь, который был построен в 324–330 годах. Позднее, в передаче Бытия 21:21 в TPsJ содержится полемика, принижающая статус Исмаила и направленная против Хадиджи (в тексте именуемой Адишей), первой жены Мухаммеда, и их дочери Фатимы. Таким образом, современная форма таргума должна датироваться не ранее середины VII века, хотя некоторые утверждают, что этот материал был вставлен в более раннее ядро TPsJ позднее, по отношению к его первоначальному составу. Однако Лиор Готтлиб возражает, что это лишь свидетельствует о существовании традиции, служащей общим источником для Иерусалимского Талмуда и TPsJ Lev. 22:28. Вместо этого Готтлиб датирует TPsJ концом XII века в Италии, основываясь на текстовой связи с еврейским лексиконом XII века, которому, по мнению Готтлиба, следует отдавать приоритет. Независимо от него, Гэвин Макдауэлл пришел к такому же выводу, как и Готтлиб, относительно датировки XII веком и итальянского происхождения, опираясь на его обновленный аргумент о зависимости TPsJ от «Пиркей де Рабби Элиэзера», составленного в IX веке, а также «Хроник Моисея», датируемых XI веком. По мнению Макдауэлла, итальянское происхождение в XII веке также объясняет отсутствие арабских заимствований, которые иногда приводятся в качестве аргумента в пользу более ранней датировки.
A lower boundary for the date of TPsJ is given by references to certain external events, activities, and people. For example, TPsJ describes the six orders of the Mishnah, and the Mishnah dates to around 200. References can also be found to the city of Constantinople which was constructed in 324–330. Later still, the rendering of Genesis 21:21 in the TPsJ contains a polemic reducing the status of Ishmael and against Khadija (called Adisha in the text), the first wife of Muhammad, and a daughter of theirs name Fatima. As such, the current form of the targum must date to the mid 7th century at the earliest, although some argue that this material was inserted into an earlier core of the TPsJ at a later date with respect to its original composition. However, Leeor Gottlieb has retorted that this only provides evidence for the presence of a tradition acting as the common source for the Jerusalem Talmud and TPsJ Lev. 22:28. Instead, Gottlieb dates the TPsJ to the end of the 12th century in Italy on the basis of a textual relationship with a 12th century Hebrew lexicon which Gottlieb argues has priority over it. Independently, Gavin McDowell reached the same conclusion as Gottlieb, both for a provenance in the 12th century and for Italian origins, on the basis of his renewed argument fro dependence of the TPsJ on the Pirkei De Rabbi Eliezer composed in the 9th century, as well as the Chronicles of Moses dating to the 11th century. According to McDowell, a 12th century Italian provenance also explains the absence of Arabic loanwords, which is sometimes used to argue for an early date.