Введение
Американский феминистский ученый-юрист и правозащитница
Кэтрин Элис Маккиннон (родилась 7 октября 1946 года) – американский феминистский ученый-юрист, правозащитница и автор. Она является профессором права имени Элизабет А. Лонг в юридической школе Мичиганского университета, где имеет бессрочную должность с 1990 года, и приглашенным профессором права имени Джеймса Барра Эймса в юридической школе Гарварда. С 2008 по 2012 год она занимала должность специального советника по гендерным вопросам при прокуроре Международного уголовного суда. Как эксперт в области международного права, конституционного права, политической и юридической теории, а также юриспруденции, Маккиннон специализируется на правах женщин и сексуальном насилии и эксплуатации, включая сексуальные домогательства, изнасилования, проституцию, торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и порнографию. Она одной из первых заявила, что порнография является нарушением гражданских прав, а сексуальные домогательства в сфере образования и труда – дискриминацией по половому признаку. Среди её работ: «Феминизм без модификаций» (1987), «К феминистской теории государства» (1989), «Только слова» (1993), учебник «Равенство полов» (2001 и 2007), «Женские жизни, мужские законы» (2005) и «Политика бабочек» (2017).
Ранние годы и образование
Маккиннон родилась в Миннеаполисе, штат Миннесота, в семье Элизабет Валентин Дэвис и Джорджа Э. Маккиннона, и была первым из трех детей (дочерью и двумя сыновьями). Её отец был адвокатом, конгрессменом (1947–1949) и судьёй Апелляционного суда США по округу Колумбия (1969–1995). Она – третье поколение своей семьи, обучавшееся в альма-матер матери, колледже Смита. В 1977 году она получила степень магистра права (MSL), а затем степень доктора юридических наук (J.D.) в Йельской юридической школе, а в 1987 году – докторскую степень в области политологии также в Йельском университете. Обучаясь в Йеле, она получила стипендию Национального научного фонда и была приглашенным профессором права имени Джеймса Барра Эймса в Гарвардской юридической школе. В 2007 году она занимала должность приглашенного профессора права имени Роскоу Паунда в Гарвардской юридической школе и регулярно выступала с публичными лекциями. Её идеи можно разделить на три взаимосвязанные области: сексуальные домогательства, порнография и проституция, а также международная деятельность. Она также много писала по вопросам социальной и политической теории и методологии.
Сексуальные домогательства
В 1977 году Маккиннон окончила Йельскую юридическую школу, написав работу о сексуальных домогательствах для профессора Томаса Эмерсона, в которой утверждала, что это является формой дискриминации по признаку пола. Два года спустя Yale University Press опубликовала книгу Маккиннон «Сексуальные домогательства работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола» (1979), сформулировав юридическое основание для сексуальных домогательств как формы дискриминации по признаку пола в соответствии с Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года и любым другим запретом дискриминации по признаку пола. Она также разработала юридическое основание для сексуальных домогательств как дискриминации по признаку пола в сфере образования в соответствии с Разделом IX, которое было установлено в ходе судебного разбирательства, возбужденного студентами Йеля в деле Александр против Йеля. Хотя истец, Памела Прайс, проигравшая суд по существу, потерпела поражение, дело установило правовую норму: Апелляционный суд США по второму округу признал, что в соответствии с законом о гражданских правах, Разделом IX поправок к образованию 1972 года, учебные заведения должны иметь процедуры для рассмотрения случаев сексуальных домогательств как формы дискриминации по признаку пола. В своей книге Маккиннон утверждала, что сексуальные домогательства являются дискриминацией по признаку пола, поскольку этот акт является продуктом и воспроизводит социальное неравенство женщин по отношению к мужчинам (см., например, стр. 116–18, 174). Она различает два типа сексуальных домогательств (см. стр. 32–42): «quid pro quo», что означает сексуальные домогательства, «в которых сексуальное согласие обменивается или предлагается обменять на возможность трудоустройства (стр. 32)», и тип домогательств, который «возникает, когда сексуальные домогательства являются постоянным условием работы (стр. 32)». В 1980 году Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) последовала концепции Маккиннон, приняв руководящие принципы, запрещающие сексуальные домогательства, запретив как домогательства в обмен на услуги (quid pro quo), так и создание враждебной рабочей среды (hostile work environment) (см. 29 C. F. R. § 1604.11 (a)). Суды также использовали эти концепции. В 1986 году Верховный суд США в деле Meritor Savings Bank v. Vinson постановил, что сексуальные домогательства могут нарушать законы, запрещающие дискриминацию по признаку пола. Маккиннон была одним из адвокатов Мешелль Винсон, истца, и подготовила юридическую записку для Верховного суда. В деле Meritor Суд признал различие между сексуальными домогательствами в обмен на услуги и созданием враждебной рабочей среды. В статье 2002 года Маккиннон, цитируя решение Суда, написала: «Несомненно, - писал тогда судья Рехнквист от имени единогласного Суда, - когда руководитель сексуально домогается подчиненного из-за его пола, этот руководитель "дискриминирует" по признаку пола». Окружной суд округа Колумбия и женщины одержали победу. Было установлено новое правило общего права. Книга «Сексуальные домогательства работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола» является восьмой по частоте цитирования американской юридической книгой, опубликованной с 1978 года, согласно исследованию, опубликованному Фредом Р. Шапиро в январе 2000 года.
"quid pro quo", meaning sexual harassment "in which sexual compliance is exchanged, or proposed to be exchanged, for an employment opportunity (p. 32)" and
the type of harassment that "arises when sexual harassment is a persistent condition of work (p. 32)". In 1980, the Equal Employment Opportunity Commission followed MacKinnon's framework in adopting guidelines prohibiting sexual harassment by prohibiting both quid pro quo harassment and hostile work environment harassment (see 29 C. F. R. § 1604.11 (a)). Courts also used the concepts. In 1986, the U. S. Supreme Court held in Meritor Savings Bank v. Vinson that sexual harassment may violate laws against sex discrimination. MacKinnon was co counsel for Mechelle Vinson, the plaintiff, and wrote the brief in the Supreme Court. In Meritor, the Court recognized the distinction between quid pro quo sexual harassment and hostile workplace harassment. In a 2002 article, MacKinnon wrote, quoting the Court:
"Without question," then Justice Rehnquist wrote for a unanimous Court, "when a supervisor sexually harasses a subordinate because of the subordinate's sex, that supervisor 'discriminate[s]' on the basis of sex." The D. C. Circuit, and women, had won. A new common law rule was established. Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination, is the eighth most cited American legal book published since 1978, according to a study published by Fred R. Shapiro in January 2000.
Положение
Маккиннон вместе с другой радикальной феминисткой, писательницей и активисткой Андреа Дворкин, стремилась изменить правовые подходы к порнографии, представляя её как нарушение гражданских прав в форме сексуальной дискриминации и торговлю людьми. Они определяли порнографию как:
В книге "К феминистской теории государства" Маккиннон пишет: "С феминистской точки зрения, порнография – это форма насильственного секса, практика сексуальной политики и институт гендерного неравенства". Как показывают многочисленные эмпирические исследования, она утверждает: "Порнография причинно-следственно влияет на формирование взглядов и поведения, связанных с насилием и дискриминацией, определяющими положение и статус половины населения". (Следует, однако, отметить, что доказательства этого утверждения не являются окончательными; некоторые исследования не выявили связи между порнографией и дискриминационными взглядами или насилием в отношении женщин, а отдельные работы даже предполагают, что потребление порнографии может быть связано с более эгалитарными взглядами.)
Равенство полов трансгендеров
В интервью 2015 года Маккиннон процитировала знаменитую цитату Симоны де Бовуар о том, что значит "стать женщиной", заявив, что "любой, кто идентифицирует себя как женщина, хочет быть женщиной, живёт как женщина, по моему мнению, и есть женщина". Более того, во время лекции в Оксфордском университете в 2022 году Маккиннон продолжала выражать свою поддержку трансфеминизму и равенству трансгендерных людей, а также критиковала постмодернизм, либеральный подход, направленный на борьбу со стереотипами, и антитрансфеминизм. Её лекция под названием "Феминистская защита прав трансгендерных людей на гендерное равенство" была впоследствии отредактирована и опубликована в Йельском журнале права и феминизма в 2023 году. В этой лекции она отвечает на опасения антитрансфеминисток относительно того, что признание трансгендерных идентичностей ведёт к сексизму по отношению к женщинам.
Международная работа
В феврале 1992 года Верховный суд Канады в значительной степени поддержал теории Маккиннон о равенстве, разжигании ненависти и порнографии, широко цитируя ее соавторскую записку в решении по делу против дистрибьютора порнографии из Манитобы Дональда Батлера. Решение по делу Батлера вызвало споры; существует предположение, что канадские таможенные органы изъяли экземпляры книги Дворкина «Порнография: мужчины, владеющие женщинами», а также книги Маргариты Дюрас и Дэвида Ливитта в соответствии с этим решением. Однако в своей записке Маккиннон утверждала, что изъятие материалов, в отношении которых не был доказан вред, является неконституционным. Успешные судебные преследования были возбуждены против лесбийского садомазохистского журнала Bad Attitude, а также против владельцев гей- и лесбийского книжного магазина за его продажу. Канадские власти провели обыск в художественной галерее и конфисковали спорные картины, изображающие насилие над детьми. Многие активисты за свободу слова и права ЛГБТ утверждают, что закон применяется избирательно, в основном преследуя представителей ЛГБТ-сообщества. С 1992 года Маккиннон представляет боснийских и хорватских женщин в делах против сербов, обвиняемых в геноциде, сформулировав юридическое обоснование для признания изнасилования актом геноцида в этом конфликте. Она была сопредставителем интересов истца С. Кадич в деле Кадич против Караджича и добилась вердикта присяжных в размере 745 миллионов долларов в Нью-Йорке 10 августа 2000 года. Иск (в соответствии с Законом США об исковых заявлениях иностранцев) установил, что принудительная проституция и принудительное оплодотворение, основанные на этнической принадлежности или религии в контексте геноцида, являются юридически наказуемыми актами геноцида. В 2001 году Маккиннон была назначена содиректором проекта «Альянс юристов за права женщин» (LAW), инициативы международной неправительственной организации «Равенство сейчас». Маккиннон и Дворкин предложили закон против проституции в Швеции в 1990 году, который был принят Швецией в 1998 году. Эта модель, известная как «шведская модель», «нордическая модель», «модель равенства» или «ограничительная модель», предусматривает наказание для покупателей сексуальных услуг, а также для продавцов, которых характеризуют как сутенеров или торговцев людьми, при этом формально декриминализуя тех, кто «покупается и продается в проституции». Основная концепция заключается в том, что необходимость обмена сексуальных услуг на выживание является результатом гендерного неравенства и формой насилия в отношении женщин. Эта модель была принята в Норвегии, Исландии, Канаде, Ирландии, Северной Ирландии, Израиле и Франции, но была отклонена в Новой Зеландии. Некоторые организации и отдельные лица, такие как Глобальная сеть проектов сексуальной работы, Международная и Глобальный альянс против торговли женщинами, утверждают, что эта правовая модель затрудняет секс-работникам поиск жилья, заработок на жизнь, проверку клиентов для предотвращения насилия, избежание ареста их партнеров в качестве «сутенеров» и избежание взаимодействия с полицией, которое является основной причиной сексуального насилия в отношении секс-работников. Маккиннон активно сотрудничает с Коалицией против торговли женщинами (CATW) и Apne Aap в Индии.
Политическая теория
Маккиннон утверждает, что неравенство между женщинами и мужчинами в большинстве обществ формирует иерархию, институционализирующую мужское доминирование и подчиняющую женщин, в порядке вещей, который рационализируется и часто воспринимается как естественный. Она пишет о взаимосвязи теории и практики, признавая, что опыт женщин в большинстве случаев игнорировался в обеих сферах. Более того, она использует марксизм для критики определенных аспектов либерального феминизма в рамках феминистской теории и использует радикальный феминизм для критики марксистской теории. Маккиннон отмечает критику Марксом теорий, рассматривавших классовое разделение как спонтанное, естественным образом возникшее явление. Она понимает эпистемологию как теории познания, а политику – как теории власти: "Обладание властью означает, в частности, что когда кто-то говорит: «так это есть», этому принимают за чистую монету. Бессилие означает, что когда ты говоришь: «так оно есть», тебе не верят. Это делает необходимым для эпистемологии политики бессильных артикуляцию молчания, восприятие присутствия отсутствия, веру тем, кого общество лишило доверия, и критическую контекстуализацию того, что выдается за простой факт". В 1996 году Фред Р. Шапиро подсчитал, что статья "Феминизм, марксизм, метод и государство: к феминистской юриспруденции", 8 Signs 635 (1983), была 96-й по частоте цитирования в юридических обзорах, несмотря на то, что была опубликована в журнале, не относящемся к юриспруденции.
Личная жизнь
В начале 1990-х годов у Маккиннон были отношения с писателем и защитником прав животных Джеффри Массоном, и они были обручены. До этого она состояла в браке и развелась. Маккиннон всегда тщательно оберегала подробности своей личной жизни.