Кіріспе

Американдық феминист ғалым және құқықтық белсенді Кэтрин Элис Маккиннон (Catharine Alice MacKinnon; 7 қазан 1946 жылы туған) – американдық феминист заң ғалымы, белсенді және автор. Ол Мичиган университетінің құқық мектебіндегі Элизабет А. Лонг атындағы заң профессоры, 1990 жылдан бері осы қызметте еңбек етеді, сондай-ақ Гарвард құқық мектебіндегі Джеймс Барр Эймс қонақ профессоры. 2008-2012 жылдары Халықаралық қылмыстық сот прокурорының гендерлік мәселелер жөніндегі арнайы кеңесшісі болды. Халықаралық құқық, конституциялық құқық, саяси және құқықтық теория, юриспруденция салаларындағы сарапшы ретінде Маккиннон әйелдердің құқықтары, жыныстық зорлық-зомбылық пен қанау, оның ішінде жыныстық қысым көрсету, зорлау, проституция, адам сату және порнография мәселелеріне ден қояды. Порнография – азаматтық құқықтарды бұзушылық болып табылады және білім беру мен жұмыс орындарындағы жыныстық қысым – жыныстық дискриминацияның бір түрі деген тұжырымды алғашқылардың бірі болып айтты. Оның еңбектері: «Өзгертілмеген феминизм» (1987), «Мемлекетке қарайтын феминистік теория» (1989); «Тек сөздер» (1993); оқулық, «Жыныстық теңдік» (2001 және 2007); «Әйелдердің өмірі, ерлердің заңдары» (2005); «Көбелек саясаты» (2017).

Ерте өмір және білім

Маккиннон Миннеаполис қаласында, Миннесота штатында Элизабет Валентин Дэвис пен Джордж Э. Маккиннонның үш баласының үлкені (бір қыз және екі ұл) болып дүниеге келді; оның әкесі заңгер, конгрессмен (1947–1949) және АҚШ Апелляциялық сотының судьясы (1969–1995) болған. Ол анасы бітірген Смит колледжінде оқыған отбасының үшінші буыны. 1977 жылы Йель заң мектебінен құқық магистрін, содан кейін заңгерлік дипломды, ал 1987 жылы Йель университетінен саяси ғылымдар докторын қорғады. Йельде оқып жүргенде ол Ұлттық ғылым қорының стипендиясын және Гарвард заң мектебінің Джеймс Барр Эймс атындағы қонақ профессоры қызметін атқарды. 2007 жылы Гарвард заң мектебінде Роскоу Паунд атындағы қонақ профессоры болып жұмыс істеді және тұрақты түрде қоғамдық лекциялар оқыды. Оның идеяларын үш өзара байланысты салаға бөлуге болады: сексуалдық қанау, порнография және проституция, сондай-ақ халықаралық қызмет. Ол сонымен қатар әлеуметтік және саяси теория, сондай-ақ методология туралы көп жазды.

Жыныстық қатынас

1977 жылы Маккиннон Йель заң мектебін бітірді, профессор Томас И. Эмерсонға жыныстық қанауға негізделген кемсітутің бір түрі екенін дәлелдеп, жыныстық қанау туралы мақала жазды. Екі жылдан кейін Йель университетінің баспасында Маккиннонның «Жұмыс істейтін әйелдерді жыныстық қанау: жыныстық кемсітудің бір жағдайы» (1979) атты кітабы жарық көрді. Бұл 1964 жылғы Азаматтық құқықтар туралы заңтың VII тарауы бойынша жыныстық қанауды жыныстық кемсітудің бір түрі ретінде қарастыратын заңдық талапты және кез келген жыныстық кемсітуді тыйымдайтын норманы құрды. Ол сондай-ақ білім беру саласындағы жыныстық қанауды жыныстық кемсіту ретінде қарастыратын құқықтық талапты IX тарау бойынша ұсынды, ол Йель студенттерінің Йельге қарсы сот процесі арқылы құрылды. Сотқа барған талапкер Памела Прайс істі ұтырса да, бұл жағдай заңды құрды: АҚШ-тың екінші апелляциялық соты 1972 жылғы Білім беру бойынша түзетулердің IX бөліміне сәйкес, азаматтық құқықтар туралы заңға сәйкес мектептер жыныстық қанауды жыныстық кемсітудің бір түрі ретінде қарастыру үшін процедураларға ие болуы керек деп мойындады. Өзінің кітабында Маккиннон жыныстық қанаудың жыныстық кемсіту екенін, себебі бұл әрекет әйелдердің ерлерге қатысты әлеуметтік теңсіздігінің нәтижесі және оны күшейтеді (мысалы, қараңыз, 116–18, 174 беттер). Ол жыныстық қанаудың екі түрін ажыратады (32–42 беттерді қараңыз): «quid pro quo», яғни «жұмыс мүмкіндігі үшін жыныстық ұсыныс немесе жыныстық қатынас алмасу» (32 бет) және «жыныстық қанау жұмыс ортасындағы тұрақты жағдай болған кезде туындайтын» қанау түрі (32 бет). 1980 жылы Тең жұмыс мүмкіндігі комиссиясы Маккиннонның ұстанымдарын қабылдап, жыныстық қанауға тыйым салатын ережелерді бекітті, оның ішінде «quid pro quo» қанау және жағымсыз жұмыс ортасы қанау. Соттар да осы ұғымдарды пайдаланды. 1986 жылы АҚШ Жоғарғы Соты «Meritor Savings Bank v. Vinson» ісінде жыныстық қанау жыныстық кемсітуге қарсы заңдарды бұзуы мүмкін деген шешім шығарды. Маккиннон талапкер Мешелль Винсонның адвокаты болды және Жоғарғы Соттағы қысқаша жазбаны жазды. «Meritor» ісінде Сот «quid pro quo» жыныстық қанау мен жағымсыз жұмыс ортасындағы қанау арасындағы айырмашылықты мойындады. 2002 жылғы мақаласында Маккиннон Соттың сөзін келтірді: «Сөзсіз, – деді бірауыздан қабылданған шешімде судья Рехнквист, – егер басшы өзінің қарамағындағы адамды оның жынысына байланысты жыныстық қанауға ұшыратса, онда ол басшы жынысына байланысты «кемсітуге» қатысады». Колумбия округі және әйелдер жеңіске жетті. Жаңа жалпы құқықтық ереже құрылды. «Жұмыс істейтін әйелдерді жыныстық қанау: жыныстық кемсітудің бір жағдайы» кітабы Фред Р. Шапироның 2000 жылғы қаңтарда жариялаған зерттеуіне сәйкес, 1978 жылдан бері жарық көрген ең көп сілтеме жасалған американдық заң кітабының сегізіншісі болып табылады.

Орны

Маккиннон, радикалды феминист жазушы және белсенді Андреа Дворкинмен бірге порнографияға қатысты заңдық көзқарасты өзгертуге тырысты, оны жыныстық дискриминация түріндегі азаматтық құқықтардың бұзылуы және адам саудасы ретінде қарастыра отырып. Олар порнографияны былай анықтады:

"Феминистік мемлекет теориясына қарай" еңбегінде Маккиннон: "Феминистік көзқарас бойынша порнография – мәжбүрлеген жыныстық қатынастың бір түрі, жыныстық саясаттың тәжірибесі және гендерлік теңсіздік институты" деп жазады. Ол, көптеген эмпирикалық зерттеулерде көрсетілгендей, "Порнография халықтың жартысының қарым-қатынасы мен мәртебесін анықтайтын зорлық-зомбылық және дискриминациялық көзқарастарға себепші болады" дейді. (Дегенмен, бұл талапты растайтын нақты дәлелдер жоқ екенін атап өту керек; кейбір зерттеулер порнография мен дискриминациялық көзқарастар немесе әйелдерге қарсы зорлық-зомбылық арасында ешқандай байланыс жоқ екенін көрсетті, ал кейбіреулері тіпті порнография қолдану теңдікке бейімді көзқарастармен байланысты болуы мүмкін деп санайды.)

Трансгендерлік жыныстық теңдік

2015 жылғы сұхбатында Маккиннон Симон де Бовуардың "әйел болу" туралы әйгілі цитатасын келтіріп, "[әйел екенін мойындаған, әйел болғысы келетін, әйел ретінде өмір сүретін кез келген адам, мен үшін – әйел" деді. Сонымен қатар, 2022 жылы Оксфорд университетінде өткен лекциясында Маккиннон трансфеминизмді және трансгендерлердің жыныстық теңдігін қолдауын жалғастырды, сондай-ақ постмодернизмді, либералдық антистереотиптік көзқарасты және трансфеминизмге қарсылықты сынға алды. Оның "Трансгендерлік жыныстық теңдік құқықтарының феминистік қорғанысы" атты лекциясы кейіннен өңделіп, 2023 жылы Йель құқық және феминизм журналында жарияланды. Бұл лекцияда ол трансгендерлік танылғандығы әйелдерге қарсы сексизмге алып келеді деген пікірдегі трансфеминистерге қарсылардың алаңдаушылығын талқылайды.

Халықаралық жұмыс

1992 жылдың ақпан айында Канаданың Жоғарғы соты Маккиннонның теңдік, жеккөрушілік пропагандасы және порнография туралы теорияларын көбінесе қабылдады, Манитобада порнография таратушы Дональд Батлерге қарсы сот шешімінде оның бірлесіп жазған қысқаша мақаласына көп сілтеме жасады. Батлер ісі кейбір тараптар үшін даулы болды; кейде Дворкиннің «Порнография: Әйелдерді иеленетін ерлер» кітабының партиялары осы шешім бойынша Канада кедені қызметкерлері, сондай-ақ Маргарита Дюрас пен Дэвид Ливитттің кітаптары тәркіленгені айтылады. Бірақ шындығында, Маккиннонның қысқаша баяндамасында ешқандай зиян келтірмеген материалдарды тәркілеу конституцияға қайшы екені көрсетілген. Сәтті Батлер істері лесбияндық садомазохистік журнал «Жаман көзқарасқа» және оны сатқаны үшін гейлер мен лесбияндық кітап дүкенінің иелеріне қарсы қозғалды. Канада билігі бір өнер галереясына рейд жасап, бала зорлауын бейнелейтін суреттерді тәркіледі. Көптеген сөз бостандығы және ЛГБТ құқықтарын қорғаушылар заңның ЛГБТ қауымдастығын таңдап ұстайтынын айтты. 1992 жылдан бері Маккиннон босниялық және хорват әйелдерін геноцидке айыпталған сербтерге қарсы қорғады, бұл қақтығыста зорлауды геноцид актісі ретінде тануға құқықтық негіз жасады. Ол Kadic v. Karadzic ісінде талапкер С. Кадичтің бірлескен адвокаты болды және 2000 жылдың 10 тамызында Нью-Йоркте 745 миллион долларлық сот шешімі шығарды. Сот процесі (АҚШ-тың «Шет мемлекеттік құқық бұзу туралы заңы» бойынша) этникалық немесе діни себептерге байланысты мәжбүрлеп жезөкшелікке салу және жүктілікке салуды геноцид контекстінде геноцид актісі ретінде заңды түрде тануға мүмкіндік берді. 2001 жылы Маккиннон халықаралық үкіметтік емес ұйым «Equality Now» бастамасымен құрылған «Әйелдер үшін заңгерлер альянсы» (LAW) жобасының тең-директоры болып тағайындалды. 1990 жылы Маккиннон мен Дворкин Швецияда жезөкшелікке қарсы заңды ұсынды, ол 1998 жылы Швецияда қабылданды. «Швед моделі» деп аталған, сондай-ақ «Скандинавия моделі», «Теңдік моделі» немесе «Шектеулі модель» ретінде танылатын бұл модель, жыныстық қызметтерді сатып алушыларды да, сатушыларды да жазалайды, сатушылар адам сатушы немесе жыныстық саудагер ретінде сипатталады, ал «проституцияда сатып алынған және сатылған» барлық адамдардың қылмыстық жазадан босатылуы көзделеді. Негізгі идея – өмір сүру үшін жыныстық қызметтерді алмасу қажеттілігі жыныстық теңсіздіктің салдары және әйелдерге қарсы зорлық-зомбылықтың бір түрі. Бұл модель Норвегияда, Исландияда, Канадада, Ирландияда, Солтүстік Ирландияда, Израильде және Францияда қабылданды, бірақ Жаңа Зеландияда қабылданбады. Секс-жұмысы жобаларының жаһандық желісі, Халықаралық және Әйелдерді саудаға қарсы жаһандық одақ сияқты кейбір ұйымдар мен жеке тұлғалар бұл құқықтық модель секс-жұмыскерлерге тұрғын үй табуды, өмір сүру үшін ақша табуды, зорлық-зомбылықтан сақтану үшін клиенттерді тексеруді, жігіттерін «адам сатушылар» ретінде қамаудан сақтауды және полициямен байланыстың көп бөлігін құрайтын секс-жұмыскерлеріне қарсы зорлық-зомбылықтан сақтануды қиындатады деп мәлімдейді. Маккиннон Үндістандағы Әйелдерді сатуға қарсы коалиция (CATW) және Apne Aap ұйымдарымен белсенді жұмыс істейді.

Саяси теория

Маккиннон көптеген қоғамдардағы әйелдер мен ерлер арасындағы теңсіздік ерлердің үстемдігін институционалды ететін иерархия құрайтынын, әйелдерді бағындыратынын, бұл рет тәртіптің рационалды және көбінесе табиғи деп есептелетінін айтады. Ол теория мен практика арасындағы байланыс туралы жазады, әйелдердің тәжірибесі екі саланың екеуінде де көбінесе назардан тыс қалғанын мойындайды. Бұдан әрі, ол марксизмді феминистік теориядағы либералды феминизмнің кейбір тұстарын сынау үшін, ал радикалды феминизмді марксистік теорияны сынау үшін пайдаланады. Маккиннон Маркстың сыныптық бөлінуді табиғи түрде пайда болған спонтанды оқиға ретінде қарастырған теорияны сынағанын атап көрсетеді. Ол эпистемологияны білу теориясы, ал саясатты билік теориясы ретінде түсіндіреді: "Билікке ие болу, басқа нәрселермен қатар, біреу "осылай" десе, оның солай екені қабылданады дегенді білдіреді. Ал биліктен айырылу дегеніміз, сіз "осылай" десеңіз, оның солай екені қабылдамайды. Бұл үнсіздікті айқын жеткізуді, жоқтықты сезінуді, әлеуметтік жағынан сенімсіздікке ұшырағандарға сенуді, қарапайым факт ретінде ұсынылатын нәрсені сыни тұрғыдан қарастыруды, биліктен айырылғандардың саясатының эпистемологиясы үшін қажет етеді". 1996 жылы Фред Р. Шапиро "Феминизм, марксизм, әдіс және мемлекет: феминистік юриспруденцияға қарай", 8 Белгілер 635 (1983) мақаласы заң туралы шолуларда ең көп сілтеме жасалған 96-шы мақала екенін есептеді, тіпті ол заңдық емес журналда жарияланған болатын.

Жеке өмір

1990 жылдардың басында Маккиннон автор және жануарлар құқықтарын қорғайтын белсенді Джеффри Массонмен қарым-қатынаста болды, тіпті үйленуге келісті. Одан бұрын ол тұрмысқа шығып, ажырасқан. Маккиннон өзінің жеке өміріне қатысты мәліметтерді ұзақ жылдар бойы қатты қорғайды.