Введение

Древние народы северо-восточной Европы, древние народы Европы.

Фенны — древний народ северо-восточной Европы, впервые описанный Корнелием Тацитом в его труде «Германия» в 98 году н. э.

Древние отчеты

Фенны впервые упоминаются Корнелием Тацитом в «Germania» в 98 году н. э. Их местоположение остаётся неопределённым из-за расплывчатости описания Тацита: «Венеды в своих набегах опустошали все лесистые и гористые местности между певкинами и феннами». Греко-римский географ Птолемей, создавший свою «Географию» около 150 года н. э., упоминает народ, называемый финны (Φιννοι), который обычно отождествляется с феннами. Он указывает их местонахождение в двух различных областях: северную группу – в северной Скандии (Скандинавии), которую тогда считали островом, и южную группу, предположительно проживавшую к востоку от верховьев реки Висла (Юго-Восточная Польша). Взаимосвязь между этими двумя группами остаётся неясной. Следующее древнее упоминание о феннах/финнах содержится в «Гетике» хрониста VI века Иордана. В своём описании острова Сканза (Скандинавии) он упоминает три группы с названиями, схожими с финнами Птолемея: скерефены (Screrefennae), финнаиты (Finnaithae) и «самые кроткие финны» (mitissimi Finni). Считается, что скерефены означает «финны, умеющие ходить на лыжах», и их обычно отождествляют с северными финнами Птолемея и современными финнами. Финнаиты были соотнесены с Финнведен южной Швеции. Личность «самых кротких финнов» остаётся неизвестной.

Этно-языковая принадлежность

Тацит не был уверен, следует ли классифицировать феннов как германцев или сарматов. Против этого аргумента говорит тот факт, что Тацит отличает феннов от других, вероятно, негерманских народов региона, таких как эсты и венеды. Также было предложено, что фенны Тацита могли быть предками современных финнов. Юха Пентикайнен пишет, что Тацит, возможно, описывал саамов или протофиннов, когда упоминал феннов, отмечая, что некоторые археологи идентифицировали этих людей как коренных жителей Фенноскандии. Контекст феннов также включал финских эстонцев в различных интерпретациях. Тем не менее, по мнению некоторых лингвистов, определенные лингвистические данные могут быть истолкованы в поддержку идеи об архаичном индоевропейском диалекте и неизвестных палеоевропейских языках, существовавших в северо-восточном регионе Балтийского моря до распространения финно-угорских языков, таких как протосаамский и протофинский, в раннем бронзовом веке около 1800 года до н.э. Однако во времена Тацита (I век н.э.) финно-угорские языки (протосаамский и протофинский) были основными языками в северной Фенноскандии. Другая теория заключается в том, что фенны Тацита и северные финны Птолемея были одним и тем же народом и составляли изначальных саамов северной Фенноскандии, что делает описание Тацита первой исторической записью о них, а упоминание двух различных групп "финнов" может свидетельствовать о том, что разделение между финнами и саамами уже существовало. Но хотя это может показаться правдоподобной идентификацией для финнов северной Скандинавии, это сомнительно для феннов Тацита. Фенны Тацита (и южные финны Птолемея) явно базировались в континентальной Европе, а не на Скандинавском полуострове, и, следовательно, находились за пределами современного ареала саамов. В противовес этому есть некоторые археологические свидетельства, указывающие на то, что ареал саамов мог быть шире в древности. Саамские топонимы встречаются вплоть до Южной Финляндии и Карелии.

Неопределенность привела некоторых ученых к выводу, что "фенны" Тацита – это бессмысленная ярлык, который невозможно отнести к какому-либо конкретному региону или этнической группе. Однако Тацит, по-видимому, географически связывает феннов с пеукинами и венедами, хотя и неточно, утверждая, что последние регулярно совершали набеги на "леса и горы" между двумя другими народами. Он также дает относительно подробное описание образа жизни феннов. Хотя Владимир Орель считал его этимологию неясной и предложил несколько альтернативных версий (например, происхождение от протокельтского *þenn "холм"). Тацит описывает феннов следующим образом:

"Народ феннов живет в дикой дикости и зверской нищете, лишенный оружия, лошадей и домов; их пища – обычные травы, одежда – шкуры, постель – земля; их единственная надежда – стрелы, наконечники которых они делают из костей за неимением железа. Их основное пропитание – охота, которой занимаются и мужчины, и женщины; последние блуждают в поисках своей доли добычи. И нет у них иного укрытия даже для младенцев от бури и хищных зверей, кроме как укрыть их переплетенными ветвями деревьев. Это убежище и для стариков, и сюда приходят молодые люди. Такое существование они считают более счастливым, чем тяжелый труд возделывания земли, чем заботы о строительстве жилищ, чем волнения, связанные с защитой своей собственности или захватом чужой. Безопасные от замыслов людей, безопасные от злобы богов, они достигли невероятно трудного – им нечего желать. Это описание образа жизни гораздо более примитивно, чем у средневековых саамов, которые были пастухами, живущими стадами оленей и обитающими в сложных шатрах из оленьих шкур. Но археологические данные свидетельствуют о том, что протосаамы и протофинны вели образ жизни, более соответствующий описанию Тацита."

Древние

Иордан Гетика (ок. 550 г. н.э.)
Птолемей География (ок. 150 г. н.э.)
Тацит Германия (ок. 100 г. н.э.)