Введение

Феномен на рабочем месте, затрагивающий женщин на руководящих должностях, дискриминация на рабочем месте.

"Стеклянная скала" – это гипотетический феномен, при котором женщины чаще достигают руководящих должностей в бизнесе и правительстве в периоды кризиса или спада, когда риск неудачи наиболее высок. Другие исследования расширили определение феномена "стеклянной скалы", включив в него расовые и этнические меньшинства.

Происхождение

Термин был придуман в 2005 году британскими профессорами Мишель К. Райан и Александром Хасламом из Университета Эксетера, Великобритания. В ходе исследования Райан и Хаслам изучили показатели деятельности компаний, входящих в индекс FTSE 100, до и после назначения новых членов совета директоров и обнаружили, что компании, назначившие женщин в совет директоров, с большей вероятностью, чем другие, демонстрировали устойчиво плохие результаты в течение предшествующих пяти месяцев. Эта работа привела к выявлению феномена, известного как «стеклянный обрыв» — аналогичного концепции «стеклянного потолка», но подразумевающего неспособность распознать опасность прозрачного края обрыва, а не ложное обещание высоких организационных позиций, которые кажутся достижимыми, глядя сквозь «стеклянный потолок», но на самом деле недоступны. С момента появления термина его использование распространилось за пределы корпоративного сектора и охватило политику и другие сферы.

Обзор

Исследования Райана и Хаслама показали, что как только женщины преодолевают стеклянный потолок и занимают руководящие должности, их опыт часто отличается от опыта их коллег-мужчин. В частности, женщины чаще оказываются на позициях, связанных с риском и, следовательно, имеющих более высокую вероятность неудачи — либо потому, что их назначают руководить организациями (или организационными подразделениями), находящимися в кризисе, либо потому, что им не предоставляют необходимые ресурсы и поддержку для достижения успеха. Развивая метафору стеклянного потолка, Райан и Хаслам ввели понятие «стеклянного обрыва», чтобы обозначить опасность, связанную с риском падения, который не сразу очевиден. Доказательства существования феномена стеклянного обрыва были задокументированы в области юриспруденции. Исследование 2006 года показало, что студенты-юристы с большей вероятностью поручали сложное дело женщине-адвокату, чем мужчине. Исследование 2010 года показало, что студенты-политологи в Великобритании чаще выбирали мужчину-политика для участия в выборах в безопасном округе, и гораздо чаще выбирали женщину-кандидата, когда округ описывался как труднопроходимый. Анализ руководящего состава компаний из списка Fortune 500, проведенный в 2014 году, показал, что компании с низкими показателями чаще продвигали женщин на должность генерального директора, чем мужчин. Дополнительные исследования показали, что женщин чаще выдвигают кандидатами в округа, где сложно победить. В частности, в Соединенном Королевстве женщины от Консервативной партии чаще избираются партийной элитой для участия в выборах в менее перспективных округах, чем мужчины-консерваторы, хотя на выборах они показывали худшие результаты, чем мужчины. Это относится как к опытным, так и к неопытным кандидаткам, а также к женщинам с традиционным и нетрадиционным политическим опытом, что указывает на феномен стеклянного обрыва, а не на какое-либо другое объяснение. В то же время, исследование корпоративной деятельности, предшествовавшее назначениям генеральных директоров в 2007 году, показало, что женщины-руководители не чаще, чем мужчины, выбираются на рискованные руководящие должности.

Пояснение

Было выдвинуто множество теорий, объясняющих существование «стеклянного потолка». Профессор психологии из Университета Хьюстона Кристин Дж. Андерсон утверждает, что компании могут предлагать женщинам позиции, связанные с «стеклянным потолком», потому что считают женщин «более расходным материалом и удобными козлами отпущения». Она говорит, что организации, предлагающие женщинам сложные задачи, полагают, что в любом случае выиграют: если женщина добьется успеха, компании будет лучше. Если она потерпит неудачу, компания не проиграет, ее можно будет обвинить, компания получит признание за свою эгалитарность и прогрессивность и сможет вернуться к прежней практике назначения мужчин. Первоначальные исследования Хаслама и Райана показывают, что люди считают, что женщины лучше подходят для руководства находящимися в кризисе и несчастливыми компаниями, поскольку их считают более заботливыми, творческими и интуитивными. Эти исследователи утверждают, что от женщин-лидеров не обязательно ожидают улучшения ситуации, но их рассматривают как хороших менеджеров, способных взять на себя ответственность за организационные неудачи. Хаслам показала, что женщины-руководители охотнее, чем мужчины, принимают позиции, связанные со «стеклянным потолком», поскольку у них нет доступа к высококачественной информации и поддержке, которые обычно предостерегают руководителей от этого. Дополнительные исследования показали, что женщины и представители других меньшинств рассматривают рискованные предложения о работе как единственный шанс, который у них может быть. Дополнительные исследования показали, что женщины рассматривают нестабильные возможности, связанные со «стеклянным потолком», как единственные шансы на продвижение. В то время как мужчины могут рассматривать те же возможности как рискованные, женщины-кандидаты могут быть более готовы принять эти должности из-за необходимости карьерного роста. Кроме того, женщины чаще, чем мужчины, сохраняют свои позиции на любом уровне во время кризиса, что делает их более доступными для продвижения во время кризиса, чем их коллег-мужчин. Женщин с традиционно женскими чертами ищут во время кризиса из-за предполагаемой способности лучше решать проблемы сотрудников. Стереотипно женские черты, такие как креативность, готовность помочь и эмоциональный интеллект, связаны с лучшей способностью справляться с неудачами. Хотя эти черты обычно снижают привлекательность женщин на руководящих должностях, во время кризиса они рассматриваются как ценные активы, способствующие изменениям в руководстве. Ситуации, связанные со «стеклянным потолком», вероятно, возникнут только при определенных условиях, когда женщины-лидеры имеют доступ к ресурсам, которые они считают благоприятными для лидеров. Исследования показали, что во время кризиса женщины более позитивно относятся к руководящим должностям с большим количеством социальных ресурсов, чем к должностям, лишенным социальных ресурсов. Однако они относятся к должностям, лишенным финансовых ресурсов, так же позитивно, как и к должностям с широким спектром социальных ресурсов. В британской политике исследования показали, что Консервативная партия направляла чернокожих и представителей других меньшинств на участие в парламентских выборах, которые сложнее выиграть, чем другим кандидатам, что указывает на аналогичные результаты других исследований политического «стеклянного потолка» для женщин-кандидатов. Однако это явление характерно именно для Консервативной партии, которая традиционно продвигает антииммигрантские настроения, которые могут способствовать этому. Женщины из числа меньшинств сталкиваются с двойным «стеклянным потолком», на который влияют как их пол, так и раса. Чернокожим женщинам часто поручают непомерные объемы работы на более высоких должностях, создавая препятствия в их карьере. Кроме того, утверждается, что чернокожих женщин могут продвигать на руководящие должности из-за устаревших стереотипов, связанных с маскулинными чертами, которые им приписывают. Помимо трудностей, связанных с лидерством, чернокожие женщины также, вероятно, столкнутся с дополнительным бременем микроагрессии и повышенным сомнением в их квалификации.

Последствия для женщин и руководителей групп меньшинств

Позиции "стеклянного обрыва" могут нанести ущерб репутации и карьерным перспективам женщин-руководителей, поскольку в случае неудачи компании люди склонны винить руководство, не учитывая ситуационные или контекстуальные факторы. Феномен "стеклянного обрыва" расширяет понимание причин, по которым женщины реже, чем мужчины, добиваются успеха на руководящих должностях в самых разных сферах – от местных школьных округов до корпоративного сектора. Дополнительные исследования подтвердили это в других странах.

Примеры

СМИ приводят следующие примеры, иллюстрирующие эффект «стеклянного потолка».

Политические примеры

В 1990 году в Австралии были назначены две женщины-премьера: Джоан Кирнер унаследовала значительный дефицит бюджета в штате Виктория, а Кармен Лоуренс возглавила партию, которую ранее обвиняли в коррупции. В 2009 году Кристина Кенелли была назначена премьер-министром Нового Южного Уэльса на фоне низких рейтингов своей партии, что привело к их поражению на выборах в 2011 году. Джулия Гиллард стала первой женщиной-премьер-министром Австралии и впоследствии была отстранена от должности из-за процедурных претензий к смене руководства. В 1993 году канадская прогрессивно-консервативная партия, столкнувшись с низкими показателями одобрения и практически гарантированным поражением на предстоящих всеобщих выборах, избрала Ким Кэмпбелл, занимавшую пост министра обороны, на замену Брайану Малрони в качестве лидера партии. На выборах прогрессивные консерваторы потерпели одно из самых сокрушительных поражений в истории Канады, сократив своё представительство с 156 до 2 мест. В 2009 году министра финансов Индонезии Шри Муляни обвинили в нецелевом использовании государственных средств для проведения предполагаемой несанкционированной помощи банку Bank Century, который годом ранее испытывал финансовые трудности. Она утверждала, что выделение 6,7 триллионов рупий (710 миллионов долларов) было необходимо для предотвращения краха экономики страны, и получила предупреждение от центрального банка о надвигающемся банкротстве банка. В 2010 году она ушла в отставку с поста министра финансов после 5 лет и 7 месяцев работы в период президентства Сусило Бамбанг Юдхойоно, обеспечив стабильность экономики страны во время мирового финансового кризиса. В 2010 году Дилма Русеф была выдвинута кандидатом в президенты Бразилии от Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores) в то время, когда партия находилась под следствием федеральной полиции по обвинениям в коррупционных схемах. Она выиграла президентские выборы и была переизбрана на второй срок в 2014 году, после чего в 2016 году подверглась импичменту. В 2016 году Тереза Мэй стала лидером Консервативной партии и премьер-министром Соединенного Королевства вскоре после референдума о выходе из ЕС, который привел к падению курса фунта стерлингов до уровня, невиданного за последние 30 лет. В 2020 году Аньес Бузин заменила Бенжамена Гриво в качестве кандидата от LREM на пост мэра Парижа после публикации предполагаемых интимных переписок первоначального кандидата с женщиной. В 2020 году Кристия Фриланд была назначена первым в Канаде федеральным министром финансов в период экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Её назначение на пост министра финансов стало прямым следствием скандала с благотворительной организацией WE Charity, в котором оказался вовлечен бывший министр Билл Морно. В 2021 году вице-президент США Камала Харрис была назначена ответственной за решение проблем на южной границе, которая традиционно является важной и вызывающей разногласия темой в американской политике. В 2022 году Лиз Трасс стала лидером Консервативной партии и премьер-министром Соединенного Королевства после отставки Бориса Джонсона в связи с правительственным кризисом, а также на фоне роста глобальной инфляции и увеличения стоимости жизни в стране. Она подала в отставку на пятидесятый день пребывания в должности после второго правительственного кризиса.

Примеры корпоративных и деловых примеров

В 2002 году нерентабельная телекоммуникационная компания Lucent Technologies назначила Патрицию Руссо генеральным директором, а затем заменила ее Беном Верваэеном. В 2011 году, "тяжелое время для газет", Джилл Абрамсон была назначена редактором The New York Times, а в 2014 году она была уволена. В 2012 году Марисса Майер была назначена генеральным директором Yahoo после того, как компания потеряла значительную долю рынка в пользу Google. В 2015 году Эллен Пао ушла в отставку на фоне споров, проработав несколько месяцев генеральным директором Reddit. Основная часть критики была направлена на увольнение популярной сотрудницы Reddit Виктории Тейлор, однако бывший генеральный директор Reddit Ишан Вонг сообщил, что это решение принял соучредитель Алексис Оганян, а не Пао. В 2021 году Алексис Джордж был назначен генеральным директором испытывающей финансовые трудности австралийской финансовой компании AMP Limited. В 2021 году Джен Онал была назначена первым руководителем Blizzard Entertainment, представляющим женский пол, после иска, поданного Департаментом справедливой занятости и жилья штата Калифорния против Activision Blizzard, в котором утверждалось о культуре сексуальных домогательств в компании. После приобретения Activision Blizzard компанией Microsoft в 2023 году Йоханна Фарис, генеральный менеджер серии Call of Duty, была назначена новым президентом Blizzard Entertainment с 5 февраля 2024 года. Назначение Фарис стало значительным изменением для Blizzard Entertainment, чьи руководители ранее росли внутри игровой и технологической индустрии. В 2023 году Линда Якарино была назначена генеральным директором Twitter, когда компания переживала период неопределенности и столкнулась с рядом проблем, включая сбои в работе, недовольство пользователей и скептицизм рекламодателей. С момента приобретения компании Илоном Маском шесть месяцев назад ее стоимость снизилась более чем вдвое.