Гипотеза о происхождении английского: среднеанглийский как креольский язык, возникший в результате языковых контактов после норманнского завоевания и викингов.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Лингвистическая гипотеза о происхождении английского языка
Linguistic hypothesis on the origin of the English language
Гипотеза о креольском среднеанглийском языке – это предположение, что среднеанглийский язык возник как креольский язык, который обычно определяется как язык, формирующийся в результате контакта между двумя группами, говорящими на разных языках, и в процессе которого теряет значительную часть грамматической сложности своих исходных языков. Существенные различия между древнеанглийским и среднеанглийским языками, а также статус английского как одного из наименее структурированно развитых германских языков, побудили некоторых историков-лингвистов предположить, что язык подвергся креолизации примерно в XI веке, вскоре после норманнского завоевания Англии. Другие лингвисты считают, что креолизация началась раньше, во время скандинавских набегов в IX и X веках. Большая часть дискуссии вокруг гипотезы о креольском среднеанглийском языке сосредоточена на определении таких терминов, как «креольский язык» или «креолизация». Несмотря на отсутствие единого мнения о классификации среднеанглийского языка как креольского, существует общее понимание того, что древнеанглийский язык претерпел довольно значительное грамматическое упрощение в процессе эволюции в среднеанглийский, и что эта эволюция во многом обусловлена контактами с носителями других языков.
The Middle English creole hypothesis is a proposal that Middle English was a creole, which is usually defined as a language that develops during contact between two groups speaking different languages and that loses much of the grammatical elaboration of its source languages in the process. The vast differences between Old English and Middle English, and English's status as one of the least structurally elaborated of the Germanic languages, have led some historical linguists to argue that the language underwent creolisation at around the 11th century, shortly after the Norman conquest of England. Other linguists suggest that creolisation began earlier, during the Scandinavian incursions of the 9th and 10th centuries. Much of the debate over the Middle English creole hypothesis revolves around how terms like "creole" or "creolisation" should be defined. While there does not exist a consensus that Middle English should be classified as a creole, there does exist a consensus that Old English underwent fairly radical grammatical simplification in the process of evolving into Middle English, and that this evolution was due in large part to contact with speakers from other language groups.
Среднеанглийский как французский креол
Эта гипотеза была впервые предложена К. Дж. Бейли и К. Марольдом в 1977 году, а затем поддержана Николь Домингу и Патрисией Пусса. Эти авторы утверждали, что среднеанглийский язык представляет собой креольский язык, возникший в результате несовершенного изучения староанглийского языка норманно-французскими завоевателями и развития их упрощенного английского в полноценный язык. В качестве доказательств, подтверждающих эту гипотезу, приводились многочисленные заимствования из французского языка в английском лексиконе, включая базовые слова, такие как слова для дяди, племянницы, опасности, беды, причины; частое исчезновение староанглийских глагольных и прилагательных суффиксов в пользу французских заимствований (например, *enclosid*, *inpacient*, *disheritance*); ряд грамматических изменений, по-видимому, смоделированных по французскому образцу, таких как выражение совершенного вида с помощью глагола "to have" (как в "she has eaten"); использование предлога "of" для выражения родительного падежа (как во французском *le livre de Jean*); и конструкции типа "it is me", "it is him" (сравните с современным французским *c’est moi, c’est lui*); а также полная утрата английским языком падежных и родовых маркеров у существительных.
This hypothesis was first proposed by C. J. Bailey and K. Maroldt in 1977, followed by Nicole Domingue and Patricia Poussa. These authors argued that Middle English was a creole that developed when the Norman French speaking invaders learned Old English imperfectly and expanded their reduced English into a full language. Evidence cited in support of the hypothesis was the heavy admixture of French words into the English lexicon, including some basic words such as the words for uncle, niece, danger, trouble, cause; the frequent loss of Old English verb and adjective affixes in favor of loans from the French (e. g. enclosid, inpacient, disheritance); a number of grammatical changes that appear to have been modeled after the French, such as expression of the perfect aspect using the verb "to have" (as in “she has eaten’"), the use of "of" to express the genitive (as in French le livre de Jean), and constructions such as “it is me”, “it is him” (compare modern French c’est moi, c’est lui); and English's complete loss of case and gender markers on nouns.
Среднеанглийский как полукреольский
Ряд лингвистов, например, Джон Холм, утверждают, что креолизация происходит по градации, то есть язык может быть креолизован в различной степени. Даже если среднеанглийский язык не полностью соответствует критериям, необходимым для отнесения его к креольским языкам, высказывается мнение, что его все же можно охарактеризовать как «полукреольский». Полукреольский язык определяется как язык, демонстрирующий признаки нарушения языковой передачи из-за массового освоения его взрослыми, однако эти признаки недостаточно выражены, чтобы отнести его к классу креольских языков. Такие языки часто рассматриваются как диалекты языка-источника, а не как самостоятельные языки. Известные примеры полукреольских языков включают африкаанс (голландский, морфологически упрощенный в результате контакта с языками койсан), реюньонский французский, лингала и шаба-суахили. МакУортер утверждает, что английский язык в еще большей степени утратил германские элементы, чем африкаанс, и поэтому основания для описания английского языка как полукреольского еще сильнее, чем для африкаанса.
A number of linguists, e. g. John Holm, have argued that creolisation occurs along a cline, that is, that a language can be creolised to various degrees. Even if Middle English does not fully satisfy the criteria that would make it a creole, it has been argued that it might still be characterisable as a “semi creole”. A semi creole is defined as a language that harbors symptoms of a break in transmission due to large scale adult acquisition, without those symptoms being extreme enough to put it in the creole class. Such languages are often thought of as dialects of the lexifier language rather than as different languages. Recognized examples of semi creoles include Afrikaans (Dutch as morphologically streamlined by contact with Khoisan), Reunionnais French, Lingala, and Shaba Swahili. McWhorter argues that English is even more extreme than Afrikaans in having shed much of its Germanic content, and therefore that the case for describing English as a semi creole is even stronger than for Afrikaans.