Кросс-лицензирование: сущность, применение и ограничения.

Введение

Соглашение о перекрестном лицензировании — это договор между двумя или более сторонами, по которому каждая сторона предоставляет другим сторонам права на свою интеллектуальную собственность.

Патентное право

В патентном праве соглашение о перекрестном лицензировании – это соглашение, в соответствии с которым две или более сторон предоставляют друг другу лицензию на использование охраняемых объектов, заявленных в одном или нескольких патентах, которыми владеет каждая из сторон. Обычно такие соглашения заключаются между двумя сторонами, чтобы избежать судебных разбирательств или урегулировать спор о нарушении патентных прав. Зачастую патенты, принадлежащие каждой из сторон, охватывают различные важные аспекты конкретного коммерческого продукта. Таким образом, посредством перекрестного лицензирования каждая сторона сохраняет свободу вывода коммерческого продукта на рынок. Термин «перекрестное лицензирование» подразумевает, что ни одна из сторон не выплачивает другой стороне денежные роялти, хотя это и возможно. Например, Microsoft и JVC заключили соглашение о перекрестном лицензировании в январе 2008 года. В результате каждая сторона получает возможность использовать изобретения, охраняемые патентами, включенными в соглашение. Это способствует конкуренции, предоставляя каждой стороне большую свободу в разработке продуктов, охваченных патентами другой стороны, без риска возникновения судебного разбирательства о нарушении патентных прав. Стороны, заключающие соглашения о перекрестном лицензировании, должны тщательно следить за соблюдением антимонопольного законодательства. Это может стать сложным вопросом, затрагивающим (в отношении Европейского Союза) статьи 101 и 102 Договора о функционировании Европейского Союза (DFEU), ранее статьи 81 и 82 Договора об ЕЭС (злоупотребление доминирующим положением и т.д.), а также директивы о лицензировании, картельные соглашения и т.д. Некоторые компании подают заявки на патенты прежде всего для того, чтобы иметь возможность перекрестного лицензирования полученных патентов, а не для того, чтобы препятствовать выходу продукта конкурента на рынок. Например, в начале 1990-х годов тайваньские производители оригинальных конструкций, такие как Hon Hai, резко увеличили количество патентных заявок после того, как их американские конкуренты подали против них иски о нарушении патентных прав. Они использовали патенты для перекрестного лицензирования. Ограничением перекрестного лицензирования является его неэффективность в отношении патентных холдинговых компаний. Основной вид деятельности патентной холдинговой компании – лицензирование патентов в обмен на денежные роялти. Следовательно, им не нужны права на использование патентов других компаний. Такие компании часто пренебрежительно называют «патентными троллями». Экономическая литература показывает, что компании с высокой капиталоемкостью с большей вероятностью заключают соглашения о перекрестном лицензировании.

In patent law, a cross licensing agreement is an agreement according to which two or more parties grant a license to each other for the exploitation of the subject matter claimed in one or more of the patents each owns. Usually, this type of agreement happens between two parties in order to avoid litigation or to settle an infringement dispute. Very often, the patents that each party owns covers different essential aspects of a given commercial product. Thus by cross licensing, each party maintains their freedom to bring the commercial product to market. The term "cross licensing" implies that neither party pays monetary royalties to the other party, although this may be the case. For example, Microsoft and JVC entered into a cross license agreement in January 2008. Each party, therefore, is able to practice the inventions covered by the patents included in the agreement. This benefits competition by allowing each more freedom to design products covered by the other's patents without provoking a patent infringement lawsuit. Parties that enter into cross licensing agreements must be careful not to violate antitrust laws and regulations. This can easily become a complex issue, involving (as far as the European Union is concerned) Art. 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), previously Art. 81 and 82 of the EC Treaty, (abuse of dominant position, etc.) as well as licensing directives, cartels, etc. Some companies file patent applications primarily to be able to cross license the resulting patents, as opposed to trying to stop a competitor from bringing a product to market. In the early 1990s, for example, Taiwanese original design manufacturers, such as Hon Hai, rapidly increased their patent filings after their US competitors brought patent infringement lawsuits against them. They used the patents to cross license. One of the limitations of cross licensing is that it is ineffective against patent holding companies. The primary business of a patent holding company is to license patents in exchange for a monetary royalty. Thus, they have no need for rights to practice other companies' patents. These companies are often referred to pejoratively as patent trolls. The economics literature has shown that firms with high capital intensities are more likely to strike a cross licensing deal.

Не патентное право

Другие объекты интеллектуальной собственности, не являющиеся патентами, такие как авторское право и товарный знак, также могут быть перекрестно лицензированы. Например, литературное произведение и сборник, включающий это произведение, могут быть перекрестно лицензированы между двумя издательствами. Перекрестная лицензия на компьютерное программное обеспечение может включать в себя комбинацию лицензий на патент, авторское право и товарный знак.