Полиглотта Африкана: Сравнительное исследование африканских языков 1854 года.

Введение

Исследование, опубликованное в 1854 году по африканским языкам
Polyglotta Africana – исследование, опубликованное в 1854 году немецким миссионером Сигизмундом Вильгельмом Коэлем (1823–1902), в котором автор сравнивает 280 слов из 200 африканских языков и диалектов (или около 120 отдельных языков согласно современной классификации; некоторые разновидности, которые Коэль считал отдельными, позже были признаны принадлежащими к одному языку). Как сравнительное исследование, оно стало значительным прорывом в то время. Коэль основывал свой материал на непосредственных наблюдениях, в основном среди освобожденных рабов в Фритауне, Сьерра-Леоне. Он транскрибировал данные, используя единый фонетический алфавит. Транскрипции Коэля не всегда были точными; например, он постоянно путал с и с . Однако его данные были достаточно последовательны, чтобы позволить группировать языки на основе сходства словарного запаса. Важно отметить, что созданные им группы во многих случаях соответствуют современным языковым группам:
Северо-Западная Атлантическая – Атлантическая
Северо-Западная Высокая Судано-Манденгская – Манде
Северо-Восточная Высокая Судано – Гур

Хотя работа Коэля не была первым исследованием, сравнивающим различные африканские языки (например, миссионер Джон Кларк опубликовал аналогичную работу в 1848 году, а еще раньше Ханна Килхэм выпустила свои «Образцы африканских языков, на которых говорят в колонии Сьерра-Леоне» в 1828 году), тем не менее, по своей точности и полноте она превосходила все остальные и до сих пор остается полезной.

Стоимость работы

"Полиглотта африканская" стала второй работой, выполненной Коэлем в течение пяти лет, проведенных в Сьерра-Леоне; первой была грамматика языка вай, опубликованная в 1849 году. Идея заключалась в использовании того факта, что Сьерра-Леоне являлась местом встречи бывших рабов со всей Африки, чтобы составить список из 280 основных слов (нечто вроде раннего списка Свадеша) на приблизительно 160 языках и диалектах. Затем эти языки были сгруппированы по языковым семьям, насколько это было возможно. Большинство информаторов, внесших вклад в эту работу, происходили из Западной Африки, но были также и представители из отдаленных регионов, таких как Мозамбик. Недостаток информации наблюдался по отношению к языкам суахили, распространенным на побережье Кении и Танзании, поскольку, по-видимому, рабов из этого региона чаще всего увозили на север, в Занзибар и Аравию, а не на юг, в Америку и Бразилию. Произношение всех слов тщательно фиксировалось с использованием алфавита, сходного, но не идентичного, с разработанным Карлом Ричардом Лепсиусом, который в то время еще не был опубликован. Название книги было заимствовано из известной работы "Asia Polyglotta" (1823) немецкого ученого Юлиуса Клапрота. Ценность списка заключается не только в лингвистическом аспекте, поскольку работа содержит не только сами слова, но и краткую биографию каждого информатора, с указанием географических сведений о месте его происхождения и информацией о количестве других людей в Сьерра-Леоне, говорящих на том же языке. Эта информация, в сочетании с переписью населения Сьерра-Леоне, проведенной в 1848 году, оказалась неоценимой для историков, изучающих африканскую работорговлю в XIX веке. Из 210 информаторов 179 были бывшими рабами (две из них – женщины), остальные же в основном представляли собой торговцев или моряков. Анализ данных показывает, что типичными информаторами Коэля были мужчины среднего или пожилого возраста, прожившие во Фритауне десять лет и более. Три четверти бывших рабов покинули свою родину более десяти лет назад, а половина – более двадцати лет назад; три четверти информаторов были старше 40 лет. Еще одним интересным аспектом книги является то, каким образом информаторы попали в рабство: одни были захвачены в плен во время войны, другие похищены, третьи проданы родственниками, а остальные – осуждены за долги или за преступления. К книге прилагается карта Африки, составленная картографом Августом Генрихом Петтерманом, на которой отмечено приблизительное местоположение каждого языка, насколько это удалось установить.

The Polyglotta Africana was the second work carried out by Koelle during his five years in Sierra Leone, the first being a grammar of the Vai language in 1849. The idea of this was to use the fact that Sierra Leone was a melting pot of ex slaves from all over Africa to compile a list of 280 basic words (a sort of early Swadesh list) in some 160 languages and dialects. These were then grouped as far as possible in families. Most of the informants who contributed to this work came from West Africa, but there were also others from as far away as Mozambique. One area that was lacking was the Swahili coast of Kenya and Tanzania, since it seems that slaves from this region were generally taken northwards to Zanzibar and Arabia rather than southward towards America and Brazil. The pronunciations of all the words were carefully noted using an alphabet similar, though not identical, to that devised by Karl Richard Lepsius, which was not yet available at that time. The name of the book was imitated from a well known work called Asia Polyglotta (1823) by the German scholar Julius Klaproth. The value of the list is not merely linguistic, since the work not only includes the words themselves, but Koelle also added a short biography of each informant, with geographical information about their place of origin, and an indication of how many other people they knew in Sierra Leone who spoke the same language. This information, combined with a census of Sierra Leone conducted in 1848, has proved invaluable to historians researching the African slave trade in the 19th century. Of the 210 informants, there were 179 ex slaves (two of them women), while the rest were mostly traders or sailors. An analysis of the data shows that typically Koelle's informants were middle aged or elderly men who had been living in Freetown for ten years or more. Three quarters of the ex slaves had left their homeland more than ten years earlier, and half of them more than 20 years before; and three quarters of the informants were over 40 years old. Another interesting facet of the book is the manner in which the informants had been made slaves. Some had been captured in war, some kidnapped, some sold by a relative, others condemned for a debt or sentenced for a crime. Included with a book is a map of Africa showing the approximate location, as far as it could be ascertained, of each language, prepared by the cartographer August Heinrich Petermann.

Транскрипция

Целью Коэля было не использовать ранее опубликованные материалы о языках, которые он записывал, а добиться единообразия, чтобы один человек использовал единую фонетическую систему для каждого языка. Орфография, которую он в конечном итоге выбрал после обсуждений в Лондоне, была не орфография Карла Ричарда Лепсиуса (как иногда утверждается), поскольку она еще не была опубликована, а основывалась на кратком документе, изданном в 1848 году Генри Венном из Церковного миссионерского общества под названием «Правила сведения неписьменных языков к алфавитной письменности римскими символами, специально применимые к языкам, на которых говорят в Африке». Целью этого документа было создание простой и практичной системы орфографии для учебных целей с использованием минимального количества диакритических знаков. Однако Коэль стремился к более точной фонетической системе и добавил диакритические знаки. Он сохранил семь из восьми гласных системы Венна (i, e, ẹ, a, ọ, o, u, исключив ạ, как в слове "but"), но добавил знаки долготы, точку для назализации и ударение для обозначения ударного слога. (В отличие от алфавита Лепсиуса, обозначенные точками ẹ и ọ представляют открытые, а не закрытые звуки.) Он модифицировал алфавит Венна, записывая dṣ для звука, как в словах "judge" или "church" (очевидно, путая эти два звука), и n с точкой (n˙) для звука "ng" в слове "sing". Когда Коэль узнал об алфавите Лепсиуса в 1854 году, он немедленно использовал его в своей грамматике языка канури, где написал:

«Мне очень жаль, что эта система не была предложена раньше, чтобы я мог также принять ее в своей грамматике языка вей и в «Полиглотта Африкана». К счастью, однако, орфография, которую я использовал в этих книгах, уже настолько близка к системе профессора Лепсиуса, что требует лишь некоторых незначительных изменений».