Введение

Способность актора действовать в заданной среде – философское понятие.

Агентность – это способность актора действовать в заданной среде. Она независима от морального измерения, которое называется моральной агентностью. В социологии агент – это индивид, взаимодействующий с социальной структурой. Однако в социологии ведутся споры о первичности социальной структуры по отношению к индивидуальным возможностям в контексте действий людей. Эта дискуссия, по крайней мере частично, касается уровня рефлексивности, которой может обладать агент. Агентность может классифицироваться как бессознательное, непроизвольное поведение или целенаправленная, ориентированная на достижение целей деятельность (преднамеренное действие). Агент обычно обладает некоторым непосредственным осознанием своей физической активности и целей, к которым направлена эта активность. В случае ‘целенаправленного действия’ агент осуществляет непосредственный контроль или руководство над собственным поведением.

Человеческая деятельность

Агентность противопоставляется объектам, реагирующим на природные силы, включающим лишь неразумные детерминированные процессы. В этом отношении агентность тонко отличается от концепции свободной воли – философского учения о том, что наши выборы не являются продуктом причинно-следственных связей, а в значительной степени свободны или неопределенны. Человеческая агентность подразумевает утверждение, что люди действительно принимают решения и реализуют их в мире. То, как люди приходят к принятию решений – посредством свободного выбора или других процессов – является отдельным вопросом. Способность человека выступать в качестве агента является его личным качеством, однако рассмотрение последствий конкретных действий человеческой агентности для нас и других может наделять данную ситуацию моральным аспектом, и, следовательно, включать в себя моральную ответственность. Если ситуация является следствием человеческого решения, люди могут быть обязаны применять ценностные суждения к последствиям своих решений и нести за них ответственность. Человеческая агентность дает наблюдателю право задаться вопросом, следовало ли это допустить? – вопрос, который был бы бессмысленным в обстоятельствах, где нет лиц, принимающих решения, например, при столкновении кометы Шумейкера — Леви с Юпитером.

В философии

Философская дисциплина, изучающая агентность, – это теория действия. В определенных философских традициях (особенно в тех, которые были заложены Гегелем и Марксом) человеческая агентность представляет собой коллективную, историческую динамику, а не функцию, вытекающую из индивидуального поведения. Гегелевский «Дух» и «универсальный класс» Маркса – это идеалистическое и материалистическое выражение идеи о человеке, рассматриваемом как социальное существо, организованное для согласованных действий. Продолжается философская дискуссия, частично восходящая к работам Юма, о детерминизме и индетерминизме. Проблема соотношения структуры и агентности является центральной и устойчивой в социологии. По сути, как и в марксистской концепции, «агентность» относится к способности индивидов действовать независимо и делать свободный выбор, основанный на их воле, в то время как «структура» относится к тем факторам (таким как социальный класс, но также религия, пол, этническая принадлежность, субкультура и т.д.), которые, кажется, ограничивают или влияют на возможности людей.

В экономике (теория контрактов)

Экономическое агентство – это внутренний механизм, посредством которого внешние воздействия механически определяют результативность. Внутренние агентные события являются отражением влияния внешней среды, при этом причинно-следственные связи игнорируются, а «Я»-концепция выступает лишь хранилищем и проводником для внешних сил.

В психологии

Термин «агентность» используется в различных областях психологии с разным значением. Он может относиться к способности распознавать агентов или приписывать агентность объектам на основе простых перцептивных сигналов или принципов, например, принципа рациональности, который утверждает, что контекстно-зависимые, целенаправленные и эффективные действия являются ключевыми характеристиками агентов. Эта тема тщательно изучается психологами развития и сравнительными психологами, чтобы понять, как наблюдатель способен различать агентивные сущности и неодушевленные объекты, но она также может быть связана с термином автономной интеллектуальной агентности, используемым в кибернетике. Агентность также может подразумевать ощущение агентности, то есть чувство контроля. Возникающая интерактивная агентность отражает взгляд Бандуры на агентность, где человеческая агентность может проявляться через прямое личное проявление агентности. Бандура формулирует свою точку зрения на агентность как социально-когнитивную, где люди самоорганизуются, проявляют инициативу, саморегулируются и занимаются саморефлексией, а не являются просто реактивными организмами, формируемыми и направляемыми внешними событиями. Люди обладают способностью влиять на свои действия для достижения определенных результатов. Способность контролировать свои мыслительные процессы, мотивацию, аффект и действия осуществляется посредством механизмов личной агентности. Такая агентность является возникающей и интерактивной, опирается на перспективы социального познания и вносит причинный вклад в собственные мотивации и действия, используя принцип «взаимной обусловленности».

В социальной кибернетике

Автономное агентство способно объединить в себе концепции экономического и эмерджентного интерактивного агентства. Автономная система действует самостоятельно, функционирует и испытывает влияние интерактивной среды. Как правило, она обладает собственной имманентной динамикой, которая определяет характер ее взаимодействия. Она также адаптивна и, следовательно, жизнеспособна, то есть обладает устойчивым существованием, проявляет инициативность, самоорганизуется, саморегулируется и так далее, участвует в формировании собственного поведения и влияет на свои жизненные обстоятельства посредством когнитивных и культурных функций. Автономное агентство может также учитывать взаимоотношения между двумя или более агентствами, находящимися во взаимном взаимодействии друг с другом и с окружающей средой, а также императивы поведения агентства в интерактивном контексте, обусловленные имманентными эмерджентными свойствами.

В политической экономии

Человеческая субъектность относится к способности формировать свою жизнь, и можно выделить несколько её аспектов. Индивидуальная субъектность проявляется в индивидуальном выборе и способности влиять на свои жизненные условия и возможности. Индивидуальная субъектность значительно различается в обществе в зависимости от возраста, пола, дохода, образования, состояния здоровья, положения в социальных сетях и других факторов. Коллективная субъектность проявляется в ситуациях, когда люди объединяют свои знания, навыки и ресурсы, действуя согласованно для формирования своего будущего. Повседневная субъектность относится к потребительскому и ежедневному выбору, а стратегическая субъектность – к способности влиять на системные изменения в более широком масштабе. Подходы политической экономии могут быть использованы для осмысления системы правил, способствующих или ограничивающих субъектность, которая представляет собой своего рода "грамматику" социального действия и используется акторами для структурирования и регулирования их взаимодействия в определенных ситуациях или сферах деятельности.