Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Антон Фридрих Юстус Тибо (4 января 1772 – 20 марта 1840) был немецким юристом и музыкантом.
Anton Friedrich Justus Thibaut (4 January 177220 March 1840), was a German jurist and musician.
Ранние годы
Он родился в Хамелине, в Ганновере, сыном офицера Ганноверской армии, происходившего из рода французских гугенотов. После обучения в школах Хамелина и Ганновера, Тибо поступил в Геттингенский университет изучать юриспруденцию, затем переехал в Кёнигсберг, где учился у Иммануила Канта, а после – в Кильский университет, где был однокурсником Нибура. Там, получив докторскую степень по праву, он стал приват-доцентом. Его младшим братом был Бернхард Фридрих Тибо, математик.
He was born at Hamelin, in Hanover, the son of an officer in the Hanoverian Army, of French Huguenot descent. After school in Hameln and Hanover, Thibaut entered the University of Göttingen as a student of jurisprudence, went from there to Königsberg, where he studied under Immanuel Kant, and afterwards to the University of Kiel, where he was a fellow student with Niebuhr. Here, after taking his degree of doctor of laws, he became a Privat dozent. His younger brother was Bernhard Friedrich Thibaut, a mathematician.
Начало карьеры
В 1798 году он был назначен экстраординарным профессором гражданского права, и в том же году вышла его работа Versuche über einzelne Theile der Theorie des Rechts (1798) – сборник эссе по теории права, среди которых наиболее важным был трактат Über den Einfluss der Philosophie auf die Auslegung der positiven Gesetze, где он стремился доказать, что история без философии не способна интерпретировать и объяснить право. В 1799 году он опубликовал свою "Теорию логического толкования римского права" – одну из своих основных работ. В 1802 году он выпустил краткую критику теории уголовного права Фейербаха, во многом перекликающуюся со спекуляциями Джереми Бентама. В том же году появился труд "Об обладании и давности" (Über Besitz und Verjahrung), посвященный праву собственности и исковой давности. В 1802 году Тибо был приглашен в Йену, где провел три года и в летнем домике Фридриха Шиллера написал свой главный труд – System des Pandektenrechts (1803), выдержавший множество изданий. Славу этой книги принесло то, что она стала первым современным полным сводом по данной дисциплине, отличающимся точностью источников и свободной, не догматичной манерой изложения. Фактически, это кодификация римского права в том виде, в котором оно существовало в Германии, модифицированная каноническим правом и судебной практикой, в исчерпывающую систему пандектного права. По приглашению великого герцога Баденского Тибо переехал в Гейдельберг, чтобы занять кафедру гражданского права и участвовать в организации университета; и он больше никогда не покидал этот город, хотя в последующие годы, с ростом его известности, ему предлагали должности в Геттингене, Мюнхене и Лейпциге. Его лекции пользовались большой популярностью, его влияние было огромным; и, за исключением Густава Гуго и Савиньи, ни один юрист его времени не был столь широко известен.
In 1798 he was appointed extraordinary professor of civil law, and in the same year appeared his Versuche über einzelne Theile der Theorie des Rechts (1798), a collection of essays on the theory of law, of which by far the most important was entitled Über den Einfluss der Philosophie auf die Auslegung der positiven Gesetze, wherein he sought to show that history without philosophy could not interpret and explain law. In 1799, he published his Theorie der logischen Auslegung des römischen Rechts, one of his major works. In 1802 he published a short criticism of Feuerbach's theory of criminal law, which recalls in many ways the speculations of Jeremy Bentham. The same year appeared Über Besitz und Verjahrung, a treatise on the law of possession and the limitation of actions. In 1802 Thibaut was called to Jena, where he spent three years and wrote, in Friedrich Schiller's summer house, his chief work, System des Pandektenrechts (1803), which ran into many editions. The fame of this book results from its being the first modern complete compendium of the subject, distinguished alike by the accuracy of its sources and the freedom and unpedantic manner in which the subject is handled. It is, in effect, a codification of the Roman law as it then obtained in Germany, modified by canon law and the practice of the courts into a comprehensive system of Pandect law. At the invitation of the grand duke of Baden, Thibaut went to Heidelberg to fill the chair of civil law and to assist in organizing the university; and he never left the town, though in later years, as his fame grew, he was offered places at Göttingen, Munich and Leipzig. His class was large, his influence great; and, except Gustav Hugo and Savigny, no civilian of his time was so well known.
Гражданское право
В 1814 году вышли его «Civilistische Abhandlungen» («Трактаты по гражданскому праву»), главным из которых было его знаменитое эссе, прародитель множества последующих работ, «Über die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland» («О необходимости общего гражданского права для Германии»). Оно было вдохновлено энтузиазмом, вызванным так называемыми немецкими Войнами освобождения против Наполеона (1813–1814) и написано всего за четырнадцать дней. Сам Тибо объяснил происхождение этого памятного эссе в журнале «Archiv für die civilistische Praxis» в 1838 году. Он осознал перемены, ознаменованные походом немецких солдат в Париж в 1814 году, и открывшееся для Германии счастливое будущее. Он надеялся и верил, что сохранится система малых государств, поскольку считал, что большое государство подавляет личность и вредно, концентрируя «живую силу» нации в одной центральной точке. По его мнению, единственно практически осуществимым и необходимым для Германии единством было единство в праве, и он призывал все немецкие правительства работать над этим. Эссе было одновременно и критикой существующего состояния юриспруденции, и аргументом в пользу кодификации; это был вызов представителям гражданского права, требующий от них оправдать свое существование. Савиньи принял этот вызов, написав «Über den Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft» (1814), после чего развернулась длительная полемика по не совсем четко сформулированным вопросам. Слава в этой полемике досталась Савиньи, но реальная победа осталась за Тибо.
In 1814 appeared his Civilistische Abhandlungen ("Treatises on Civil Law"), of which the principal was his famous essay, the parent of so much literature, Über die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland ("On the Necessity of a General Civil Law for Germany"). It was inspired by the enthusiasm of the so called German Wars of Liberation against Napoleon (1813–1814) and written in fourteen days. Thibaut himself explained in the Archiv für die civilistische Praxis, in 1838, the origin of this memorable essay. He had realized the change denoted by the march of German soldiers to Paris in 1814, and the happy future opened up for Germany. The system of small states he hoped and believed would continue; for the big state he considered crushing to the life of the individual and harmful as concentrating the "warm life" of the nation in one central point. In his judgment the only unity practicable and needful for Germany was that of law; and for this he urged all the German governments to labour. The essay was as much a condemnation of the entire state of jurisprudence as an argument for codification; it was a challenge to civilians to justify their very existence. Savigny took up the challenge thus thrown down when he wrote Über den Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (1814); and a long controversy as to points not very clearly defined took place. The glory of the controversy belonged to Savigny; the real victory rested with Thibaut.
Поздние годы
В 1819 году он был назначен в верхнюю палату новообразованного баденского парламента. Он также стал членом суда по разводам (Scheidungsgericht). В 1836 году Тибо опубликовал свой труд «Erorterungen des römischen Rechts». Одной из его последних работ стало участие в 1838 году в журнале «Archiv für die civilistische Praxis», одним из редакторов которого он являлся (см. ниже). В 1800 году Тибо женился на дочери профессора Алерса из Киля. Он скончался после непродолжительной болезни в Гейдельберге.
In 1819 he was appointed to the upper house of the newly constituted Baden parliament. He was also made member of the Scheidungsgericht (divorce court). In 1836 Thibaut published his Erorterungen des römischen Rechts. One of his last works was a contribution in 1838 to the Archiv für die civilistische Praxis, of which he was one of the editors (see below). Thibaut married, in 1800, a daughter of Professor Ahlers of Kiel. He died after a short illness, at Heidelberg.
Наследие
Тибо, человек сильной воли, был гораздо больше, чем юрист: ему отведено место в истории музыки. Палестрина и ранние композиторы церковной музыки доставляли ему истинное наслаждение; в 1824 году он анонимно опубликовал «Über die Reinheit der Tonkunst» («Чистота музыки»), где воспевал старинную музыку, особенно творчество Палестрины. Он был страстным коллекционером старых композиций и часто отправлял молодых людей в Италию за свой счет, чтобы те отыскали интересные музыкальные рукописи. Тибо занимает почетное место и среди мастеров немецкой прозы. Его стиль, несмотря на простоту, отличается богатством выразительности. Авторы нового немецкого гражданского кодекса (Bürgerliches Gesetzbuch) 1879 года во многом обязаны его методу и четкой классификации, однако сам кодекс, основанный на гражданском праве различных немецких государств и умело объединенный посредством usus pandectarum в гармоничное целое, не отражает его влияния. Он одним из первых подверг критике структуру Институтов и вел полемику по этим вопросам с Густавом Гюго. Юридические труды Тибо вскоре были вытеснены работами его преемника Карла Адольфа фон Вангероу (1805–1870), а его учебники утратили актуальность. Джон Остин, испытывавший к нему большую признательность, описывает его как человека, «обладающего проницательностью, справедливостью суждений, глубиной знаний и красноречием изложения, которого можно поставить в один ряд с Фридрихом Карлом фон Савиньи во главе всех современных специалистов по гражданскому праву».
Thibaut, a man of strong personality, was much more than a jurist: he has a place in the history of music. Palestrina and the early composers of church music were his delight; and in 1824 he published, anonymously, Über die Reinheit der Tonkunst (Purity of Music), in which he eulogized the old music, especially that of Palestrina. He was an ardent collector of old compositions, and often sent young men to Italy, at his own expense, to discover interesting musical manuscripts. Among the masters of German prose, too, Thibaut has a place. His style, though simple, is richly expressive. The framers of the new German civil code (Bürgerliches Gesetzbuch) in 1879 owed the arrangement of their matter in no small degree to Thibaut's method and clear classification, but beyond this, the code, based on the civil law of the several German states, which was adroitly blended by the usus pandectarum into an harmonious whole, does not reflect his influence. He was one of the earliest to criticize the divisions found in the Institutes, and he carried on with Gustav Hugo a controversy as to these points. Thibaut's legal work was soon superseded by that of his successor, Karl Adolf von Vangerow (1805–1870), and his textbooks fell out of use. John Austin, who owed much to him, describes him as one "who for penetrating acuteness, rectitude of judgment and depth of learning and eloquence of exposition, may be placed by the side of Friedrich Carl von Savigny, at the head of all living civilians."