Введение
Стрельба в школе – это вооружённое нападение на образовательное учреждение, такое как начальная школа, средняя школа, старшая школа или университет, с применением огнестрельного оружия. Многие случаи стрельбы в школах также классифицируются как массовые расстрелы из-за большого числа жертв. Это явление наиболее распространено в Соединённых Штатах, где зарегистрировано наибольшее количество случаев стрельбы в школах, хотя подобные инциденты происходят и в других странах мира. Согласно исследованиям, к причинам стрельбы в школах относятся лёгкий доступ к огнестрельному оружию, дисфункциональные семьи, недостаточный родительский контроль и психические заболевания, а также множество других психологических проблем. Среди основных мотивов нападавших были: издевательства, преследования или угрозы (75%) и месть (61%), при этом 54% сообщили о наличии множества причин. Остальные мотивы включали попытку решить проблему (34%), суицидальные наклонности или депрессию (27%) и стремление к вниманию или признанию (24%). Особенно в Соединённых Штатах стрельба в школах вызвала политические дебаты о насилии с применением оружия, политике нетерпимости к правонарушениям, правах на оружие и контроле над оборотом оружия.
A school shooting is an armed attack at an educational institution, such as a primary school, secondary school, high school or university, involving the use of a firearm. Many school shootings are also categorized as mass shootings due to multiple casualties. The phenomenon is most widespread in the United States, which has the highest number of school related shootings, although school shootings have taken place elsewhere in the world. According to studies, factors behind school shooting include easy access to firearms, family dysfunction, lack of family supervision, and mental illness among many other psychological issues. Among the topmost motives of attackers were: bullying/persecution/threatened (75%) and revenge (61%), while 54% reported having numerous reasons. The remaining motives included an attempt to solve a problem (34%), suicide or depression (27%), and seeking attention or recognition (24%). Especially in the United States, school shootings have sparked a political debate over gun violence, zero tolerance policies, gun rights and gun control.
Профилирование
Секретная служба Соединенных Штатов опубликовала результаты исследования 37 инцидентов со стрельбой в школах, в которых участвовали 41 человек в Соединенных Штатах в период с декабря 1974 года по май 2000 года. В предыдущем отчете Федерального бюро расследований (ФБР) о 18 школьных стрельбах был представлен профиль стрелков как представителей среднего класса, одиноких или отчужденных, неловких, белых мужчин, имевших доступ к оружию. В более позднем отчете было предостережено от предположения, что преступника можно идентифицировать по определенному "типу" или профилю. Результаты исследования показали, что преступники происходили из разных слоев общества, что затрудняет создание единого профиля для выявления потенциального нападавшего. Например, некоторые преступники были детьми разведенных родителей, воспитывались в приемных семьях или происходили из полных семей. Большинство из них редко или никогда не имели проблем в школе и вели активную социальную жизнь. Некоторые, такие как Алан Липман, предостерегают от недостаточной эмпирической обоснованности методов профилирования.
Секс и пол
Почти все совершители школьных стрельб – мужчины.
Семейная динамика
Одно из предположений о каталитических причинах школьных стрельб исходит из перспективы "нетрадиционных" семейных структур, которая фокусируется на взаимосвязи между структурой семьи, стабильностью семьи и благополучием детей. В целом, сторонники этой гипотезы утверждают, что такие семейные структуры, как неполные семьи (одинокие матери или отцы), однополые семьи, расширенные семьи или сожительство, оказывают более негативное влияние на психическое благополучие ребенка, чем семьи, состоящие из состоящих в браке гетеросексуальных родителей (часто отождествляемые с понятием "полной семьи"). Эта точка зрения нашла отражение в федеральных инициативах, таких как Закон о персональной ответственности и возможностях трудоустройства (PRWORA) 1996 года и федеральные налоговые льготы в США. Однако эти предположения о вредном воздействии "нетрадиционных" семейных структур неоднократно опровергались, и истинные причины кроются в социально-экономических реалиях. Долгосрочные исследования показали устойчивый положительный эффект более высоких доходов и уровня образования на благополучие и эмоциональное развитие детей, что влияет на стабильность семьи, а не на ее структуру. Более того, сторонники этой гипотезы часто приводят статистику о семейном положении лиц, совершивших преступления, но не учитывают, как эти данные соотносятся с другими группами населения, включая население в целом. Например, опрос 2009 года, проведенный Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем (SAMHSA), показал, что употребление психоактивных веществ среди детей, воспитанных одинокими матерями, было выше, чем среди детей, воспитанных обоими биологическими родителями. Однако процент употребления психоактивных веществ среди детей, воспитанных одинокими матерями, был не только незначительно низким (5,4%), но и всего на 1,2% выше, чем среди детей, воспитанных обоими родителями. Эти показатели оказываются еще ниже при сравнении с другими демографическими группами того же периода. Согласно опросам, проведенным по заказу Национального института по борьбе с наркоманией, от 20 до 30% подростков употребляли или злоупотребляли запрещенными веществами, что значительно превышает показатели в неполных семьях. Другой пример некорректно представленной статистики, используемой для подтверждения этой точки зрения, можно найти в данных о детях, потерявших хотя бы одного из родителей. В США уровень смертности родителей до достижения ребенком 16 лет составляет 8%. Этот показатель непропорционально высок среди заключенных (30–50%), однако он также высок среди высококвалифицированных ученых (26%) и президентов США (34%). Доктор Тереза М. Амабил, профессор-эмерита Фонда Бейкера Гарвардского университета, утверждает: "Подобные события могут сломить ребенка, привести к множеству проблем, включая злоупотребление психоактивными веществами и различные формы эмоциональных расстройств. Они также могут способствовать развитию невероятной устойчивости и, казалось бы, сверхчеловеческого поведения, если человек сможет пережить эти испытания. Я не знаю, открыли ли мы – как специалисты в этой области – ключи к пониманию того, что определяет исход для детей". Признание того, что социально-экономические факторы оказывают большее влияние на развитие ребенка и его эмоциональную стабильность, побудило многих утверждать, что государство должно предоставлять одиноким родителям и другим нетрадиционным семьям те же льготы, что и семьям, состоящим в браке, и что сосредоточение внимания на структуре семьи, а не на ее стабильности, препятствует пониманию причин, толкающих людей на массовые расстрелы.
Школьные издевательства
Дороти Эспелаж из Университета Флориды отметила, что 8% жертв травли становятся "разгневанными и в высшей степени агрессивными". Она добавила: "Они испытывают сильный гнев, могут проявлять агрессию в сети. Они могут не отвечать физически, но постоянно переживают и обдумывают произошедшее". "Травля распространена в школах и, по-видимому, играла роль в жизни многих школьных стрелков". Типичная ситуация с травлей состоит из трех элементов: агрессора, жертвы и одного или нескольких наблюдателей. Эта троичная формула позволяет агрессору легко устроить публичное унижение своей жертве. Ученики, подвергающиеся травле, как правило, развивают поведенческие проблемы, депрессию, снижение самоконтроля и ухудшение социальных навыков, а также демонстрируют более низкие результаты в учебе. Однажды испытав унижение, жертвы не хотят повторения и стремятся восстановить свой авторитет, присоединяясь к группам. Зачастую их отвергают сверстники, после чего они пытаются самостоятельно восстановить справедливость в ситуации, которую считают несправедливой. Их план восстановления нередко приводит к насилию, что демонстрируют случаи школьных стрелков. 75% школьных стрелков сами подвергались травле или оставили свидетельства того, что были ее жертвами. Однако другие исследователи критически относятся к связи между травлей и школьными стрельбами. Стрелок из Увальде, убивший 21 человека, в четвертом классе начальной школы Робба часто подвергался издевательствам.
Психические заболевания
Обсуждается степень влияния психических заболеваний на школьные стрельбы. Хотя подавляющее большинство людей с психическими расстройствами не склонны к насилию, некоторые данные указывают на то, что психические заболевания или симптомы психического здоровья почти универсальны среди школьных стрелков. Отчет Службы безопасности США и Министерства образования США за 2002 год выявил, что у большинства школьных стрелков проявлялись признаки психических расстройств, часто не диагностированных или не получавших лечения. Криминологи Фокс и ДеЛатур отмечают, что психические заболевания – лишь одна из составляющих проблемы, и массовые стрелки, как правило, проецируют свои проблемы на окружающих, обвиняя других и редко обращаются за психиатрической помощью, даже если она доступна. Согласно статье, посвященной насилию с применением огнестрельного оружия и психическим заболеваниям, в некоторых случаях насилие выступает как способ выхода для людей с психическими расстройствами (Swanson et al., 2015). В статье приводится статистика исследования, согласно которой 12% людей с серьезными психическими заболеваниями совершили мелкое или серьезное насилие в течение последнего года, по сравнению с 2% людей без психических заболеваний, совершивших те же действия. Другие исследователи пришли к выводу, что у массовых убийц часто наблюдается сочетание хронических симптомов психического здоровья, хронического гнева или антисоциальных черт, а также склонность перекладывать вину за проблемы на других. Однако они отмечают, что попытки составить "профиль" школьного стрелка на основе такого набора признаков, вероятно, приведут к большому количеству ложных срабатываний, поскольку многие люди с подобным профилем не совершают насильственных действий. МакГинти и его коллеги провели исследование, чтобы выяснить, склонны ли люди ассоциировать школьные стрельбы с психическими заболеваниями в ущерб другим факторам, таким как доступность магазинов большой емкости. Почти 2000 участников прочитали новостную статью о стрельбе, в которой стрелок был диагностирован с психическим заболеванием и использовал магазины большой емкости. Одна группа прочитала статью, содержащую только факты. Другая группа прочитала статью о той же стрельбе, в которой автор выступал за ограничение доступа к оружию для людей с психическими заболеваниями. Третья группа прочитала статью, предлагающую запретить магазины большой емкости, что подразумевало, что стрельбы могут быть вызваны общественными проблемами, а не индивидуальными. Контрольная группа ничего не читала. Затем всех участников попросили заполнить анкету с вопросами об их взглядах на контроль над оружием и о том, считают ли они необходимым ограничить доступ к магазинам большой емкости. 71% участников контрольной группы считали, что ограничения на оружие должны распространяться на людей с психическими заболеваниями, и почти 80% участников, прочитавших статьи, согласились с этим. Несмотря на то, что статья содержала информацию как о психическом заболевании стрелка, так и об использовании им магазинов большой емкости, участники больше выступали за ограничение доступа к оружию для людей с психическими заболеваниями, чем за запрет магазинов большой емкости. Это говорит о том, что люди склонны считать психические заболевания причиной школьных стрельб, а не доступность оружия или другие факторы окружающей среды. Авторы выразили обеспокоенность тем, что предложения о применении законов об оружии к людям с психическими заболеваниями не учитывают сложный характер взаимосвязи между серьезными психическими заболеваниями и насилием, которое во многом обусловлено дополнительными факторами, такими как злоупотребление психоактивными веществами. Однако эта связь не является однозначной, поскольку исследования показывают, что насилие у людей с психическими расстройствами чаще происходит в межличностных ситуациях. Также стоит отметить, что размер школы может играть роль в возникновении проблем с психическим здоровьем у стрелков. В исследовании, представленном исследователями Бэрд, Роэлке и Зейфман из журнала Social Science Journal, показано, что размер школы и уровень внимания к ученикам могут предшествовать насильственным действиям, поскольку ученики, совершающие массовые расстрелы в больших школах, часто переходят из меньших школ. Это добавляет важный нюанс к идее о том, что большие школы более подвержены массовому насилию, показывая, что стресс, связанный с потерей личной поддержки в небольшом сообществе, оказывает давление на учеников. В аналитической статье, опубликованной в 2016 году U.S. News & World Report, было установлено, что 22% массовых убийств совершаются людьми, страдающими серьезными психическими заболеваниями, а 78% – нет. В этом исследовании также было заключено, что многие люди с психическими заболеваниями не совершают насилия в отношении других, и что большинство случаев насилия обусловлено факторами, отличными от психических заболеваний.
Взыскатели несправедливости
В эссе для журнала "Новая Республика" за 2015 год автор книги "Колумбайн" Дэйв Каллен описывает подгруппу школьных стрелков (и других массовых убийц), известных как "собиратели обид", или людей, которые "никогда не забывают, никогда не прощают [и] никогда не отпускают" прежде, чем совершить нападение. В эссе описываются и развиваются идеи отставного профилировщика ФБР Мэри Эллен О'Тул, опубликовавшей рецензируемую научную статью на эту тему. Также приводятся слова Гэри Ноеснера, который участвовал в создании и возглавлении подразделения ФБР по ведению переговоров с захватчиками заложников и десять лет занимал должность главного переговорщика.
Теория насильственных СМИ
Долгое время велись дебаты о том, существует ли взаимосвязь между лицами, совершающими стрельбу в школах, и типом медиа, которое они потребляют. Распространенным профилем школьного стрелка является человек, подвергавшийся воздействию или любящий играть в жестокие видеоигры. Однако многие исследователи считают этот профиль вводящим в заблуждение или ошибочным. Фергюсон (2009) утверждает, что третья переменная – пол – объясняет иллюзорную корреляцию между использованием видеоигр и типом людей, совершающих стрельбу в школах. Фергюсон объясняет, что большинство школьных стрелков – молодые мужчины, которые значительно более агрессивны, чем остальное население. Большинство геймеров также молодые мужчины. Таким образом, представляется вероятным, что представление о том, что школьные стрелки часто являются людьми, играющими в жестокие видеоигры, проще объяснить третьей переменной – полом. Идея профилирования школьных стрелков по играм, в которые они играют, исходит из убеждения, что игра в жестокие видеоигры повышает уровень агрессии человека, что, в свою очередь, может подтолкнуть людей к совершению экстремальных актов насилия, таких как стрельба в школе. Существует мало или совсем нет данных, подтверждающих эту гипотезу (Фергюсон, 2009), но она стала ярким профилем, используемым СМИ после резни в Колумбайне в 1999 году. Обзор предыдущих исследований о насилии в видеоиграх показывает, что видеоигры оказывают незначительное или вообще никакого влияния на агрессию (Андерсон, 2004; Фергюсон, 2007 & Спенсер, 2009). Это еще раз подтверждает, что, хотя и распространено мнение о связи школьных стрелков с жестокими видеоиграми, это заблуждение часто объясняется третьими переменными и не подтверждается исследованиями связи между агрессией и играми.
Известность
Массовые расстрелы в англоязычных странах часто происходят с небольшой разницей во времени. Летом 1966 года произошли два громких события: Ричард Спек убил восемь женщин за одну ночь в Чикаго, а Чарльз Уитман застрелил 15 человек с часовой башни в Техасском университете в Остине. Ни один из них не стремился к славе, но благодаря новой телевизионной новостной среде, они ее получили. Увидев это, 18-летний Роберт Бенджамин Смит купил оружие и 12 ноября 1966 года убил четырех женщин и младенца в салоне красоты Rose Mar College of Beauty в Месе, штат Аризона. "Я хотел стать известным, просто хотел получить имя", – объяснил Смит. Он надеялся убить почти в десять раз больше людей, но прибыл на территорию салона красоты слишком рано. После ареста он не выразил ни малейшего сожаления, просто сказав: "Я хотел, чтобы люди знали, кто я". Тауэрс и др. (2015) обнаружили небольшое, но значительное временное увеличение вероятности второго случая стрельбы в школе в течение 2 недель после известного случая стрельбы в школе, которое было лишь незначительно меньше вероятности повторения после массовых убийств с применением огнестрельного оружия. Однако, для понимания, является ли это реальным феноменом, необходимы более масштабные исследования. Некоторые объясняют это подражанием, которое может быть связано с уровнем освещения в СМИ. В подобных случаях стрелки часто видят в предыдущих школьных стрелках кумира и стремятся совершить еще более разрушительный и жестокий расстрел в надежде на признание или уважение. Некоторые массовые убийцы изучают репортажи в СМИ о предыдущих преступлениях. Недавние письменные планы, представленные в суде, показали, что Джошуа О'Коннор писал о желании, чтобы "число погибших было максимально высоким, чтобы стрельба стала печально известной". О'Коннор был арестован до того, как смог осуществить свой план. Стремление к печальной славе и известности, "желание быть запомненным", было названо основной причиной запланированных расстрелов большинством преступников, задержанных до или после совершения преступления.
Влияние литературы
Одна из печально известных книг, роман Стивена Кинга 1977 года «Ярость» (написанный под псевдонимом Ричард Бахман), была связана с пятью случаями стрельбы в школах и захватом заложников, произошедшими между 1988 и 1997 годами; последний из них, стрельба в средней школе Хита в 1997 году, в конечном итоге повлиял на решение Кинга окончательно снять книгу с печати.
Тенденции частоты
Стрельба в школах – "современное явление". До стрельбы в средней школе Фронтиер в Мозес-Лейк, штат Вашингтон, в 1996 году имели место отдельные случаи нападения вооруженных людей или взрывов на школы, "но они не привлекали широкого внимания", как отмечал журналист Малкольм Гладуэлл в 2015 году. Исследование Северо-Восточного университета показало, что "в начале 1990-х годов в школах погибло в четыре раза больше детей, чем в настоящее время". 27 августа 2018 года NPR сообщила, что в отчете Министерства образования США, опубликованном ранее в этом году, за 2015–2016 учебный год указывалось, что "почти в 240 школах было зарегистрировано как минимум одно происшествие, связанное со стрельбой". Однако, когда NPR проверил это "утверждение", удалось подтвердить только 11 фактических инцидентов.
Соединенные Штаты
Пострелки в школах – это "уникальный американский кризис", согласно The Washington Post в 2018 году. Пострелки в школах считаются "преимущественно американским" явлением из-за доступности огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. В школах США проводятся тренировки по действиям при активном стрелке. По данным USA Today, в 2019 году "примерно 95% государственных школ теперь проводят с учениками и учителями занятия по отработке укрытия в тишине, чтобы спрятаться от воображаемого стрелка". В отчете Министерства образования США, опубликованном ранее в этом году, за 2015–2016 учебный год сообщалось, что "почти в 240 школах было зарегистрировано как минимум одно происшествие, связанное со стрельбой". NPR провела независимую оценку этого утверждения и подтвердила только 11 из 240 указанных инцидентов. Вместо этого Конгресс полагается на независимые исследования, проведенные беспартийными организациями, для получения данных о насилии с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Между массовым убийством в Колумбайне и стрельбой в средней школе Санта-Фе в Техасе в 2018 году стрельба в той или иной форме произошла в 216 школах, при этом по меньшей мере 141 ребенок, педагог и другие люди были убиты, а еще 284 получили ранения. 38% учащихся, переживших школьную стрельбу, были афроамериканцами, хотя афроамериканцы составляли 16,6% от общего числа учащихся. Стрельба происходила в школах как минимум 36 штатов и округа Колумбия. В школьных стрельбах в США чаще всего используется пистолет. Три случая стрельбы (массовое убийство в Колумбайне, массовое убийство в Сэнди-Хук и стрельба в средней школе Паркленд в 2018 году во Флориде) пришлись на 43% всех смертей; в наиболее смертоносных случаях школьной стрельбы использовалось винтовки. 70% стрелков в школах были моложе 18 лет, при этом средний возраст составлял 16 лет. Более 85% стрелков, устроивших стрельбу в школах, получили огнестрельное оружие из дома или от друзей и родственников. По меньшей мере в 68 школах, где произошла стрельба, работали полицейские или охранники; во всех, кроме нескольких случаев, стрельба прекратилась до их вмешательства. Охранники или сотрудники службы безопасности присутствовали во время четырех из пяти случаев стрельбы в школах, приведших к наибольшему числу погибших или раненых: в Колумбайне, в средней школе Сантана в 2001 году в Калифорнии, в средней школе округа Маршалл в Кентукки в 2018 году и в Стоунмен Дуглас. По состоянию на май 2018 года, согласно анализу The Washington Post, в школах США в 2018 году было убито больше людей, включая учащихся и учителей, чем погибло на военной службе в США, включая как боевые, так и небоевые потери. Что касается количества смертельных случаев школьной стрельбы в США с начала года, то в начале 2018 года их было значительно больше, чем в 2017 году: 16 в 2018 году и четыре в 2017 году к маю; по данным CNN, в первые 20 недель 2018 года в Соединенных Штатах произошло 22 случая стрельбы в школах, в результате которых люди были ранены или убиты.
Исследования школьных стрельб в США
В 1996 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) совместно с Министерством образования США и Министерством юстиции США опубликовали обзор смертей, связанных со школой и произошедших в результате насилия, включая случаи "непреднамеренной гибели, связанной с огнестрельным оружием", за 1992–1993 и 1993–1994 учебные годы. Второе исследование (Anderson; Kaufman; Simon 2001), являющееся продолжением исследования 1996 года, было опубликовано 5 декабря и охватывало период 1994–1999 годов. Исследование Секретной службы США пришло к выводу, что школы возлагают неоправданные надежды на физическую охрану, в то время как им следует уделять больше внимания поведению учеников, предшествующему нападениям. Исследователи Секретной службы обнаружили, что политика нулевой терпимости и металлодетекторы "вряд ли будут эффективны". Они сосредоточились на вопросах, касающихся целесообразности использования групп быстрого реагирования (SWAT), когда большинство нападений завершаются до прибытия полиции, составления психологических портретов учеников, проявляющих признаки опасности, при отсутствии четкого профиля, исключения учеников за незначительные проступки, когда исключение может стать толчком к возвращению в школу с оружием, приобретения программного обеспечения для оценки угроз, не основанного на исследованиях школьных стрельб, поскольку стрелки редко высказывают прямые угрозы, а также использования металлодетекторов и сотрудников полиции в школах, когда стрелки часто не пытаются скрыть оружие. В мае 2002 года Секретная служба опубликовала отчет, в котором рассматривались 37 случаев стрельбы в школах США. Были сделаны следующие выводы: случаи целенаправленного насилия в школе редко бывают внезапными и импульсивными. Перед большинством инцидентов другие люди знали о замыслах или планах нападавшего. Большинство нападавших не угрожали своим жертвам непосредственно перед нападением. Не существует точного и полезного профиля учеников, совершающих целенаправленное насилие в школе. Большинство нападавших демонстрировали поведение, вызывающее беспокойство у окружающих или указывающее на необходимость помощи. Большинство нападавших испытывали трудности с преодолением значительных потерь или личных неудач. Более того, многие из них задумывались о самоубийстве или пытались его совершить. Многие нападавшие чувствовали себя жертвами издевательств, преследований или несправедливого обращения со стороны других до нападения. Большинство нападавших имели доступ к оружию и использовали его до нападения. Во многих случаях другие ученики были причастны к происходящему в той или иной степени. Несмотря на оперативное реагирование правоохранительных органов, большинство случаев стрельбы были остановлены не благодаря вмешательству полиции.
Incidents of targeted violence at school were rarely sudden, impulsive acts. Prior to most incidents, other people knew about the attacker's idea or plan to attack. Most attackers did not threaten their targets directly prior to advancing the attack. There is no accurate or useful profile of students who engaged in targeted school violence. Most attackers engaged in some behavior prior to the incident that caused others concern or indicated a need for help. Most attackers had difficulty coping with significant losses or personal failures. Moreover, many had considered or attempted suicide. Many attackers felt bullied, persecuted, or injured by others prior to the attack. Most attackers had access to and had used weapons prior to the attack. In many cases, other students were involved in some capacity. Despite prompt law enforcement responses, most shooting incidents were stopped by means other than law enforcement intervention.
Фильм
В фильмах и телешоу, созданных как американскими, так и международными производственными компаниями, неоднократно изображались случаи школьных стрельб в США. Такие фильмы, как «Слон», «Нам нужно поговорить о Кевине», «Прекрасный мальчик» и «Масса», посвящены исключительно самому акту стрельбы или его последствиям. Многие сериалы, например, «Мыслить как преступник», «Деграсси: следующее поколение», «Закон и порядок» и «Холм одного дерева», расследуют это преступление в одном эпизоде или используют его как сюжетную линию на протяжении примерно половины сезона.
Музыка
Калифорнийская панк-рок группа The Offspring создала две песни о стрельбе в школах в Соединенных Штатах. В "Come Out and Play" (1994) основное внимание уделяется столкновениям школьных банд, с сожалением отмечая, что "[детям] оружие достается с поразительной легкостью", "Все повторяется, как тысячу раз / Никто не становится умнее / Никто не понимает правил / Бесконечная череда смерти, насилия и ненависти". В песне 2008 года "Hammerhead" стрелок в университетском городке считает себя солдатом в зоне боевых действий. Одной из наиболее провокационных песен, появившихся после стрельбы в старшей школе Паркленда, штат Флорида, стала "thoughts & prayers" от альтернативного исполнителя/рэпера grandson (настоящее имя Джордан Бенджамин). Песня является критикой политиков, выражающих "соболезнования и молитвы" жертвам стрельбы в старшей школе Паркленда и других массовых расстрелов, что, по его мнению, сопровождается последовательным сопротивлением законам об ограничении оборота оружия. Национальная стрелковая ассоциация Америки (NRA) предложила разрешить учителям носить оружие на территории школы в качестве средства самозащиты и защиты других, как возможное решение. В 2018 году в 14 штатах хотя бы в одном школьном округе учителя были вооружены, а еще в 16 штатах округам разрешалось вооружать учителей в соответствии с местными правилами. В большинстве штатов также требуется предварительное разрешение от руководителей или попечителей школьных округов для ношения оружия. "В штате Нью-Йорк для ношения огнестрельного оружия на территории школы требуется письменное разрешение от администрации школы". Из-за политического влияния этого вопроса, некоторые стали добиваться принятия более строгих законов об ограничении оборота оружия. В Соединенных Штатах NRA выступает против таких законов, а некоторые группы призывают к смягчению контроля над оружием, ссылаясь на случаи, когда вооруженные ученики останавливали стрельбу и предотвращали дальнейшие жертвы, утверждая, что запреты на ношение оружия в школах не сдерживают стрелков. Одним из таких примеров является резня в Мерказе ХаРав, где нападавший был остановлен учеником Ицхаком Дадоном, который выстрелил в него из своего личного огнестрельного оружия, которое он законно носил скрытно. В юридической школе Вирджинии есть оспариваемое утверждение о том, что трое студентов достали пистолеты из своих автомобилей и остановили нападавшего, не произведя ни одного выстрела. Также в одной из старших школ штата Миссисипи вице-директор достал огнестрельное оружие из своего автомобиля и в итоге остановил нападавшего, когда тот уезжал со школы. В других случаях, например, во время стрельбы в школах Колумбайн и Ред-Лейк, присутствие вооруженного полицейского практически не повлияло на предотвращение убийств. Закон о школах, свободных от оружия, был принят в 1994 году в ответ на насилие с применением огнестрельного оружия в школах, в связи с чем многие школьные системы начали внедрять политику нулевой терпимости. Закон о школах, свободных от оружия, предусматривал исключение из школы на один год. К 1997 году политика нулевой терпимости к любому виду оружия была внедрена более чем в 90 процентах государственных школ США.
Полицейский ответ и контрмеры
Анализ стрельбы в школе Колумбайн и других инцидентов, когда прибывшие первыми на место происшествия ожидали подкрепления, привел к изменению рекомендаций относительно действий очевидцев и прибывших первыми на место происшествия. Анализ 84 случаев массовых расстрелов в США в период с 2000 по 2010 год показал, что среднее время прибытия полиции составляло 3 минуты.
Ответные меры и меры противодействия
Отчет Массенгилла был составлен после стрельбы в Вирджинии и привлек всеобщее внимание к необходимости того, чтобы колледжи и университеты серьезно относились к вызывающему беспокойство поведению и угрозам. Он привел к созданию сотен групп поведенческого вмешательства, которые помогают выявлять и координировать институциональные меры реагирования на проблемное поведение в колледжах и университетских городках.
Превентивные меры
Из-за роста числа огнестрельного оружия в Соединенных Штатах многие школы и местные сообщества принимают меры, предоставляя учащимся младшего возраста курсы по безопасному обращению с оружием, чтобы повысить их осведомленность об опасности этих предметов и предотвратить школьные стрельбы. По словам доктора Кэтрин А. Фаулер из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Согласно исследованию, ежегодно в среднем погибает 1297 детей (два ребенка на 100 000 населения), а 5790 получают лечение от травм, вызванных огнестрельным оружием. Шесть процентов этих смертей произошли в результате несчастных случаев, 38% – самоубийства, 53% – убийства, а остальные 3% – в результате законного вмешательства или по неустановленным причинам. Огнестрельное оружие становится причиной травм у 8 детей на 100 000, однако эта цифра, вероятно, значительно выше из-за незарегистрированных случаев. В качестве меры профилактики школьных стрельб предлагается обеспечить безопасное хранение огнестрельного оружия в домах. В результате стрельбы в Спаркс, штат Невада, 21 октября 2013 года погибли учитель и стрелок – двенадцатилетний ученик, еще двое получили серьезные ранения. Пистолет, использованный при стрельбе, был похищен из дома стрелка. В случаях со школой Сэнди Хук в Ньютауне, школой Ред Лейк в Ред Лейк, штат Миннесота (2005 год), и школой Хит в Вест Падука, штат Кентукки (1997 год), также использовалось законно приобретенное оружие, взятое из дома. Исследование 2000 года, проведенное в США, показало, что "из домов, где есть дети и огнестрельное оружие, 55% сообщили о хранении одного или нескольких единиц оружия в незапертом месте". 43% сообщили о хранении оружия без блокиратора спускового крючка в незапертом месте. Исследование 2005 года показало, что более 1,69 миллиона молодых людей в возрасте до 18 лет проживают в домах, где есть заряженное и незапертое огнестрельное оружие. Кроме того, 73% детей в возрасте до 10 лет, живущих в домах с оружием, сообщили, что знают, где находится оружие их родителей. В большинстве штатов действуют законы о предотвращении доступа детей к огнестрельному оружию, которые направлены на то, чтобы не допустить попадания оружия в руки детей. Степень строгости этих законов варьируется от штата к штату. Самые строгие законы предусматривают уголовную ответственность, если несовершеннолетний получает доступ к небрежно хранящемуся оружию. Самые мягкие законы запрещают напрямую передавать оружие несовершеннолетним. Существует также широкий спектр законов, занимающих промежуточное положение. Например, закон, предусматривающий уголовную ответственность за небрежное хранение оружия, но только в случае, если несовершеннолетний использует оружие и причиняет смерть или серьезные телесные повреждения. Более мягким законом является тот, который предусматривает ответственность только в случае безрассудного, осознанного или преднамеренного поведения со стороны взрослого. В 2019 году Секретная служба США опубликовала анализ случаев насилия в школах, в котором пришла к выводу, что лучшей практикой профилактики является создание "многопрофильной группы оценки угроз в сочетании с соответствующей политикой, инструментами и обучением". Более ранний отчет, опубликованный в 2018 году, показал, что не существует единого профиля школьного стрелка, и подчеркнул важность процесса оценки угроз. Процесс оценки угроз включает в себя сбор информации о поведении учащихся, негативных или стрессовых событиях, а также о ресурсах, доступных учащимся для преодоления этих трудностей.
Контрмеры
В 2015 году Юго-Западная средняя школа в Шелбивилле, штат Индиана, была названа, возможно, "самой безопасной школой в Америке". Эта школа стала "образцовой школой безопасности", демонстрирующей возможные меры противодействия вооруженному нападению. Все учителя носят бейджи с кнопкой тревоги, которая оповещает полицию. Среди других мер противодействия – такие средства, как усиленные дверные коробки, быстроразвертываемые жгуты и системы баллистической защиты, например, CoverMe Seat. В 2019 году средняя школа Фрутпорт в Мичигане стала первой школой в США, перестроенной с использованием бетонных барьеров в коридорах, чтобы учащиеся могли укрыться от пуль. BBC также сообщает, что "коридоры спроектированы изогнутыми, чтобы лишить стрелка прямой видимости во время возможной атаки". Классные комнаты были перепланированы для облегчения укрытия учащихся. Стоимость реконструкции составила 48 миллионов долларов. Боб Симониак, директор средней школы Фрутпорт, полагает, что эти изменения станут неотъемлемой частью структуры всех школ США. "Это элементы дизайна, которые естественным образом будут использоваться при строительстве зданий в будущем".
Последствия
После пережитого опыта угрозы стрельбы в школе, а также изменений, внесённых в учебный процесс в качестве мер противодействия, учащиеся продолжают испытывать психологическую травму. В ряде рецензируемых статей, посвященных последствиям школьных стрельб для психического здоровья, авторы Лоу и Галеа показывают, что массовые расстрелы могут спровоцировать развитие посттравматического стрессового расстройства и длительной депрессии. Города, пережившие подобные события, могут столкнуться с затяжной паранойей и повышенным чувством страха. Лоу и Галеа также отмечают необходимость дальнейших исследований для точного определения спектра психических симптомов, возникающих у жертв школьных расстрелов.