Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Английский иезуитский священник XVI века (1555–1606)
16th century English Jesuit priest (1555–1606)
the African American abolitionist
Генри Гарнет (июль 1555 – 3 мая 1606), иногда Генри Гарнетт, был английским иезуитским священником, казненным за государственную измену, основанную исключительно на том, что он обладал информацией о заговоре с порохом 1605 года и отказался нарушить тайну исповеди, уведомив власти. Родился в Хеаноре, Дербишир, учился в Ноттингеме, а затем в Винчестерском колледже, после чего в 1571 году переехал в Лондон, чтобы работать в издательстве. Там он проявил интерес к юриспруденции, а в 1575 году отправился на континент и вступил в Общество Иисуса. Рукоположен в Риме приблизительно в 1582 году. В 1586 году Гарнет вернулся в Англию в составе иезуитской миссии и вскоре сменил отца Уильяма Уэстона на посту руководителя иезуитов после захвата последнего английскими властями. Гарнет организовал тайную типографию, просуществовавшую до конца 1588 года, а в 1594 году выступил посредником в «Висбехском волнении» – споре между светским и регулярным духовенством. Отец Гарнет предпочитал ненасильственное сопротивление религиозным преследованиям, которым подвергались католики в Англии. Соответственно, он одобрил разоблачение католическими священниками существования заговора 1603 года и неоднократно призывал английских католиков не замышлять насильственной смены режима. Летом 1605 года Гарнет встретился с Робертом Кэйтсби, представителем английской знати, который, не зная об этом, планировал убить протестантского короля Якова I. О заговоре Кэйтсби отцу Гарнету сообщил отец Освальд Тесимонд 24 июля 1605 года, однако, поскольку информация была получена под печатью исповеди, каноническое право запрещало отцам Гарнету и Тесимонду сообщать властям под угрозой немедленной отлучения от церкви. Вместо этого отец Гарнет умолял Кэйтсби отказаться от своих планов. Отец Гарнет также написал своим начальникам в Риме, призывая их отдать приказ английским католикам воздержаться от насилия. После провала заговора Гарнет скрылся, но в конечном итоге был арестован 27 января 1606 года. Его доставили в Лондон и допросили в Тайном совете, в состав которого входили Джон Попхэм, Эдвард Кок и Роберт Сесил, 1-й граф Солсбери. Находясь в заключении в Лондонском Тауэре, его беседы с сокамерником Эдвардом Олдкорном подслушивались, а его письма друзьям, таким как Энн Во, перехватывались. Его обвинительный приговор, оглашенный в конце судебного процесса 28 марта 1606 года, был предрешен. Его критиковали за использование уклончивости, которую Кок назвал «откровенной и явной ложью и лжесвидетельством», и осудили за то, что он не предупредил власти о планах Кэйтсби. Его приговорили к повешению, потрошению и четвертованию. Он был казнен 3 мая 1606 года.
Henry Garnet (July 1555 – 3 May 1606), sometimes Henry Garnett, was an English Jesuit priest executed for high treason, based solely on having had advanced knowledge of the 1605 Gunpowder Plot and having refused to violate the Seal of the Confessional by notifying the authorities. Born in Heanor, Derbyshire, he was educated in Nottingham and later at Winchester College before he moved to London in 1571 to work for a publisher. There he professed an interest in legal studies and in 1575, he travelled to the continent and joined the Society of Jesus. He was ordained in Rome some time around 1582. In 1586 Garnet returned to England as part of the Jesuit mission, soon succeeding Father William Weston as Jesuit superior, following the latter's capture by the English authorities. Garnet established a secret press, which lasted until late 1588, and in 1594 he interceded in the Wisbech Stirs, a dispute between secular and regular clergy. Fr. Garnet preferred nonviolent resistance to the religious persecution Catholics faced in England. He accordingly approved of the disclosure by Catholic priests of the existence of the 1603 Bye Plot, and repeatedly exhorted English Catholics not to plot violent regime change. In summer 1605 Garnet met with Robert Catesby, a member of the English nobility who, unknown to him, planned to assassinate the Protestant King James I. The existence of Catesby's Gunpowder Plot was revealed to Fr. Garnet by Father Oswald Tesimond on 24 July 1605, but as the information was received under the seal of the confessional, canon law prevented Frs. Garnet and Tesimond from telling the authorities under penalty of immediate excommunication. Instead, Fr. Garnet pleaded with Catesby to cancel what he was plotting. Fr. Garnet also wrote to his superiors in Rome, urging them to order English Catholics not to use violence. When the plot failed Garnet went into hiding, but he was eventually arrested on 27 January 1606. He was taken to London and interrogated by the Privy Council, whose members included John Popham, Edward Coke and Robert Cecil, 1st Earl of Salisbury. Imprisoned in the Tower of London, his conversations with fellow prisoner Edward Oldcorne were monitored by eavesdroppers, and his letters to friends such as Anne Vaux were intercepted. His conviction, announced at the end of his trial on 28 March 1606, was a foregone conclusion. Criticised for his use of equivocation, which Coke called "open and broad lying and forswearing", and condemned for not warning the authorities of what Catesby planned, he was sentenced to be hanged, drawn and quartered. He was executed on 3 May 1606.
Ранние годы
Генри Гарнет (или Гарнетт) родился примерно в июле 1555 года в Хиноре, Дербишир, как сын Брайана Гарнета (или Гарнетта) и Элис (в девичестве Джей). У него было как минимум пять братьев и сестер: два брата, Ричард и Джон, и три сестры, Маргарет, Элеонора и Анна, все из которых стали монахинями в Лувене. Он был дядей святого Томаса Гарнетта. Генрих учился в грамматической школе в Ноттингеме, где с 1565 года его отец был учителем. После избрания стипендиатом 24 августа 1567 года, в 1568 году он поступил в Винчестерский колледж, где, по всей видимости, преуспел. Два его профессора, Кристофер Клав и Роберт Беллармин, высоко оценили его способности. Он был рукоположен примерно в 1582 году и остался в Риме профессором еврейского языка. Отец Роберт Персонс попросил отправить его в Англию. Генерал ордена Клаудио Аквавива, видевший в Гарнете своего преемника, отказал в этой просьбе. Он считал, что Гарнет больше подходит для "тихой жизни", чем та, что ждала его в Англии, но 2 мая 1586 года уступил и разрешил ему отправиться. Назначенный руководителем поездки, Гарнет отправился с Робертом Саутвеллом, выехав в Кале 8 мая. Он высадился недалеко от Фолкстоуна в начале июля 1586 года. Аквавива дал указание, что в случае чего-либо с Уэстоном, Гарнет должен сменить его на посту руководителя в Англии, что и произошло, когда всего через несколько дней после отъезда из Харлсфорда Уэстон был захвачен по дороге в Лондон. Аквавива также разрешил Гарнету печатать католическую литературу, и в начале следующего года он встретился с Саутвеллом в Лондоне, чтобы обсудить создание тайной типографии, которая, вероятно, располагалась где-то рядом с бывшей августинской больницей недалеко от Спитлфилдс. Она просуществовала до конца 1588 года и была ответственна за «Утешительное письмо ко всем скорбящим католикам в Англии» (автор неизвестен) и «Послание утешения» Саутвелла. Людям разрешалось наблюдать из окон только в том случае, если домовладелец гарантировал их лояльность королеве Елизавете I. В письме Аквавиве Гарнет написал, что многие его сторонники считают, что он больше заботится о королеве, чем о ее кальвинистских советниках. В свете гибели Непобедимой армады он также написал генералу, чтобы попросить совета относительно двух вариантов предложенной присяги, позволяющей римским католикам принести клятву верности королеве. В версии правительства требовалось, чтобы католики отвергли власть папы над Елизаветой, в то время как католическая версия предлагала признать ее власть и «приложить все усилия, чтобы воспрепятствовать и до смерти бороться со всеми, кто каким-либо образом поставит под угрозу жизнь Ее Величества». Тайный совет отклонил последний вариант. Первые несколько лет пребывания Гарнета в Англии были посвящены встречам с новыми священниками в Лондоне, включая Джона Джерарда и Эдварда Олдкорна. Иезуиты были изгнаны из Англии с 1585 года, и в случае обнаружения им грозила обвинение в государственной измене. Поэтому избежание преследователей было постоянной проблемой, и Гарнет несколько раз чуть не был схвачен. После захвата Саутвелла в июне 1592 года и обыска в арендованном доме Энн Во и Элеоноры Бруксби в Уорикшире он написал Аквавиве с просьбой прислать помощника, который мог бы сменить его на посту руководителя. Генри Уолпол был отправлен, но был схвачен по прибытии в декабре 1593 года и казнен в Йорке в апреле 1595 года. В ноябре 1593 года Гарнет отправился в ветхий и обветшалый замок Уисбич, реквизированный правительством в 1579 году для содержания под стражей католических священников. Там находился Уильям Уэстон. Жители замка содержались на средства католических пожертвований и жили относительно комфортно; Гарнет хвалил Уисбич, называя его «коллегией почитаемых исповедников». В следующем году он выступил посредником в споре между светским и регулярным духовенством (последнее представляли иезуиты), который стал известен как «Висбихские беспорядки». Разногласия были урегулированы к концу года, но Гарнет опасался, что сообщения о недовольстве в Английском колледже в Риме, управляемом иезуитами, и напряженности между некоторыми английскими католическими эмигрантами в Брюсселе могут подорвать его усилия по стабилизации ситуации. Их противники хотели компромисса с английским правительством, надеясь на большую терпимость, исповедуя меньшинство католицизма. Они хотели положить конец иезуитскому управлению континентальными семинариями, отстранить иезуитов от католической миссии и восстановить обычное епископское управление в Англии. Тип епископского управления, которого хотели «Апеллянты», предполагал предоставление английским католическим епископам традиционных полномочий посвящения и конфирмации, отстранение их от Рима и продвижение их дела по признанию католицизма в Англии как религии меньшинства.
Henry Garnet (or Garnett) was born some time around July 1555 at Heanor in Derbyshire, son of Brian Garnet (or Garnett) and Alice (née Jay). He had at least five siblings: two brothers, Richard and John, and three sisters, Margaret, Eleanor and Anne, all of whom became nuns at Louvain. He was uncle to Saint Thomas Garnet SJ. Henry studied at the grammar school in Nottingham where, from 1565, his father was master. Following his election as a scholar on 24 August 1567, in 1568 he entered Winchester College, where he apparently excelled. Two of his professors, Christopher Clavius and Robert Bellarmine, praised his abilities. He was ordained sometime around 1582 and stayed in Rome as a Professor of Hebrew, Father Robert Persons asked that he be sent to England. The Superior General Claudio Acquaviva, who saw Garnet as his successor, refused this request. He thought Garnet more suited to "the quiet life" than that which awaited him in England, but on 2 May 1586 he relented and allowed him to leave. Appointed superior for the journey, Garnet travelled with Robert Southwell, leaving for Calais on 8 May. He landed near Folkestone early in July 1586. Acquaviva had instructed that should anything happen to Weston, Garnet was to succeed him as superior in England, which he did when only days after leaving Harlesford, Weston was captured en route to London. Acquaviva had also given Garnet permission to print pro Catholic literature, and so early the next year he met Southwell in London to discuss the establishment of a secret press, which was probably located somewhere around a former Augustinian hospital near Spitalfields. It lasted until late 1588 and was responsible for A Consolatory Letter to All the Afflicted Catholikes in England, author unknown, and An Epistle of Comfort, by Southwell. People were allowed to spectate from windows only if their loyalty to Queen Elizabeth I was guaranteed by the householder. In a letter to Acquaviva, Garnet said that many of his supporters thought that he was more concerned for the Queen than her Calvinist ministers. In light of the Armada's destruction, he also wrote to the general to ask for advice on two versions of a proposed oath to allow Roman Catholics to swear their allegiance to the Queen. The government's version required that Catholics reject the pope's authority over Elizabeth, whereas the Catholic version proposed that they recognise her authority and "would wish with every effort to struggle to thwart and to fight to the death all those who will in any way endanger the life of her Highness". The Privy Council rejected the latter. Garnet's first few years in England were spent meeting new priests in London, including John Gerard and Edward Oldcorne. Jesuits had been banished from England since 1585, and if discovered they risked being charged with high treason. Avoiding pursuers was therefore a recurrent problem, and Garnet was almost caught on several occasions. Following Southwell's capture in June 1592, and the search of Anne Vaux and Eleanor Brooksby's rented house in Warwickshire, he wrote to Acquaviva to ask for an assistant who could succeed him as superior. Henry Walpole was thus dispatched, but was captured on his arrival in December 1593, and executed in York in April 1595. In November 1593 Garnet travelled to the decrepit and decayed Wisbech Castle, requisitioned by the government in 1579 for the internment of Catholic priests. William Weston was held there. The castle's inhabitants were supported by Catholic alms and lived a relatively comfortable existence; Garnet was complimentary about Wisbech, calling it a "college of venerable confessors". The following year he mediated in a dispute there between secular and regular clergy (the latter represented by the Jesuits), which became known as the Wisbech Stirs. The argument was settled by the end of the year, but Garnet was concerned that reports of discontent at the Jesuit administered English College in Rome and tension between some Catholic English exiles in Brussels might undermine his efforts to stabilise the situation. Their opponents wanted a compromise with the English government, hoping for more toleration by practising a minority form of Catholicism. They wanted an end to the Jesuit administration of continental seminaries, the removal of the Jesuits from the Catholic mission and the restoration of ordinary episcopal governance in England. The type of episcopal governance the Appellants wanted involved English Catholic bishops being granted the traditional powers of consecration and confirmation, distancing them from Rome, and advancing their cause to have Catholicism in England accepted as a minority religion.|group="nb"
Введение в Кэйтсби
Большую часть 1604 года Гарнет провел в пути, хотя подробностей о его перемещениях сохранилось немного. На Пасху он, по сообщениям, отслужил мессу в Твигмур-холле, доме Джона Райта. В ноябре он находился у Анны Во (с семьей которой познакомился летом 1586 года). 9 июня 1605 года его обнаружили в комнате на Темз-стрит в Лондоне вместе с Робертом Кэйтсби. В ходе, как позже вспоминал Гарнет, казалось бы, непринужденного разговора, Кэйтсби спросил священника о моральности "убийства невинных". Гарнет ответил в соответствии с католической теологией, что во время войны невинные часто гибнут вместе с врагами. По мнению Антонии Фрейзер, Гарнет мог предположить, что просьба Кэйтсби связана с возможным формированием им полка во Фландрии. Гарнет совершенно не походил на Кэйтсби, которого Фрейзер описывает как человека с менталитетом "крестоносца, не колеблющегося применить меч ради ценностей, которые он считает духовными". Кэйтсби также характеризовался как "погрязший в долгах и едва сводящий концы с концами". В отличие от него, Гарнет полагал, что "лучше всего решать вопросы, подчиняясь воле Божьей". Он был воодушевлен восшествием на английский престол короля Якова I и надеялся на отсутствие иностранного вмешательства. О заговоре 1603 года, раскрытом (с его одобрения) Тайному совету двумя католическими священниками, он писал, что это была "дерзкая глупость, поскольку мы знаем, что Его Святейшество и другие правители готовы помочь нам мирными средствами". Он призвал Папу Климента VIII предписать всем английским католикам воздерживаться от насильственного восстания, "quiete et pacifice". Это послание повторил и архиерей Джордж Блэкуэлл, приказавший своим священникам ни в коем случае не предпринимать подобных попыток, однако оно оказалось спорным; в начале лета 1605 года Гарнет доложил в Рим, что английские католики достигли "точки отчаяния". В июле они вновь встретились в Фримелнде, в Эссексе. Гарнет сказал Кэйтсби, что "хотел бы, чтобы тот подумал о своих действиях, если он что-то замышляет. Прежде всего, он должен оценить законность самого поступка, а затем не проявлять столь мало уважения к невинным, чтобы не щадить друзей и полезных для государства людей". Когда Кэйтсби предложил рассказать священнику больше, Гарнет отказался: "Я сказал ему, что мы все обязаны хранить молчание и добиваться того же от других". Гарнет также беседовал с Уильямом Паркером, 4-м бароном Монтейглом, спрашивая его, "способны ли католики защитить свои интересы оружием против короля", но ответ Монтейгла был уклончивым. Автор Алан Хейнс предполагает, что к этому моменту Гарнет мог оказаться в стороне.
Garnet spent much of 1604 on the move, although few details of his travels exist. At Easter he reportedly gave a Mass at Twigmoor Hall, the house of John Wright. In November he was with Anne Vaux (whose family he had been introduced to in summer 1586) On 9 June 1605, he was to be found in a room on Thames Street in London, with Robert Catesby. In the midst of what Garnet later recalled was a seemingly casual conversation, Catesby asked the priest about the morality of "killing innocents". Garnet replied according to Catholic theology, that often, during war, innocents were killed alongside the enemy. According to Antonia Fraser, Garnet may have thought that Catesby's request was to do with him possibly raising a regiment in Flanders. Garnet was not at all like Catesby, described by Fraser as possessing the mentality "of the crusader who does not hesitate to employ the sword in the cause of values which he considers are spiritual". Catesby was also described as "exceedingly tangled in debts and barely able to subsist" In contrast, Garnet believed that "things were best settled by submission to the will of God." He was ebullient over King James I's succession to the English throne and hoped that there would be no foreign interference. Of the 1603 Bye Plot, revealed (with his blessing) to the Privy Council by two Catholic priests, he wrote that it was "a piece of impudent folly, for we know that it is by peaceful means that his Holiness and other princes are prepared to help us." He exhorted that Pope Clement VIII instruct all English Catholics not to engage in violent rebellion, "quiete et pacifice". It was a message echoed by Archpriest George Blackwell, who commanded his priests never to attempt any such thing, but it proved controversial; early in summer 1605 Garnet reported to Rome that English Catholics had reached "a stage of desperation". The two met again in July at Fremland in Essex. Garnet told Catesby that he "wished him to look what he did if he intended anything. That he must first look to the lawfulness of the act itself, and then he must not have so little regard of Innocents that he spare not friends and necessary persons for the Commonwealth." When Catesby offered to tell the priest more, Garnet declined: "I told him what charge we all had of quietness and to procure the like in others." Garnet also spoke with William Parker, 4th Baron Monteagle, asking him "if Catholics were able to make their part good by arms against the King", but Monteagle's reply was vague. Author Alan Haynes suggests that Garnet may at that point have become marginalised.
Печать исповеди
Позже Гарнет утверждал, что не знал о замыслах Кэйтсби до 24 июля, когда к нему обратился отец Освальд Тесимонд. "Умный и вдумчивый человек", Тесимонд хотел получить совет своего превосходящего, так как Кэйтсби недавно поведал ему о своем плане. По его собственным словам, у них состоялась третья встреча примерно 24 июля. Он зачитал Кэйтсби письмо, полученное от Персонса, в котором того призывали обратиться к Папе прежде, чем приступать к каким-либо действиям, но Кэйтсби, опасаясь разоблачения, отказался. Тогда Гарнет написал Аквавиве, сообщая, что предотвратил несколько вспышек насилия, и выражая подозрение, что существует "риск, что некое частное предприятие может совершить измену или применить силу против Короля". Как и после провала заговора Бай, он призвал Папу публично предупредить против применения силы, пытаясь скрыть свои знания о заговоре, предложив направить предупреждение к рекузантам в Уэльсе. Он также отправил сэра Эдмунда Бэйнэма с тем же посланием, и когда 28 июля парламент был распущен, Гарнет убедился, что опасность миновала. Вернувшись из Уэльса, Гарнет вместе с Анной Во отправился в Раштон-холл, поместье недавно скончавшегося Томаса Трешема (отца Фрэнсиса Трешема). Оттуда они поехали в Гайхерст-хаус в Букингемшире, резиденцию Дигби. Во заподозрила, что в домах ее друзей и родственников собирается слишком много лошадей, и призналась Гарнету в своем страхе, что "эти горячие головы что-то замышляют". Она попросила его поговорить с Кэйтсби, но Гарнет успокоил ее, сказав, что Кэйтсби ищет лишь место в войсках во Фландрии. Гарнет и написал для Кэйтсби рекомендательное письмо с этой целью. Когда в октябре Во вновь затронула этот вопрос, заявив, что несколько женщин спрашивали ее, куда им следует отступить, когда "начнется заседание парламента", Гарнет снова упомянул Фландрию, хотя Фрейзер полагает, что вопросы Во должны были его серьезно обеспокоить.
Garnet later claimed to have been ignorant of Catesby's designs until 24 July, when he was approached by Father Oswald Tesimond. "An intelligent and thoughtful man", Tesimond wanted his superior's advice as Catesby had recently told him of his plan. According to his own account, the two had a third meeting around 24 July. He read to Catesby a letter he had received from Persons, urging him to speak to the Pope before attempting any scheme, but fearful of being discovered, Catesby declined. So Garnet wrote to Aquaviva, claiming to have prevented several outbreaks of violence, and of his suspicion that there was "a risk that some private endeavour may commit treason or use force against the King". As he had done following the failed Bye Plot, he urged the pope to publicly warn against the use of force, attempting to hide his knowledge of the plot by suggesting that the warning be aimed at recusants in Wales. He also sent Sir Edmund Baynham to deliver the same message, and when Parliament was prorogued on 28 July, Garnet satisfied himself that the danger had been averted. On his return from Wales, Garnet travelled with Anne Vaux to Rushton Hall, home of the recently deceased Thomas Tresham (father to Francis Tresham). From there they travelled to Digby's home at Gayhurst House in Buckinghamshire. Vaux was suspicious that so many horses were being collected at the homes of her friends and family, and confessed to Garnet her fear that "these wild heads had something in hand". She asked him to speak with Catesby, but Garnet reassured her that Catesby was instead seeking a commission in Flanders. Garnet wrote a letter of recommendation for Catesby for that very purpose. When in October Vaux raised the issue once more, claiming that several women had asked her where they should retreat to once "the brunt was passed in the beginning of Parliament", Garnet again mentioned Flanders, although Fraser suggests that Vaux's questioning must have concerned him deeply.
Арест и тюремное заключение
6 ноября Гарнет находился в Коутон-Корте, когда Томас Бейтс принес известие о провале заговора. Кейтсби хотел, чтобы он помог организовать поддержку в Уэльсе, где, как считалось, католики были более склонны к сочувствию, но Гарнет был в ужасе. В письме к Кейтсби и Дигби он призвал их отказаться от "гнусных поступков" и следовать совету папы. Несколько недель он скрывался, но был арестован 27 января 1606 года в Хиндлип-холле. Там, на протяжении восьми дней, он и отец Эдвард Олдкорн (позднее беатифицированный как блаженный Эдвард Олдкорн) укрылись в тесном, крошечном пространстве, не имея возможности даже встать или вытянуть ноги. Они получали пропитание от своих покровителей через небольшую соломинку, спрятанную в конструкции здания, но из-за отсутствия туалета и канализации они были вынуждены, под влиянием "естественной потребности", выйти из укрытия и были немедленно схвачены. Сначала их доставили в замок Холт в Вустершире, а через несколько дней – в Лондон. Гарнет все еще был слаб после пережитого, и Солсбери приказал предоставить ему хорошего скакуна; расходы на его содержание оплачивал король. Группу сопровождал пуританский пастор, который "долго и без умолку рассуждал", но ответы Гарнета оставались глубокими, краткими и ясными – к большому разочарованию пастора. По прибытии в Лондон его доставили в тюрьму Гейтхаус в Вестминстере, где уже содержалось много католических заключенных, в том числе его племянник, отец Томас Гарнет. Гарнет впервые предстал перед Тайным советом 13 февраля 1606 года. Присутствовали Джон Попхэм, Эдвард Кок, сэр Уильям Уод и графы Вустерский, Нортгемптонский, Ноттингемский и Солсберийский. Внешне они относились к нему с уважением, снимая шляпы и обращаясь к нему как к "мистеру Гарнету", хотя и высмеивали его отношения с Энн Во, утверждая, что он ее любовник, а не исповедник. Во время допроса он признал некоторые свои передвижения и получение письма от Кейтсби 6 ноября, но отрицал свою причастность к заговору и не назвал его участников. Гарнет был убежден, что его захватчики интересуются лишь провалившейся схемой и полагал, что сможет оправдать свое имя, но советники также спросили его о доктрине двусмысленности. Его собственный трактат на эту тему, одна из "еретических, изменнических и проклятых книг", найденных среди имущества Фрэнсиса Трэшема, был положен на стол совета перед ним. Хотя в трактате Гарнет осуждал ложь, он поддерживал мнение, что, например, на вопрос о присутствии священника в его доме католик может "со всей совестью" ответить "нет", если у него "в уме хранится тайное намерение". По его мнению, случаи, когда католик мог законно использовать двусмысленность, были ограничены, но такие ответы могли быть восприняты как признак неискренности или лукавства – особенно королевским советом, который, возможно, не хотел, чтобы Гарнет доказывал свою невиновность. Взгляд Совета на двусмысленность сильно отличался от взгляда Гарнета. В их глазах это было просто обман. На следующий день Гарнет был переведен в Лондонский Тауэр, в то, что он описал как "очень хорошую комнату". Ему подавали кларет с едой, хотя потребовалось некоторое время, чтобы получить постельное белье и уголь для камина. Он утверждал, что лейтенант Тауэра Уильям Уод хорошо к нему относился, хотя в отношении религии его речи становились "яростными и бессильными". Недавний допрос Гарнета был лишь первым из многих. Как правило, его ответы были тщательно обдуманы и демонстрировали пассивное сопротивление допрашивающим; применение пыток было вполне вероятным, на что он ответил словами: "Minare ista pueris [Такие угрозы – для детей]". Информация, которую он выдал, была малоинтересна. Его тюремщик, некто по имени Кэри, был нанят Уадом для завоевания доверия священника, предложив передавать письма его племяннику в тюрьме Гейтхаус. Затем Кэри поместил Гарнета в камеру, в которой было отверстие, через которое он мог общаться с Олдкорном, находившимся в соседней камере. Поэтому два правительственных шпиона смогли записать детали разговоров двух священников "в специально отведенном для этого месте". Их общение было в основном невинным, хотя признание Гарнета, что однажды он выпил слишком много вина, позже было использовано против него, наряду с другими уликами, собранными во время их пребывания. Его переписка с племянником и Энн Во также перехватывалась. Большинство этих писем достигали адресатов, но не раньше, чем их прочитал Уод, который также информировал Солсбери. Несмотря на его утверждения о том, что он был ужаснут планом Кейтсби, его заявление о том, что он "действовал очень скрытно с Вашими светлостями в деле о недавнем пороховом заговоре", предоставило правительству доказательство его предварительного знания о заговоре, и, по их мнению, он, следовательно, виновен в сокрытии государственной измены.
Garnet was at Coughton Court on 6 November when Thomas Bates brought news of the plot's failure. Catesby wanted him to help raise support in Wales, where it was thought Catholic support would be more likely, but Garnet was horrified. In a letter to Catesby and Digby, he urged them to abandon their "wicked actions" and follow the pope's advice. He spent weeks on the run but was eventually arrested on 27 January 1606, at Hindlip Hall. There, for eight days, he and Fr. Edward Oldcorne (later beatified as the Blessed Edward Oldcorne) had secreted themselves in a small, cramped space, unable even to stand or stretch their legs. They received sustenance from their protectors through a small drinking straw hidden within the building's structure, but with no commode or drainage they were eventually forced by "customs of nature which must of necessity be done" to emerge from hiding, and were immediately captured. They were taken first to Holt Castle in Worcestershire, and a few days later to London. Garnet was still weak from his ordeal, and Salisbury therefore ordered that he be given a good mount; his supplies were paid for by the king. The group was accompanied by a Puritan minister who "ranted at length without interruption", but Garnet's replies remained erudite, brief and clear—much to the minister's disappointment. On his arrival in London he was taken to the Gatehouse Prison in Westminster, which was already home to many Catholic prisoners, including his nephew, Father Thomas Garnet. Garnet first appeared in front of the Privy Council on 13 February 1606. Present were John Popham, Edward Coke, Sir William Waad, and the Earls of Worcester, Northampton, Nottingham and Salisbury. Superficially, they treated him with respect, removing their hats and addressing him as "Mr Garnet", although they made fun of his relationship with Anne Vaux, claiming he was her lover, not her confessor. During his questioning he admitted some of his movements, and that he had received Catesby's letter on 6 November, but he denied being involved in the plot, whose members he did not name. Garnet was convinced that his captors were interested only in the failed scheme and believed he might be able to clear his name, but the councillors also asked him about the doctrine of equivocation. His own treatise on this topic, one of the "heretical, treasonable and damnable books" found amongst Francis Tresham's possessions, was laid on the council table before him. Although it condemned lying, Garnet's treatise supported the notion that when questioned, for instance, on the presence of a priest in his house, a Catholic might "securely in conscience" answer "No" if he had a "secret meaning reserved in his mind". The occasions on which a Catholic might legitimately use equivocation, he supposed, were limited, but such replies could be taken as an example of insincerity or deviousness—especially to the king's council, who may not have wanted to see Garnet prove his case. The council's view of equivocation was very different from Garnet's. In their eyes, it was simple deceit. The next day, Garnet was moved to the Tower of London, into what he described as "a very fine chamber". He was afforded claret with his meals, though it took him some time to get bedding and coal for the fireplace. He claimed that Lieutenant of the Tower William Waad treated him well, although on the subject of religion his speeches became "violent and impotent". Garnet's recent interrogation was only the first of many. Generally, his answers were carefully considered and demonstrated a passive resistance to his questioners; the use of the rack was a distinct possibility, one which he answered with "Minare ista pueris [Such threats are only for children]". What information he did give up was of limited interest only. His jailer, a man named Carey, was employed by Waad to gain the priest's trust, offering to relay letters to his nephew in the Gatehouse Prison. Carey then placed Garnet into a cell containing a hole through which he was able to converse with Oldcorne, who was in a neighbouring cell. From "a place which was made for this precise purpose", two government eavesdroppers were therefore able to record details of conversations between the two priests. Their communications were mostly innocent, although Garnet's admission that on one occasion he drank too much wine was later used against him, along with other incriminating evidence recorded during their stay. His communications with his nephew, and Anne Vaux, were also intercepted. Most of these letters found their intended recipient, but not before they had first been read by Waad, who also kept Salisbury informed. Despite his claims to have been horrified by Catesby's plan, his declaration, which admitted that he had "dealt very reservedly with your Lordships in the case of the late powder action", gave the government proof that he had prior knowledge of the plot, and in their view, he was therefore guilty of misprision of treason.
Судебный процесс
Судебный процесс над Гарнетом состоялся в пятницу, 28 марта 1606 года. Его доставили в Гильдию в закрытой карете – необычный способ, учитывая, что обычно заключенных вели пешком на суд, хотя власти могли опасаться поддержки сочувствующей толпы. Суд начался около 9:30 утра и продолжался весь день. Среди присутствующих были король Яков (скрытый от посторонних глаз) и несколько придворных, включая леди Арбеллу Стюарт и Кэтрин Говард, графиню Саффолк. Гарнета представили под различными псевдонимами, в том числе «Уэлли, также известный как Дарси, также известный как Робертс, также известный как Фермер, также известный как Филипс». Его обвинили в сговоре с Кэйтсби 9 июня 1605 года с целью убить короля, его сына и «изменить и подорвать правительство королевства и истинное поклонение Богу, установленное в Англии». Его также обвинили в сговоре с несколькими другими лицами с целью взрыва Палаты лордов с помощью пороха. Он заявил о своей «невиновности». Выступая от имени правительства, Эдвард Кок обвинил его в причастности ко всем видам измены с 1586 года, когда он вернулся в Англию. По словам Кока, провинциальный начальник был вовлечен в заговоры «Главный» и «Второстепенный» 1603 года. Он отправил Эдмунда Бейнэма в Рим, чтобы получить папское одобрение заговора 1605 года, и, находясь в Коутоне в ноябре, молился «об успехе великого предприятия». Кок назвал Гарнета «врачом пяти Д: лицемерия, свержения правителей, лишения королевств, устрашения и сдерживания подданных и разрушения». Упомянули его предполагаемые неподобающие отношения с Анной Во, но его приверженность доктрине двусмысленности оказалась крайне обременительной. Вслух зачитали предсмертное письмо Фрэнсиса Трешема, в котором утверждалось, что Гарнет не принимал участия в так называемой испанской измене. Трешем утверждал, что не видел Гарнета «за пятнадцать или шестнадцать лет до этого», несмотря на представленные правительством доказательства их недавней встречи. Гарнет не видел письма и не знал, что оно относится к событиям, произошедшим до 1602 года, а не до 1605 года. Он не смог объяснить это, кроме как предположил: «Возможно, мой лорд, он имел в виду двусмысленность». Суду были зачитаны заявления о том, что иезуиты поощряли заговоры против королевы Елизаветы, а также некоторые признания заговорщиков. Гарнет защищал свое использование двусмысленности, ссылаясь на собственный трактат по этой доктрине. Он отрицал свой разговор с Олдкорном, поскольку он был секретным, но заявил, что в вопросах веры двусмысленность никогда не может быть законной. Когда Солсбери спросил его, что он сделает, если папа отлучит короля Якова, он «отказался отвечать». Кок высмеял его защиту двусмысленности, назвав ее «откровенной и явной ложью и лжесвидетельством». Что касается признания Тесимонда, то запланированное убийство еще не произошло, поэтому Солсбери заявил, что Гарнет мог легко предупредить правительство. Солсбери оспорил идею о том, что признание было сделано под печатью исповеди, и утверждал, что Гарнет мог предупредить власти после своего более обычного разговора с Кэйтсби о смерти невинных; священник ответил, что в то время он не понял значимости вопросов Кэйтсби. Граф Нортгемптон на латыни произнес: «quod non prohibet cum potest, jubet» (что человек не запрещает, когда может, он повелевает). Защита Гарнета, что он запретил Кэйтсби продолжать, оказалась бесполезной. Присяжным потребовалось пятнадцать минут, чтобы признать Гарнета виновным в государственной измене. Его приговорили к повешению, четвертованию и расчленению.
Garnet's trial took place on Friday 28 March 1606. He was taken to the Guildhall by closed coach; an unusual method, considering prisoners were usually walked to trial, though the authorities may have had some concern about support from a sympathetic crowd. The trial began at about 9:30 am and lasted all day. In attendance were King James (hidden from public view) and several courtiers including Lady Arbella Stuart and Catherine Howard, Countess of Suffolk. Garnet was introduced with his various aliases, which included "Whalley, otherwise Darcy, otherwise Roberts, otherwise Farmer, otherwise Philips". He was accused of having conspired with Catesby on 9 June 1605 to kill the king, his son, and to "alter and subvert the government of the kingdom and the true worship of God established in England". He was also accused of having conspired with several others to blow up the House of Lords with gunpowder. He pleaded "not guilty". Speaking for the government, Edward Coke accused him of involvement in every treason since 1586, the year he returned to England. According to Coke, the provincial superior was involved in the Main and Bye Plots of 1603. He had sent Edmund Baynham to Rome to gain papal approval for the 1605 plot, and while at Coughton in November, had prayed "for the success of the great action". Coke called Garnet "a doctor of five Ds, namely, of dissimulation, of deposing of princes, of disposing of kingdoms, of daunting and deterring of subjects, and of destruction". His supposed inappropriate relationship with Anne Vaux was mentioned, but his adherence to the doctrine of equivocation proved extremely damaging. Francis Tresham's deathbed letter, which claimed that Garnet had played no part in the so called Spanish Treason, was read aloud. Tresham claimed not to have seen Garnet "for fifteen or sixteen years before", despite government evidence that the two had met more recently. Garnet had not seen the letter and did not know that it referred to events before 1602, not 1605. He was unable to explain it, except by saying "it may be, my Lord, that he meant to equivocate." Statements regarding Jesuit encouraged plots against Queen Elizabeth were read to the court, as well as some of the plotters' confessions. Garnet defended his use of equivocation with his own treatise on the doctrine. He had denied his conversation with Oldcorne as it was a secret, but said that in matters of faith, equivocation could never be lawful. When asked by Salisbury what he would do if the pope excommunicated King James, he "denied to answer". His defence of equivocation was scorned by Coke, who called it "open and broad lying and forswearing". As for Tesimond's confession, the planned assassination had not at that point happened and so Salisbury said that Garnet could easily have alerted the government. Salisbury attacked the idea that it had ever been made under the seal of the confessional, and claimed anyway that Garnet could have warned the authorities after his more ordinary conversation with Catesby about the death of innocents; the priest replied by saying that at the time, he did not understand the relevance of Catesby's questions. The Earl of Northampton said, in Latin, "quod non prohibet cum potest, jubet" (what a man does not forbid when he can, he orders). Garnet's defence, that he had forbidden Catesby from proceeding, was futile. The jury took fifteen minutes to decide that Garnet was guilty of treason. He was sentenced to be hanged, drawn and quartered.
Исполнение
На следующий день после суда Гарнет сделал новое заявление, в котором надеялся прояснить свои отношения с Трешемом. Он также написал письмо королю, вновь подтвердив свою позицию относительно насилия над законным монархом. Когда правительство солгало и сообщило ему о захвате Тесимонда, он написал извиняющее письмо священнику относительно содержания их прошлогодней беседы. 21 апреля он отправил Анне Во последнее письмо, в котором рассказал о своих неудачах за последние несколько месяцев. После примерно трех месяцев, проведенных в Тауэре, в субботу 3 мая 1606 года Гарнет был привязан к деревянной волокуше и доставлен на трех лошадях к церковному двору Святого Павла. Он был облачен в черный плащ поверх одежды и шляпы и большую часть пути держал руки сложенными, а глаза закрытыми. На церковном дворе присутствовали шериф Лондона, сэр Генри Монтегю, Джордж Эббот и Джон Оверал. На вопрос, известно ли ему о каких-либо новых заговорах, Гарнет ответил, что ему нечего добавить. Он отверг любые увещевания отказаться от веры ради протестантизма и заявил, что не совершил преступления против короля. Единственное, за что, по его мнению, его могли осудить, – это соблюдение тайн исповеди, и если этим он оскорбил короля или государство, то просил прощения. Секретарь объявил это признанием вины, но Гарнет повторил свою невиновность и продолжал отстаивать свою точку зрения. Гарнет подчеркнул дату своей казни – 3 мая, праздник Креста – и вновь подтвердил свою непричастность к преступлениям. Он защитил Анну Во от обвинений в непристойных отношениях с ним. Затем он помолился у подножия виселицы, разделся до длинной, зашитой рубахи, "чтобы ветер ее не поднял", и взошел на нее. Он проигнорировал протестантского пастора, выступившего вперед, и ответил неприятному зрителю, что "всегда хотел умереть верным и совершенным католиком". Епископ Оверал возразил, что "мы все католики", но Гарнет с ним не согласился. Он снова вознес свои молитвы, после чего его сбросили с виселицы. Прежде чем палач успел отрубить ему голову, многие в толпе потянули его за ноги, и в результате Гарнет избежал остальной части своего страшного приговора. Когда палач поднял сердце Гарнета и произнес традиционные слова: "Вот сердце изменника", аплодисментов не последовало. Его голову водрузили на кол на Лондонском мосту, но толпы зевак, очарованные ее свежим и неповрежденным видом, в конечном итоге заставили правительство повернуть голову вверх, чтобы скрыть лицо. Кровавая соломенная кукла, спасенная с места казни и, по слухам, хранящая образ Гарнета, стала предметом любопытства. Она была контрабандой вывезена из страны и попала во владение Общества Иисуса, прежде чем была утеряна во время Французской революции.
The day after his trial Garnet made a new statement, which he hoped would clarify his dealings with Tresham. He also wrote to the king, reiterating his stance on violence against a rightful monarch. When the government lied and told him they had captured Tesimond, he wrote an apologetic letter to the priest regarding the nature of their conversation the previous year. He also wrote a final letter to Anne Vaux, on 21 April, relating his lack of fortune over the previous few months. After about three months spent in the Tower, on Saturday 3 May 1606 Garnet was strapped to a wooden hurdle and taken by three horses to the churchyard of St Paul's. He wore a black cloak over his clothes and hat, and spent much of the journey with his hands together and eyes closed. Present in the churchyard were the Sheriff of London, Sir Henry Montague, George Abbot and John Overal. When asked if he had knowledge of any further treasons, Garnet replied that he had nothing to say. He rejected any entreatments to abandon his faith for Protestantism, and said that he had committed no offence against the king. The only thing he thought he might be condemned for was for abiding by the terms of the confessional, and if by that action he had offended the king or state, he asked for forgiveness. The recorder announced that this was an admission of guilt, but Garnet reiterated his not guilty plea and continued to argue the point. Garnet highlighted the date of his execution, 3 May, the Feast of the Cross, and reaffirmed his innocence. He defended Anne Vaux against claims that their relationship had been inappropriate. He then prayed at the base of the ladder, disrobed down to his long, sewn up shirt, "that the wind might not blow it up", and mounted the ladder. He ignored a Protestant minister who came forward, replying to an objectionable member of the audience that he "ever meant to die a true but perfect Catholic". Bishop Overal protested that "we are all Catholics", although Garnet disagreed with this. He once again said his prayers, and was then thrown off the ladder. Before the executioner could cut him down alive, many in the crowd pulled on his legs, and as a result, Garnet did not suffer the remainder of his grim sentence. There was no applause when the executioner held Garnet's heart aloft and said the traditional words, "Behold the heart of a traitor". His head was set on a pole on London Bridge, but crowds of onlookers fascinated by its fresh and unblemished appearance eventually forced the government to turn the head upward, so its face was no longer visible. A bloodstained straw husk saved from the scene of the execution and said to bear Garnet's image became an object of curiosity. It was smuggled out of the country into the possession of the Society of Jesus, before being lost during the French Revolution.
Сочинения
В трудах Гарнета можно найти "Апология против защиты раскола" (1593) – критику церковного папизма, в которой он отчитал Томаса Белла за поддержку эпизодического причастия в Англиканской церкви. За ней последовал "Трактат о христианском отречении" (1593), представлявший собой подборку цитат о том, от чего католикам следует быть готовыми отказаться ради своей веры, и "Общество Розария" (1593–1594), хотя личные взгляды Шекспира на уклонение от прямого ответа неизвестны.
Garnet's writings include An Apology Against the Defence of Schisme (1593), an attack against church papistry in which he scolded Thomas Bell for supporting the occasional taking of Communion in the Church of England. This was followed by A Treatise of Christian Renunciation (1593), which comprised a selection of quotations on what Catholics should be prepared to renounce for their faith, and The Societie of the Rosary (1593–1594) although Shakespeare's personal views on equivocation are unknown.