Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Марк 12 — двенадцатая глава Евангелия от Марка в Новом Завете Христианской Библии. Она продолжает повествование об учении Иисуса в Иерусалимском храме и содержит притчу о нечестивых виноградарях, спор Иисуса с фарисеями и иродианами о налоге кесарю, а также дискуссию с саддукеями о природе воскресающих в конце времен. В ней также изложена величайшая заповедь, рассуждения Иисуса об отношении Мессии к царю Давиду, обличение книжников и похвала приношению бедной вдовы. В хронологии Марка эти события, следующие за вопросом об authority Иисуса в Марка 11:27–33, происходят во время его третьего посещения храма, которое традиционно относят ко Дню вторника Страстной недели.
Mark 12 is the twelfth chapter of the Gospel of Mark in the New Testament of the Christian Bible. It continues Jesus' teaching in the Temple in Jerusalem, and contains the parable of the Wicked Husbandmen, Jesus' argument with the Pharisees and Herodians over paying taxes to Caesar, and the debate with the Sadducees about the nature of people who will be resurrected at the end of time. It also contains Jesus' greatest commandment, his discussion of the messiah's relationship to King David, condemnation of the teachers of the law, and his praise of a poor widow's offering. In the context of Mark's chronology, these events, continuing from the challenge to Jesus' authority in Mark 11:27 33, take place during his third visit to the temple, traditionally identified with Holy Tuesday.
Текст
Первоначальный текст был написан на койне греческом языке. Эта глава разделена на 44 стиха.
The original text was written in Koine Greek. This chapter is divided into 44 verses.
Притча о нечестивых земледельцах
После спора с первосвященниками Синедриона о его власти, как описано в Марка 11:27-33, Иисус говорит "им" ("первосвященникам, книжникам и старейшинам") в притчах (εν παραβολαις, en parabolais, во множественном числе). В то время как Евангелие от Матфея содержит несколько притч, включая притчу о двух сыновьях и притчу о брачном пире, Марк передает только одну:
Jesus, after his argument with the chief priests of the Sanhedrin over his authority in Mark 11:27 33, speaks to "them" ("the chief priests, the scribes, and the elders") in parables (εν παραβολαις, en parabolais, plural). While Matthew's Gospel records several parables here, including the parable of the two sons and the parable of the wedding feast, Mark relates only one:
"Один человек посадил виноградник, оградил его забором, выкопал винодавильню и построил башню, а затем отдал его виноградарям в аренду и отправился в чужую страну. В нужное время он послал к виноградарям слугу, чтобы получить плоды виноградника. Они схватили его, избили и отослали ни с чем. И снова он послал к ним другого слугу, и они обкидали его камнями, ранили в голову и отослали с позором. И снова он послал другого слугу, и его убили, а также многих других: кого избили, кого убили. И, наконец, у него остался любимый сын, которого он и послал последним к ним, говоря: 'Они устыдятся моего сына'. Но виноградари сказали друг другу: 'Это наследник, убьем его, и наследство будет нашим'. И, схватив его, убили и выбросили из виноградника. Что же сделает господин виноградника? Придет и погубит виноградарь и отдаст виноградник другим. Не читали ли вы в Писании: 'Камень, отвергнутый строителями, стал главой угла'? Это от Господа, и дивно в наших глазах." (Марка 11:1-11)
A certain man planted a vineyard, and set an hedge about it, and digged a place for the winefat, and built a tower, and let it out to husbandmen, and went into a far country. And at the season he sent to the husbandmen a servant, that he might receive from the husbandmen of the fruit of the vineyard. And they caught him, and beat him, and sent him away empty. And again he sent unto them another servant; and at him they cast stones, and wounded him in the head, and sent him away shamefully handled. And again he sent another; and him they killed, and many others; beating some, and killing some. Having yet therefore one son, his wellbeloved, he sent him also last unto them, saying, They will reverence my son. But those husbandmen said among themselves, This is the heir; come, let us kill him, and the inheritance shall be ours. And they took him, and killed him, and cast him out of the vineyard. What shall therefore the lord of the vineyard do? he will come and destroy the husbandmen, and will give the vineyard unto others. And have ye not read this scripture; The stone which the builders rejected is become the head of the corner: This was the Lord's doing, and it is marvellous in our eyes? (1 11 KJV)
Это Писание цитирует Псалом 118:22-23, процессиональный псалом для трех праздников паломничества, который также послужил источником для возгласа толпы при входе Иисуса в Иерусалим: "Благословен грядущий во имя Господне". Цитата о камне взята из Септуагинты, версии Псалмов, которую Иисус и иудеи в Израиле, вероятно, не использовали. Однако Марк, который явно использует Септуагинту как источник для Ветхого Завета, возможно, сделал это для своей аудитории, говорящей по-гречески, или для уточнения своих источников, устных и/или письменных. Для тех, кто считает Марка исторически достоверным, эти предсказания демонстрируют прозорливость Иисуса. Павел также называет Иисуса "камнем" в Римлянам 9:33, ссылаясь на цитаты из Исаии 8:14 и 28:16. В Деяниях апостолов 4:11 Петр использует тот же Псалом для описания Иисуса. В 1-м послании Петра 2:6-8 упоминаются и Исаия, и Псалом, хотя большинство ученых, хотя и не все, не считают, что это послание было написано апостолом Петром. Англиканский епископ Том Райт противопоставляет эту притчу первой притче Иисуса, записанной в Марка, притче о сеятеле. В той притче "одни семена погибли, другие – и другие, но в конце концов был урожай", тогда как в этой притче одного слугу посылают, затем другого, но когда приходит последний посланник, сын владельца виноградника, "он бесчестно убит". Марк говорит, что они ("первосвященники, книжники и старейшины") "поняли", что Иисус говорит о них, и хотели арестовать Его, но не осмелились из-за страха перед народом. Этот отрывок допускает аллегорическую интерпретацию: виноградари – это священники и учителя, а возможно, и иудейские власти в целом. Это слово также может быть метафорой для всего человечества. Многие современные переводы используют термины "арендаторы" или "фермеры-арендаторы" вместо "виноградари". Владелец виноградника – Бог. Общепринятая интерпретация слуг – это пророки или все посланники Бога, а язычники, или христиане, – это "другие", которым будет дан виноградник. Виноградник – это Израиль или, в более абстрактном смысле, обещание, данное Аврааму Богом. Сын владельца – Иисус, и это предвосхищает его страдания и смерть, как во время крещения, так и во время Преображения. Книга Исаии 5 использует схожий язык, говоря о винограднике Божьем, а также притча о новых мехах в Марка 2:22. Естественный рост, как в притчах Иисуса о горчичном зерне и о зерне, растущем тайно в Марка 4, вероятно, был понятной метафорой для аудитории Марка, поскольку древний мир был преимущественно аграрным. Эта притча также встречается в изречении 65-66 Евангелия от Фомы.
The scripture mentioned is a quotation from Psalm 118:22 23, the processional psalm for the three pilgrim festivals which also provided the source for the crowd's acclamation as Jesus entered Jerusalem, Blessed is he who comes in the name of the Lord. The quote about the stone is from the Septuagint version of the Psalms, a version Jesus and Jews in Israel would probably not have used. Mark however, who clearly has the Septuagint as his Old Testament reference, may have simply used it for his audience, as they spoke Greek, or to clarify his sources, oral and/or written. For those who treat Mark as historically reliable, these predictions serve to demonstrate the power of Jesus' knowledge. Paul also refers to Jesus as a "stone" in Romans 9:33 but references this with quotes from Isaiah 8:14 and 28:16. Acts of the Apostles 4:11 records Peter as using the same Psalm to describe Jesus. 1 Peter references both Isaiah and the Psalm in 2:6 8, although most scholars, though not all, do not accept this letter as actually written by the Apostle Peter. Anglican Bishop Tom Wright contrasts this parable with Jesus' first parable recorded in Mark, the parable of the sower. In that parable, "one lot of seed failed, then another, and another but at last there was a harvest", whereas in this parable, one slave is sent, then another, but when the final messenger comes, the vineyard owner's son, "he is ignominiously killed". Mark says that they ("the chief priests, the scribes, and the elders") "realized" that Jesus was speaking about them and wanted to arrest him, but they would not do so for fear of the crowd. The passage invites interpretation as an allegory: the husbandmen are the priests and teachers, and perhaps the Judean authorities in general. The word could also be a metaphor for all of humanity. Many modern translations use the terms "tenants" or "tenant farmers" instead of "husbandmen". The vineyard's owner is God. A common interpretation of the servants is that of the prophets or all of God's proceeding messengers, while the gentiles, or Christians, are the "others" who will be given the vineyard. The vineyard is Israel or more abstractly the promise made to Abraham by God. The owner's son is Jesus. and 9 during his baptism and the Transfiguration. Isaiah 5 uses similar language regarding God's vineyard. and the saying about new wineskins in Mark 2:22. Natural growth, like Jesus' parables of the Mustard Seed and the Seed Growing Secretly in Mark 4, was probably a naturally understood metaphor for Mark's audience, as the ancient world was largely an agricultural world. This parable is also found in saying 65 66 of the Gospel of Thomas.
Платить налоги кесарю
"Они" (главные священники, книжники и старейшины) послали к Иисусу некоторых фарисеев и иродеев. Они под видом похвалы и надежды стремились поймать Его в ловушку, спросив, следует ли платить римлянам налоги. Эти две группы были непримиримыми противниками, и, показывая их совместные действия против Иисуса, Марк подчеркивает остроту враждебности к Нему. Марк уже упоминал об их сотрудничестве в Марка 3:6. Иродеяне, сторонники Ирода Антипы, находились в Иерусалиме вместе с Иродом во время его поездки туда на Пасху. Протестантский богослов Генрих Майер отмечает, что греческое слово *аргеуо* (argeuō, "выслеживать", "ловить") – термин, заимствованный из охотничьей терминологии. Об этом же говорится у Луки (20:20-26). Рассказ Марка описывается как "более лаконичный и живописный", чем у Матфея. Даррелл Андерсон и Тиммоти Паттон.
"They" (the chief priests, scribes, and elders,) sent some Pharisees and Herodians to Jesus. They offer false praise and hope to entrap him by asking him whether one should pay the taxes to the Romans. These two groups were antagonists, and by showing them working together against Jesus, Mark shows the severity of the opposition to him. Mark has mentioned them working together before in Mark 3:6. The Herodians, supporters of Herod Antipas, would have been in Jerusalem with Herod during his trip there for the Passover. Protestant theologian Heinrich Meyer notes that the (argeuō, "entrap") is a hunting term. and Luke (20:20 26). Mark's account has been described as "more concise and vivid" than Matthew's. Darrell Anderson, and Timmothy Patton.
Воскресение и брак
Теперь противники Иисуса обращаются к саддукеям, которые отрицают воскресение мертвых. Саддукеи признавали богодухновенными только пять книг Торы. Еврейский закон о левирате (или иббум) гласит, что если мужчина умирает, а его жена не имеет сына, его брат должен жениться на ней. Саддукеи приводят пример женщины, у которой было семь мужей, и спрашивают: [если будет воскресение], кому она будет принадлежать, когда все они воскреснут из мертвых? Иисус говорит, что они не понимают "Писания и силы Божией", и заявляет, что после воскресения никто не будет жениться и замуж не выходить, "они будут как ангелы на небесах". А о воскресении мертвых разве вы не читали в книге Моисея, в рассказе о горящем кусте, как Бог сказал ему: "Я есть Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова"? Бог не есть Бог мертвых, но живых. Вы сильно ошибаетесь!" (25-27). История о горящем кусте содержится в книге Исход, глава 3, то есть в библейских текстах, признаваемых саддукеями. Вера в воскресение мертвых была в древнем еврейском мировоззрении относительно новым явлением, и Иисус защищает эту веру от саддукеев, которые считают ее ложным нововведением. Он цитирует слова Бога Моисею на горе Синай, сказанные в настоящем времени о патриархах, чтобы показать, что Бог говорит о них как о существующих и после смерти, и таким образом, учение о воскресении присутствует в Писании с самого начала. Иисус заключает, что саддукеи "глубоко заблуждаются". Майер отмечает, что "краткие и емкие слова" этого утверждения (polu planasthe) не нуждаются в дополнительных словах в Textus Receptus, "humeis oun" – "следовательно, вы". До этого момента в Евангелии от Марка Иисус воскресил мертвую девочку и предсказал свою смерть и воскресение, например, в 8:31, но не обсуждал природу воскресения подробно. Иисус в основном защищает эту веру, возможно, подразумевая, что его аудитория, к которой обращался Марк, уже знакома с ней. Павел также описывает телесное воскресение в 1 Коринфянам 15, указывая, что оно будет принципиально отличаться от нынешней физической природы человека. Иисус в Евангелии от Фомы использует аргумент в пользу вечной жизни, основанный на том, что неживая материя мертвой пищи превращается в живую материю тела после того, как человек ее съест. Философская обоснованность аргумента Иисуса о воскресении мертвых зависит от достоверности истории о горящем кусте, то есть, если Бог действительно сказал это и имел в виду, что существование после смерти возможно, поскольку Бог никогда не ошибается. Фарисеи также верили в воскресение мертвых.
Jesus' opponents now switch to the Sadducees, who deny the idea of the resurrection of the dead. The Sadducees only accepted the five books of the Torah as divinely inspired. The Jewish Levirate law or Yibbum) states that if a man dies and his wife has not had a son, his brother must marry her. The Sadducees quote an example of a woman has had seven husbands in this manner: [if there were a resurrection], who would she be married to when they all are resurrected from the dead? Jesus says they do not understand "the scriptures and the power of God", and states that after the resurrection no one will be married, " they will be like the angels in heaven. Now about the dead rising: have you not read in the book of Moses, in the account of the bush, how God said to him, 'I am (emphasis added) the God of Abraham, the God of Isaac, and the God of Jacob'? He is not the God of the dead, but of the living. You are badly (or greatly) mistaken!" (25 27) The story of the burning bush is found in Exodus 3 i. e. within the biblical texts acknowledged by the Sadducees. The belief in the resurrection of the dead was largely a fairly recent innovation in ancient Jewish thought, and Jesus defends the belief against the Sadducees, who consider it to be a false innovation. He quotes God's statement to Moses on Mount Sinai made in the present tense about the patriarchs to show that God states them to be still in existence after their death, and thus that the doctrine of resurrection is present in the scripture from the beginning. Jesus concludes that the Sadducees "greatly err". Meyer notes that the "short pithy words" of this assertion, (polu planasthe), do not need the additional words in the Textus Receptus, , humeis oun, "you therefore"). So far in Mark's gospel, Jesus has raised a dead girl and has predicted his own death and resurrection, in 8:31 for instance, but has not discussed the nature of resurrection in depth. Jesus largely defends the belief here, perhaps indicating Mark's intended audience already knows it. Paul also describes bodily resurrection in 1 Corinthians 15, that it will be of a fundamentally different nature than people's current physical nature. Jesus in the Gospel of Thomas uses an argument for eternal life based on the fact that the non living matter of dead food becomes the living matter of the body after a person has eaten it. Philosophically the validity of Jesus' argument for the resurrection of the dead depends on the accuracy of the story of the burning bush, that is if God really did say that and meant it in that way existence is possible after death as God would never be wrong. The Pharisees also believed in the resurrection of the dead.
Самая большая заповедь
Один книжник, стоявший поблизости и слышавший ответ Иисуса на их вопрос, подошел к Нему и спросил, какая заповедь наибольшая. Иисус ответил: "Первая из всех заповедей: слушай, Израиль (Шема, краеугольный камень всех утренних и вечерних еврейских молитв); Господь Бог наш есть один Господь, и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всей душою твоей, и всем разумом твоим, и всею силою твоей: вот первая заповедь. Вторая же такая же: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Нет иной заповеди больше сих." Здесь Иисус цитирует Второзаконие 6:4-5 и Левит 19:18. Объединение этих двух заповедей любовью, возведение любви к ближнему вровень с любовью к Богу, было одним из богословских нововведений Иисуса. См. также Христианство и иудаизм, Дидахе 1.2. В статье об Иисусе в "Еврейской энциклопедии" утверждается, что это свидетельствует о знании и одобрении Иисусом Дидахе в его иудейской форме. Марк написал это, вероятно, спустя четыре десятилетия после смерти Иисуса, показывая, что в этот период христиане продолжали использовать еврейские формы молитв, в частности, ежедневные молитвы. Большинство ранних христиан рассматривали учение Иисуса как суммирующее сущность иудейской теологии, в отличие от ритуальных аспектов религии. Павел использует ту же цитату из Левит в Галатам 5:14 и Римлянам 13:9, подводя итог закону. См. также Гиллель Старейший. Мужчина согласился и сказал, что соблюдение этих заповедей лучше, чем приношение жертв, на что Иисус ответил, что он "недалек от Царства Божия" (34). По-видимому, это триумф Иисуса над противниками (или согласие с фарисеями), поскольку Марк отмечает, что это был последний вопрос, заданный Ему. Быть "недалеким" от Бога можно понимать как близость к познанию Бога. Другие же считают, что "далеко" относится к фактическому пространственному удалению от Бога, возможно, от самого Иисуса.
A nearby scribe who hears Jesus' answer to their question comes over and asks Jesus what God's greatest commandment is. Jesus replies "The first of all the commandments is, Hear, O Israel (the Shema, a centerpiece of all morning and evening Jewish prayer services); The Lord our God is one Lord: And thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul, and with all thy mind, and with all thy strength: this is the first commandment. And the second is like, namely this, Thou shalt love thy neighbour as thyself. There is none other commandment greater than these." Jesus here quotes Deuteronomy 6:4 5 and Leviticus 19:18. Putting these two commandments together linked by love, putting loving others on the same level as loving God, was one of Jesus' theological innovations. See also Christianity and Judaism, Didache 1.2. The Jewish Encyclopedia article on Jesus argues this shows Jesus knew and approved of the Didache, in its Jewish form. Mark wrote this probably four decades after Jesus' death showing Christians still used Jewish prayer formats, this being in the form of daily prayers, at this period. Most Early Christians saw Jesus' teachings as summing up the essence of Jewish theology as opposed to the religion's ritualistic components. Paul uses the same quotation from Leviticus in Galatians 5:14 and Romans 13:9 as summing up the law. See also Hillel the Elder. The man agrees and says keeping these commandments is better than making sacrifices, to which Jesus replies that the man is "not far from the kingdom of God" (34). This seems to be Jesus' triumph over his opponents (or agreement with the Pharisees) as Mark states that this was the last question they asked him. Being "not far" from God can be seen in the sense of close to knowledge of God. Others have seen "far" as actually referring to a spatial distance from God, maybe from Jesus himself.
Учение толпы
Иисус продолжает учить в храме. Это, вероятно, происходило вдоль восточной стены Храма. Преодолев ловушки своих противников, Иисус задает собственный вопрос. Он спрашивает толпу: «Как же учителя закона могут говорить, что Христос – сын Давида? Сам Давид, говоря под влиянием Святого Духа, объявил: «Господь [יְהֹוָה Yĕhovah] сказал Господу моему [אָדוֹן 'adon]: седи по правую руку Мою, доколе Я не положу врагов Твоих под ноги Твои». Сам Давид называет Его «Господь». Как же Он может быть Его сыном?» Это цитата из Псалма 110:1, который традиционно считался написанным самим Давидом. Этот псалом использовался во время коронации древних царей Израиля и Иудеи. Этот отрывок вызвал много споров. Это обещание, данное Давиду Богом. Первый Господь, упомянутый здесь, – это Бог, а второй Господь, как полагали иудеи, а затем и христиане, относится к Мессии. Поскольку Давид называет Мессию Господом, Мессия должен быть выше Давида. «Сын» – это термин подчинения, а «отец» – термин власти, поэтому нельзя сказать, что Мессия будет ниже Давида, используя термин «сын». Говорит ли Иисус, что Мессия не является биологическим наследником Давида, или что Он больше, чем просто наследник Давида, что Царство Мессии намного превосходит просто земное преемство политического царства Давида? Мессия должен был быть из дома Давида, как показывают Матфей и Лука, используя свои родословные Иисуса. У Марка нет ни родословной, ни повествования о девственном рождении. Некоторые утверждают, что Марк таким образом объясняет, почему Иисус, происходящий из бедной семьи, мог быть Мессией. Поскольку большинство современных ученых отвергают родословные в Евангелиях от Луки и Матфея, некоторые утверждают, что Иисус не заявлял о своем происхождении от Давида, и это, таким образом, объяснение Иисуса. Однако Марк, по-видимому, утверждает, что Иисус является наследником Давида. Иисус был провозглашен приносящим Царство Давида в Марка 11:10. Марк заставляет демонов называть Его Сыном Божьим в 3:11 и 5:7. Петр назвал Его Христом в Марка 8:29. Вартимей, слепой нищий, которого исцелил Иисус, назвал Его Сыном Давида в 10:47, хотя Иисус не называл Себя таким образом напрямую, что является интересным выбором для Марка, соответствующим его теме Мессианской тайны. Иисус обычно называет Себя Сыном Человеческим. Иисус прямо говорит, что Он Мессия и «Сын Благословенного» в Марка 14:61–62 и, возможно, говорит Пилату, что Он Царь Иудейский в Марка 15:2: «Он ответил ему: «Ты так говоришь». Марк ясно пишет, чтобы показать, что Иисус – иудейский Мессия, пророчески предсказанный как наследник и преемник Давида, так почему же это высказывание, а не явное заявление Иисуса о Давидовом происхождении? Означает ли это, что Мессия превосходит Давида, независимо от того, из его дома Он или нет? Если Мессия действительно Бог, как некоторые ранние христиане интерпретировали Псалом, то Его слава больше, чем слава любого дома. И Матфей, и Лука используют одну и ту же историю, показывая, что они не считали, что это противоречит их утверждению о происхождении от царя Давида в Матфея 1 и Луки 3. В Деяниях 2:34–35 Петр использует ту же цитату в отношении Иисуса. Павел ссылается на нее в 1 Коринфянам 15:25. Павел также может ссылаться на нее в Колоссянам 3:1 и Римлянам 8:34, где он упоминает «Христа» по правую руку от Бога. Она также встречается в Евреям 1:13. Иисус осуждает учителей закона за их богатство, роскошную одежду и самодовольство. «Они пожирают дома вдов и для видимости совершают длинные молитвы. Таких людей ждет суровое наказание». В Марка 12:39 говорится о «главных местах в синагоге», хотя Иисус учил в храме. Некоторые писатели использовали этот отрывок для оправдания антисемитизма на протяжении веков, но Иисус, очевидно, критикует их действия, а не религию. Учителя закона были бы аналогичны современным юристам, поскольку иудейский религиозный кодекс в основном был иудейским законом. Писатели, как и судьи сегодня, истолковывали значение законов. Часто они могли притворяться благочестивыми, чтобы получить доверительные права на имущество вдовы и, следовательно, на ее активы, подобно тому, как сегодня юридические фирмы стремятся к хорошей репутации с единственной целью получить богатых клиентов. Тот факт, что Иисус говорит, что они будут «наказаны», то есть подвергнуты тому же, что и другие, может указывать на то, что судей будут судить.
Jesus continues to teaches in the Temple. This probably took place along the Temple's eastern wall. After overcoming his opponents' traps, Jesus poses a question of his own. He asks the crowd "How is it that the teachers of the law say that the Christ is the son of David? David himself, speaking by the Holy Spirit, declared: 'The Lord [יְהֹוָה Yĕhovah] said to my Lord [אָדוֹן 'adon]: Sit at my right hand until I put your enemies under your feet.' David himself calls him 'Lord.' How then can he be his son?" This is a quote from Psalm 110:1, which was traditionally believed to have been written by David himself. This Psalm was used during the coronation of the ancient Kings of Israel and Judea. This passage has caused much debate. It is a promise made to David by God. The first Lord mentioned is God and the second Lord was believed by Jews and then later Christians to refer to the messiah. Since David is here calling the messiah Lord the messiah must be superior to David. "Son" was a term of submission as "father" was a term of authority, so one can not say that the messiah will be inferior to David by using the term son. Is Jesus saying that the messiah is not David's biological heir, or that he is greater than only David's heir, that the Messiah's kingdom is far greater than merely an earthly successor to David's political kingdom? The messiah was to be from the house of David, as both Matthew and Luke use their genealogies of Jesus to show. Mark has no genealogy or virgin birth. Some have argued that this is Mark's way of explaining why Jesus, from such a poor family, could possibly be the messiah. Since most modern critical scholars reject the genealogies in Luke and Matthew, some have argued that Jesus did not claim descent from David, and this is thus Jesus' explanation of this. Mark however seems to state Jesus to be David's heir. Jesus was acclaimed as bringing the kingdom of David in Mark 11:10. Mark had the demons call him the Son of God in 3:11 and 5:7. Peter called him the Christ in Mark 8:29. Bartimaeus, the blind beggar whom Jesus healed, called him the Son of David in 10:47, although Jesus has not referred to himself in this manner directly, an interesting choice for Mark to make, fitting with his theme of the Messianic Secret. Jesus usually refers to himself as the Son of man. Jesus explicitly says he is the messiah and the "Son of the Blessed One" in Mark 14:61 62 and perhaps tells Pilate he is the King of the Jews in Mark 15:2: "He answered him, ‘You say so.’"(NRSV). Mark clearly wrote to show Jesus is the Jewish messiah prophesied to be David's heir and successor, so why this speech and no explicit statement by Jesus of Davidic descent? Is he simply saying that the messiah is superior to David, whether from his house or not? If the messiah is indeed God, as the Psalm was interpreted by some Early Christians, then his glory is greater than the glory of any one house. Both Matthew and Luke use the same story, showing they did not think it contradicted their claim of descent from King David in Matthew 1 and Luke 3. Acts of the Apostles 2:34 35 has Peter use the same quote in reference to Jesus. Paul alludes to it in 1 Corinthians 15:25. Paul might also reference it as well in Colossians 3:1 and Romans 8:34 where he mentions "Christ" at the right hand of God. It is also found in Hebrews 1:13. Jesus condemns the teachers of the law because of their wealth, fancy clothes, and self importance. "They devour widows' houses and for a show make lengthy prayers. Such men will be punished most severely". Mark 12:39 refers to "the important seats in the synagogue", although the setting for Jesus' teaching is in the temple. Some writers have used this passage to justify antisemitism over the ages but Jesus is obviously criticizing their actions, not religion. The teachers would be analogous to lawyers today, as the Jewish religious code largely was the Jewish law. The scribes interpreted, as judges do today, the meaning of the laws. Often they might feign piety to gain access to trusteeship of a widow's estate and therefore its assets, like law firms today seek good reputations for the sole purpose of obtaining rich clients. The fact that Jesus states that they will be "punished", something which they have done to others, could show how the judges will be judged.
Вдовская мита
Иисус направляется к месту, где люди приносили пожертвования, бросая деньги в сокровищницу храма, и восхваляет пожертвование вдовы – "две крошечные медные монеты, стоимостью лишь малая часть пенни" – предпочтя его более крупным пожертвованиям богатых. "Истинно говорю вам, эта бедная вдова вложила больше всех. Все они жертвовали от избытка своего; а она, от своей бедности, вложила все, что у нее было, все, на что она жила." Она бросила две лепты, медные монеты самого малого достоинства. Иисус противопоставляет ее пожертвование как более великую жертву, поскольку это были все ее средства, в отличие от пожертвований богатых, которые давали лишь то, что им было по средствам. Ее полная жертва могла предвещать полную жертву, которую принесет Иисус. Марк использует термин "ко́дранты", греческую форму латинского слова "ква́дранс", для обозначения пенни – один из латинских терминов Марка, который многие считают свидетельством того, что Евангелие было написано в Риме или рядом с ним.
Jesus goes to where people make offerings, throwing donations of money into the Temple treasury, and praises a widow's donation, " two very small copper coins, worth only a fraction of a penny", in preference to the larger donations made by the rich. "I tell you the truth, this poor widow has put more into the treasury than all the others. They all gave out of their wealth; but she, out of her poverty, put in everything—all she had to live on." She gives two lepta or mites, copper coins, the smallest denomination around. Jesus contrasts her offering as the greater sacrifice because it is all she had, as opposed to the offerings of the rich, who only gave what was convenient. Her total sacrifice might foreshadow Jesus' total sacrifice of his life. Mark uses the term kodrantēs, a Greek form of the Latin word quadrans, for penny, one of Mark's Latinisms which many take as evidence for composition in or near Rome.
Сравнение с другими каноническими евангелиями
Евангелие от Матфея содержит большую часть того же материала в 21:28–22:46, но с существенными различиями: Матфей добавляет притчи о двух сыновьях и о браке сына царя в беседу Иисуса со священниками, но опускает слова Иисуса учителю о том, что тот недалеко от Царства Божьего, из-за чего человек в Евангелии от Матфея кажется более враждебным к Иисусу, чем в Евангелии от Марка. В Евангелии от Матфея Иисус произносит более пространную речь, осуждающую противников (23 глава), но отсутствует рассказ о вдове, принесшей пожертвование, и Иисус обсуждает Давида с фарисеями, а не с народом. Лука сохраняет ту же последовательность событий, что и Марк в 20:9–21:4, но также вносит небольшие изменения. Иисус рассказывает притчу о виноградниках всему народу, а не только священникам. Неизвестные агенты священников испытывают Иисуса вопросом о налогах, и присутствует более развернутое обсуждение брака. Лука не упоминает, чтобы Иисус говорил учителю о наибольшей заповеди. Повествование Иоанна переходит от учений Иисуса после его прибытия в Иерусалим (глава 12) к Тайной Вечере (глава 13).
Matthew's gospel records most of the same content in 21:28 22:46 but with important differences: he adds the parables of the Two Sons and the Marriage of the King's Son into Jesus' discussion with the priests, but does not have Jesus telling the teacher he is not far from God, leaving the man in Matthew looking more hostile to Jesus than he is in Mark. Matthew has Jesus with a much more elaborate discourse condemning his opponents in 23 but no widow's offering and Jesus discusses David with the Pharisees, not the crowd. Luke keeps the same sequence as Mark in 20:9 21:4 but also has slight differences. Jesus tells the parable of the husbandmen to all the people, not just the priests. Unnamed spies from the priests challenge Jesus about the taxes and there is a longer discourse on marriage. Luke does not have Jesus telling the teacher the greatest commandment. John's narrative moves from Jesus' teaching after his arrival in Jerusalem in John 12 to the Last Supper in chapter 13.