Введение

Константин Петрович Победоностев (30 ноября 1827 – 23 марта 1907) – российский государственный деятель, юрист и советник трёх российских императоров. При правлении Александра III Победоностев считался главным идеологом реакционных взглядов и серым кардиналом имперской политики. В период с 1880 по 1905 год он занимал должность обер-прокурора Святейшего Синода, будучи высшим нецерковным должностным лицом, осуществлявшим надзор за Русской Православной Церковью. В своих трудах по вопросам политики, права, искусства и культуры он подчёркивал позитивное значение духовного и светского объединения России, связанного с принятием христианства, одновременно осуждая еврейское население. Он предостерегал от негативных явлений в России, представляя демократические и либеральные движения как врагов национального и религиозного единства русского народа. Победоностев полагал, что достижение гармоничного общества требует коллективной ответственности за сохранение политического и религиозного единства, что оправдывает строгий контроль над поведением и мышлением граждан как необходимость.

Жизнь

Отец Победоностева, Пётр Васильевич Победоностев, был профессором литературы в Московском государственном университете. В 1841 году он отправил своего сына, которому тогда было 14 лет, в Императорскую школу юриспруденции в Санкт-Петербурге, основанную для подготовки молодых людей к государственной службе. После окончания школы Константин Победоностев поступил на службу в качестве чиновника в восьмое московское отделение Сената. В задачи отделения входило разрешение гражданских дел из губерний, окружающих Москву. Он быстро продвигался по службе в восьмом отделении. С 1860 по 1865 год преподавал гражданское право в Московском государственном университете. В 1861 году царь Александр II пригласил его обучать своего сына и наследника Николая теории права и управления. В 1865 году юный Николай скончался, и Победоностева пригласили обучать брата Николая, Александра (будущего царя Александра III). В 1866 году Победоностев переехал на постоянное жительство в Санкт-Петербург. Победоностев и цесаревич Александр оставались близки почти тридцать лет, вплоть до восшествия Александра на престол в 1881 году и его смерти в 1894 году. Он стал членом Совета Империи, а в 1880 году – главным прокурором Святейшего Синода. На этом посту Победоностев фактически возглавлял Русскую православную церковь. Во время правления Александра III он был одним из самых влиятельных людей в Российской империи. Он был автором «Манифеста о незыблемости самодержавия» от 29 апреля 1881 года, провозгласившего незыблемость абсолютной власти царя и положившего конец попыткам Лориса Меликова создать представительный орган в империи. Назначение Победоностева в первые дни после убийства Александра II привело к отставке Лориса Меликова и других министров, сторонников либеральных реформ. Он был бескомпромиссным консерватором и всегда смело выражал свои твердые убеждения. Он также использовал свой дом как место встреч для монархических террористов, замышлявших покушения, и где был издан манифест, одобренный Александром II, с требованием ликвидации конституционного движения: «В нашей скорби голос Божий повелевает нам твердо взять в свои руки управление». Его избрали твердой рукой для установления контроля над университетами после массовых студенческих забастовок 1899 года. В прогрессивных кругах его заклеймили как мракобеса, педантичного ученого и врага прогресса. После смерти Александра III он утратил значительную часть своего влияния. Царь Николай II продолжил политику русификации своего отца и даже распространил её на Финляндию, но в целом не одобрял систематическое религиозное преследование и не был полностью против частичной независимости Церкви от государственного контроля. 8 марта 1901 года Николай Лаговский, социалистический чиновник и статистик, предпринял попытку убить Победоностева, стреляя в окно его кабинета. Он произвел шесть выстрелов, но ни один из них не попал в цель. Лаговский заявил, что Победоностев «распространяет суеверия и невежество среди народа через церковно-приходские школы». Лаговский был приговорен к шести годам каторги. Победоностев санкционировал отлучение Толстого от церкви в 1901 году. Во время Русской революции 1905 года, последовавшей за неудачной войной с Японией, Победоностев, будучи почти 80-летним, отошел от государственных дел. Он умер 23 марта 1907 года. Он стал прототипом старого сенатора Аблеухова в романе Андрея Белого «Петербург» (1912). Предположительно, он также был изображен Львом Толстым в романе «Анна Каренина» в образе Алексея Александровича Каренина.

Судебная практика

Хотя Победоностев известен главным образом как государственный деятель и мыслитель, его вклад в российское гражданское право значителен. Его обычно считают одним из наиболее образованных европейских юристов XIX века. Его основным трудом был трехтомный "Курс гражданского права", изданный в 1868, 1871 и 1880 годах соответственно. До 1905 года, до "Первой революции", "Курс" переиздавался несколько раз с незначительными изменениями. "Курс" считался выдающимся руководством для практикующих юристов. Сообщается, что цитаты из "Курса" использовались в качестве обоснования для решений Гражданского кассационного департамента Сената. Глубокое знание автором российского гражданского права привело к описанию многих ранее недостаточно изученных институтов, таких как право общинного землевладения. Помимо этого, Победоностев опубликовал в 1865 году в "Московских ведомостях" ряд анонимных статей о судебной реформе Александра II.

Доктрины и политика

Победоносцев придерживался мнения, что человеческая природа грешна, отвергая идеалы свободы и независимости как опасные заблуждения нигилистической молодежи. В своей работе "Размышления русского государственного деятеля" (1896) он пропагандировал самодержавие и осудил выборы, представительство и демократию, суд присяжных, прессу, свободное образование, благотворительность и социальные реформы. Он презирал представительное правление и осуждал идею всероссийского парламента. Он также осудил социал-дарвинизм как ошибочное обобщение теории эволюции Дарвина. В первые годы правления Александра II Победоносцев, хотя и держался в стороне от славянофилов, утверждал, что западные институты сами по себе радикально плохи и совершенно неприменимы к России, поскольку они не имеют корней в российской истории и культуре и не соответствуют духу русского народа. В этот период он опубликовал несколько статей в радикальном периодическом издании Александра Герцена "Голоса из России". Он осудил демократию как "невыносимую диктатуру вульгарной толпы". Он утверждал, что парламенты, суд присяжных, свобода печати и светское образование – это нежелательные чужеродные средства. Во всех этих вопросах он подверг их строгому анализу в своих "Размышлениях русского государственного деятеля". Однажды он заявил, что Россию следует "заморозить во времени", демонстрируя свою безоговорочную приверженность самодержавию. Противовесом этим опасным продуктам западной мысли он считал народную инерцию и уважение масс к институтам, которые развивались медленно и автоматически на протяжении веков национальной жизни. По его мнению, человеческое общество развивается естественным образом, подобно росту дерева. Человеческий разум не способен постичь логику социального развития. Любая попытка реформировать общество – это акт насилия и преступление. Среди практических выводов, вытекающих из этих посылок, – необходимость сохранения самодержавной власти и поощрения среди народа традиционного почитания обрядов национальной церкви. В сфере практической политики Победоносцев оказал значительное влияние на политику русификации Александра III, что нашло выражение в националистической пропаганде.

Антисемитизм

Победоносцев особенно активно поддерживал антиеврейские меры, принятые во время правления Александра III. Они начались с временных «майских законов», запрещавших евреям проживание в сельской местности и штетлах, даже в пределах черты оседлости. Майские законы не утратили силу; последующая политика привела к депортациям евреев из крупных городов, установлению квот при поступлении в государственные учебные заведения и лишению их права голосовать на местных выборах. Его антиеврейские меры, по крайней мере, могли быть продиктованы личными мотивами. Британский писатель Арнольд Уайт, интересовавшийся еврейской сельскохозяйственной колонизацией в Аргентине, посетил Победоносцева, предъявив рекомендательное письмо от барона де Хирша; Победоносцев сказал ему: «Характерные черты еврейской расы – паразитические; для своего существования они нуждаются в присутствии другой расы в качестве "хозяина", хотя сами при этом остаются обособленными и самодостаточными. Изольте их от живого организма, поместите на скалу – и они погибнут. Они не способны обрабатывать землю». К 1894 году ему также приписывали (сомнительно) формулировку цели его антиеврейских мер как стремление добиться того, чтобы «одна треть евреев вымерла, одна треть эмигрировала, а одна треть без следа растворилась среди окружающего населения» (русский: «Одна треть вымрет, одна выселится, одна треть бесследно растворится в окружающем населении»). Он также поддерживал усилия барона Мориса де Хирша по еврейской колонизации в Аргентине.

Церковная политика

Победоностев не всегда был реакционером. Первоначально он приветствовал Великие реформы, предпринятые Александром II в 1860-х – 1870-х годах. Однако вскоре он встревожился ослаблением помещичьего землевладения и царской бюрократии. Он пришел к выводу, что для восстановления стабильности в России необходимо более глубокое духовное единство царя и народа. Когда в 1881 году на престол взошел Александр III, Победоностев быстро приобрел значительное влияние на церковные и государственные дела. Чтобы установить порядок, он подавлял любые попытки реформирования. Реформы 1860-х годов легализовали положение протестантов и других неправославных конфессий. Победоностев утверждал, что России необходима православная монополия. Однако в своей борьбе с неправославными он не смог заручиться поддержкой гражданских властей, судебных органов и церковного ведомства. В результате его политика, направленная на объединение, фактически породила разногласия и насилие и в конечном итоге способствовала краху Российской империи. Победоностев разработал социальную программу для Церкви, одновременно ограничивая ее автономию. Он ввел репрессивные меры против неправославных. Он провел масштабные церковные реформы, но к 1900 году Церковь оказалась погрязшей в бюрократии, во многих отношениях отчужденной от общества, недовольной светскими властями и раздираемой внутренними противоречиями. Застой в церковной и государственной политике сохранялся до выхода Победоностева в отставку в 1905 году. В конечном итоге, как утверждает Полунов, попытки Победоностева воздвигнуть надежные консервативные барьеры реформам и его неприятие новшеств лишь ослабили самодержавное государство изнутри.

Работы

Размышления русского государственного деятеля Константина Петровича Победоностева. Издано Г. Ричардсом, 1898. Издательство Мичиганского университета, 1964. "Россия и народное образование", The North American Review, Vol. 173, № 538, сентябрь 1901 года.