Введение
Провинциальный апелляционный суд Королевства Франции
Французские провинциальные апелляционные суды эпохи Старого режима
the French Ancien Régime provincial appellate courts
В эпоху Старого режима во Франции парламент (paʁləmɑ̃) являлся провинциальным апелляционным судом Королевства Франции. В 1789 году во Франции существовало 13 парламентов, первым и наиболее важным из которых был Парижский парламент. Хотя и современный французский термин *парлемент* (для законодательного органа) и английское слово "парламент" происходят от этого французского термина, парламенты эпохи Старого режима не были законодательными органами, и современная и историческая терминология не являются взаимозаменяемыми.
История
Парламенты были судебными организациями, состоявшими из дюжины и более апелляционных судей, или около 1100 судей по всей стране. Они являлись судами последней инстанции судебной системы и, как правило, обладали властью в широком спектре вопросов, особенно в области налогообложения. Законы и эдикты, изданные короной, не имели юридической силы в их соответствующих юрисдикциях, пока парламенты не давали на них своё согласие, публикуя их. Членами парламентов были аристократы, известные как дворяне мантии, которые приобретали или наследовали свои должности и были независимы от короля. В новых территориях (в частности, в Новой Франции) создавались суверенные советы (conseils souverains) с аналогичными полномочиями, реже называемые высшими советами (conseils supérieurs) или, в одном случае, суверенным судом (cour souveraine). Некоторые из них впоследствии были заменены парламентами (например, Суверенный совет Наварры и Беарна, а также Суверенный суд Лотарингии и Барруа). Как отмечал Джеймс Стивен:
There was, however, no substantial difference between the various supreme provincial judicatures of France, except such as resulted from the inflexible varieties of their various local circumstances. From 1770 to 1774 the Chancellor of France, Maupeou, tried to abolish the Parlement of Paris in order to strengthen the Crown. However, when King Louis XV died in 1774, the parlements were reinstated. The parlements spearheaded the aristocracy's resistance to the absolutism and centralization of the Crown, but they worked primarily for the benefit of their own class, the French nobility. Alfred Cobban argues that the parlements were the chief obstacles to any reform before the Revolution, as well as the most formidable enemies of the French Crown. He concludes that the
Parlement of Paris, though no more in fact than a small, selfish, proud and venal oligarchy, regarded itself, and was regarded by public opinion, as the guardian of the constitutional liberties of France. In November 1789, early in the French Revolution, all the parlements were suspended.
Однако существенных различий между различными высшими провинциальными судебными органами Франции не было, за исключением тех, что вытекали из неумолимых особенностей их местных условий. С 1770 по 1774 год канцлер Франции Маупеу пытался упразднить Парижский парламент с целью укрепления королевской власти. Однако после смерти короля Людовика XV в 1774 году парламенты были восстановлены. Парламенты возглавили сопротивление аристократии абсолютизму и централизации королевской власти, но действовали прежде всего в интересах своего класса – французского дворянства. Альфред Кобан утверждает, что парламенты были главным препятствием для любых реформ до революции, а также самыми серьёзными противниками французской короны. Он приходит к выводу, что Парижский парламент, будучи на деле не более чем небольшой, эгоистичной, надменной и коррумпированной олигархией, считал себя и был признан общественным мнением хранителем конституционных свобод Франции. В ноябре 1789 года, в начале Французской революции, деятельность всех парламентов была приостановлена.
There was, however, no substantial difference between the various supreme provincial judicatures of France, except such as resulted from the inflexible varieties of their various local circumstances. From 1770 to 1774 the Chancellor of France, Maupeou, tried to abolish the Parlement of Paris in order to strengthen the Crown. However, when King Louis XV died in 1774, the parlements were reinstated. The parlements spearheaded the aristocracy's resistance to the absolutism and centralization of the Crown, but they worked primarily for the benefit of their own class, the French nobility. Alfred Cobban argues that the parlements were the chief obstacles to any reform before the Revolution, as well as the most formidable enemies of the French Crown. He concludes that the
Parlement of Paris, though no more in fact than a small, selfish, proud and venal oligarchy, regarded itself, and was regarded by public opinion, as the guardian of the constitutional liberties of France. In November 1789, early in the French Revolution, all the parlements were suspended.
Имя
Слово parlement происходит от глагола parler («говорить») и суффикса (e)ment, и первоначально означало «речь». Упоминание значения «совещательное собрание» датируется примерно 1165 годом и перешло в английский язык с тем же значением. Людовик Святой учредил лишь один из этих королевских судов, который не имел постоянного местоположения, а следовал за ним повсюду. [ ] «Парламент» Людовика Святого состоял из трех высших баронов, трех прелатов и девятнадцати рыцарей, к которым добавились 18 советников или сведущих в законе людей. Эти юристы, облаченные в длинные черные мантии, сидели на скамьях ниже знатных дворян; однако, поскольку дворяне передали им все судебные дела, они вскоре стали единственными судьями и сформировали ядро современной французской магистратуры. Филипп Красивый первым закрепил этот суд в Париже. Передача судебных должностей также была распространенной практикой во Франции с позднего Средневековья; пребывание в суде обычно покупалось у королевской власти, а такие должности могли быть переданы по наследству путем уплаты королю налога, называемого la paulette. Заседания в парламентах проводили преимущественно наследственные члены, провинциальные дворяне мантии, которые являлись самой сильной децентрализующей силой во Франции, отличавшейся большим разнообразием правовых систем, налогообложения и обычаев, чем могло показаться при, казалось бы, объединяющем правлении ее королей. Тем не менее, Парижский парламент обладал самой широкой юрисдикцией среди всех парламентов, охватывая большую часть северной и центральной Франции, и просто назывался «парламентом».
Фронде
Парижский парламент сыграл важную роль в стимулировании дворянства к сопротивлению расширению королевской власти посредством военной силы во время Фронды 1648–1649 годов. В конечном итоге король Людовик XIV одержал победу, и дворянство было унижено. Способность парламентов отказываться в согласии, представляя мотивы протеста против королевских эдиктов, вынуждала короля реагировать, что иногда приводило к повторному сопротивлению со стороны парламентов, которое король мог прекратить лишь в свою пользу, издавая *lettre de jussion*, а в случае продолжения сопротивления – являясь лично в парламент на *lit de justice*. В таком случае полномочия парламента приостанавливались на время проведения этой королевской сессии. Король Людовик XIV стремился централизовать власть в своих руках, наложив определенные ограничения на парламенты: в 1665 году он постановил, что *lit de justice* может проводиться без личного присутствия короля; в 1667 году он ограничил количество мотивов протеста до одного. Однако в 1671–1673 годах парламенты сопротивлялись налогам, необходимым для финансирования Франко-голландской войны. В 1673 году король ввел дополнительные ограничения, лишив парламенты какого-либо влияния на новые законы, постановив, что мотивы протеста могут быть представлены только после регистрации эдикта. После смерти Людовика в 1715 году все ограничения были отменены регентом, хотя некоторые судьи Парижского парламента принимали королевские взятки, чтобы сдерживать деятельность этого органа вплоть до 1750-х годов.
Судебные разбирательства
В гражданских судах судьям должны были выплачиваться épices (буквально "пряности" – гонорары) сторонами для оплаты юридических консультаций, которые судьи получали, и расходов на содержание их персонала. Судьям не разрешалось требовать или принимать épices от бедных. Что касается уголовного правосудия, то процедура была крайне архаичной. Судьи могли приказать подвергать подозреваемых пыткам, чтобы добиться признаний или заставить их назвать имена сообщников: существовали «обычный допрос», являвшийся обычной формой пыток, и «экстраординарный допрос» с усиленной жестокостью. Презумпция невиновности практически отсутствовала, если подозреваемый был простым бедным человеком. Смертный приговор мог быть вынесен за различные преступления, включая простое воровство; в зависимости от преступления и социального статуса жертвы, казнь могла производиться отрубанием головы мечом (для дворян), повешением (за большинство менее тяжких преступлений, совершенных простолюдинами) или колесованием (за особо тяжкие преступления, совершенные простолюдинами). За некоторые преступления, такие как убийство монарха, полагались еще более жестокие наказания, например, четвертование. С распространением идей Просвещения по Франции большинство видов судебных пыток вышли из употребления, и хотя они формально оставались в законах, после 1750 года их применение стало редким. В конечном итоге, судебные пытки и жестокие методы казни были отменены в 1788 году королем Людовиком XVI.
Отмена
Парламенты были упразднены Национальным учредительным собранием 6 сентября 1790 года. Поведение парламентов – одна из причин, по которой с момента Французской революции французским судам запрещено статьей 5 Гражданского кодекса Франции создавать законы и выступать в качестве законодательных органов, их исключительным полномочием является толкование закона. Франция, благодаря Наполеоновскому кодексу, стала основоположницей современной системы гражданского права, в которой прецеденты имеют меньшую силу, чем в странах общего права. Истоки разделения властей во французской судебной системе – отсутствие практики применения прецедентов вне толкования закона, единого высшего суда и конституционного контроля за законами судами до 1971 года (по процедуре иска, до создания Конституционного совета Франции в 1958 году) и 2010 года (по исключительной процедуре, в любом суде) – обычно связывают с той враждебностью к "власти судей".