Подтипы оленя-мула: чёрнохвостый олень Северной Америки

Введение

Подвиды оленей

Две формы чернохвостого оленя, обитающие в прибрежных лесах северо-запада Тихого океана Северной Америки, являются подвидами оленя-мула (Odocoileus hemionus). Иногда их выделяли в отдельный вид, но подавляющее большинство современных специалистов считают их подвидами. Колумбийский чернохвостый олень (Odocoileus hemionus columbianus) встречается в западной части Северной Америки, от Северной Калифорнии до Тихоокеанского Северо-Запада Соединенных Штатов и прибрежной Британской Колумбии в Канаде. Олень Ситка (O. h. sitkensis) обитает вдоль побережья Британской Колумбии, юго-восточной Аляски и южно-центральной Аляски (включая остров Кодиак).

Диапазон

Чернохвостые олени обитают вдоль побережья Тихого океана от северной и западной Калифорнии и на север до юго-восточной Аляски. К востоку от хребтов Каскадных гор и Сьерра-Невада в Орегоне и Калифорнии чернохвостые олени сменяются оленями-мулами, у которых иной рисунок на хвосте. В нескольких северных округах Калифорнии, включая Сискию, Техаму, Шасту и Плумас (и среди других), можно встретить два или три подвида чернохвостых оленей с частично совпадающими ареалами. В округе Сискию, расположенном в центральной северной части на границе Калифорнии и Орегона, популяции колумбийских чернохвостых оленей встречаются на большей части территории округа. Однако, ареал этой популяции начинает перекрываться с подвидом Скалистых гор (а также с оленями-мулами Скалистых гор) в центральных и восточных районах округа. В настоящее время чернохвостые олени широко распространены в Калифорнии, доходя на юге до округов Сан-Луис-Обиспо и Санта-Барбара; на севере – до западного Орегона, Вашингтона и прибрежной и внутренних районов Британской Колумбии; и на север – до Панамериканской части Аляски. Это очень популярный объект охоты.

Таксономия

Все современные специалисты считают его подвидом оленя-мула (O. hemionus). Этот олень наиболее активен на рассвете и в сумерках и часто становится участником столкновений с автомобилями.

Диета и репродукция

Олени – животные, питающиеся листьями и побегами (browsers). Зимой и ранней весной они питаются дугласовой пихтой, западным красным кедром, красной брусникой, салалом, папоротником страусового пера и лишайниками, растущими на деревьях. С конца весны до осени их рацион составляют травы, ежевика, яблоки, иван-чай, вечноцветка, различные травянистые растения, малина, салал и клен. Сезон размножения (гон) приходится на ноябрь и начало декабря. Самцов можно наблюдать бегающими взад и вперед через дороги в погоне за самками. После гона самцы, как правило, прячутся и отдыхают, часто зализывая раны. Они страдают от сломанных рогов и теряют вес. Сбрасывают рога в период с января по март. Рога, лежащие на лесной подстилке, служат источником кальция и других питательных веществ для других обитателей леса. Самцы отращивают новые рога с апреля по август. Период беременности у самок составляет 6–7 месяцев, и оленята рождаются в конце мая и в июне. Чаще всего рождаются двое оленят, хотя молодые самки часто приносят только одного. Возможны и тройняшки. Оленята весят [укажите вес] и в течение первой недели или около того не имеют запаха. Это позволяет матери оставлять олененка спрятанным, пока она уходит на поиски пищи и восстанавливает силы после родов. Ей также необходимо съедать достаточно пищи, чтобы вырабатывать достаточно молока для кормления оленят. Несмотря на то, что самки – отличные матери, смертность оленят составляет от 45 до 70%. Самки очень защищают своих детенышей и рассматривают людей как хищников. Олени общаются с помощью запаха и феромонов, выделяемых несколькими железами, расположенными на нижних ногах. Метатарзальная железа (на внешней стороне голени) выделяет сигнал тревоги, тарзальная железа (на внутренней стороне скакательного сустава) служит для взаимного распознавания, а межпальцевая железа (между пальцами) оставляет обонятельный след во время передвижения оленей. У оленей отличное зрение и обоняние. Их большие уши могут двигаться независимо друг от друга и улавливать любые необычные звуки, которые могут сигнализировать об опасности. На рассвете, в сумерках и в лунные ночи оленей можно увидеть, поедающими растительность вдоль дорог. Лесные массивы с лесом по обе стороны дороги и открытые травянистые участки, например, поля для гольфа, привлекают оленей. При вождении следует соблюдать осторожность, поскольку часто за одним переходящим дорогу оленем следует еще один или два.

Deer are browsers. During the winter and early spring, they feed on Douglas fir, western red cedar, red huckleberry, salal, deer fern, and lichens growing on trees. Late spring to fall, they consume grasses, blackberries, apples, fireweed, pearly everlasting, forbs, salmonberry, salal, and maple. The mating or 'rutting' season occurs during November and early December. Bucks can be observed running back and forth across the roads in the pursuit of does. After the rut, the bucks tend to hide and rest, often nursing wounds. They suffer broken antlers, and have lost weight. They drop their antlers between January and March. Antlers on the forest floor provide a source of calcium and other nutrients to other forest inhabitants. Bucks regrow their antlers beginning in April through to August. The gestation period for does is 6–7 months, with fawns being born in late May and into June. Twins are the rule, although young does often have only single fawns. Triplets can also occur. Fawns weigh and have no scent for the first week or so. This enables the mother to leave the fawn hidden while she goes off to browse and replenish her body after giving birth. She must also eat enough to produce enough milk to feed her fawns. Although does are excellent mothers, fawn mortality rate is 45 to 70%. Does are very protective of their young and humans are viewed as predators. Deer communicate with the aid of scent and pheromones from several glands located on the lower legs. The metatarsal (outside of lower leg) produces an alarm scent, the tarsal (inside of hock) serves for mutual recognition and the interdigital (between the toes) leave a scent trail when deer travel. Deer have excellent sight and smell. Their large ears can move independently of each other and pick up any unusual sounds that may signal danger. At dawn, dusk, and moonlit nights, deer are seen browsing on the roadside. Wooded areas with forests on both sides of the road and open, grassy areas, i. e. golf courses, attract deer. Caution when driving is prudent because often as one deer crosses, another one or two follow.

Споры по поводу управления средой обитания

В Юго-Восточной Аляске олень Ситка является основным источником пищи для редкого волка Александровского архипелага (Canis lupus ligoni), эндемика этого региона. В середине 1990-х годов Служба рыбных ресурсов и дикой природы США рассмотрела петицию о включении этого подвида волков в список находящихся под угрозой исчезновения и в августе 1997 года решила, что включение не требуется, главным образом основываясь на положениях, включенных Лесной службой в свой Лесной план для национального леса Тонгасс, принятый тремя месяцами ранее, для защиты жизнеспособности этого подвида волков. Национальный лес Тонгасс имеет важное значение для сохранения волков, поскольку на его территории приходится около 80% площади региона. Меры по защите волков включали стандарт и руководство, направленные на сохранение, несмотря на потери от лесозаготовок, достаточной кормовой базы для оленей зимой, чтобы обеспечить жизнеспособность волка Александровского архипелага и достаточный запас оленей для охотников. Изначально необходимая кормовая база была определена как 13 оленей на квадратную милю, но в 2000 году она была скорректирована до 18. Для определения кормовой базы используется модель популяции оленей, которая является единственным доступным инструментом для этой цели. Однако реализация Лесной службой положения об оленях в стандарте и руководстве по охране волков в Тонгассе на протяжении многих лет вызывала споры и привела к иску, поданному Greenpeace и Cascadia Wildlands в 2008 году по четырем проектам лесозаготовок. Набор данных, который Лесная служба использовала в модели популяции оленей, согласно собственному исследованию агентства (проведенному в 2000 году), в целом переоценивал кормовую базу для оленей и недооценивал воздействие лесозаготовок. Кроме того, коэффициент преобразования, известный как «множитель оленей» (используемый при расчете кормовой базы), был применен неправильно, что само по себе привело к завышению кормовой базы на 30% и соответствующему занижению оценки воздействия. Совокупный эффект этих двух ошибок варьируется, поскольку Vol Strata не коррелирует с качеством среды обитания. В отношении проекта «Продажа древесины Трейторс-Ков» в 2011 году истцы в устных аргументах перед Апелляционным судом девятого округа отметили, что разница между заявленной кормовой базой в 21 оленя на квадратную милю в отчете об экологической оценке проекта (EIS) и 9,5 оленей на квадратную милю (около половины требования Лесного плана Тонгасс) согласно неопубликованным корректировкам, внесенным агентством в 2008 году. Панель Апелляционного суда девятого округа единогласно вынесла решение 2 августа 2011 года в пользу истцов, отменив четыре решения о продаже древесины и направив их на повторное рассмотрение в Лесную службу, а также предоставив рекомендации относительно того, что необходимо учитывать при повторном анализе воздействия на оленей. В решении, в частности, говорится:

In Southeast Alaska, the Sitka deer is the primary prey of the rare Alexander Archipelago wolf (Canis lupus ligoni), which is endemic to the region. In the mid 1990s, the United States Fish and Wildlife Service evaluated a petition to list this wolf subspecies as threatened, and decided a listing was not warranted in August 1997, largely on the basis of provisions the Forest Service had included to protect the viability of the wolf subspecies in its Forest Plan for the Tongass National Forest, adopted three months earlier. The Tongass NF is important in wolf conservation because it includes about 80% of the region's land area. The protections for the wolf included a standard and guideline intended to retain, in the face of logging losses, enough habitat carrying capacity for deer in winter to assure the viability of the Alexander Archipelago wolf and an adequate supply of deer for hunters. The needed carrying capacity was originally specified as 13 deer per square mile, but was corrected in 2000 to 18. Use of a deer model is specified for determining carrying capacity, and is the only tool available for the purpose. However, the Forest Service's implementation of the deer provision in the Tongass wolf standard and guideline has been controversial for many years, and led to a lawsuit by Greenpeace and Cascadia Wildlands in 2008, over four logging projects. The data set the Forest Service was using in the deer model was known through the agency's own study (done in 2000) to generally overestimate the carrying capacity for deer and underestimate the impacts of logging. Also, a conversion factor, known as the "deer multiplier" (used in calculating carrying capacity) was incorrectly applied, causing — by itself – a 30% overestimation of carrying capacity and corresponding underestimation of impacts. The combined effect of the two errors is variable because Vol Strata is not correlated to habitat quality. Regarding the Traitors Cove Timber Sales project, in 2011 the plaintiffs noted in oral arguments before the 9th Circuit Court of Appeals that the difference is between a claimed 21 deer per square mile carrying capacity in the project EIS, and 9.5 deer per square mile (about half of the Tongass Forest Plan's requirement) according to unpublished corrections the agency made in 2008. The 9th Circuit panel ruled unanimously on August 2, 2011, in favor of the plaintiffs, remanding the four timber sale decisions to the Forest Service and giving guidance for what is necessary during reanalysis of impacts to deer. The ruling says in part:

> Мы не считаем, что USFS должным образом объяснила свое решение об одобрении четырех проектов лесозаготовок в Тонгассе. USFS не смогла объяснить, как в ее распоряжении оказалась таблица, в которой 100 оленей на квадратную милю определены как максимальная кормовая база, но допускается 130 оленей на квадратную милю как потенциальная кормовая база. «Агентство обязано установить рациональную связь между установленными фактами и принятыми решениями», что агентство здесь не сделало. Pac. Coast Fed'n of Fisherman's Ass'ns v. U. S. Bureau of Reclamation, 426 F.3d 1082, 1091 (9th Cir. 2005). В сентябре 2013 года, в рамках того же судебного разбирательства, Окружной суд США в Анкоридже вынес второй приговор в отношении Лесной службы, поскольку дальнейшая работа агентства в рамках первого приговора не решила проблем моделирования. Деятельность по четырем продажам древесины, вовлеченным в судебный процесс, была приостановлена с 2008 года.