Введение

Пьеса Шекспира. "Всё хорошо, что хорошо кончается" – пьеса Уильяма Шекспира, опубликованная в Первом фолио в 1623 году и отнесённая к комедиям. Существуют разногласия относительно времени написания пьесы, предполагаемый период – с 1598 по 1608 год. Пьеса считается одной из так называемых "проблемных пьес" Шекспира, представляющей собой произведение, в котором поднимаются сложные этические вопросы, не имеющие однозначных решений.

Синопсис

Елена, низкорожденная воспитанница французско-испанской графини, влюблена в сына графини, Бертрама, который не отвечает ей взаимностью. Бертрам отправляется в Париж, чтобы занять место своего покойного отца в качестве слуги больного короля Франции. Елена, дочь недавно умершего врача, следует за Бертрамом, формально предлагая свои услуги целителя королю. Король настроен скептически, и она гарантирует исцеление своей жизнью: если он умрет, ее казнят, но если выживет, она сможет выбрать мужа при дворе. Король выздоравливает, и Елена выбирает Бертрама, который отвергает ее из-за ее бедности и низкого происхождения. Король заставляет его жениться на ней, но сразу после церемонии Бертрам уезжает на войну в Италию, даже не попрощавшись. Он говорит, что женится на ней только после того, как она родит ему ребенка и наденет его семейное кольцо. Елена возвращается к графине, которая ужасается поступку сына и объявляет Елену своей дочерью вместо Бертрама. В Италии Бертрам успешно воюет и успешно соблазняет местных девушек. Елена следует за ним в Италию, заводит дружбу с Дианой, девственницей, к которой испытывает страсть Бертрам, и они договариваются о том, чтобы Елена заняла место Дианы в постели. Диана получает кольцо Бертрама в обмен на одно из колец Елены. Таким образом, Елена, не зная об этом Бертрам, скрепляет их брак и надевает его кольцо. Елена имитирует свою смерть. Бертрам, полагая, что освободился от нее, возвращается домой. Он пытается жениться на дочери местного лорда, но появляется Диана и срывает помолвку. Елена предстает перед всеми и объясняет подмену колец, объявляя, что выполнила условие Бертрама; Бертрам, впечатленный всем, что она сделала, чтобы добиться его любви, клянется ей в верности. Так все заканчивается благополучно. Существует побочная сюжетная линия, связанная с Пароллесом, неверным соратником Бертрама: некоторые лорды при дворе пытаются открыть Бертраму глаза на то, что его друг Пароллес – хвастливый трус, о чем также говорили Лафью и графиня. Они уговаривают Пароллеса перейти на вражескую территорию, чтобы забрать забытый им барабан. По пути они выдают себя за вражеских солдат, похищают его, завязывают ему глаза и, в присутствии Бертрама, вынуждают его предать друзей и опорочить репутацию Бертрама.

Анализ и критика

Нет никаких доказательств того, что пьеса «Всё хорошо, что хорошо кончается» пользовалась популярностью при жизни Шекспира, и с тех пор она остаётся одной из его менее известных, отчасти из-за своей необычной смеси сказочной логики, смены гендерных ролей и циничного реализма. Любовь Елены к, казалось бы, непривлекательному Бертраму сложно объяснить в тексте, но в постановке её можно сделать убедительной, выбрав очень привлекательного актёра и подчеркнув возможность гомосексуальных отношений между Бертрамом и щеголем Парольсом, любителем нарядов: «Он грязный офицер, если судить по этим намёкам для молодого графа» (Акт III, сцена 5). Эта интерпретация также помогает понять момент в финальной сцене, когда Бертрам внезапно переходит от ненависти к любви всего в одной строке. Это считается серьёзной проблемой для актёров, воспитанных в традициях психологического реализма. Однако некоторые альтернативные прочтения акцентируют внимание на слове «если» в его уклончивом обещании: «Если она, мой господин, сумеет сделать это ясным, я буду любить её безмерно, навеки». Здесь и речи нет об изменении чувств. В таких постановках, как Национальная театральная студия в Лондоне в 2009 году, Бертрам даёт обещание, казалось бы, искренне, но затем заканчивает пьесу, держась за руку с Еленой и глядя на зрителей с выражением «ужасающегося недоумения», что позволяет предположить, что он уступил лишь для того, чтобы сохранить лицо перед королём. В 2018 году режиссёр Кэролайн Бёрн в театре Сэма Уанамейкера в Лондоне в своей интерпретации добивается примирения Бертрама с Еленой, заставляя его выполнить данный им ранее обет (Акт 2, сцена 2) – взять её в жены только после рождения у неё ребёнка. Вместе с кольцом Бертрама Елена приносит их младенца на финальную встречу с королём. Многие критики считают, что обрубленный финал – недостаток, поскольку обращение Бертрама происходит слишком внезапно. Существуют различные спекулятивные объяснения этому. Возможно (как всегда), отсутствует часть текста. Некоторые предполагают, что обращение Бертрама должно быть внезапным и чудесным, что соответствует теме пьесы о находчивой девушке, выполняющей задания, чтобы завоевать нежелательного мужа более высокого происхождения. Другие считают, что Бертрам не должен вызывать презрение, а лишь представлять собой неопытного юношу, усваивающего важные жизненные уроки. Современная публика легко могла бы увидеть в принудительном браке Бертрама метафору нового требования (1606 года), предъявляемого последователям католической веры – присягнуть на верность протестантскому королю Якову, как предполагает академик Эндрю Хэдфилд из Университета Сассекса. Многие режиссёры придерживаются мнения, что когда Шекспир писал комедию, он действительно стремился к счастливой концовке, и, следовательно, заключительная сцена должна быть поставлена именно так. В своей телевизионной версии Шекспира для BBC (1981 год) Илайя Мошинский заставил своего Бертрама (Иана Чарльсона) нежно поцеловать Елену и произнести удивлённые слова. Несмотря на свои возмутительные поступки, Бертрам может показаться очаровательным; в постановке Королевской шекспировской труппы (RSC) 1967 года с Ианом Ричардсоном в роли Бертрама, по разным отзывам (The New Cambridge Shakespeare, 2003 и др.), удалось сделать Бертрама симпатичным и даже обаятельным. Бертрам в исполнении Иана Чарльсона был холодным и эгоистичным, но всё же привлекательным. Одним из персонажей, вызывающих восхищение, является старая графиня Руссильона, которую Шоу считал «самой прекрасной ролью старой женщины, когда-либо написанной». В телевизионной постановке BBC её сыграла Селия Джонсон, одетая и позирующая как на портрете Маргареты де Гир, написанном Рембрандтом. Недавно было высказано предположение, что Томас Миддлтон либо сотрудничал с Шекспиром при создании пьесы, либо переработал её позднее. Однако предложенные изменения не получили всеобщего признания.

История выступлений

Никаких записей о ранних постановках пьесы «Все хорошо, что хорошо кончается» не обнаружено. В 1741 году пьеса была поставлена в театре «Гудманс-Филдс», а затем перенесена в «Дрюри-Лейн». Это, наряду с неподтвержденными рассказами о болезнях, поразивших других актрис во время спектаклей, принесло пьесе репутацию «несчастливой», подобно репутации «Макбета», и, возможно, сократило число последующих возобновлений. Генри Вудворд (1714–1777) прославился исполнением роли Парольса в эпоху Дэвида Гаррика. В последующие десятилетия последовали отдельные постановки, включая оперную версию в «Ковент-Гардене» в 1832 году. Пьеса, сюжет которой сочетает элементы рыцарского романа и непристойных историй, опирается на условности гендерных ролей, как выраженные (Бертрам), так и подвергаемые сомнению (Гелена). С изменением представлений о гендерных ролях викторианская критика сосредоточилась на персонаже Хелены, которую считали то хищной, то непристойной, а Эллен Терри назвала ее одновременно «действительно презренной» и «подстилкой», при этом довольно противоречиво обвинив ее в «охоте на мужчин самым недостойным образом». Друг Терри, Джордж Бернард Шоу, высоко ценил характер Хелены, сравнивая ее с образами «новой женщины», такими как Нора из «Дома кукол» Генрика Ибсена. В 1896 году Фредерик С. Боас ввел термин «проблемная пьеса», включив в него эту непопулярную работу и объединив ее с «Гамлетом», «Троил и Крессида» и «Мерой за меру».